Jalkaväkimiinojen kiellon yksi peruste on miinojen jääminen maahan vuosia sodan jälkeen. Toisaalta ruoka, filmi ja patterit pilaantuu, ja nopeammin ilman erityisiä kemiallisia keksintöjä.
Miinan räjähde voi koostua 2 aineesta jotka sekoitetaan maastossa. 2 nestettä tai 1 jauho+1 neste. Pilaantuminen alkaa sekoituksesta.
Räjähde voi olla tarkoitettu pakastimessa säilytettäväksi ja se pilaantuu 1 tai 2 kesässä.
Sytyttimessä voi olla patterilla toimiva ajastin joka aiheuttaa deaktivoinnin tai räjähdyksen säädettävän ajan päästä. Ulkoinen säätölaite, ehkä usb-liitännällä tai jollain muulla vähän vastaavalla.
5 cm putkessa kiihtyvä raudankappale riittää poistamaan yhden sotilaan sodasta tai rikkomaan yhden renkaan autosta.
Putki voi olla rautaa, alumiinia, kiveä, keramiikkaa, betonia, ruostumatonta terästä tai erityisnopeasti ruostuvaa terästä. Kulma voi olla jotain pystyn ja 30 asteen väliltä.
Tahallaan pilaantuva miina rautaputkeen tai kiveen porattuun reikään?
4
171
Vastaukset
- Anonyymi
Jaa, taas olet saanut sepustuksen aikaiseksi...
- Anonyymi
"...sepustuksen..."
Tuon voi laskea olevan törkeys tai muuta epäkohteliaisuutta. Se on täydellistä ajanhukkaa ja sitä ei kannata tehdä. Jos luulet tuollaisen törkeyden vähentävän intoa keskustella, olet pahasti erehtynyt, asiat ei toimi niin. Saattaa olla että pieni osa lukijoista tekee sen virheen että ottaa sen jotenkin huomioon.
Ainoa mitä tuo viesti kertoo on, että joku väittää pitävänsä aloitusta huonona jollain tuntemattomalla tavalla. Sekin saattaa olla valetta ja oikea mielipide on jotain muuta. On monia mahdollisia eri teorioita millä tavalla aloitusta voisi pitää huonona. Onko se kieliopillisesti huonolaatuinen? Onko yksi tai useampi idea tehoton sodassa? Onko vastaaja innokas Ottawan sopimuksen kannattaja? Onko vastaaja venäjän tiltu-trolli?
Aloituksilla on kymmeniä tai satoja lukijoita ja vielä enemmän potentiaalisia lukijoita jotka katsoo vain otsikot ja vähän muuta. Ei auttaisi tietää että on olemassa vähintään yksi henkilö joka pitää aloitusta kehnona. Tämän yhden henkilön olemassaolo ei ole kiinnostavaa.
Mihin tahansa viestiin on fyysisesti mahdollista vastata törkeydellä, mutta sen informaatioarvo on nolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"...sepustuksen..."
Tuon voi laskea olevan törkeys tai muuta epäkohteliaisuutta. Se on täydellistä ajanhukkaa ja sitä ei kannata tehdä. Jos luulet tuollaisen törkeyden vähentävän intoa keskustella, olet pahasti erehtynyt, asiat ei toimi niin. Saattaa olla että pieni osa lukijoista tekee sen virheen että ottaa sen jotenkin huomioon.
Ainoa mitä tuo viesti kertoo on, että joku väittää pitävänsä aloitusta huonona jollain tuntemattomalla tavalla. Sekin saattaa olla valetta ja oikea mielipide on jotain muuta. On monia mahdollisia eri teorioita millä tavalla aloitusta voisi pitää huonona. Onko se kieliopillisesti huonolaatuinen? Onko yksi tai useampi idea tehoton sodassa? Onko vastaaja innokas Ottawan sopimuksen kannattaja? Onko vastaaja venäjän tiltu-trolli?
Aloituksilla on kymmeniä tai satoja lukijoita ja vielä enemmän potentiaalisia lukijoita jotka katsoo vain otsikot ja vähän muuta. Ei auttaisi tietää että on olemassa vähintään yksi henkilö joka pitää aloitusta kehnona. Tämän yhden henkilön olemassaolo ei ole kiinnostavaa.
Mihin tahansa viestiin on fyysisesti mahdollista vastata törkeydellä, mutta sen informaatioarvo on nolla.Tosiaankin, aloitus on silkkaa neroutta, armeijan kaikki hankinnat on tästä lähtien ja aikojen loppuun asti hyväksytettävä aloittajalla !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3077266Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r685122Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1014534Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli174352Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos924072Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s483875Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1543780Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan733680Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava293576SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha803397