Tahallaan pilaantuva miina rautaputkeen tai kiveen porattuun reikään?

Anonyymi-ap

Jalkaväkimiinojen kiellon yksi peruste on miinojen jääminen maahan vuosia sodan jälkeen. Toisaalta ruoka, filmi ja patterit pilaantuu, ja nopeammin ilman erityisiä kemiallisia keksintöjä.

Miinan räjähde voi koostua 2 aineesta jotka sekoitetaan maastossa. 2 nestettä tai 1 jauho+1 neste. Pilaantuminen alkaa sekoituksesta.

Räjähde voi olla tarkoitettu pakastimessa säilytettäväksi ja se pilaantuu 1 tai 2 kesässä.

Sytyttimessä voi olla patterilla toimiva ajastin joka aiheuttaa deaktivoinnin tai räjähdyksen säädettävän ajan päästä. Ulkoinen säätölaite, ehkä usb-liitännällä tai jollain muulla vähän vastaavalla.

5 cm putkessa kiihtyvä raudankappale riittää poistamaan yhden sotilaan sodasta tai rikkomaan yhden renkaan autosta.

Putki voi olla rautaa, alumiinia, kiveä, keramiikkaa, betonia, ruostumatonta terästä tai erityisnopeasti ruostuvaa terästä. Kulma voi olla jotain pystyn ja 30 asteen väliltä.

4

130

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jaa, taas olet saanut sepustuksen aikaiseksi...

      • Anonyymi

        "...sepustuksen..."

        Tuon voi laskea olevan törkeys tai muuta epäkohteliaisuutta. Se on täydellistä ajanhukkaa ja sitä ei kannata tehdä. Jos luulet tuollaisen törkeyden vähentävän intoa keskustella, olet pahasti erehtynyt, asiat ei toimi niin. Saattaa olla että pieni osa lukijoista tekee sen virheen että ottaa sen jotenkin huomioon.

        Ainoa mitä tuo viesti kertoo on, että joku väittää pitävänsä aloitusta huonona jollain tuntemattomalla tavalla. Sekin saattaa olla valetta ja oikea mielipide on jotain muuta. On monia mahdollisia eri teorioita millä tavalla aloitusta voisi pitää huonona. Onko se kieliopillisesti huonolaatuinen? Onko yksi tai useampi idea tehoton sodassa? Onko vastaaja innokas Ottawan sopimuksen kannattaja? Onko vastaaja venäjän tiltu-trolli?

        Aloituksilla on kymmeniä tai satoja lukijoita ja vielä enemmän potentiaalisia lukijoita jotka katsoo vain otsikot ja vähän muuta. Ei auttaisi tietää että on olemassa vähintään yksi henkilö joka pitää aloitusta kehnona. Tämän yhden henkilön olemassaolo ei ole kiinnostavaa.

        Mihin tahansa viestiin on fyysisesti mahdollista vastata törkeydellä, mutta sen informaatioarvo on nolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "...sepustuksen..."

        Tuon voi laskea olevan törkeys tai muuta epäkohteliaisuutta. Se on täydellistä ajanhukkaa ja sitä ei kannata tehdä. Jos luulet tuollaisen törkeyden vähentävän intoa keskustella, olet pahasti erehtynyt, asiat ei toimi niin. Saattaa olla että pieni osa lukijoista tekee sen virheen että ottaa sen jotenkin huomioon.

        Ainoa mitä tuo viesti kertoo on, että joku väittää pitävänsä aloitusta huonona jollain tuntemattomalla tavalla. Sekin saattaa olla valetta ja oikea mielipide on jotain muuta. On monia mahdollisia eri teorioita millä tavalla aloitusta voisi pitää huonona. Onko se kieliopillisesti huonolaatuinen? Onko yksi tai useampi idea tehoton sodassa? Onko vastaaja innokas Ottawan sopimuksen kannattaja? Onko vastaaja venäjän tiltu-trolli?

        Aloituksilla on kymmeniä tai satoja lukijoita ja vielä enemmän potentiaalisia lukijoita jotka katsoo vain otsikot ja vähän muuta. Ei auttaisi tietää että on olemassa vähintään yksi henkilö joka pitää aloitusta kehnona. Tämän yhden henkilön olemassaolo ei ole kiinnostavaa.

        Mihin tahansa viestiin on fyysisesti mahdollista vastata törkeydellä, mutta sen informaatioarvo on nolla.

        Tosiaankin, aloitus on silkkaa neroutta, armeijan kaikki hankinnat on tästä lähtien ja aikojen loppuun asti hyväksytettävä aloittajalla !


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      146
      1970
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      303
      1177
    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      83
      989
    4. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      888
    5. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      829
    6. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      53
      799
    7. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      18
      756
    8. 71
      754
    9. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      56
      709
    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      44
      701
    Aihe