Olipa outo uutinen

Sitähän ne hehkuttaa, että jaksavat miltei kantaa reppunsa ennekuin joutuu saikulle päänuppinsa takia, kun masentaa armeija. Ei tulisi mitään armeijastamme ilman etelän hiihtojoukkoja ja jotka marssii vaikka Lappiin.

Pullamössöpoikia ovat, minä juoksin coopertestissä urheilukentällä 4000m ja vielä 50v.3500m, että voi mennä kokeilemaan ei mahan kasvattaminen lisää kuntoa.

Anonyymi kirjoitti:

Pullamössöpoikia ovat, minä juoksin coopertestissä urheilukentällä 4000m ja vielä 50v.3500m, että voi mennä kokeilemaan ei mahan kasvattaminen lisää kuntoa.

minäpä juoksin 60v 5000m kuupperissa ja nostin 300kg penkkipunnerruksessa

Anonyymi kirjoitti:

minäpä juoksin 60v 5000m kuupperissa ja nostin 300kg penkkipunnerruksessa

Miten sie ylipainoinen vähäjärkin noin heität legentaa.

Lapsia pakotetaan liikuntatunnilla "kohtaamaan pelkonsa", laitetaan kilpailemaan keskenään ja häviäjät häpäistään, pukuhuoneessa ja jumppasaleissa kiusataan kiusattuja, opettaja asettuu kiusaajien puolelle, tässäpä tätä ihanaa liikuntaa Lieksan kouluissa.

Aikuisena on mukava harrastaa liikuntaa, mutta koululiikunta on perseestä.

Liikunnan harrastaminen ei ole kilpaurheilua, mutta yli 8000h/vuodessa Treenaavat ja kisoissa pärjäävät ovat kyllä kilpaurheilijoita.

Ei voi puuttua koulukiusaamisen koska se kuuluu Lieksan kaupungin strategiaan ja toimintamalleihin.

Lieksan kepu ja kokoomus ei tiedä mitään nuorten maailmasta ja oloista Lieksassa.

Anonyymi kirjoitti:

Lieksan kepu ja kokoomus ei tiedä mitään nuorten maailmasta ja oloista Lieksassa.

Hyvä on lieksassa pemuilla pörrätä.

Siitä syystä Lieksa on entistä syvemmällä suossa ja uppoaa yhä syvemmälle.

Aivan oikein, on opetettava nuorille jo ettei pidä samaistua vanhempiinsa jos ne ovat sohvalla makailevia ja työtä vieroksuvia, vaan on itse ruvettava ahkeroimaan koulussa ja työelämässä.
Sellaiset on elämän lait, että vahvimmat ja ahkerimmat pärjää ja loput on luusereita.

Nykynuorilla tämä homma on sekoittanut päät.
https://www.youtube.com/shorts/vMwCDL6IEJI

Pitkälti nykyään pääsevät lusmueläkkeelle valittamalla päänuppia, niin pennut kuin vanhemmatkin.

Kamala katkeruus Väänästä kohtaan on luusereilla kun hän sanoi suoraan miten asiat on!
On selvää että voittajia on harvassa, mutta häviäjiä sitäkin enemmän. Mitäs valitatte ja keksitte kokoajan syitä ettei tarvitsisi lähteä töihin, vaan ennemmin ruikutatte kotona sohvalla.
Menkää hoitoon jos kerran olette sairaita, kait se diagnoosi ja hoitopaikka löytyy, mutta jos se on oireena pelkkä laiskuus ja valittaminen, niin sitten on peli menetetty.

Anonyymi kirjoitti:

Kamala katkeruus Väänästä kohtaan on luusereilla kun hän sanoi suoraan miten asiat on!
On selvää että voittajia on harvassa, mutta häviäjiä sitäkin enemmän. Mitäs valitatte ja keksitte kokoajan syitä ettei tarvitsisi lähteä töihin, vaan ennemmin ruikutatte kotona sohvalla.
Menkää hoitoon jos kerran olette sairaita, kait se diagnoosi ja hoitopaikka löytyy, mutta jos se on oireena pelkkä laiskuus ja valittaminen, niin sitten on peli menetetty.

Lue lisää

Taitaa olla itselläsi kovempi valitus kun kaikkia luuseriksi nimittelet. Vanhuus on myös tunnustetusti huono juttu suomalaisessa työelämässä. Yli 50 v ei ole enää mitään mahdollisuutta. Ei siis voi heitäkään luuseriksi haukkua koska yritystä on mutta työnantajat on niin ronkelia jotta ei kelpaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kamala katkeruus Väänästä kohtaan on luusereilla kun hän sanoi suoraan miten asiat on!
On selvää että voittajia on harvassa, mutta häviäjiä sitäkin enemmän. Mitäs valitatte ja keksitte kokoajan syitä ettei tarvitsisi lähteä töihin, vaan ennemmin ruikutatte kotona sohvalla.
Menkää hoitoon jos kerran olette sairaita, kait se diagnoosi ja hoitopaikka löytyy, mutta jos se on oireena pelkkä laiskuus ja valittaminen, niin sitten on peli menetetty.

Lue lisää

Voittajuus on vain sitä että onnistuu saamaan itselleen jotain enemmän niin että toisille jää sitä vähemmän. Se on voittajuuden määritelmä eikä siinä ole mitään kehuttavaa. Tasaviivalla kuitenkin kaikki lopulta ollaan. Sitten kun viikatemies heiluttaa, ei kukaan vie omaisuutta mennessään.

Anonyymi kirjoitti:

Voittajuus on vain sitä että onnistuu saamaan itselleen jotain enemmän niin että toisille jää sitä vähemmän. Se on voittajuuden määritelmä eikä siinä ole mitään kehuttavaa. Tasaviivalla kuitenkin kaikki lopulta ollaan. Sitten kun viikatemies heiluttaa, ei kukaan vie omaisuutta mennessään.

Lue lisää

Elämän suuruutta ei mitata sillä mitä on onnistunut saamaan vaan mitä on onnistunut antamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Elämän suuruutta ei mitata sillä mitä on onnistunut saamaan vaan mitä on onnistunut antamaan.

Tärkein elämänohje. Kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Kamala katkeruus Väänästä kohtaan on luusereilla kun hän sanoi suoraan miten asiat on!
On selvää että voittajia on harvassa, mutta häviäjiä sitäkin enemmän. Mitäs valitatte ja keksitte kokoajan syitä ettei tarvitsisi lähteä töihin, vaan ennemmin ruikutatte kotona sohvalla.
Menkää hoitoon jos kerran olette sairaita, kait se diagnoosi ja hoitopaikka löytyy, mutta jos se on oireena pelkkä laiskuus ja valittaminen, niin sitten on peli menetetty.

Lue lisää

Väänäsessä ei ole mitään kahehdittavaa. Siksi ei ole myös katkeruutta. Hänellä ei ole mitään sellaista ominaisuutta ihmisenä, jota lieksalaiset tarvitsevat hyvään elämään.

Varmaan kepulaisten syy jos vasurinuoret ei viitsi liikkua ja läskistyvät hurjaa vauhtia.

Nykypennut ei osaa muuta kuin raapia puhelimiaan, töihin niistä ei ole kun niitä masentaa kun kaverilla on euron kalliimpi puhelin.

Anonyymi kirjoitti:

Nykypennut ei osaa muuta kuin raapia puhelimiaan, töihin niistä ei ole kun niitä masentaa kun kaverilla on euron kalliimpi puhelin.

No nyt tuli kiire masentumaan.🏃🏼🚴

Ei Lieksassa ole nuoria kiinnostavia harrastuksia. Ja ne entiset liikkumattomat nuoret, jotka ovat lähteneet täältä pois, ovat muualla nyt ulkonäöstään ja kunnostaan huolta pitäviä, säännöllisesti urheilulajeja harrastavia nuoria miehiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Lieksassa ole nuoria kiinnostavia harrastuksia. Ja ne entiset liikkumattomat nuoret, jotka ovat lähteneet täältä pois, ovat muualla nyt ulkonäöstään ja kunnostaan huolta pitäviä, säännöllisesti urheilulajeja harrastavia nuoria miehiä.

Lue lisää

Onhan niillä valtakunnallinen harrastus? Kävelevät kuin zombit raapien puhelinta ja ajavat fillarilla ja mopoilla puhelinta raapien? Turha väittää ettei ole haarastuksia.

Eikös kypäräpakko olisi paikallaan jos koululaiset lähtee kävelemään.

Pahanteosta yöllä ja illalla pimeällä ei saa traumoja.

Opettajan inhokki oli myös oppilas/oppilaat, joilla ei ollut suksia ja luistimia. Jos niitä ei ollut varaa ostaa, sitten oli oltava ilman.
Opettaja ei voinut käsittää, että kaikilla ei niitä ollut siksi, kun perheessä oli useampi koululainen, ei ollut ylimääräistä rahaa sijoittaa suksiin ja monoihin tai luistimiin.
Häpeän tästä kantoivat köyhät oppilaat. Myös voikkapuvut oli kaikilla oltava, ne myös oli ostettava itse. Joillakin ei ollut, se oli oppilaan oma vika tietysti.
Jos oli huono juoksemaan, palloa heittämään tai kankea voimistelussa, sai opettajalta kylmiä katseita. Kun kaksi parasta oppilasta huutojakoi joukkueita, jäivät surkeimmat viimeisiksi, heitä ei haluttu mukaan ollenkaan kuin vain pitkin hampain.
Liekö samanlaista nytkin? Vaikka se oppilas oli täysin syytön köyhyyteensä tai huonouteensa, hän kantoi kaiken häpeän ja nolouden.

Anonyymi kirjoitti:

Opettajan inhokki oli myös oppilas/oppilaat, joilla ei ollut suksia ja luistimia. Jos niitä ei ollut varaa ostaa, sitten oli oltava ilman.
Opettaja ei voinut käsittää, että kaikilla ei niitä ollut siksi, kun perheessä oli useampi koululainen, ei ollut ylimääräistä rahaa sijoittaa suksiin ja monoihin tai luistimiin.
Häpeän tästä kantoivat köyhät oppilaat. Myös voikkapuvut oli kaikilla oltava, ne myös oli ostettava itse. Joillakin ei ollut, se oli oppilaan oma vika tietysti.
Jos oli huono juoksemaan, palloa heittämään tai kankea voimistelussa, sai opettajalta kylmiä katseita. Kun kaksi parasta oppilasta huutojakoi joukkueita, jäivät surkeimmat viimeisiksi, heitä ei haluttu mukaan ollenkaan kuin vain pitkin hampain.
Liekö samanlaista nytkin? Vaikka se oppilas oli täysin syytön köyhyyteensä tai huonouteensa, hän kantoi kaiken häpeän ja nolouden.

Lue lisää

Sama syrjintä on nykyisin nyt pitää vaan olla muotivaatteet ja uusinta mallia rapsutuspuhelin päästäkseen porukkaan. Rahalla mitataan ihmisen arvo jo koulussa.

Anonyymi kirjoitti:

Opettajan inhokki oli myös oppilas/oppilaat, joilla ei ollut suksia ja luistimia. Jos niitä ei ollut varaa ostaa, sitten oli oltava ilman.
Opettaja ei voinut käsittää, että kaikilla ei niitä ollut siksi, kun perheessä oli useampi koululainen, ei ollut ylimääräistä rahaa sijoittaa suksiin ja monoihin tai luistimiin.
Häpeän tästä kantoivat köyhät oppilaat. Myös voikkapuvut oli kaikilla oltava, ne myös oli ostettava itse. Joillakin ei ollut, se oli oppilaan oma vika tietysti.
Jos oli huono juoksemaan, palloa heittämään tai kankea voimistelussa, sai opettajalta kylmiä katseita. Kun kaksi parasta oppilasta huutojakoi joukkueita, jäivät surkeimmat viimeisiksi, heitä ei haluttu mukaan ollenkaan kuin vain pitkin hampain.
Liekö samanlaista nytkin? Vaikka se oppilas oli täysin syytön köyhyyteensä tai huonouteensa, hän kantoi kaiken häpeän ja nolouden.

Lue lisää

Syrjintä opettajien taholta on hirvittävää. Köyhä tai huonommista lähtökohdista oleva oppilas on opettajien silmätikku. Olen kiitollinen, että Surpeenvaaran koulu lopetettiin. Ette osanneet ja halunneet auttaa oppilasta joka oli älykkäämpi kuin opettajansa ja on osoittautunut erittäin lahjakkaaksi ja menestyväksi maailmalla. Nyt ei ole enää köyhä eikä kipeä ja saa arvostusta joka hänelle kuuluu. Valitettavasti kaikille ei käy yhtä hyvin ja he syrjäytyvät. Syy on koulumaailman ja syrjivien opettajien.

Anonyymi kirjoitti:

Syrjintä opettajien taholta on hirvittävää. Köyhä tai huonommista lähtökohdista oleva oppilas on opettajien silmätikku. Olen kiitollinen, että Surpeenvaaran koulu lopetettiin. Ette osanneet ja halunneet auttaa oppilasta joka oli älykkäämpi kuin opettajansa ja on osoittautunut erittäin lahjakkaaksi ja menestyväksi maailmalla. Nyt ei ole enää köyhä eikä kipeä ja saa arvostusta joka hänelle kuuluu. Valitettavasti kaikille ei käy yhtä hyvin ja he syrjäytyvät. Syy on koulumaailman ja syrjivien opettajien.

Lue lisää

Mikei kouluissa voi olla kuten ennen oli? Jos kenellä ei ollut suksia tai luistimia, niin ne liikkui muuten esim, kävelylenkillä liikuntatunnilla. Oli pesäpalloa ja jalkapalloa vaihtoehtoina.
Onko nykyisin nuo liikuntamuodot kielletty, vai eikö niitä haluta tehdä?
Köyhiä oltiin aikoinaan, oli meillä paikattuja vaatteita ja jopa pientä reikiintymistäkin oli housuissa ja puseroissa, ainakin kyynärpäissä. Nykyisinhän repaleet vaatteet on muotia ja kaupasta ostaessa on housunpolvet jo valmiiksi hajalla, repaleet vaatteet ei ole nykyisin köyhyyden merkki, vaan puhelin jos se ei ole kallis ja viimeisitä mallia.
Mutta parempi se on syyttää koulua ja yhteiskuntaa jos ei ole elämässä otetta kasvattaa lapsiaan. Parastahan olisi jos saisitte antaa lapsenne huostaan jo synnytyslaitoksella ja monikin olisi onnellinen saadessaan adoptiolapsen. Lapsella olisi parempi tulevaisuus ettei jäisi valittajan elätiksi ja opettajien kiusattavaksi. Miksi yleensä pitää niitä lapsia tehdä kun on ehkäisykin olemassa? Hetken mielijohteestako? Tuon kuin kesäkissan ottaminen, hetken kiinnostaa ja sitten kiinnostus loppuu ja harmittaa koko lapsi. Tai sitten kun huomataan että biletys kärsii lapsen tiimoilta.
Mutta sen kun muistaa, että kaikki on yhteiskunnan syytä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikei kouluissa voi olla kuten ennen oli? Jos kenellä ei ollut suksia tai luistimia, niin ne liikkui muuten esim, kävelylenkillä liikuntatunnilla. Oli pesäpalloa ja jalkapalloa vaihtoehtoina.
Onko nykyisin nuo liikuntamuodot kielletty, vai eikö niitä haluta tehdä?
Köyhiä oltiin aikoinaan, oli meillä paikattuja vaatteita ja jopa pientä reikiintymistäkin oli housuissa ja puseroissa, ainakin kyynärpäissä. Nykyisinhän repaleet vaatteet on muotia ja kaupasta ostaessa on housunpolvet jo valmiiksi hajalla, repaleet vaatteet ei ole nykyisin köyhyyden merkki, vaan puhelin jos se ei ole kallis ja viimeisitä mallia.
Mutta parempi se on syyttää koulua ja yhteiskuntaa jos ei ole elämässä otetta kasvattaa lapsiaan. Parastahan olisi jos saisitte antaa lapsenne huostaan jo synnytyslaitoksella ja monikin olisi onnellinen saadessaan adoptiolapsen. Lapsella olisi parempi tulevaisuus ettei jäisi valittajan elätiksi ja opettajien kiusattavaksi. Miksi yleensä pitää niitä lapsia tehdä kun on ehkäisykin olemassa? Hetken mielijohteestako? Tuon kuin kesäkissan ottaminen, hetken kiinnostaa ja sitten kiinnostus loppuu ja harmittaa koko lapsi. Tai sitten kun huomataan että biletys kärsii lapsen tiimoilta.
Mutta sen kun muistaa, että kaikki on yhteiskunnan syytä.

Lue lisää

Eräs päättäjäispäivä yläasteella. Hyvämaineisen perheen, hyvin koulussa menestyvä nuori, hyvissä vaatteissa. Haistattivat pitkät Lieksan yläasteelle ja vetivät koulun pihalla "hatsit". Kun kysyin oletko ottanut jotain? Silloin myönsi että "parit hatsit".

Anonyymi kirjoitti:

Mikei kouluissa voi olla kuten ennen oli? Jos kenellä ei ollut suksia tai luistimia, niin ne liikkui muuten esim, kävelylenkillä liikuntatunnilla. Oli pesäpalloa ja jalkapalloa vaihtoehtoina.
Onko nykyisin nuo liikuntamuodot kielletty, vai eikö niitä haluta tehdä?
Köyhiä oltiin aikoinaan, oli meillä paikattuja vaatteita ja jopa pientä reikiintymistäkin oli housuissa ja puseroissa, ainakin kyynärpäissä. Nykyisinhän repaleet vaatteet on muotia ja kaupasta ostaessa on housunpolvet jo valmiiksi hajalla, repaleet vaatteet ei ole nykyisin köyhyyden merkki, vaan puhelin jos se ei ole kallis ja viimeisitä mallia.
Mutta parempi se on syyttää koulua ja yhteiskuntaa jos ei ole elämässä otetta kasvattaa lapsiaan. Parastahan olisi jos saisitte antaa lapsenne huostaan jo synnytyslaitoksella ja monikin olisi onnellinen saadessaan adoptiolapsen. Lapsella olisi parempi tulevaisuus ettei jäisi valittajan elätiksi ja opettajien kiusattavaksi. Miksi yleensä pitää niitä lapsia tehdä kun on ehkäisykin olemassa? Hetken mielijohteestako? Tuon kuin kesäkissan ottaminen, hetken kiinnostaa ja sitten kiinnostus loppuu ja harmittaa koko lapsi. Tai sitten kun huomataan että biletys kärsii lapsen tiimoilta.
Mutta sen kun muistaa, että kaikki on yhteiskunnan syytä.

Lue lisää

Huonot ovat olleet vanhemmat näilläkin, joista tuli homofoobikkoja ja susien salakaatajia ja myrkyttäjiä. Kasvatus sivistyksen parissa jäänyt antamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Syrjintä opettajien taholta on hirvittävää. Köyhä tai huonommista lähtökohdista oleva oppilas on opettajien silmätikku. Olen kiitollinen, että Surpeenvaaran koulu lopetettiin. Ette osanneet ja halunneet auttaa oppilasta joka oli älykkäämpi kuin opettajansa ja on osoittautunut erittäin lahjakkaaksi ja menestyväksi maailmalla. Nyt ei ole enää köyhä eikä kipeä ja saa arvostusta joka hänelle kuuluu. Valitettavasti kaikille ei käy yhtä hyvin ja he syrjäytyvät. Syy on koulumaailman ja syrjivien opettajien.

Lue lisää

Hyvä että Rauhalan koulu lakkautettiin myös ei enää syrjitä ja kiusata sielläkään

Anonyymi kirjoitti:

Syrjintä opettajien taholta on hirvittävää. Köyhä tai huonommista lähtökohdista oleva oppilas on opettajien silmätikku. Olen kiitollinen, että Surpeenvaaran koulu lopetettiin. Ette osanneet ja halunneet auttaa oppilasta joka oli älykkäämpi kuin opettajansa ja on osoittautunut erittäin lahjakkaaksi ja menestyväksi maailmalla. Nyt ei ole enää köyhä eikä kipeä ja saa arvostusta joka hänelle kuuluu. Valitettavasti kaikille ei käy yhtä hyvin ja he syrjäytyvät. Syy on koulumaailman ja syrjivien opettajien.

Lue lisää

Olen iloinen, että tässä tapauksessa syrjitty ja kiusattu on näyttänyt kiusaajilleen ja menestynyt ja pärjännyt elämässä. Kunpa kaikille voisi käydä yhtä hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Huonot ovat olleet vanhemmat näilläkin, joista tuli homofoobikkoja ja susien salakaatajia ja myrkyttäjiä. Kasvatus sivistyksen parissa jäänyt antamatta.

Mutta sehän on yhteiskunnan vika? Ei aikoinaan edes voitu käsittäkkään millainen homo/lesbo yhteiskunta maastamme tulee, tai että ruvetaan petoelukoita paapomaan, tai että heittäydytään yhteiskunnan eläteiksi. Ja varsinkaan ei tiedetty, että puhelimella toisten kiusaamisesta tulee muotia? Ei sitäkään teidetty jos ei ole työhalija valitetaan masennusta ja pummataan itsensä eläkkeelle. Se tiedettiin että etelässä asuvat ihmiset on aina oikeassa ja muita parempia.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sehän on yhteiskunnan vika? Ei aikoinaan edes voitu käsittäkkään millainen homo/lesbo yhteiskunta maastamme tulee, tai että ruvetaan petoelukoita paapomaan, tai että heittäydytään yhteiskunnan eläteiksi. Ja varsinkaan ei tiedetty, että puhelimella toisten kiusaamisesta tulee muotia? Ei sitäkään teidetty jos ei ole työhalija valitetaan masennusta ja pummataan itsensä eläkkeelle. Se tiedettiin että etelässä asuvat ihmiset on aina oikeassa ja muita parempia.

Lue lisää

"pummataan itsensä eläkkeelle"

Ei ole niin helppoa päästä työkyvyttömyyseläkkeelle. Kirjoituksesi kokonaisuudessaan osoittaa, että olet... hmm... jääköön sanomatta.

Anonyymi kirjoitti:

"pummataan itsensä eläkkeelle"

Ei ole niin helppoa päästä työkyvyttömyyseläkkeelle. Kirjoituksesi kokonaisuudessaan osoittaa, että olet... hmm... jääköön sanomatta.

Lue lisää

Nykyisinhän taitaa olla eniten työkyvyttömyys eläkkeelle jäävien suurin syy nuppivika, eli masennus.

Anonyymi kirjoitti:

Eräs päättäjäispäivä yläasteella. Hyvämaineisen perheen, hyvin koulussa menestyvä nuori, hyvissä vaatteissa. Haistattivat pitkät Lieksan yläasteelle ja vetivät koulun pihalla "hatsit". Kun kysyin oletko ottanut jotain? Silloin myönsi että "parit hatsit".

Lue lisää

Opettajat eivät tiedä mitään nuorten maailmasta, ei edes ne opettajat jotka tuntevat oppilaan vanhemmat. Nuoret tosiaan haistattaa Lieksan oppilaitoksille.

Anonyymi kirjoitti:

Syrjintä opettajien taholta on hirvittävää. Köyhä tai huonommista lähtökohdista oleva oppilas on opettajien silmätikku. Olen kiitollinen, että Surpeenvaaran koulu lopetettiin. Ette osanneet ja halunneet auttaa oppilasta joka oli älykkäämpi kuin opettajansa ja on osoittautunut erittäin lahjakkaaksi ja menestyväksi maailmalla. Nyt ei ole enää köyhä eikä kipeä ja saa arvostusta joka hänelle kuuluu. Valitettavasti kaikille ei käy yhtä hyvin ja he syrjäytyvät. Syy on koulumaailman ja syrjivien opettajien.

Lue lisää

Oliko joskus surpeen miesopettaja käräjillä oppilaan pahoinpitelystä?

Anonyymi kirjoitti:

Oliko joskus surpeen miesopettaja käräjillä oppilaan pahoinpitelystä?

Joku juttu oli nyk. Kepu valtuutettu vastaan taiteilija, näyttelijä, koomikko RS

Anonyymi kirjoitti:

Joku juttu oli nyk. Kepu valtuutettu vastaan taiteilija, näyttelijä, koomikko RS

Suomalainen näyttelijä. Hän on ammatiltaan stand-up-koomikko.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalainen näyttelijä. Hän on ammatiltaan stand-up-koomikko.

Häntäkin mopattiin superin koulussa, opet.

Ei innostanut olla viimeinen silloinkaan kun ei ollut vielä kiusattu, vielä vähemmän silloin kun oli kiusattu. Ei ole opettajilla yhtään älliä päässä. Pidetään väkisin yllä järjestelmiä jotka asettavat koululaiset eriarvoiseen asemaan ja altistavat syrjinnälle.

Anonyymi kirjoitti:

Ei innostanut olla viimeinen silloinkaan kun ei ollut vielä kiusattu, vielä vähemmän silloin kun oli kiusattu. Ei ole opettajilla yhtään älliä päässä. Pidetään väkisin yllä järjestelmiä jotka asettavat koululaiset eriarvoiseen asemaan ja altistavat syrjinnälle.

Lue lisää

Onko etelässä kouluissa syrjimisluokkia joissa opettaja syrjii ja opettaa oppilaitakin syrjimään toisiaan? Näitä juttuja kun lukee, niin saa sellaisen käsityksen?

Anonyymi kirjoitti:

Onko etelässä kouluissa syrjimisluokkia joissa opettaja syrjii ja opettaa oppilaitakin syrjimään toisiaan? Näitä juttuja kun lukee, niin saa sellaisen käsityksen?

Joutuukohan tänään paljon nuoria sairaalaan kun on pakkanen ja aika raikas ilma?

Onko totta tuo huutojako? Miten opettaja voi sallia sen vai onko opettajakin mukana "kiusaamassa"?

Anonyymi kirjoitti:

Onko totta tuo huutojako? Miten opettaja voi sallia sen vai onko opettajakin mukana "kiusaamassa"?

Huutojako syö viimeiseksi jäävän oppilaan itsetuntoa. Haloo Lieksa.

Tässä yksi syy miksi osa nuorista on sekopäitä.
https://www.is.fi/terveys/art-2000009437775.html