Eilen oli iltapäiva lehdessä uutinen jossa nuoret valitti saaneen traumoja koululiikunnasta? Voiko tuollainen olla totta? Ja tässä muuan aamu sitten kun alkoi bussilakko, niin muuan nuori harmitteli televisossa kun joutuu kävelemään kouluun noin 25 minuuttia? Mikä katastrofi! Mukavampihan se on tietysti istua bussissa ja raapia puhelinta heti aamusta. Järkyttävää jos menee noin että pelätäään raitisilmamyrkytystä.😁
Olipa outo uutinen
Anonyymi-ap
70437
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Vasta oli uutisissa, että pääkaupunkiseudulla ja Etelä-Suomessa yleensä on nuorilla parempi kunto kuin maaseudun nuorilla. Syynä pääkaupunkiseudun monipuolisimmat ja runsaat harrastusmahdollisuudet.
Traumoja voi saada jos esim. ylipainoista tai muuten kömpelöä lasta/nuorta opettaja pilkkaa suorituksissa.
Hesasta tulee kovakuntoisia sotilaita, kuupperissa kulkee.
Sitähän ne hehkuttaa, että jaksavat miltei kantaa reppunsa ennekuin joutuu saikulle päänuppinsa takia, kun masentaa armeija. Ei tulisi mitään armeijastamme ilman etelän hiihtojoukkoja ja jotka marssii vaikka Lappiin.
Pullamössöpoikia ovat, minä juoksin coopertestissä urheilukentällä 4000m ja vielä 50v.3500m, että voi mennä kokeilemaan ei mahan kasvattaminen lisää kuntoa.
minäpä juoksin 60v 5000m kuupperissa ja nostin 300kg penkkipunnerruksessa
Miten sie ylipainoinen vähäjärkin noin heität legentaa.
koululiikunta oli fanaattista pakottamista kilpaurheiluun, kiellettävä heti ihmisoikeuksia loukkaavana
Lapsia pakotetaan liikuntatunnilla "kohtaamaan pelkonsa", laitetaan kilpailemaan keskenään ja häviäjät häpäistään, pukuhuoneessa ja jumppasaleissa kiusataan kiusattuja, opettaja asettuu kiusaajien puolelle, tässäpä tätä ihanaa liikuntaa Lieksan kouluissa.
Aikuisena on mukava harrastaa liikuntaa, mutta koululiikunta on perseestä.
Liikunnan harrastaminen ei ole kilpaurheilua, mutta yli 8000h/vuodessa Treenaavat ja kisoissa pärjäävät ovat kyllä kilpaurheilijoita.
Kepu Väänänen ja Kokoomus eukko vaativat lapsille lisää liikuntaa täysillä vaalikoneessa, mutta puuttukaa satana siihen kiusaamiseen mikä tekee liikuntatunneista helvettiä.
Ei voi puuttua koulukiusaamisen koska se kuuluu Lieksan kaupungin strategiaan ja toimintamalleihin.
Lieksan kepu ja kokoomus ei tiedä mitään nuorten maailmasta ja oloista Lieksassa.
Hyvä on lieksassa pemuilla pörrätä.
Silloin kun kaupunkia johdetaan liikeyrityksen tapaan liikeyrityksen säännöillä, siihen kuuluu kilpailu ja se että häviäjät poljetaan jalkoihin. Liike-elämän lait hallitsevat Lieksassa ja lastenkin on siihen parasta tottua.
Siitä syystä Lieksa on entistä syvemmällä suossa ja uppoaa yhä syvemmälle.
Aivan oikein, on opetettava nuorille jo ettei pidä samaistua vanhempiinsa jos ne ovat sohvalla makailevia ja työtä vieroksuvia, vaan on itse ruvettava ahkeroimaan koulussa ja työelämässä.
Sellaiset on elämän lait, että vahvimmat ja ahkerimmat pärjää ja loput on luusereita.
Nykynuorilla tämä homma on sekoittanut päät.
https://www.youtube.com/shorts/vMwCDL6IEJI
Pitkälti nykyään pääsevät lusmueläkkeelle valittamalla päänuppia, niin pennut kuin vanhemmatkin.
Yhteiskunnan syrjäytyneet eivät siitä tokene kun Kepu Väänänen haukkuu heitä lehdessä luuseriksi. He ovat jo yrittäneet pelata tämän yhteiskunnan sääntöjen mukaan ja hävinneet. Heidän lyömisensä lyttyyn ei ole mitään kannustusta vaan Kepu Väänäsen omaa katkeruuden purkamista kun ei saanut väkeä Porokylän leipomoon. Sanalla sanottuna, se on kiusaamista, ja Lieksan lehti lähti siihen mukaan
Kamala katkeruus Väänästä kohtaan on luusereilla kun hän sanoi suoraan miten asiat on!
On selvää että voittajia on harvassa, mutta häviäjiä sitäkin enemmän. Mitäs valitatte ja keksitte kokoajan syitä ettei tarvitsisi lähteä töihin, vaan ennemmin ruikutatte kotona sohvalla.
Menkää hoitoon jos kerran olette sairaita, kait se diagnoosi ja hoitopaikka löytyy, mutta jos se on oireena pelkkä laiskuus ja valittaminen, niin sitten on peli menetetty.
Taitaa olla itselläsi kovempi valitus kun kaikkia luuseriksi nimittelet. Vanhuus on myös tunnustetusti huono juttu suomalaisessa työelämässä. Yli 50 v ei ole enää mitään mahdollisuutta. Ei siis voi heitäkään luuseriksi haukkua koska yritystä on mutta työnantajat on niin ronkelia jotta ei kelpaa.
Voittajuus on vain sitä että onnistuu saamaan itselleen jotain enemmän niin että toisille jää sitä vähemmän. Se on voittajuuden määritelmä eikä siinä ole mitään kehuttavaa. Tasaviivalla kuitenkin kaikki lopulta ollaan. Sitten kun viikatemies heiluttaa, ei kukaan vie omaisuutta mennessään.
Elämän suuruutta ei mitata sillä mitä on onnistunut saamaan vaan mitä on onnistunut antamaan.
Tärkein elämänohje. Kiitos.
Väänäsessä ei ole mitään kahehdittavaa. Siksi ei ole myös katkeruutta. Hänellä ei ole mitään sellaista ominaisuutta ihmisenä, jota lieksalaiset tarvitsevat hyvään elämään.
Tänään voi lasketella kovaakin jos kulkee, kun koulussa on suihkut.
Ei tartte olla märissä ja hikisissä vaatteissa kuin ennen. Sikäli tuo koulumaailma on menny eteenpäin. Mutta Stadi näyttää kaapin paikan näissä asioissa.
Oudon malliseksi ruvennut nykynuoret näyttämään, pää näyttää pieneltä kun takapuoli suhteettoman iso. Pojilla nimenomaan, huomaa että ei yhtään liikuntaa!
Varmaan kepulaisten syy jos vasurinuoret ei viitsi liikkua ja läskistyvät hurjaa vauhtia.
Se hetki kun pakolliset koulut loppuu, jos siihen mennessä ei ole oppinu liikkumaan. Niin sitte syrjäytymiseen on suuri riski.
Nykypennut ei osaa muuta kuin raapia puhelimiaan, töihin niistä ei ole kun niitä masentaa kun kaverilla on euron kalliimpi puhelin.
No nyt tuli kiire masentumaan.🏃🏼🚴
Ei Lieksassa ole nuoria kiinnostavia harrastuksia. Ja ne entiset liikkumattomat nuoret, jotka ovat lähteneet täältä pois, ovat muualla nyt ulkonäöstään ja kunnostaan huolta pitäviä, säännöllisesti urheilulajeja harrastavia nuoria miehiä.
Onhan niillä valtakunnallinen harrastus? Kävelevät kuin zombit raapien puhelinta ja ajavat fillarilla ja mopoilla puhelinta raapien? Turha väittää ettei ole haarastuksia.
Ihme juttu kun nuoret riiputtaa päätä jatkuvasti ja puolijohdetykki on nenänalla.
Vaikea irtoittautua tuosta, kun aattelee vaikka työaikaa, kympit ei katsele varmaan suopeasti.
Kävely kelpaa liikuntatunnilla, koska kännykkää voipi räplätä sen aikana. Vaatimuksena on, ettei pylväitä ja liikennemerkkejä ole reitillä, koska niihin voipi törmätä.
Eikös kypäräpakko olisi paikallaan jos koululaiset lähtee kävelemään.
Koululiikunnasta voi saada traumoja,riippuu opettajasta ja luokan ilmapiiristä. Itse muistan koululiikunnan ahdistavana just kiusaajien takia. Opettaja voi myös suosia näitä nokka pystyssä kulkevia aktiivi voimistelija tyyppejä, jos ei omaa näitä taitoja voi olla silmätikkuna. Koululiikunta pitäisi olla hauskaa kaikille oppilaille,ei pelon aihe.
Pahanteosta yöllä ja illalla pimeällä ei saa traumoja.
Opettajan inhokki oli myös oppilas/oppilaat, joilla ei ollut suksia ja luistimia. Jos niitä ei ollut varaa ostaa, sitten oli oltava ilman.
Opettaja ei voinut käsittää, että kaikilla ei niitä ollut siksi, kun perheessä oli useampi koululainen, ei ollut ylimääräistä rahaa sijoittaa suksiin ja monoihin tai luistimiin.
Häpeän tästä kantoivat köyhät oppilaat. Myös voikkapuvut oli kaikilla oltava, ne myös oli ostettava itse. Joillakin ei ollut, se oli oppilaan oma vika tietysti.
Jos oli huono juoksemaan, palloa heittämään tai kankea voimistelussa, sai opettajalta kylmiä katseita. Kun kaksi parasta oppilasta huutojakoi joukkueita, jäivät surkeimmat viimeisiksi, heitä ei haluttu mukaan ollenkaan kuin vain pitkin hampain.
Liekö samanlaista nytkin? Vaikka se oppilas oli täysin syytön köyhyyteensä tai huonouteensa, hän kantoi kaiken häpeän ja nolouden.
Sama syrjintä on nykyisin nyt pitää vaan olla muotivaatteet ja uusinta mallia rapsutuspuhelin päästäkseen porukkaan. Rahalla mitataan ihmisen arvo jo koulussa.
Syrjintä opettajien taholta on hirvittävää. Köyhä tai huonommista lähtökohdista oleva oppilas on opettajien silmätikku. Olen kiitollinen, että Surpeenvaaran koulu lopetettiin. Ette osanneet ja halunneet auttaa oppilasta joka oli älykkäämpi kuin opettajansa ja on osoittautunut erittäin lahjakkaaksi ja menestyväksi maailmalla. Nyt ei ole enää köyhä eikä kipeä ja saa arvostusta joka hänelle kuuluu. Valitettavasti kaikille ei käy yhtä hyvin ja he syrjäytyvät. Syy on koulumaailman ja syrjivien opettajien.
Mikei kouluissa voi olla kuten ennen oli? Jos kenellä ei ollut suksia tai luistimia, niin ne liikkui muuten esim, kävelylenkillä liikuntatunnilla. Oli pesäpalloa ja jalkapalloa vaihtoehtoina.
Onko nykyisin nuo liikuntamuodot kielletty, vai eikö niitä haluta tehdä?
Köyhiä oltiin aikoinaan, oli meillä paikattuja vaatteita ja jopa pientä reikiintymistäkin oli housuissa ja puseroissa, ainakin kyynärpäissä. Nykyisinhän repaleet vaatteet on muotia ja kaupasta ostaessa on housunpolvet jo valmiiksi hajalla, repaleet vaatteet ei ole nykyisin köyhyyden merkki, vaan puhelin jos se ei ole kallis ja viimeisitä mallia.
Mutta parempi se on syyttää koulua ja yhteiskuntaa jos ei ole elämässä otetta kasvattaa lapsiaan. Parastahan olisi jos saisitte antaa lapsenne huostaan jo synnytyslaitoksella ja monikin olisi onnellinen saadessaan adoptiolapsen. Lapsella olisi parempi tulevaisuus ettei jäisi valittajan elätiksi ja opettajien kiusattavaksi. Miksi yleensä pitää niitä lapsia tehdä kun on ehkäisykin olemassa? Hetken mielijohteestako? Tuon kuin kesäkissan ottaminen, hetken kiinnostaa ja sitten kiinnostus loppuu ja harmittaa koko lapsi. Tai sitten kun huomataan että biletys kärsii lapsen tiimoilta.
Mutta sen kun muistaa, että kaikki on yhteiskunnan syytä.
Eräs päättäjäispäivä yläasteella. Hyvämaineisen perheen, hyvin koulussa menestyvä nuori, hyvissä vaatteissa. Haistattivat pitkät Lieksan yläasteelle ja vetivät koulun pihalla "hatsit". Kun kysyin oletko ottanut jotain? Silloin myönsi että "parit hatsit".
Huonot ovat olleet vanhemmat näilläkin, joista tuli homofoobikkoja ja susien salakaatajia ja myrkyttäjiä. Kasvatus sivistyksen parissa jäänyt antamatta.
Hyvä että Rauhalan koulu lakkautettiin myös ei enää syrjitä ja kiusata sielläkään
Olen iloinen, että tässä tapauksessa syrjitty ja kiusattu on näyttänyt kiusaajilleen ja menestynyt ja pärjännyt elämässä. Kunpa kaikille voisi käydä yhtä hyvin.
Mutta sehän on yhteiskunnan vika? Ei aikoinaan edes voitu käsittäkkään millainen homo/lesbo yhteiskunta maastamme tulee, tai että ruvetaan petoelukoita paapomaan, tai että heittäydytään yhteiskunnan eläteiksi. Ja varsinkaan ei tiedetty, että puhelimella toisten kiusaamisesta tulee muotia? Ei sitäkään teidetty jos ei ole työhalija valitetaan masennusta ja pummataan itsensä eläkkeelle. Se tiedettiin että etelässä asuvat ihmiset on aina oikeassa ja muita parempia.
"pummataan itsensä eläkkeelle"
Ei ole niin helppoa päästä työkyvyttömyyseläkkeelle. Kirjoituksesi kokonaisuudessaan osoittaa, että olet... hmm... jääköön sanomatta.
Nykyisinhän taitaa olla eniten työkyvyttömyys eläkkeelle jäävien suurin syy nuppivika, eli masennus.
Opettajat eivät tiedä mitään nuorten maailmasta, ei edes ne opettajat jotka tuntevat oppilaan vanhemmat. Nuoret tosiaan haistattaa Lieksan oppilaitoksille.
Oliko joskus surpeen miesopettaja käräjillä oppilaan pahoinpitelystä?
Joku juttu oli nyk. Kepu valtuutettu vastaan taiteilija, näyttelijä, koomikko RS
Suomalainen näyttelijä. Hän on ammatiltaan stand-up-koomikko.
Häntäkin mopattiin superin koulussa, opet.
Lieksan kaltaisessa kaupungissa ei tulisi olla yhtään koulua. Kaikki lapset ansaitsisivat koulutuksen sivistyksen parissa.
Päärynäkroppaisia teinipoikia kylä täynnä🤣. Tuskin tytöt tykkää.
Varmaankin Keravalla? Köyhien nukkumalähiö.
Lieksan yläkoulussa on liikuntatunneilla edelleen käytössä vanhanaikainen huutojako. Ja joukkueen kapteenit eli ne jotka huutaa on luokan pahimmat kiusaajat. Innostaa varmasti olla aina se viimeinen!
Ei innostanut olla viimeinen silloinkaan kun ei ollut vielä kiusattu, vielä vähemmän silloin kun oli kiusattu. Ei ole opettajilla yhtään älliä päässä. Pidetään väkisin yllä järjestelmiä jotka asettavat koululaiset eriarvoiseen asemaan ja altistavat syrjinnälle.
Onko etelässä kouluissa syrjimisluokkia joissa opettaja syrjii ja opettaa oppilaitakin syrjimään toisiaan? Näitä juttuja kun lukee, niin saa sellaisen käsityksen?
Joutuukohan tänään paljon nuoria sairaalaan kun on pakkanen ja aika raikas ilma?
Onko totta tuo huutojako? Miten opettaja voi sallia sen vai onko opettajakin mukana "kiusaamassa"?
Huutojako syö viimeiseksi jäävän oppilaan itsetuntoa. Haloo Lieksa.
Paljon riippuu opettajasta. Enemmän liikunnan iloa pilasivat seuroissa urheilevat. Kaikki pitää ottaa tosissaan. Hurtat ja hiihtoniilot, sitä oltiin vähintäin NHL tasoa ja mualimanmestareita.
Tässä yksi syy miksi osa nuorista on sekopäitä.
https://www.is.fi/terveys/art-2000009437775.html
Pitäisi siirtyä 50 luvulle takaisin, silloin piti oppilaiden lämmittää luokissa olevilla pönttöuunilla luokat. Lämmitykseen tarvittavat puut piti raahata luokkaan, joten järjestäjien piti tulla koululle toisia aikaisemmin, taulu piti pitää puhtaana ja opettajille tunnin alussa avata valmiiksi päiväkirja. Koululla oli myös oma perunapelto, josta oppilaat syksyllä nostivat perunan syötäväksi, lisäksi piti koulun keittiölle jokaisen oppilaan tuoda puolukoita marjapuuroa varten. Nykyisin tuijotetaan vain näyttöruutua ja räplätään kännyköitä, ei ole ihme, jos iän karttuessa kaikille ei työ maistu, kun koskaan ei ole sitä opittu tekemään.
No on outoa, sanoin jollekin että voin mennä 5km päähän töihin kävellen, niin ne vaan pyöritteli silmiään ja ihmetteli, miksi en käytä joukkoliikennettä tai hanki autoa.
Jos koetaan että on häpäisty ja lyöty lekalla henkisesti niin se voi rassata. Ongelmaan voi jäädä kiinni jos sitä ei käsittele. Josku siihen voi jäädä vellomaan ja vatvomaan, ei aina.
Toisinaan on kuin puulla päähän lyöty lopun ikänsä. Trauma voi helpottaa jos löytää jotain hauskaa, jonkun etes pienen jutun. Kohtalontovereita unohtamatta..
Sain kerran koripallosta voikkahallissa.