Mediamissio tietoisluotuna lännen vähemmistöisenä erinomaisuutena -

.. sen maailmallisesta populaatiostaan ~1,2/8,0; näin luoden jatkuvasti kiihtyvää lännen ja idän vastakkain asettelua |1 -

- mahdollisena seurauksena taistelusta Elintilasta "tyhjästä idästä" - Venäjän maalta toistaen aiempaa 1941-uhoa Saksan kolmannen valtakunnan missiona:

"Lebensraum im Osten" |2 -

|1 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17569568/a-on-yha-syvemmassa-emvastakkainasetteluemssa---lannen-ja-idan -
|1 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/15487850/idan-ja-lannen-valinen-vastakkainasettelu-kiihtyy -
|2 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/02/saksan-kolmas-valtakunta-hyokkasi.html -


Mediamanipulaation nykytilanne -

.. kiihtynyt Ukrainassa meneillään olevan itäslaavien keskinäisen sodan myötä lähes mediapropagandaksi - vastineeksi väitetylle itäpropagandalle -

- toimittajien luodessa mediapoolin johdon ohjeistuksena omaa missiota - lännen ja Naton kaikkivoipaisuudesta, Venäjän uhasta [ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/04/uhka-ja-varauma-ovat-nato-keskustelussa.html - ], jopa kätkettynä russofobiaattisena päämäärätavoitteena ---

--
YLE TV1 esitti ajankohtaispohdinnan 3.3.2023 toimittajien työstä, tavoista, missioista kuin ohjauksellisesta lukija- | katsojamanipuloinnista jonkin aate- ja/tai yhteiskuntamallisuunnan mukaisesti - ohjelma saatavilla täältä ~ https://areena.yle.fi/1-63997445 -, otsikolla:

"Tahraako toimittaja journalismin maineen, kun lähtee politiikkaan?" |3.
-juontajana Olli Seuri.

--
Toimittajan moraalisesta pyrkimyksestä objektiiviseen tiedonlevittämiseen antoi erinomaisen huomion itsekin toimittaja ja nykyinen eduskuntavaaliehdokas Susanne Päivärinta:
"Medialla eikä toimittajilla ei voi olla missiota (~tavoitehakuisuuksia), joilla ohjata lukijoitaan ja katsojiaan"

- tätä ajatusta tietyllä tavalla komppasi, edelleen aiempi toimittaja ja nykyinen toistaiseksi liikenne- ja viestintäministeri - demareiden Timo Harakka, joka pohdiskeli voisiko poliitikolla olla missioita itse lainsäätötyössään kansan palvelijana.

Mutta! Puolueet, joita edustajat lähes aina edustavat ovat rakennetut missioihin tulevasta huomisesta -

.. tavoitteista Elää ja Vaikuttaa kukin ideologiansa mukaisesti; tästähän tuo paljon puhuttu, mutta keskeneräisyydessään ympäristötuhoon tuomittu |5 demokratia |6 hakee elinvoimansa -hitautena olla aina jäljessä itsekkään ihmisyksilön tavoista saada 'enemmän, nopeammin ja suuremmissa erissä' kasvuhokeman |7 kuin näyttö- ja vertailutalouden |8 ilmentyminä!

|5 & |6 ~ https://yle.fi/a/74-20019799 -, otsikoituna näin:
"Johanna Vuorelman kolumni:
Pystyykö demokratia ratkaisemaan ihmiskunnan kohtalonkysymyksen?"


Päivärinta avasi pelin,

.. joka säväytti mediapoolin johdon miettimään tapaansa viestiä Venäjän uhkaa ja Naton autuutta, joka saatiin maaliin kokoomusmissiona |9, kun Suomen eduskunta moraalittomasti viimeiseksi päätöksekseen ennen loppuaan sääti etukäteen Suomen liittymisen Natoon, vaikka kaksi nato-jäsenmaata - Turkkina ja Unkarina |10 - eivät ole edes omaa heille kuuluvaa sopimusoikeuttaan käyttäneet - eli eivät ole ratifioineet Suomen jäsenyyttä -puolestansa.

|9 ~ https://yle.fi/a/3-7696313 - "Kokoomuskonkarit lavalla: Natoon voidaan mennä ilman kansanäänestystä"


Moraalisesti oikein olisi ollut antaa kohta valittavan uuden eduskunnan säätää tuo Natoon liittyminen tai olla sitä säätämättä,

.. varsinkin kun nykyinen jo vaalivapaalleen lähtenyt eduskunta ei suonut kansakunnallemme vapautta ilmaista omaa suorademokraattista tahtoa Naton jäsenyydestä - kansanäänestyksenä. Miksi näin? |11.

|11 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/05/miksi-suomalaisilta-estettiin-nato.html -


Päivärinta avasi pelin, joka avaa kansakuntamme silmiä ja paljastaa nykyisen valtiojohdon mission junnata kaikin keinoin Suomi lännen sotakoneeseen - Natoon, täältä idän ja lännen vedenjakajalta |12 -

.. aivan tuon toisen ydinasesuurvallan - Venäjän viereltä |13, suoden huomiselle vapaat kädet säätää Suomeen Nato- / USA' n sotilastukikohdat kuin ydinaseiden tuonnin maahamme. Yhdysvallat on jo ilmaissut tarpeensa Suomen alueisiin kriisitilanteissa |kuva 1.

|13 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/11/venajan-ydinaseiden-voima-kumpuaa-veden.html -


Kuinka vaarallisia nuo loppunsa päätteeksi tehdyt eduskuntaratkaisut olivatkaan, jos osaamme aikuisten oikeasti tosiasioiden johdattelussa viisauden edellä ajatella ja kysymys kuuluukin, miten nyt kohta poisjäävät kansanedustajat tulevat myöhemmin kantamaan vastuuta harkitsemattomista päätöksistään kansakunnan haitaksi ja todelliseksi vastuuksi -

.. vanhan sanonnan: -
"Ne on eri miehet jotka ruumiita tekee ja ne, jotka niitä pesee"

- niin, miten nyt vielä hyvät mäeltä poistuvat edustajat:
"Kannatteko vastuuta eläkkeeltänne?"

- ja tämän kysymyksen esitän erityisesti rauhan peace-merkkimiehenä tunnetulle demareiden Erkki Tuomiojalle |*, pohdinnalla repesivätkö aiemmat rauhantavoittelun moraalihenkselit sotimattomuuspyrkimysten osalta?

|* ~ https://www.is.fi/politiikka/art-2000008770711.html -

--
106860

111

679

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suositten tuota yle-linkkiä - Päivärinnan missio median missiattomuudesta!

      • Anonyymi

        Perusteluja kaivataan - eihän YLEn linkissä tuollaista ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perusteluja kaivataan - eihän YLEn linkissä tuollaista ole.

        Etkö katsonut itse videota, joka löytyy linkin alta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö katsonut itse videota, joka löytyy linkin alta?

        Et siis osaa perustella!

        Arvasin!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis osaa perustella!

        Arvasin!!

        Katsojan se YLE linkki ja sen alta video. Osaatko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsojan se YLE linkki ja sen alta video. Osaatko?

        Et siis osaa perustella omaa väitettäsi ja vaadit, että lukijat tekevät sen puolestasi.

        Olet surkimus.


      • Anonyymi

        Susanne yllätti katsojansa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perusteluja kaivataan - eihän YLEn linkissä tuollaista ole.

        Avaahan linkki ja katso se tarkemmin :-)


    • Anonyymi

      Avauksen "Idän ja lännen välinen vastakkainasettelu kiihtyy"- linkin viimeiset kommentit kertovat tylysti mistä on avauksessa kysymys:

      Viimeinen kommentti:

      "Onpa paatoksellista propagandaa - mistä tuollainen viha?"

      2. viimeinen kommentti:

      "Yhden ukkelin ristiretki mediaa vastaan jatkuu periaatteella "paskallakin on tekijänsä". "

      • Anonyymi

        Totta.
        Avauksessa jankataan loppuunhoettua putinistipropagandaa.

        Rölli on keksinyt uuden kökkösanan: "tietoisluotuna"


      • Anonyymi

        Tää kaveri on erikoistunut tähän, aina sama kommentti - löysi omansa luomuksen! 😄🤣😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää kaveri on erikoistunut tähän, aina sama kommentti - löysi omansa luomuksen! 😄🤣😆

        Joo - Luoman kirjoituksissa vain otsikko muuttuu, itse teksti on samaa putinismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta.
        Avauksessa jankataan loppuunhoettua putinistipropagandaa.

        Rölli on keksinyt uuden kökkösanan: "tietoisluotuna"

        Sanoista:

        Tietoinen -adjektiivi, josta sana tietoisuus

        Sekä

        verbi luoda. Näiden yhdistelmänä yhdyssana tietoisluotuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo - Luoman kirjoituksissa vain otsikko muuttuu, itse teksti on samaa putinismia.

        Tämä oli kylläkin aivan uusi, jonka ytimenä on tuo mediamissio, johon Päivärinta takertui eilisessä ohjelmassa. Luitko avauksen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoista:

        Tietoinen -adjektiivi, josta sana tietoisuus

        Sekä

        verbi luoda. Näiden yhdistelmänä yhdyssana tietoisluotuna.

        Höpö höpö!

        Luoma kirjoittaa "tietoisluotuna" ei "tietoisuusluotuna". Ymmärrätkö eron?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö!

        Luoma kirjoittaa "tietoisluotuna" ei "tietoisuusluotuna". Ymmärrätkö eron?

        Ymmärrätkö Ilkka mikä ero on sanoilla "tietoisluotuna" ja "tietoisuusluotuna"?


    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      "Mediamanipulaation nykytilanne -
      .. kiihtynyt Ukrainassa meneillään olevan itäslaavien keskinäisen sodan myötä lähes mediapropagandaksi "

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Kyse on tietysti vaihtoehto- ts valemediasta,

      Tarkennetaan trollihokemaa:

      Valemediamanipulaation nykytilanne :

      .. kiihtynyttä Ukrainassa meneillään olevaa Venäjän kansainvälisesti tuomittua hyökkäyssotaa yritetään trollata itäslaavien keskinäisen sodaksi.

    • Anonyymi

      Voisiko mediamanipulaatio* olla enää jyrkempää eriteltäessä maailmankuvia - niiden surkeudessaan, niin idästä kuin lännestä?
      .
      |* Iltalehti-otsikko:

      "Naton jäsenhakemus jätettiin kuukausia sitten – ”Surkeaa on tämä Putinin rakentama maailmankuva""

      - linkin ~ https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3aa44c85-988c-4715-a14a-08562cdb5024 - alta.


      .
      Heti alkuun on kysyttävä lukijoilta ja myös Iltalehti-toimittaja Magnus Brunnsberg' ltä miten surkea oli amerikkalaisten rakentama hyökkäyssotiensa maailmankuva, kun hyökkäsivät Afganistaniin, Irakiin, Somaliaan, Jemeniin, Libyaan ja Syyriaan vuosina 2001-21? Emme voi tässä unohtaa myöskään US/Naton sekaantumista pommein Euroopan Serbiaan, Balkanille ja Kosovoon ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000003871510.html - , kuinka surkeaa se sitten oli!

      Nuo yhdysvaltaissodat kohdistuivat aina lähinnä kehitysmaihin tai niitä lähellä oleviin ja ollen kaukana US' n omilta rajoilta ja vain yhdellä US-hyökkäyssodalla oli YK-mandaatti - Libya, kun Venäjä ei jostain syystä halunnut estää USAF-pommituksia Libyaan!



      USA' n jatkuva sotiminen noissa vuoden 2001-21 hyökkäyksissä vei yli 100 000 siviilin hengen - kaikkinensa

      Olivatko nuo US-hyökkäykset ja pommitukset raakoja ja julmia, ei media sellaisia sanontoja käyttänyt, miksiköhän - ehkä Naton ainaissotilasjohtaja Yhdysvallat osasi operoida hyökkäyksiään jotenkin hienostuneesti ja jalostuneesti harjoittaessaan tätä tappavaa kuritus- ja ojennusmenetelmää -

      .. olihan USA' lla vankkaa sotimisen ja hyökkäyksien kokemusta, ehkä yhtenä maailman sotineimpana valtiona [ ~ https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States - ] - viimeisenkin reilu 100 vuoden aikana.




      Muuttunut maailmankuva

      Länsi on todellisuudessa muuttanut eniten maailmankuvaa viimeisen 600 vuoden, 150 vuoden kuin 70 vuoden aikana -

      .. ensimmäisen osalta löytöretkien jälkeinen kolonialismi |1 ja alusmaiden taloudellinen ja henkinen ryöstö, toisen osalta ympäristötuhot kaikkinaisina päästöinä |2 - kumuloituneena 150 vuodelta tähän päivään saakka ja kolmantena raskas ja julma sotiminen -- ehkä erityisesti Vietnam ja sieltä poimintana My Lai' n ~ https://sv.wikipedia.org/wiki/Son_My-massakern - siviilien massamurha.

      .
      |1 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/08/lannenmiehen-arvomaailma-kohtaa.html -
      |2 ~ https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/12/12/ilmastonmuutos-on-ihmiskunnan-kohtalonkysymys-tutki-kuka-paastoista-oikeastaan -
      .

      Mikä muuttaa maailmankuvaa?

      Eniten muuttaa maailma kuvaa laajasti ottaen sekaantuminen ja sotkeutuminen muiden itsenäisten omiin sisäisiin asioihin ja tästä esimerkkinä nuo amerikkalaishyökkäykset vieraisiin valtioihin - lähinnä sellaisin todellissyin kuin oman talouden turvaaminen ja oman edustamansa hegemoniamaailmanjärjestyksen säilyttäminen.



      Miksi lännenmies sekaantuu niin voimallisesti muiden sisäisiin asioihin?

      • Anonyymi

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "USA' n jatkuva sotiminen noissa vuoden 2001-21 hyökkäyksissä vei yli 100 000 siviilin hengen - kaikkinensa"

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Mihin muka USA ylipäätään hyökkäsi? Saddam rikkoi aloittamansa sodan aseleposopimusta, Kosovon sodan aloitti Serbia hyökkäyksellään, maiden omat diktaattorit aloittivat Libyan ja Syyrian sisällissodat ja Afganistanista tehtiin lukuisia terroristi-iskuja ympäri maailmaa, joissa kuoli tuhansia viattomia siviilejä.
        Serbia hyökkäsi Kosovoon ja heidät pakotettiin rauhantekoon.
        Afganistanin sodassa Yhdysvallat puolustautui ja hyökkääjä tuli Afganistanista - se siis oli oikeutettu puolustussota. Irakin jatkuvan sotimisen syy oli Saddam, joka rikkoi jatkuvasti aseleposopimusta. Rauhannobelisti Martti Ahtisaari hyväksyi Saddamin kaatamisen sanoilla : ”Tietäen, että noin miljoona ihmistä on tapettu Irakin hallinnon toimesta, minä en paljon niitä joukkotuhoaseita enää tarvitse.”

        Somaliassa ja Jemenissä Yhdysvallat on auttanut laillisia hallintoja terrorismin vastaisessa taistelussa.

        Libyassa kansainvälinen koalitio YKn mandaatilla esti diktaattori Gaddafin jatkamasta kansanmurhaa ja sama tilanne oli myös Syyriassa: sisällissodan aloittanut Assad kaasutteli kloorikaasulla syyrialaissiviilejä ja Assadin kaasuhyökkäyskyky tuhottiin kansainvälisellä operaatiolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "USA' n jatkuva sotiminen noissa vuoden 2001-21 hyökkäyksissä vei yli 100 000 siviilin hengen - kaikkinensa"

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Mihin muka USA ylipäätään hyökkäsi? Saddam rikkoi aloittamansa sodan aseleposopimusta, Kosovon sodan aloitti Serbia hyökkäyksellään, maiden omat diktaattorit aloittivat Libyan ja Syyrian sisällissodat ja Afganistanista tehtiin lukuisia terroristi-iskuja ympäri maailmaa, joissa kuoli tuhansia viattomia siviilejä.
        Serbia hyökkäsi Kosovoon ja heidät pakotettiin rauhantekoon.
        Afganistanin sodassa Yhdysvallat puolustautui ja hyökkääjä tuli Afganistanista - se siis oli oikeutettu puolustussota. Irakin jatkuvan sotimisen syy oli Saddam, joka rikkoi jatkuvasti aseleposopimusta. Rauhannobelisti Martti Ahtisaari hyväksyi Saddamin kaatamisen sanoilla : ”Tietäen, että noin miljoona ihmistä on tapettu Irakin hallinnon toimesta, minä en paljon niitä joukkotuhoaseita enää tarvitse.”

        Somaliassa ja Jemenissä Yhdysvallat on auttanut laillisia hallintoja terrorismin vastaisessa taistelussa.

        Libyassa kansainvälinen koalitio YKn mandaatilla esti diktaattori Gaddafin jatkamasta kansanmurhaa ja sama tilanne oli myös Syyriassa: sisällissodan aloittanut Assad kaasutteli kloorikaasulla syyrialaissiviilejä ja Assadin kaasuhyökkäyskyky tuhottiin kansainvälisellä operaatiolla.

        Kerrotko vaikkapa linkillä todistaen miten Saddam rikkoi (mitä?) aselepoa vuonna 2003, kun USA hyökkäsi maahan - ilman YK-lupaa, jota se yritti kaikin keinoin, jopa valhein maanitella (Colin Powell).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko vaikkapa linkillä todistaen miten Saddam rikkoi (mitä?) aselepoa vuonna 2003, kun USA hyökkäsi maahan - ilman YK-lupaa, jota se yritti kaikin keinoin, jopa valhein maanitella (Colin Powell).

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Kerrotko vaikkapa linkillä todistaen miten Saddam rikkoi (mitä?) aselepoa vuonna 2003, kun USA hyökkäsi maahan"

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅



        Nyt voin sen tehdäkin, koska se todistaa, ettet ymmärrä kirjoittamista asioista yhtään mitään:

        YLE uutisoi 18.8.2002 19:01


        Yhdysvaltain hyökkäysuhkailut eivät saa Irakia myöntymään YK:n asetarkastajien paluulle maahan, arvioi asetarkastajien ruotsalainen johtaja Hans Blix BBC:n televisiohaastattelussa.

        Hans Blix

        Blixin mukaan myöskään Irakin perjantaina esittämät tekniset keskustelut tarkastuksien jatkamisesta aivät lainkaan tyyydytä YK:ta. YK vaatii, että Irak lähettää asetarkastajille virallisen kutsun ennen neuvotteluja muista kysymyksistä.

        Yhdysvaltain presidentti George Bush on ilmoittanut amerikkalaisten tavoitteeksi hallitusvaihdoksen Irakissa, eli presidentti Saddam Husseinin syrjäyttämisen. Toistaiseksi Bush ei ole päättänyt ryhtyykö Yhdysvallat sotilasoperaatioon tavoitteen täyttämiseksi.

        Bushin tiedotuspäällikkö Dan Bartlett ilmoitti sunnuntaina, että jos sotilastoimiin ryhdytään, presidentti aikoo tarkkaan perustella päätöksen synnyn amerikkalaisille sekä Yhdysvaltain liittolaisille.

        YK:n asetarkastajat aloittivat työnsä Irakissa Persianlahden sodan jälkeen vuonna 1991. Aseleposopimus kieltää Irakilta joukkotuhoaseet. Maa ei kuitenkaan ole päästänyt asetarkastajia työhönsä vuoden 1998 jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Kerrotko vaikkapa linkillä todistaen miten Saddam rikkoi (mitä?) aselepoa vuonna 2003, kun USA hyökkäsi maahan"

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅



        Nyt voin sen tehdäkin, koska se todistaa, ettet ymmärrä kirjoittamista asioista yhtään mitään:

        YLE uutisoi 18.8.2002 19:01


        Yhdysvaltain hyökkäysuhkailut eivät saa Irakia myöntymään YK:n asetarkastajien paluulle maahan, arvioi asetarkastajien ruotsalainen johtaja Hans Blix BBC:n televisiohaastattelussa.

        Hans Blix

        Blixin mukaan myöskään Irakin perjantaina esittämät tekniset keskustelut tarkastuksien jatkamisesta aivät lainkaan tyyydytä YK:ta. YK vaatii, että Irak lähettää asetarkastajille virallisen kutsun ennen neuvotteluja muista kysymyksistä.

        Yhdysvaltain presidentti George Bush on ilmoittanut amerikkalaisten tavoitteeksi hallitusvaihdoksen Irakissa, eli presidentti Saddam Husseinin syrjäyttämisen. Toistaiseksi Bush ei ole päättänyt ryhtyykö Yhdysvallat sotilasoperaatioon tavoitteen täyttämiseksi.

        Bushin tiedotuspäällikkö Dan Bartlett ilmoitti sunnuntaina, että jos sotilastoimiin ryhdytään, presidentti aikoo tarkkaan perustella päätöksen synnyn amerikkalaisille sekä Yhdysvaltain liittolaisille.

        YK:n asetarkastajat aloittivat työnsä Irakissa Persianlahden sodan jälkeen vuonna 1991. Aseleposopimus kieltää Irakilta joukkotuhoaseet. Maa ei kuitenkaan ole päästänyt asetarkastajia työhönsä vuoden 1998 jälkeen.

        LUOMA ON JAUHOTETTU!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Kerrotko vaikkapa linkillä todistaen miten Saddam rikkoi (mitä?) aselepoa vuonna 2003, kun USA hyökkäsi maahan"

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅



        Nyt voin sen tehdäkin, koska se todistaa, ettet ymmärrä kirjoittamista asioista yhtään mitään:

        YLE uutisoi 18.8.2002 19:01


        Yhdysvaltain hyökkäysuhkailut eivät saa Irakia myöntymään YK:n asetarkastajien paluulle maahan, arvioi asetarkastajien ruotsalainen johtaja Hans Blix BBC:n televisiohaastattelussa.

        Hans Blix

        Blixin mukaan myöskään Irakin perjantaina esittämät tekniset keskustelut tarkastuksien jatkamisesta aivät lainkaan tyyydytä YK:ta. YK vaatii, että Irak lähettää asetarkastajille virallisen kutsun ennen neuvotteluja muista kysymyksistä.

        Yhdysvaltain presidentti George Bush on ilmoittanut amerikkalaisten tavoitteeksi hallitusvaihdoksen Irakissa, eli presidentti Saddam Husseinin syrjäyttämisen. Toistaiseksi Bush ei ole päättänyt ryhtyykö Yhdysvallat sotilasoperaatioon tavoitteen täyttämiseksi.

        Bushin tiedotuspäällikkö Dan Bartlett ilmoitti sunnuntaina, että jos sotilastoimiin ryhdytään, presidentti aikoo tarkkaan perustella päätöksen synnyn amerikkalaisille sekä Yhdysvaltain liittolaisille.

        YK:n asetarkastajat aloittivat työnsä Irakissa Persianlahden sodan jälkeen vuonna 1991. Aseleposopimus kieltää Irakilta joukkotuhoaseet. Maa ei kuitenkaan ole päästänyt asetarkastajia työhönsä vuoden 1998 jälkeen.

        Löytyikö amerikkalaishyökkäyksen päätteeksi noita väitettyjä joukkotuhoaseita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyikö amerikkalaishyökkäyksen päätteeksi noita väitettyjä joukkotuhoaseita?

        Selvitäppä asia ihan itse äläkä aina vingu lukioilta apua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        LUOMA ON JAUHOTETTU!!!

        Huudatko katkeruuttasi - hävinneenä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyikö amerikkalaishyökkäyksen päätteeksi noita väitettyjä joukkotuhoaseita?

        Ei löytynyt, tai oikeastaan ei, sillä kyllä löytyi, mutta niissä luki: "Made in France" !!


    • Anonyymi

      Hoh hoijaa.

      Luoman kritisointi on samaa tasoa kuin hänen kirjoitustaitonsa.
      Jos kirjallinen ilmaisu on noinkin ala-arvoista, niin ei ole eväitä arvoida ammattitoimittajien työskentelyä.

    • Anonyymi

      Miksi suomalainen mediapooli hylkäsi journalismin perusperiaatteet ja ryhtyi hyvin yksipuolisten missioiden luonnin linjalle. Mission joka vie Suomea tuhoon - Nato on Suomelle se vaarallisin ryhtymismoodi!

      • Anonyymi

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Miksi suomalainen mediapooli hylkäsi journalismin perusperiaatteet ja ryhtyi hyvin yksipuolisten missioiden luonnin linjalle. Mission joka vie Suomea tuhoon - Nato on Suomelle se vaarallisin ryhtymismoodi!"

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅



        Jos valheesi pitäisi paikkaansa, niin voisit tehdä kantelun Julkisen sanan neuvostolle.

        Heikon sanavarastosi vuoksi kehitit taas hölmön sanan "ryhtymismoodi"!
        Onko se käännös pro-venäläispropagandasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Miksi suomalainen mediapooli hylkäsi journalismin perusperiaatteet ja ryhtyi hyvin yksipuolisten missioiden luonnin linjalle. Mission joka vie Suomea tuhoon - Nato on Suomelle se vaarallisin ryhtymismoodi!"

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅



        Jos valheesi pitäisi paikkaansa, niin voisit tehdä kantelun Julkisen sanan neuvostolle.

        Heikon sanavarastosi vuoksi kehitit taas hölmön sanan "ryhtymismoodi"!
        Onko se käännös pro-venäläispropagandasta?

        Ryhtymismoodi ja kahden täysin ymmärrettävän sanan yhdistelmä, jonka ymmärrys on kaikille normaaleille aivan selvää.

        Ehkä moodi sana saattaa herättää kysymyksiä?

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Moodi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ryhtymismoodi ja kahden täysin ymmärrettävän sanan yhdistelmä, jonka ymmärrys on kaikille normaaleille aivan selvää.

        Ehkä moodi sana saattaa herättää kysymyksiä?

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Moodi

        No mihin viittaat linkissäksi huomioiden itse keksimäsi sanan "ryhtymismoodi"?

        Moodi
        Siirry navigaatioon
        Siirry hakuun

        Moodi voi tarkoittaa seuraavia:

        Moodi tilastotieteessä ja matematiikassa, tyyppiarvo eli aineistossa useimmin esiintyvä arvo
        Moodi musiikissa, pysyvä musiikin rakenne kuten sävelasteikko, melodia tai pysyvä rytmikuvio. Länsimaisessa musiikissa moodilla tarkoitetaan useimmiten keskiajalla kehitettyä asteikkojärjestelmää, ns. kirkkosävellajeja.
        Moodi kirjallisuustieteessä ja elokuvatutkimuksessa, elokuvan tai kirjan kerronnan laji tai tyyli
        Moodi peleissä ja varsinkin moninpeleissä, pelimuoto.
        Värähtelymoodi. Resonoivissa rakenteissa värähtelyn tietty muoto. Erityisesti tilavuusvärähtelijöillälähde? esiintyy suuri joukko värähtelymoodeja, joilla kaikilla on oma resonanssitaajuus.
        Moodi, Helsingin yliopiston tilastotieteen opiskelijoiden järjestö


    • Anonyymi

      Tuon yle-linkin video-osa on aivan oleellinen, jossa Päivärinta toteaa tuon mediamissio mahdottomuuden todellisen journalismin maailmassa.

      • Anonyymi

        Eipäs muuten toteakkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipäs muuten toteakkaan.

        Päivärinnan missiojuttu tulee Yle-linkin alta olevasta video-osasta. Katsoitko sinne asti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päivärinnan missiojuttu tulee Yle-linkin alta olevasta video-osasta. Katsoitko sinne asti?

        Et edelleenkään pysty kertomaan väittämääsi asiaa vaan yrität työntää vastuun lukijoille!


    • Anonyymi

      Kuolema vatnikeille.

      Se riittää.

    • Anonyymi

      Asiaa!

      • Anonyymi

        Putinin asiaa heikolla kirjoitustaidolla.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Media on kirjoittanut Putinista esimerkiksi 100 juttua, niin iäkkäämmästä ja selvästi "sairaammasta" Bidenistä noin 10 juttua. Miksi tämä epätasapaino, onko kyse jälleen mediamissiosta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Media on kirjoittanut Putinista esimerkiksi 100 juttua, niin iäkkäämmästä ja selvästi "sairaammasta" Bidenistä noin 10 juttua. Miksi tämä epätasapaino, onko kyse jälleen mediamissiosta?

        Typerän väitteesi luvut olet itse keksinyt ja muistamme, että Putin on toiminut ainiaishyökkäyssotivan Venäjän diktaattorina lähes 25 vuotta - yli kymmenen kertaa pidemmän ajan kuin Biden pressana!


    • Anonyymi

      Ottamatta kantaa esitettyihin joutavuuksiin kysyn ylläpidolta aivan pelkästään energian ja resurssien hukkakäytön kannalta : eikö todellakaan ulkomailta tulevaa tyhjänpäiväistä höpötystä kyetä estämään ?

      • Anonyymi

        Onko avaus ulkomailta?! Erinomaisen hyvää suomenkieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko avaus ulkomailta?! Erinomaisen hyvää suomenkieltä.

        😄🤣😆😄🤣😆 HULVATONTA KETTUILUA! Harvoin näkee noinkin heikkoa kirjoitustaitoa kuin avauksessa!


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kuuluuko medialle luoda omia päämääriä "ohjeeksi" poliitikoille ja ojennukseksi kansalle?

      • Anonyymi

        Tuo on juuri edustamasi valemedian ja propagandistien tehtävä!

        Oletko ylpeä siitä, että olet julkinen itätrolli?


      • Anonyymi

        Päämäärät eli Päivärinnan tarkoittamat mediamissiot?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päämäärät eli Päivärinnan tarkoittamat mediamissiot?

        Kun aletaan tarkastella Venäjän trolliarmeijaa ja yksittäisiä toimijoita, niin ei voida yksiselitteisesti todeta, että kyseessä on vain jonkun vieraan valtion organisoima trolliarmeija. Tästä on toki näyttöä sen verran, että Yle teki helmikuussa 2015 jutun Pietarin lähistöllä sijaitsevasta trollitehtaasta, jossa toimi jutun mukaan yli kaksisataa työntekijää, joiden tehtävänä on kehua Venäjää ja sen johtajaa.
        Tämä pitää kuitenkin erottaa yksittäisistä toimijoista, jotka kirjoittavat esimerkiksi venäjämyönteisiä viestejä someen omasta vapaasta tahdostaan. Yleensä vielä omalla nimellä ja kasvoillaan, joita kyseisen trolliarmeijan henkilöt eivät yleensä tee.
        Edelleen voidaan erottaa ”perinteiset trollit”, joilla ei ole minkäänlaista henkilökohtaista mielenkiintoa esimerkiksi Venäjän tilanteeseen, mutta he vain haluavat saada vastapuolessa aikaan reaktion aralla aiheella. Muita ”herkullisia” häiriköintiaiheita ovat esimerkiksi pedofiilien tai eläinten kaltoinkohtelun puolustaminen.
        Oma ryhmänsä ovat mielenterveys- ja päihdeongelmaisten viestit, joissa kyse ei ole enää trollaamisesta. Toki voidaan todeta, että mielenterveys- ja päihdeongelmat voivat liittyä osaltaan myös aikaisemmin mainittuihin motiiveihin.
        Tiedetään, että mielenterveysongelmainen yksittäinen henkilö lähettelee paatostaan presidenttiä myöten erilaisille toimijoille. Nämä eivät ole lähtökohtaisesti trollaamista, vaikka henkilö keskittyisikin vain yhteen tiettyyn asiaan. Henkilön tarkoituksena ei ole lähtökohtaisesti provosoida toista osapuolta, vaan enemmänkin kritisoida ja purkaa pahaa oloaan. Asiaosuus vaan tuppaa monesti jäämään yleensä salaliittoteorioiden ja laihojen väitteiden varaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun aletaan tarkastella Venäjän trolliarmeijaa ja yksittäisiä toimijoita, niin ei voida yksiselitteisesti todeta, että kyseessä on vain jonkun vieraan valtion organisoima trolliarmeija. Tästä on toki näyttöä sen verran, että Yle teki helmikuussa 2015 jutun Pietarin lähistöllä sijaitsevasta trollitehtaasta, jossa toimi jutun mukaan yli kaksisataa työntekijää, joiden tehtävänä on kehua Venäjää ja sen johtajaa.
        Tämä pitää kuitenkin erottaa yksittäisistä toimijoista, jotka kirjoittavat esimerkiksi venäjämyönteisiä viestejä someen omasta vapaasta tahdostaan. Yleensä vielä omalla nimellä ja kasvoillaan, joita kyseisen trolliarmeijan henkilöt eivät yleensä tee.
        Edelleen voidaan erottaa ”perinteiset trollit”, joilla ei ole minkäänlaista henkilökohtaista mielenkiintoa esimerkiksi Venäjän tilanteeseen, mutta he vain haluavat saada vastapuolessa aikaan reaktion aralla aiheella. Muita ”herkullisia” häiriköintiaiheita ovat esimerkiksi pedofiilien tai eläinten kaltoinkohtelun puolustaminen.
        Oma ryhmänsä ovat mielenterveys- ja päihdeongelmaisten viestit, joissa kyse ei ole enää trollaamisesta. Toki voidaan todeta, että mielenterveys- ja päihdeongelmat voivat liittyä osaltaan myös aikaisemmin mainittuihin motiiveihin.
        Tiedetään, että mielenterveysongelmainen yksittäinen henkilö lähettelee paatostaan presidenttiä myöten erilaisille toimijoille. Nämä eivät ole lähtökohtaisesti trollaamista, vaikka henkilö keskittyisikin vain yhteen tiettyyn asiaan. Henkilön tarkoituksena ei ole lähtökohtaisesti provosoida toista osapuolta, vaan enemmänkin kritisoida ja purkaa pahaa oloaan. Asiaosuus vaan tuppaa monesti jäämään yleensä salaliittoteorioiden ja laihojen väitteiden varaan.

        Pietarin trollitehtaalle ei olla saatu uskottavaa näyttöä.

        Iltapäivälehdistö on erikoistunut uhkakuvien maalaamiseen

        Lööpitys on päivän sana, koska niin Ilta-Sanomat kuin Iltalehti tietävät, ettei arkitavallinen kansalainen jaksa lukea usein kuin kissankokoisen tekstin ruokakaupan kassajonosta ja jättää lehden silti usein ostamatta. Pitää olla todella raflaava lööppi, että aviisi livahtaa ostoskoriin. Siksi toimittajat kisailevat toinen toistaan värikkäimillä lööpeillä eli etusivuhuudoilla. Tämä on sitä tämän päivän media- eli informaatiosotaa.

        Mediasodan osapuoleksi löydettiin Pietarista jopa trollitehdas. Tätä tehdasta ja sen toimintaa ei jaksettu sitten tutkia loppuun – venäläinen asiantuntija osasi kertoa, että kyseessä oli Glonass-GPS järjestelmien tutkimus- ja testauskeskus, joka vaati paljon data- ja nettiyhteyksien käyttöä. Kahvitauoilla eräät operaattorit hoksasivat heittää maailmojen verkkoon juttuja, joista sitten tutkimuskeskus sai tittelin – trollitehdas. Niin – näin Venäjältä.



        Esimerkki iltapäivälehden jutusta:

        3 [IS] ~ http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001214105.html -

        ... Nythän media on jo julistanut infokilpavarustelusodan. Palaamme aiheeseen laajemmalla artikkelilla **|, muun muassa Bulava ohjuksista, joiden tuhovoima on huomattavasti suurempi kuin Iskendereiden ... Mutta mihin meidän media pyrkii tällä hyvin tarkoitushakuisella, liki manipulatiivisella infosodallaan, jossa päämäärähakuinen tavoiteasetanta on itse uutisointia ja sen monipuolisuutta tärkeämpää? Kuka kertoo? -5] katso edellä kohtio 5.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päämäärät eli Päivärinnan tarkoittamat mediamissiot?

        Ei Päivärinta päämääristä puhunut. Ihan valetta.


    • Anonyymi

      Luoma on töissä Pietarin trollitehtaassa.

    • Anonyymi

      Katsoin tuon YLE-linkin ja sieltä tuleva ohjelmaosion - Susanne Päivärinta "räjäytti pankin", sillä meidän suomalaisen median missio jäytää jo täysillä meitä kohden ongelmien suurpesää - unohtaen kokonaan journalismin hyvät periaatteet.

      Mielipiteitänne näistä median missioista, joihin Susanne viittasi!

      • Anonyymi

        Tuskin olet katsonut, sillä eihän Päivärinta mitään pankkeja räjäyttänyt ekä edes tuollaisia väittänyt.
        Taidat olla avaaja, joka höpöttelee höpöjä.


      • Anonyymi

        Amerikkalainen missio jylisee täältä!

        ~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008531662.html -

        "Venäjän ja Naton nykyisen skisman perimmäistä syytä on taas haettu ulkoministeri James Bakerin "lupauksesta” Neuvostoliitolle helmikuussa 1990. Mitä tuolloin tapahtui?"



        Tässä erillisenä linkkinä tiukkaa amerikkalaismissiota maailmanjärjestyksestä, jossa US-hengen mukaisesti on vain yksi johtovaltio - Yhdysvallat itse -linkin
        ~ https://www.youtube.com/watch?v=3wCXDboZ9AA -
        alta suurlähettiläs Nicholas Burns' in sanailua ..


    • Anonyymi

      Trollien jahtaajat eivät ole penaalin terävimpiä kyniä.

      • Anonyymi

        Trollit paljastavat itse itsensä naiveilla valheillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trollit paljastavat itse itsensä naiveilla valheillaan.

        Tunnustitko näin toimintasi?


      • Anonyymi

        Jahtailevat hengenheimolaisiansa! ;-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnustitko näin toimintasi?

        Avauksesta trollauksen helposti huomaa. Mikä siinä Putinissa on niin ihanaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trollit paljastavat itse itsensä naiveilla valheillaan.

        Teitkö näin?


    • Anonyymi

      Kuinkahan moni ymmärsi tuosta YLEn ajankohtaisohjelmasta Susanne Päivärinnan mediaan liittyvän mission?

      • Anonyymi

        Trolli yrittää valehdella siitä jotain mediafobiaa.

        Jos trollin kuulon ymmärtäminen on yhtä surkealla tasolla kuin hänen kirjoitustaitonsa, niin hän ei ymmärtänyt yhtään mitään.


    • Anonyymi

      Päivärinta avasi kiusallisen aiheen! Mediamissio, mutta millainen on hyväksyttävä, onko se Venäjän uhan luonti ja Naton kehuminen vai olisiko se rauha ja suomalainen puolueettomuus? Mitä mieltä ollaan?

      • Anonyymi

        Arvostan Susannen ulostuloa. Se avasi monen ihmisen silmät mitä median pitäisi oikeasti tehdä!


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkea te putinistit jaksatte valehdella.

        Päivärinnan ohjelmassa todetaan näin:

        "Venäjä pyrkii tuhoamaan elämän edellytykset koko Ukrainassa”


        https://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta/a/770109bb-ca4b-4380-b4d6-b8b7bc183423

        Et ehkä katsonut tätä?

        https://areena.yle.fi/1-63997445

        "Toimittaja ottaa riskin pilata oman maineensa lähtiessään politiikkaan, mutta tahraako poliittisen värin tunnustaminen myös laajemmin mediaa? Rikkooko se yleisön luottamuksen tasapuoliseen journalismiin? Vieraina politiikan toimittaja Marko Junkkari Helsingin Sanomista, liikenne- ja viestintäministeri Timo Harakka (sd.) ja eduskuntavaaliehdokas Susanne Päivärinta (kok.). Juontajana Olli Seuri."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ehkä katsonut tätä?

        https://areena.yle.fi/1-63997445

        "Toimittaja ottaa riskin pilata oman maineensa lähtiessään politiikkaan, mutta tahraako poliittisen värin tunnustaminen myös laajemmin mediaa? Rikkooko se yleisön luottamuksen tasapuoliseen journalismiin? Vieraina politiikan toimittaja Marko Junkkari Helsingin Sanomista, liikenne- ja viestintäministeri Timo Harakka (sd.) ja eduskuntavaaliehdokas Susanne Päivärinta (kok.). Juontajana Olli Seuri."

        Lisää valehtelua.

        EI tuossa ole sanaakaan "Venäjän uhan luonnista" ja "Naton kehumisesta"

        Vatsasyöpäpotilas oli vielä asettanut keinotekoisen vastakkainasettelun vänkäyksellä "olisiko se rauha ja suomalainen puolueettomuus"


    • Anonyymi

      On toi Luoma kyllä melkoinen epele. Todella vainoharhainen Putinisti.

    • Anonyymi

      Suomen mediatkin uskoo Nato jäsenyyden aiheuttavan vain häpeää Venjälle,mutta enemmän Suomelle tappiota taloudessakin, kun jenkki sotiin osallistuminen ei toiminut !?

      • Anonyymi

        Otitko iltalääkkeet tuplana?


    • Anonyymi

      Miksi näinä aikoina media on luopunut journalismin periaatteista olla puolueeton, riippumaton ja tasapuolinen uutisoinnissaan?

      • Anonyymi

        Höpsis - ellet tarkoita edustamaasi Pietarin trollitehdasta ja putinistista valemediaa.


    • Anonyymi

      Meille sana ’puolueeton’ tarkoittaa aivan eri asiaa kuin Luomalle. Senhän me olemme tietysti kaikki nähneet. Näin erään Venäjämielisen porilaisen kirjoituksen kuinka Suomi on rahdannut raskasta sotilaskalustoa pikku hiljaa itärajamme jo kahdeksan vuotta. Kun kysyttiin mistä tällaista tietoa voisi nähdä, niin sanottiin että YLEltä voisi kysyä miksi tätä salataan. Eli onko nyt niin että tällainen tieto tälle Suomensyöjälle on tullut Venäjältä? Voi he…vetti sanon minä.
      XXX

    • Anonyymi

      Kun YLE tiedottaa esim. USAn muutaman sadan miljardin uudesta avustuspaketista, tulkitsee Luoma sen puolueelliseksi (!) uutisoinniksi, vastakkainasettelun lisäämisenä, sodan lietsomisena, pyrkimyksenä viimeiseen Ukrainalaiseen sotilaaseen tapattamiseen jne. Venäjän tappioista uutisointi on lännen median valheellista propagandaa ja manipulaationa. Jotkut suomalaiset, noin 5000 ovat tällaisen tiedon varassa! Hehheh sanon minä. XXX

      • Anonyymi

        Sotaahan se lietsoo, heikommankin ajattelun tuloksena.

        US menetti Vietnamissa 10 vuodessa 50 000 sotilasta, nyt uutsioidaan Venäjän menettäneen 100 000 sotilasta vain vajaassa vuodessa. Hei haloo!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotaahan se lietsoo, heikommankin ajattelun tuloksena.

        US menetti Vietnamissa 10 vuodessa 50 000 sotilasta, nyt uutsioidaan Venäjän menettäneen 100 000 sotilasta vain vajaassa vuodessa. Hei haloo!

        Mikä on pointtisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on pointtisi?

        Etkö osaa lukea?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö osaa lukea?

        En osaa lukea ajatuksia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö osaa lukea?

        Tiedoksi että Washingtonissa on graniittiseinä jossa on kaikkien. Ietnamissa kaatuneiden nimet, kaikki noin 50000. Tuskin omaiset olisivat hiljaa jos heidän lapsiaan jne. puuttuisi seinältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö osaa lukea?

        Osaan kyllä. Ihan oikeassa olet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotaahan se lietsoo, heikommankin ajattelun tuloksena.

        US menetti Vietnamissa 10 vuodessa 50 000 sotilasta, nyt uutsioidaan Venäjän menettäneen 100 000 sotilasta vain vajaassa vuodessa. Hei haloo!

        Sodankäyntitavoissa on eroja. Venäjä hyökkää laumassa ja pystyssä tappioista piittaamatta.XXX


    • Anonyymi

      Rehellinen avaus kertoen totuuden nykyisestä mediamanipulaatiosta, jossa Venäjän uhkaa lietsotaan todisteetta.

      Medialla ei olla itsekehitettyä missiota, vain uutisointioikeus muiden missioista. Susanne Päivärinta avasi Gordionin solmun ulostulollaan.

      • Anonyymi

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Rehellinen avaus kertoen totuuden nykyisestä mediamanipulaatiosta, jossa Venäjän uhkaa lietsotaan todisteetta. "

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Venäjän uhka on todettu jopa eduskunnan selvityksessä, mikä on ollut peruste NATOn jäsenyyshakemukseen.
        Trolli räkyttää kuitenkin median pahuutta.


    • Anonyymi

      Omakohtaiset missiot ovat poliitikoille, mutta ei uutisoiville toimittajille ja medioille. Toki kolumnit ovat ajatuksella sallittuja.

      • Anonyymi

        Etpä tiedä journalismista yhtään mitään. Sinultako se peruskoulu jäi kesken?


    • Anonyymi

      Mediamissio huipentuu USA: n Norfolkissa! Millä viitteellä? 😅

      • Anonyymi

        Taisit ottaa aamulla lääkkeesi tuplana ja nyt huutelet hallusinaatioitasi somessa.

        Lukijat ymmärtävät kylähullujen huuteluja.


      • Anonyymi

        Onko Suomi luovuttamassa alueitaan amerikkalaisille, kuten se luovutti vuonna 1041 koko Pohjois-Suomen sotilasoperaatiot Saksalle ja sen hyökkäykselle Neuvostoliittoon - Operaatio Barbarossana.


    • Anonyymi

      Mitä tarkoittaa paljon framilla esiintyvä "West trolling manipulation" ??

      • Anonyymi

        Se on trollin keksimä hokema ja sitä esiintyy vain hänen öyhötyksissään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on trollin keksimä hokema ja sitä esiintyy vain hänen öyhötyksissään.

        Siis omissa öyhötyksissäsi.


    • Anonyymi

      Onko suomalainen "laatumedia" muuttunut natottajien manipulaatiotorveksi?

      Onko Suomessa enää journalistista laatumediaa?

    • Anonyymi

      Mediassa jyryää West trolling manipulation -ilmiö!

      • Anonyymi

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Mediassa jyryää West trolling manipulation -ilmiö!"

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        No niin - nyt alkaa trollin aamuhuuto!


      • Anonyymi

        Moni kysyy!? Valaiskaa asiaa -tietävät!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni kysyy!? Valaiskaa asiaa -tietävät!

        Oma on hokemasi - mitäs sitä kyselet.


    • Anonyymi

      Selostakaahan tuo West trolling manipulation -ilmiö, josta puhutaan paljon eri yhteyksissä, kun idän ja lännen välinen vastakkain asettelu kiihtyy kiihtymistään?

      • Anonyymi

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Selostakaahan tuo West trolling manipulation -ilmiö, josta puhutaan paljon eri yhteyksissä, kun idän ja lännen välinen vastakkain asettelu kiihtyy kiihtymistään?"

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Eihän sitä käytä kuin sinä itse omissa öyhötyksissäsi - ja nyt et muka tiedä mitä se tarkoittaa!


    • Anonyymi

      Lyökö arvioitu laatumedia jo sotarumpua Suomen kansalle?

      • Anonyymi

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Lyökö arvioitu laatumedia jo sotarumpua Suomen kansalle?"

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Ei - aiheesta melskaa vain yksi Pietarin trollitehtaan trolli.


    • Anonyymi

      Mediamanipulaatio on sarja toisiinsa liittyviä tekniikoita, joilla ihmiset luovat mielikuvan tai argumentin omien etujensa mukaan. Tällaisia ​​taktiikoita voivat olla loogisten virheiden käyttö, manipulointi, suora petos (disinformaatio), retoriset ja propagandatekniikat, muiden näkemysten tukahduttaminen työntämällä ne pois tiedotuslistalta, ihmisten saattaminen lopettamaan tiettyjen aiheiden kuunteleminen tai yksinkertaisesti huomion kääntäminen. johonkin muuhun. Monet nykyaikaisemmista mediamanipulaatiotekniikoista ovat muunnelmia "häiriö"-tekniikasta ja olettavat, että yleisön keskittymiskyky on rajallinen.

      https://katehon.com/en/article/propaganda-and-manipulation-west

      • Anonyymi

        Sellaista venäläiset kirjoittelevat!
        No he sitä käyttävät, mutta sen verran naivia heidän propagandansa on, ettei sitä kyllä kukaan ota tosissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellaista venäläiset kirjoittelevat!
        No he sitä käyttävät, mutta sen verran naivia heidän propagandansa on, ettei sitä kyllä kukaan ota tosissaan.

        Ainakin yksi vatsasyöpäpotilas floodaa juuri tuota paskaa somessa.


    • Anonyymi

      Onko vastaavasti katetta East Trolling Propagandalle?

      • Anonyymi

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Onko vastaavasti katetta East Trolling Propagandalle?"

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Eihän sitä käytä kuin sinä itse omissa öyhötyksissäsi - katetta sillä on saman verran kuin muilla öyhötyksilläsi!


    • Anonyymi

      Onko mediamissio sama asia kuin West trolling manipulation?

      • Anonyymi

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Onko mediamissio sama asia kuin West trolling manipulation?"

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Eihän sitä käytä kuin sinä itse omissa öyhötyksissäsi - voit vaikka väittää moista.


    • Anonyymi

      Ovatko valtiojohdollamme moraalihenkselit jo repeytyneet - alemmuuskompleksina ja joukkopsykoosina Turkin ja Unkarin edessä?

      • Anonyymi

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Ovatko valtiojohdollamme moraalihenkselit jo repeytyneet - alemmuuskompleksina ja joukkopsykoosina Turkin ja Unkarin edessä?"

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Ehdottomasti näin siellä Venäjällä!


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      23
      1615
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      16
      1459
    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      63
      1358
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      32
      1340
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      41
      1283
    6. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      15
      1228
    7. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      8
      1126
    8. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      64
      1116
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1104
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1092
    Aihe