Prinssi Harry ja herttuatar Meghan

Minä luulen, että Meghanilla on ollut huono vaikutus prinssi Harryyn. Harryn negatiivinen julkisuus alkoi heti kun hän oli mennyt naimisiin Meghanin kanssa. Esim. Englannin kuninkaallisesta hovista alkoi kantautua huhuja, että Harry ja Meghan kohtelevat huonosti heidän palvelijoitaan, joista monet itse irtisanoutuivat työstään. Kuningatar Elisabeth laittoi alulle asian tutkinnan, muttei se ehkä ole edennyt, kun kuningatar Elisabeth kuoli. Meghan ei tainnut sopeutua kuninkaallisen hovin ja perheen elämään ja niihin vaatimuksiin, joita kuninkaallisen perheen jäsenillä on. Olisi luullut että Meghan ja Harry olisivat tyytyväisiä ja onnellisia kun muuttivat Amerikkaan, Meghanin kotimaahan. Luulen, että Meghan on itsekäs ihminen ja asiat tehdään Harryn ja Meghanin parisuhteessa niin kuin Meghan haluaa. Meghan on voinut suostutella, painostaa ja jopa pakottaa Harryn sen paljastuskirjan tekemiseen ja julkaisemiseen, eli Varamies kohukirjan. Samoin tv-haastattelut, kuten ensimmäinen haastattelu Oprah-showssa. Harry on kääntynyt itse omaa lapsuuden ajan perhettään vastaan, erityisesti omaa isäänsä, kuningas Charlesia ja omaa veljeänsä prinssi Williamia vastaan. Hän on pettänyt näiden läheisten luottamuksen. He eivät varmaan halua ottaa Harryyn yhteyttä soittamalla tai kirjoittamalla kirjeen, koska he joutuvat pelkäämään, että Harry kertoo kaiken julkisuudessa medialle. Sekä Harry että Meghan kuvittelevat itsestään jo liikoja, esim. eräs amerikkalainen sanoi, etteivät Harry ja Meghan kuulu Hollywoodin eliittiin, vaikka he itse luulevat niin. Eikä Harrylla ja Meghanilla ole mitään poliittista vaikutusvaltaa.. Harry ja Meghan ovet nyt rikkaita ja kuuluisia ihmisiä, mutteivat sen enempää.
Kuningas Charles otti pois heiltä nyt Englannissa olevan kuninkaallisen asunnon, mikä on ihan oikein. Jos ja kun Harry ja Meghan tulevat käymään Englannissa he voivat asua ihan hyvin hotellissa. Harryn pitäisi pystyä puhumaan asiallisesti ja vakavasti oman isänsä ja veljensä kanssa ja pyytää heiltä anteeksi, jos hän kerran haluaa heidän välinsä korjaantuvan.
Edesmennyt prinsessa Diana ei aivan varmasti pitäisi nykyisin Harryn toiminnasta,
vaan pistäisi Harryn ojennukseen ja myös tämän vaimon Meghanin.
562526
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Ei ole enää asiaa kotimaahan. Ei ole sivistyneen oloinen, kun oman perheensä haukkui. Megan määrää nyt kaikesta. Kauanko tää liitto kestää?

Äänestä
  • 🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

    😍 ­­N­­y­­­m­f­­­o­­­m­­a­­­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17766328P

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Niin siinä on käynyt. Megafoni on pilannut Harryn rahakkaan helpon elämän.

Äänestä
  • Meghan oli Harryn pelastus
    Kuningaalinen perhe on välinpitämätön edelleen

    Perjantaina 3. maaliskuuta pidettyyn intiimiin tapaamiseen osallistuivat kuulemma Harryn tätit, Lady Jane Fellowes ja Lady Sarah McCorquodale, edesmenneen prinsessa Dianan sisaret

    Lapsia ei saisi koskaan vetää mihinkään mukaan ! On kyse lapsista
    Pieni prinsessa kadtettiin
    Ilman isän sukua
    En ikinä menisi herra tampponin kruunajaisiin
    Ei mitään arvostusta tuota tilaisuutta kohtaan ei ketään kuka siellä on paikalla kun tamponista tulee kuningas ja hänen vaimostaan kuningatar
    Myös tekopyhä setä ja tavis katti on toiminut täysin lapsesta välittämättä

    Äänestä

Megan kuvitteli kuninkaallisten elämän olevan yhtä juhlaa ja huomion keskipisteenä oloa. Kalliiden asujen, korujen ja autojen ostelua, yksityiskoneilla lentelemistä ympäri maailmaa.
Suuttui kun Elisabet alkoi suitsia nousukas ta ja asettaa rajoja mikä on hovissa sallittua ja mikä ei.

Äänestä
  • Juuri näin! Lisäksi nyt on pettymyksekseen huomannut, ettei Harry olekaan niin rikas kuin hän luuli kaikkien prinssien olevan. Siksi Harry-parka rakkaudesta sokeana tekee kaikkensa rääpiäkseen jostain lisää rahaa. Myy vaikka perheenjäsenensä isoäitiä myöten. Niin on jo tehnytkin ja aikoo vielä jatkaa.

    Nyt on vuorossa nettilähetykset, joissa varmaan syytetään Williamin ja Charlesin ja Catherinen ja Camillan traumatisoineen Harryn ja vaimonsa. Sitten tulee Meghanin kirja, jossa ainakin Catherine saa päihinsä, varmaan Williamkin. Sitten vielä lisää brittihovia mollaavia kirjoja ja haastatteluita niin kauan kuin niistä rahaa irtoaa.

    Äänestä

  • Meghan ennen Harryä oli sanonut että hän haluaa prinssin ja olla prinsessa itse. teki siis kaikkensa että tyrkytti itsensä kuninkaalliseen perheeseen ja nyt kun ei mennytkään hänen mielen mukaan, niin halusi pilata Harrynkin elämän.

    Megahanillahan oli alussa määränpäänä iskee Willian ja rikkoa hänen avioliitto, jotta hänestä tulisi kuningatar, mutta saikin tyytä prinssiin, jonkaelämä on menossa nyt alaspäin kun lehmän häntä. Mehanin ansiosta..

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Meghan ennen Harryä oli sanonut että hän haluaa prinssin ja olla prinsessa itse. teki siis kaikkensa että tyrkytti itsensä kuninkaalliseen perheeseen ja nyt kun ei mennytkään hänen mielen mukaan, niin halusi pilata Harrynkin elämän.

    Megahanillahan oli alussa määränpäänä iskee Willian ja rikkoa hänen avioliitto, jotta hänestä tulisi kuningatar, mutta saikin tyytä prinssiin, jonkaelämä on menossa nyt alaspäin kun lehmän häntä. Mehanin ansiosta..

    Meganilla on varamies kun ei saanut kruununprinssiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Meganilla on varamies kun ei saanut kruununprinssiä.

    Mä luule n et tollanen nainen sivuuttaa kohta Camillan... olis kuningattaren paikka auki! ,))))) On se vaan aika eukko... mikään ei riitä.

    Äänestä

  • Höttöä
    Meghanilla on ollut aina korkea työ moraali
    Hänhän paiskoi töitä lähestulkoon Annen tasolla
    Hän uskaltaa sanoa , puhua eikä vain hymyillä niinkuin hovissa naisilta odotetaan

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Höttöä
    Meghanilla on ollut aina korkea työ moraali
    Hänhän paiskoi töitä lähestulkoon Annen tasolla
    Hän uskaltaa sanoa , puhua eikä vain hymyillä niinkuin hovissa naisilta odotetaan

    heeee... no niin kauan kunnes megafonin pämäärä on saavutettu. Niinkauna taktikoi kunnes pääsee sinne minne haluaa. Rahan takia tehdään vaikka mitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mä luule n et tollanen nainen sivuuttaa kohta Camillan... olis kuningattaren paikka auki! ,))))) On se vaan aika eukko... mikään ei riitä.

    Megan saa mitä Megan haluaa. Nyt haluaa kuningattareksi Camillan paikalle.
    Se olisi helpoin tie varmaan.

    Äänestä

  • Hän paiski töitä , toiseksi eniten
    Lähes yhtä paljon kuin Anne
    Tilastot kertoo totuuden
    Aamulla 5 ylös
    Mutta siittähän ei pitänyt jovin työntekijät

    Myös se että Meghan on uskaltanut puhua asioista mikä ei ole siellä nsidilta sallittua

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Höttöä
    Meghanilla on ollut aina korkea työ moraali
    Hänhän paiskoi töitä lähestulkoon Annen tasolla
    Hän uskaltaa sanoa , puhua eikä vain hymyillä niinkuin hovissa naisilta odotetaan

    Ja miljoonatulotkin. Meghan on parasta, mitä Harry on elämässään saanut.
    En arvosta Englannin kuninkaallista porukkaa, mutta tälle parille toivon paljon menestystä elämässään.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    heeee... no niin kauan kunnes megafonin pämäärä on saavutettu. Niinkauna taktikoi kunnes pääsee sinne minne haluaa. Rahan takia tehdään vaikka mitä.

    Sinä voit tehdä, mutta Meghanilla on rahaa omastakin takaa. Ja lisää hankkivat koko ajan.
    Harmittaako sinua, kun Harrylla ja Meghanilla on oikea rakkaussuhde, ei ole Harryn tarvinnut vieraissa käydä, kuten isänsä ja isoveljen.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Sinä voit tehdä, mutta Meghanilla on rahaa omastakin takaa. Ja lisää hankkivat koko ajan.
    Harmittaako sinua, kun Harrylla ja Meghanilla on oikea rakkaussuhde, ei ole Harryn tarvinnut vieraissa käydä, kuten isänsä ja isoveljen.

    Tässäpä faktatietoa: Huhu Rose Hanburysta ja Williamista lähti liikkeelle eräästä kuvasta. Vuonna 2018 Rose laitettiin istumaan merkittävillä päivällisillä Harryn viereen. Harry oli vielä silloin suuri kansansuosikki ja Rose tietenkin todella kaunis nainen.

    Tilaisuudessa siis otettiin kuva kansan lempipoika Harrysta hätkähdyttävän kaunis nainen Rose rinnallaan. Kuvat herättivät suurta mielenkiintoa ja levisivät kaikkialle. Rosen kauneutta ihasteltiin… eikä Harry vielä ollut naimisissa Meghanin kanssa.

    Tästäpä eräs naisihminen ei tykännyt lainkaan. Että Harry yhdistettiin tuollaiseen kaunottareen. Joka vieläpä oli arkkivihollisen Catherinen ystävä.

    Mikäköhän olisi tehokkain keino saada kaikkien huomio pois kaunottaresta Harryyn liitettynä… entä jos alkaisi kiertää huhu kaunottaresta liitettynä vielä mielenkiintoisempaan mieheen ja hätkähdyttävämpään asiayhteyteen… Kukaan ei enää muistaisi kuvaa Harrysta kyseinen kaunotar rinnallaan… Ja loppu on historiaa.

    Äänestä

  • Sehän oli Meghan joka oli järkyttynyt kuinka snobeja jotkut oli eivät elä nyky ajassa
    Leikitään satuhahmoja
    Sievistellään , hänhän kertonut että luuli tälläisen olevan vain näytöstä kansalle mutta se olikin totta

    Äänestä

  • Hä ??
    Meghan oli yllättynyt juurikin tuosta kuinka elävät kulissia , leikkivät vahvasti roolissa
    Itehän hän otti vastaan Katen sekä wiliamin normaaleissa vaatteissa kun kutsuivat heidät illanistujaisiin , sieltä tultiinki kraka kireellä ja juhlavaatteet päällä

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Meganilla on varamies kun ei saanut kruununprinssiä.

    Eihän sitä ole edes yrittänyt !

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    heeee... no niin kauan kunnes megafonin pämäärä on saavutettu. Niinkauna taktikoi kunnes pääsee sinne minne haluaa. Rahan takia tehdään vaikka mitä.

    Juu hän sentään teki töitä
    Eikä lokoillut niin kuin muut

    Äänestä

Harry taas kauppaamassa mielisairauttaan maksullisella stream-alustalla. Myöntää käyttävänsä huumeita. Outoa että psykiatrit tai mitä lie terapeutteja tällä on suosittelevat huumeita hänen sairauteensa. Todellisuudessa kärsii vain mielen epävakaudesta, sillä on samat hermostolliset oireet kuin traumasa. Harryllä ei mitään traumaa ole.

Äänestä

Harryhan on yhä kiitollinen vaimolleen että pääsi pois "firmasta". En usko että Meghanillakaan on kovinkaan helppoa raahata mukanaan miestä jolla mielenterveysongelmia, josta ei ole oikeastaan mihinkään ja jolla ei koulutusta mihinkään ammattiin, eikä minkäänlaista verkostoa.

Äänestä

Näyttihän tuolla olevan vierotusoireitakn jossain vaiheessa kun hikoili kovasti päänsä kautta. Olisiko tämä mul on trauma höpinä vain sitä varten että saa huumeita. Höpisi jotain Sophiasta tuossa keskustelupätkässä ja joka on joku Oprahin kotikirkon leaderi joka hoitaa näitä asiakkaidensa oletettuja traumoja juuri huumeilla tai sienillä. Nämä psykedeelisienet ovat sangen kalliita joten ilmeisesti Harryn rahavaroille on käyttäjänsä. Tuo jätkä on nyt hyväksikäytettävänä ja päätyy psykiatriselle, eikä Meghan häntä sieltä tule hakemaan vaan lähtee ja vie kuminuket mennessään.

Äänestä

Huumeisiin kuolleiden omaiset ovat pahoittaneet mielensä ja pöyristyneet Harryn kerrottua viimeisimmässä haastattelussaan käyttävänsä huumeita traumoihinsa ja ongelmiinsa.

Meghania on pilkattu koomikko Chris Rockin show’ssa oikein osuvasti. Huhuja liikkuu, että Meghan yrittää järjestää Chris Rockin canceloiduksi. Katsotaan, onnistuuko… Muutamille ihmisillehän Meghan on onnistunut järkkäämään potkut sen jälkeen kun onnistui saamaan itselleen herttuattaren tittelin ja miehekseen prinssin.

Äänestä

Charles hölmöyksissään myöntänyt lapsille prinssi ja prinsella -tittelit. Miksi, jos eivät edes asu Britanniassa ja palvele kuningashuonetta. Ihmiset vihoissaan.

Äänestä
  • Todella hölmö päätös kuninkaalta, joka taatusti syö hänen kansansuosiotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Todella hölmö päätös kuninkaalta, joka taatusti syö hänen kansansuosiotaan.

    Vai on tamponi kansansuosiossa, mitähän tuo kansasta kertoo?

    Äänestä

Charles antoi pikkuveljelleen Edwardille tänään synttärilahjaksi Edinburghin herttuan tittelin. Edwardin vaimo sai myös Edinburghin herttuatar tittelin.
Näin Charles jakelee titteleitä vähän joka puolelle, liekö niillä oikeastaan mitään merkitystä tavallisessa kuninkaallisessa elämässä.

Äänestä
  • Antoi faijansa tittelin edwardille, taisi olla ellun toive että se menee nimenomaan edwardille.

    Äänestä

Kuinka kauan harry parantelee tuota traumaansa, on käynyt kohta 20 vuotta terapiassa ja vetelee vieläkin huumosia. toivottavasti ei vetele niitä kartanossaan jossa kersat saattavat saada ne käsiinsä. tai koiraparat syödä harryn sienet.

Äänestä
  • Niinkauan kun sen julkinen vatvominen ja uhriutuminen tekee hänelle rahaa. Sinä päivänä kun ihmiset eivät enää halua maksaa kuullakseen kuinka yksi koko maailman etuoikeutetuimmista miehistä valittaa kuinka elämä on kovaa hänen on pakko keksiä jotain muuta.

    Äänestä

Murkis ja sylikoira haluavat, että kuninkaalliset tekevät seuraavat asiat kruunajaisten aikana:

Perheen on osallistuttava Archien synttäreille
He saavat asua Frogmoressa vierailun aikana
Pitää saada olla parvekkeella työtätekevien kuninkaallsiten kanssa
Erikoisturva

Narkomaani ja psykovaimon lista Marie Clairesta.

Äänestä
  • Lapsille tulikin pääsy kielletty ilmoitus Charlesilta, ovat liian pieniä osallistumaan kruunajaisiin.
    Luultavasti Williamin ja Katen nuorinkaan ei saa osallistua.

    Äänestä

Millainenkohan oleskelulupa tai viisumi Harrylla on Yhdysvaltoihin? Jos kyseessä olisi tavan tallaaja niin noilla huumehörhöilyllä maahantuloviranomaiset karkoittaisivat narkkarin takaisin sinne mistä tulikin, toivottavasti tekevät Harrrylle myös samoin ja estävät hänen maahansaapumisen seuraavan kerran kun mies on lentokentällä tulossa takaisin jenkkeihin.

Äänestä
  • Ehkä usassa saa parempaa hoitoa beckwith-wiedeman syndroomaan.

    Äänestä

Harvoin jostain tyypistä tulee niin vastenmielistä kuvaa kuin tuosta akasta.
Käyttää omaa "puoliverisyyttään" uhriutumiseen ja taisteluaseena.
Ahne ja itsekeskeinen. Todennäköisesti ei välitä ukostaan mitään.
Rahan takia meni prinssin kanssa naimisiin.

Äänestä
  • Tämän naisen sairas luonne saa polttoaineen juuri tuosta sekasorrosta: Harry on hänen "panttivankinsa" ja ovat olevinaan suuressa hädässä ja kahdestaan pahaa maailmaa vastaan. Ja mikä sairainta, Meghan on tämän kuvion tarkkaan ennalta suunnitellut. Tuo nainen tuhoaa kaiken, mihin koskee, eikä joudu ikinä vastuuseen mistään. Normaali ihminen ei edes ilkeäisi näyttäytyä enää missään tuollaisen jälkeen.

    Äänestä

  • Naisviha taas jyllää. Meghan on hyvä, yritä kestää, kun Harryn kanssa elävät ja suloiset muksut siinä mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Tämän naisen sairas luonne saa polttoaineen juuri tuosta sekasorrosta: Harry on hänen "panttivankinsa" ja ovat olevinaan suuressa hädässä ja kahdestaan pahaa maailmaa vastaan. Ja mikä sairainta, Meghan on tämän kuvion tarkkaan ennalta suunnitellut. Tuo nainen tuhoaa kaiken, mihin koskee, eikä joudu ikinä vastuuseen mistään. Normaali ihminen ei edes ilkeäisi näyttäytyä enää missään tuollaisen jälkeen.

    Höpöhöpö.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Naisviha taas jyllää. Meghan on hyvä, yritä kestää, kun Harryn kanssa elävät ja suloiset muksut siinä mukana.

    Naisvihaa on puolustaa naista, joka hyväksikäyttää naiseuttaan ja oikeita rasismin uhreja VAIN hyötyäkseen itse! Meghan Markle ei välitä muista naisista tai rasismin kohteena olevista. Hän välittää ainoastaan itsestään eikä kaihda mitään keinoja saadakseen haluamansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Naisvihaa on puolustaa naista, joka hyväksikäyttää naiseuttaan ja oikeita rasismin uhreja VAIN hyötyäkseen itse! Meghan Markle ei välitä muista naisista tai rasismin kohteena olevista. Hän välittää ainoastaan itsestään eikä kaihda mitään keinoja saadakseen haluamansa.

    Tunnetko muka Meghanin hyvinkin läheisesti? Kyllä naisvihaa on tuo tuntemattomien naisten haukkuminen, omien luulojen levitys asioista.
    Sinä et tiedä mistä Meghan välittää ja mistä ei, mutta sinusta tuskin välittäisi tippaakaan vaikka rukoilisit, kyllä tuollainen katkeruus näkyy jo naamastasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Tunnetko muka Meghanin hyvinkin läheisesti? Kyllä naisvihaa on tuo tuntemattomien naisten haukkuminen, omien luulojen levitys asioista.
    Sinä et tiedä mistä Meghan välittää ja mistä ei, mutta sinusta tuskin välittäisi tippaakaan vaikka rukoilisit, kyllä tuollainen katkeruus näkyy jo naamastasi.

    Eikö tuo feministi hyökännyt kuningatarta vastaan kun tämän mies makasi sairaalassa. Sama nainen myös arvosteli Katea kun Kate oli juuri saanut lapsen. Siinäpä sitä naisvoimaa kerrakseen. Hyökkää naisen kimppuun kun se on heikommillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Tunnetko muka Meghanin hyvinkin läheisesti? Kyllä naisvihaa on tuo tuntemattomien naisten haukkuminen, omien luulojen levitys asioista.
    Sinä et tiedä mistä Meghan välittää ja mistä ei, mutta sinusta tuskin välittäisi tippaakaan vaikka rukoilisit, kyllä tuollainen katkeruus näkyy jo naamastasi.

    Kukakohan täällä levittää luuloja?

    Silminnäkijät ovat kyllä aivan riittävästi tuoneet julki, miten Meghan kohteli Williamin pientä tytärtä, kuolemansairasta Elisabetia, invalidi-siskoaan, naispuolisia alaisiaan ja työntekijöitä hovissa.

    Eikö sellaisia naisia pitäisi toisten naisten puolustaa, jotka ovat heikommassa asemassa, puolustuskyvyttömiä, hyväksikäytettyjä? Meghan Markle ei ole mitään näistä. Hän on aina elänyt etuoikeutettua elämää eikä tarvitse kenenkään sääliä tai valheellisia puolustuspuheenvuoroja. Kritiikki ja vaikeudet ovat hänelle haasteita, joihin tarttua.

    Hänellä on aivan kaikki ne ominaisuudet, millä tässä maailmassa pärjää. Hän on ylpeästi kyynärpäätaktikko eikä tuhlaa aikaansa muuhun kuin siihen, mikä häntä itseään hyödyttää. Hänen faninsakin voisivat katsoa häntä rehellisesti, eikä leikkiä hänen olevan joku heikko raukka pahisten armoilla. Hän ei ole koskaan väittänyt olevansa muuta kuin vahva, kunnianhimoinen nainen, joka ei keinoja kaihda. Miksi hänen fanit ei kuuntele, mitä hän itse sanoo itsestään?

    Äänestä

Mitä anteeksi pyydeltävää Harrylla on? Jos hän ei lapsuudessa ole saanut hellyyttä yms., kun äitinsä kuoli, niin kyllä se anteeksipyynnön paikka on vanhemmalla.
Varmasti ensimmäinen kerta, kun Harry on saanut hellyyttä ja tuntenut olevansa ihminen, kun Meghanin tapasi.
Eihän hän saanut edes isoäitiään halata ja varmasti äidin kuolema on karmea kokemus tuon ikäiselle.
Älä luule mitään, ajattele asiat todenmukaisesti. Ei tuollainen ole herkän ihmisen elämää, kulissia koko hovi.
Harry ei ole teeskentelijä eikä marionetti.
Onnea heidän elämäänsä, toivottavasti Harry saa traumat hoideltua pois.

Äänestä
  • En voi millään käsittää, että joku VIELÄKIN uskoo tuon pellepariskunta Harryn ja Meghanin valheita!!!! Kun KUKAAN läheinen ei usko (paitsi Doria Ragland, joka vielä hyötyy heistä) eikä YKSIKÄÄN julkkis LA:ssa enää tahdo tulla yhdistetyksi heihin.

    Valheita on paljastunut koko ajan lisää ja lisää. Harry retostelee huumeidenkäytöllään. Meghan tapailee hotellissa kahdeksankymppistä monimiljonääriä. Kaikki firmat ovat poistaneet heidät listoiltaan, paitsi Netflix ja Penguin Random House, jotka odottavat puristavansa heistä vielä viimeiset paljastukset ja törkypuheet ja kohut.

    Onko näillä heitä vielä puolustelevilla kenties kielitaidossa niin paljon vikaa, etteivät ole tietoisia kaikista käänteistä? Vai miten muuten tuo on mahdollista?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    En voi millään käsittää, että joku VIELÄKIN uskoo tuon pellepariskunta Harryn ja Meghanin valheita!!!! Kun KUKAAN läheinen ei usko (paitsi Doria Ragland, joka vielä hyötyy heistä) eikä YKSIKÄÄN julkkis LA:ssa enää tahdo tulla yhdistetyksi heihin.

    Valheita on paljastunut koko ajan lisää ja lisää. Harry retostelee huumeidenkäytöllään. Meghan tapailee hotellissa kahdeksankymppistä monimiljonääriä. Kaikki firmat ovat poistaneet heidät listoiltaan, paitsi Netflix ja Penguin Random House, jotka odottavat puristavansa heistä vielä viimeiset paljastukset ja törkypuheet ja kohut.

    Onko näillä heitä vielä puolustelevilla kenties kielitaidossa niin paljon vikaa, etteivät ole tietoisia kaikista käänteistä? Vai miten muuten tuo on mahdollista?

    Hoviko ei muka osaa kieroilla ja valehdella? Kyllä itse uskon Meghania ja Harrya ennemmin kuin yhtään hovin jäsentä.
    Samoin Meghanin siskopuoli ja isänkuvatus, nehän on täysin sairaita, kun siivellä eivät päässeetkään loistamaan kuninkaallisten joukkoon. Omituisia ihmisiä.

    Saahan Meghan tapailla vaikka köyhääkin kasikymppistä, eikö ihmisiä saisi tavata? Vai onko olemassa ikäraja, kenen kanssa ei voi tavata ja jutella?
    Harryn ja Meghanin ajojahti on käynnissä, kun eivät kuninkaallisten pillin mukaan tanssi ja teeskentele aamusta iltaan muka parempia ihmisiä.

    Äänestä

  • Eli harry väittää että diana ei antanut hellyyttä kun tämä oli lapsi. No selittihän se tosin että diana synnytti hänet pelkäksi varaosaksi williamilla.kovin on ristiriitaista mutta joku psykiatri sano harrylle että tällä on add eli tällainen ihminen ei kykene yhdistämään asioiden merkityksiä. ja senhän harrystä huomaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Hoviko ei muka osaa kieroilla ja valehdella? Kyllä itse uskon Meghania ja Harrya ennemmin kuin yhtään hovin jäsentä.
    Samoin Meghanin siskopuoli ja isänkuvatus, nehän on täysin sairaita, kun siivellä eivät päässeetkään loistamaan kuninkaallisten joukkoon. Omituisia ihmisiä.

    Saahan Meghan tapailla vaikka köyhääkin kasikymppistä, eikö ihmisiä saisi tavata? Vai onko olemassa ikäraja, kenen kanssa ei voi tavata ja jutella?
    Harryn ja Meghanin ajojahti on käynnissä, kun eivät kuninkaallisten pillin mukaan tanssi ja teeskentele aamusta iltaan muka parempia ihmisiä.

    Mitä ihmettä hovi tähän liittyy? Meghan oli siellä muutaman kuukauden. Eikä heillä ole sinne enää mitään yhteyttä. Heidän lapsillaan voi halutessaan aikuisina olla.

    Tässähän oli kyse nykyhetkestä. Siitä, että heille nauretaan Amerikassa lähes kaikissa supertähtien gaalojen ja talk show -ohjelmien vitsiosioissa. Puhumattakaan South Park -ohjelmasta, joka jakso jäi legendaariseksi. Kukaan Montecitossa ei tahdo olla heidän kanssa tekemisissä. Mielipidemittauksen mukaan he on Amerikassa nyt vielä inhotumpia kuin Briteissä. Inhotumpia kuin jopa Andrew, ja se on jo tosi paha.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Hoviko ei muka osaa kieroilla ja valehdella? Kyllä itse uskon Meghania ja Harrya ennemmin kuin yhtään hovin jäsentä.
    Samoin Meghanin siskopuoli ja isänkuvatus, nehän on täysin sairaita, kun siivellä eivät päässeetkään loistamaan kuninkaallisten joukkoon. Omituisia ihmisiä.

    Saahan Meghan tapailla vaikka köyhääkin kasikymppistä, eikö ihmisiä saisi tavata? Vai onko olemassa ikäraja, kenen kanssa ei voi tavata ja jutella?
    Harryn ja Meghanin ajojahti on käynnissä, kun eivät kuninkaallisten pillin mukaan tanssi ja teeskentele aamusta iltaan muka parempia ihmisiä.

    Eli Meghanin sisko on sinusta paha ihminen, koska sairastaa ms-tautia ja on pyörätuolissa? Ja Meghanin isä on paha ihminen, koska on kuolemansairas sydämensä vuoksi. Vielä vuonna 2014 Meghan TIG-blogissaan ylisti isäänsä maailman parhaaksi isäksi, joka raatoi ja uhrasi elämänsä, jotta hän Meghan saisi hyvän tulevaisuuden.

    Äänestä

Harryllä ja Williamilla oli lastenhoitaja Tiggy. Diana oli tällä hyvin mustasukkainen. Outoa jos lapset eivät saaneet Tiggyltä tukea Dianan kuoleman jälkeen. Nainen oli koulutettu lastenhoitaja ja vieläkin läheinen ainakin Williamin kanssa. Eikö tämä Tiggy tavannut Murkienkin, näin muistelen. Harryn jutut ovat huumeiden käyttäjän juttuja. Mielikuvat voivat olla vääristyneitä.

Äänestä

Melko outoa minusta, että suurin osa ihmisistä ei kyllä ota täydestä kadulla asuvan huumeidenkäyttäjän juttuja. Kuitenkin vielä näyttää olevan ihmisiä, jotka ottavat täydestä huumeidenkäytöstään avoimesti puhuvan Harryn jutut. Rahako ratkaisee? Vai se, että hän on julkkis? Eikö kaikki ihmiset olekaan samanarvoisia….

Äänestä

Mariah Careyhän esiintyi tämän meghanin podcastissä. Mariahilla on systeri joka on täysi narkkari ja sepitti jotain outoja juttuja kuinka vanhemmat veivät hänet hyväksikäytettäväksi ja hän yritti suojella Mariahia samalta kohtalolta. Luulisi että Mariah omakohtaisella kokemuksella tajuaisi nyt ettei kaikki ehkä ole sitä mitä väitetään olevan.

Äänestä

Harryn nostama oikeusjuttu on maksanut veronmaksajille jo liki miljoonan. Harry haluaa oikeudessa esitettyjen papereiden mukaan että veronmaksajat maksavat hänen ja hänen lastensa turvallisuuden kun hän tulee perheineen kruunajaisiin. Eli narkki osallistuu niihin. Valitettavasti.

Äänestä

Eiköhän Diana joka joutui kokemaan perheen petturuuden suojatakseen tulevaa kuninkasta olisi sanonut mielipiteensä juurikin samoin kun Harry ja Meghan , tämä on murros mitä kaikki eivät vain halua nähdä ja kätkevät oikeudenmukaisuuden ja asiat solvaamiseen .

Äänestä

Kyllä nykyään pitäisi saada erota hovista jos semmoinen elämä ei kiinnosta. On nykyaikaa että avioliitostakin saa erota, samoin työpaikasta. Ei ole asiallista tuommoinen että jos joku haluaa lähteä niin alkaa moinen haukkuminen. Englannin hovissa oli huono tunnelma ja jotain sellaista miksi Harry ja Meghan ei siellä viihtyneet. Mua ainakin käy pariskunta sääliksi kun ovat joutuneet tommosen haukkumisen keskipisteeksi. Mä en usko niitä juttuja en yhtään kun on selvä että tossa vaan kostetaan sitä kun lähtee hovista. Narsisteilla on samanlainen tapa ajatella että on "luopio" jos lähtee narsistin hovista. Nykyään erota saa ja lähteä jos ei homma miellytä !

Äänestä
  • Harryhan oli lähdössä sieltä jo paljon ennen Meghania, vanhempi perheenjäsen sai hänet ylipuhuttua
    Rohkea mies piti päänsä eikä jäänyt mammanpojaksi

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Minä luulen, että Meghanilla on ollut huono vaikutus prinssi Harryyn. Harryn negatiivinen julkisuus alkoi heti kun hän oli mennyt naimisiin Meghanin kanssa. Esim. Englannin kuninkaallisesta hovista alkoi kantautua huhuja, että Harry ja Meghan kohtelevat huonosti heidän palvelijoitaan, joista monet itse irtisanoutuivat työstään. Kuningatar Elisabeth laittoi alulle asian tutkinnan, muttei se ehkä ole edennyt, kun kuningatar Elisabeth kuoli. Meghan ei tainnut sopeutua kuninkaallisen hovin ja perheen elämään ja niihin vaatimuksiin, joita kuninkaallisen perheen jäsenillä on. Olisi luullut että Meghan ja Harry olisivat tyytyväisiä ja onnellisia kun muuttivat Amerikkaan, Meghanin kotimaahan. Luulen, että Meghan on itsekäs ihminen ja asiat tehdään Harryn ja Meghanin parisuhteessa niin kuin Meghan haluaa. Meghan on voinut suostutella, painostaa ja jopa pakottaa Harryn sen paljastuskirjan tekemiseen ja julkaisemiseen, eli Varamies kohukirjan. Samoin tv-haastattelut, kuten ensimmäinen haastattelu Oprah-showssa. Harry on kääntynyt itse omaa lapsuuden ajan perhettään vastaan, erityisesti omaa isäänsä, kuningas Charlesia ja omaa veljeänsä prinssi Williamia vastaan. Hän on pettänyt näiden läheisten luottamuksen. He eivät varmaan halua ottaa Harryyn yhteyttä soittamalla tai kirjoittamalla kirjeen, koska he joutuvat pelkäämään, että Harry kertoo kaiken julkisuudessa medialle. Sekä Harry että Meghan kuvittelevat itsestään jo liikoja, esim. eräs amerikkalainen sanoi, etteivät Harry ja Meghan kuulu Hollywoodin eliittiin, vaikka he itse luulevat niin. Eikä Harrylla ja Meghanilla ole mitään poliittista vaikutusvaltaa.. Harry ja Meghan ovet nyt rikkaita ja kuuluisia ihmisiä, mutteivat sen enempää.
Kuningas Charles otti pois heiltä nyt Englannissa olevan kuninkaallisen asunnon, mikä on ihan oikein. Jos ja kun Harry ja Meghan tulevat käymään Englannissa he voivat asua ihan hyvin hotellissa. Harryn pitäisi pystyä puhumaan asiallisesti ja vakavasti oman isänsä ja veljensä kanssa ja pyytää heiltä anteeksi, jos hän kerran haluaa heidän välinsä korjaantuvan.
Edesmennyt prinsessa Diana ei aivan varmasti pitäisi nykyisin Harryn toiminnasta,
vaan pistäisi Harryn ojennukseen ja myös tämän vaimon Meghanin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu