Olisihan se pitänyt arvata että joku tutkija taas keksii ilmalämpöpumpuista huonoja ominaisuuksia jopa vaarallisia. Nyt niistä leviää ilmaan kaasuja, jotka hajoavat myrkyllisiksi PFAS-yhdisteiksi, uusi käsite, ikuisuuskemikaali.
Koko tarina jos kiinnostaa.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009425081.html
Ilmalämpöpumput - myrkkypesiäkö
Anonyymi-ap
8
154
Vastaukset
- Anonyymi
Ohisalo ja Mariini lähtivät reissaamssn! Annika Saarikko sanoi, ett on vaikea tuhon hallitukseen ainakaan mennä, jos se on samalla kokoopanolla kuin tämä vanhakin.
On niin erilaiset tavoitteet, koska hän haluaisi saada menot ja tulot hieman tasapainoon, ja muilla ei näytä olevan samoja aatoksia, että laitetaan menemöön vai velkarahalla. mutta <entäs jos velankin saanti loppuu?
Siinähäm eräs fiksu mies esitti luettelon, mistä on hyvä saada valtion kukkaroon hieman lisää, hän oli puollueeto, virkamies, hän sanoi, että säästäminen on aloitettava kohta vaalikaudrn alussa.
Ettei aina sanota, että sitten ja sitten vasta!
Politiikanteko, pitää olla vastuullista. - Anonyymi
Tähänkn liittyy maailman väkimäärä. Puolet vähemmän väkeä jos olisi, niin olisi samassa suhteessa vähemmän luonnonvarojen kulutusta ja saasteiden syntyä ja ruuan tarvetta.
- Anonyymi
hesarin mukaan asian tuntioiden aika yhteis mitalinen mieli pide on että lämpöilmapumppu voi mennä rikki jos se särkyy
- Anonyymi
Perusasia on suodattimien puhdistus. Muuta ei tavis oikein voi tehdä. Ostin viime syksynä markkinoiden parhaana pidetyn omakotitalooni ja olen tyytyväinen. Pystyn vertaamaan sähkönkulutuksia vuosia taaksepäin ja karkea arvio on 30 pros säästö sähkön kulutuksessa.
- Anonyymi
Laskitko mukaan hankinta- ja asennuskulun jakaen ne 10-15 vuodelle. Laskitko huoltokulut vuosittain. Olin muutama vuosi sitten taloyhtiön hallituksessa ja laskimme hinnan ennen hankkimista. Sekä uusimishankintakulun 10-15 vuoden välein.
Jos laskee kilowattituntien vähenemisen 30 %, se on erittäin hyvä määrä. Siihen on toki vaikea yhdistää hankintá- asennus ja huoltohinnat, kun sähkön osuus euroina on muuttunut niin radikaalisti.
- Anonyymi
Kuvittelen pumpun kestävän vähintään 15 vuotta , ainakin tuttavalla on kestänyt . Eikä ole erityisesti huollettu. Puhdistettu säännöllisesti. Olen saanut nauttia halvasta sähköstä viimeiset 3 vuotta mutta se sopimus päättyy vappuna. Toivottavasti hinnat halpenee tämän päivän hinnoista. Mitä kalliimpi sähkö , sen parempi lämmittää pumpulla. Olen ostanut ruotsista jo yli 10 vuotta sähköt ja ihan halvan hinnan takia.
- Anonyymi
Sitä väheneekö sähkön kulutus pumpun myötä, ei voi laskea millään todellisilla hinnoilla. Se pitää laskea sähkön kulutuksella kilowattitunteina. Vertailussa edellisen täyden vuoden koko sähkö ja pumpun tulon jälkeen yhden kokonaisen vuoden sähkö.
Jos sähkösi on ollut vaikka 9000 kwh/vuosi ennen pumppua, onko se nyt pumpun tullessa taloon 6300 kwh/vuosi. Jos näin on, silloin olet säästänyt sen 30 % eli 2700 kwh.
Laskennallisesti halpeneminen lasketaan samalla sähkön kwh-hinnalla, eli asim. 6 sentillä. Aikaisemman kulutuksen mukaan ilman pumppua sähkö olisi maksanut 540 euroa/v. (15 vuodess 8100 euroa)
Pumpun hankinnan jälkeen sähkö hinta olisi ollut 378 euroa/v. (15 v 5676 e) Siihen päälle vain pumpun hankinta- ja asennuskulu (kun et ole huollattanut.) 5678 euroa.
Näin 15 vuoden pelkän sähkön hinta ilman pummpua olisi ollut (540 e/v 15 v) olisi 8100
Pumpun kanssa sähkö (378 e x 15 v = ) 5678 + 2000 e (eli pumpun kustannukset, et kertonut hintaa joten arvioin) olisi 7678 e.
Säästösi olisi 15 vuodessa 430 e, (8100-7678) ja vuodessa 35 euroa.
Hintaa vaikuttaa tietenkin ulkoilman lämpötilan ero vuosien välillä, joskus voi olla iso.
- Anonyymi
Vuosikulutus on ollut 22000kv vuodessa. Syyskuussa näen vuoden kulutuksen. Vielä vappuun asti maksan 4.29 centtiä kw. Seuraava hinta on varmasti kalliimpi. Kohtuutonta sen päälle on paikallisen sähköyhtiön välityshinta. Käytännössä hinta tuplautuu paikallisen yhtiön toimesta. Nykylaki on puutteellinen koska sähkönsiirtoyhtiöt voivat aina periä kaikki kustannukset asiakkailta tilanteessa jossa laki ei paimenna niitä toimimaan taloudellisesti. Meillä pohjoisessa Rovakaira jakaa joka toinen vuosi 3 miljoonaa euroa omistajakaupungeille osinkoina. Se on piiloverotusta ja tarkoitus olisi toimia niin että tulot kattaa menot. Kumma kun laki ei tule väliin eikä paikallinen sanomalehti kirjoita mitään.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen mukaan rasismi on huumoria
Vaan kun koomikko kutsui Halla-ahoa fasistiksi, niin piti haastaa oikeuteen. Mihin se huumorinitaju yhtäkkiä hävisi? ⠀2226306Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis1895872Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai155454Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j754148Hallitus on kaadettava ja Orpon on erottava
Mikään muu hallitus ei ole oman elämäni aikana tuhonnut näin paljon tämän maan taloutta ja työllisyyttä sekä suomen main1393482Lasse Lehtonen vaatii persuja pyytämään anteeksi aasialaisilta
Persut ova romahduttaneet Suomen maakuvan parissa päivässä negatiiviseksi rasismillaan ja se alkaa vaikuttamaan jo Suome1303313HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok213006Töppö-persut ovat todella tyhmiä
sen kertoo tämäkin avaus: "Persujen suosio vain laskee" Töppö-persu vaan unohtaa, että ennen tätä galluppia persujen kan62477Rasismi rapauttaa Suomen mainetta ja hallituksen hiljaisuus pahentaa vahinkoa
Finnairin viesti Japanista on pysäyttävä: suomalaisen politiikan rasismikohut heijastuvat suoraan matkustuspäätöksiin ja2422375- 1302254