REVON SÄHKÖN MYYNTI

Anonyymi-ap

Miettikää nyt hyvät päättäjä jotka olitte myymässä Revon sähköä minkä raha-Sampon myitte?
TODELLA TYHMIÄ PÄÄTTÄJIÄ.
Jos osaate yhtään laske näiden silloisen Revon-sähkön vaikutusalueen pinta-alaa.
Nyt sinne tulee tuulimylljyjä satoja,mietikää näiden yhteistä tuottoa?
Olis hyvä nähdä henkilöiden nimet.ketä olivat myynnin kanalla,ja myös vastustajien.
Taitaispa siinä ravatit kääntyä,puoleen jos toiseenkin?

30

2621

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      ..voi voi, tuolla on kylillä henkilöitä jotka pitävät sitä hyvänä kauppana ja ihannoivat repomiljoonia, kyllä siellä yksi myynnin hyväksynyt väistelee sen ajan hallituksen henkilöitä jotka vastustivat myyntiä.. myynnin peruste oli ilmaiseksi saaduille osakkeille..kun ei maksa osinkoa ?.. Nyt maksetaan ja on maksettu kova hinta tyhmyydestä.. tämä kannattaa muistaa eduskunta vaaleissa..

    • Anonyymi

      Se oli sitä laman jälkeistä aikaa, päättäjistä pääosa vanhaa maatalousväestöä, niitä oli helppo johdatella.
      Siinä oli syntymässä alueellinen energiayhtiö, Oulun Repo, Ylivieska, se kaatui perinteiseen valtataistelu kuntien välillä.
      Loppumetreillä lahjottiin Haapajärven kuntapäättäjät tekemään kaupat ( olivat vaa- ankieliasemassa siinä kohdin) eli Ojala- yhtymä kiristi Haapajärveä ja sai samalla miljoonia rahaa.
      Näistähän ei luonnollisesti mitään opittu, PPO meni saman tyyppisesti, paitsi siitä ei saatu kunnille rahaa.
      Sama meno tulee jatkumaan, maakuntien aivovuoto mahdollistaa entistäkin yksinkertaisten ihmisten hyväksikäytön.
      Onnea ja menestystä, sitä tarvitaan.

      • Anonyymi

        "päättäjistä pääosa vanhaa maatalousväestöä, " !??

        Aavistuksen aseenteellista ja kummallista kommentointia!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "päättäjistä pääosa vanhaa maatalousväestöä, " !??

        Aavistuksen aseenteellista ja kummallista kommentointia!?

        Kepu pettää aina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "päättäjistä pääosa vanhaa maatalousväestöä, " !??

        Aavistuksen aseenteellista ja kummallista kommentointia!?

        No ketä ne sitte oli?


      • Anonyymi

        Näin hallitsi kaupan Ylivieska , ja veronmaksajat maksaa !
        Vieska Energia Oy, jolla ei enää vuosiin ole ollut liiketoimintaa, on velvoitettu käräjäoikeuden päätöksellä palauttamaan Kalajoen Sähkölle ja Vattenfall Verkolle yhteensä runsaat miljoona euroa liittymismaksuja. Korkoineen noin 1,5 miljoonaan euron summa on korvausta perusteettomasta edusta.

        Tuomiot liittyvät Kalajoen ja Nivalan keskijänniteverkkojen omistusoikeuden siirtymiseen Kalajoen Sähkölle ja Vattenfall Verkolle 1990-luvun lopulla.

        Käräjäoikeuden tuomioihin on mahdollisuus hakea muutosta Rovaniemen hovioikeudelta toukokuun 23. päivään mennessä. Myös neuvottelemalla voidaan pyrkiä löytämään kumpaakin osapuolta tyydyttävä ratkaisu.

        Ylivieskan kaupunki Vieska Energian suurimpana omistajana nimesi neuvottelijat Vattenfall Verkko Oy:n kanssa mahdollisesti käytäviä neuvotteluja varten. Vieska Energian hallitus lopullisesti päättää, valittaako se tuomioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin hallitsi kaupan Ylivieska , ja veronmaksajat maksaa !
        Vieska Energia Oy, jolla ei enää vuosiin ole ollut liiketoimintaa, on velvoitettu käräjäoikeuden päätöksellä palauttamaan Kalajoen Sähkölle ja Vattenfall Verkolle yhteensä runsaat miljoona euroa liittymismaksuja. Korkoineen noin 1,5 miljoonaan euron summa on korvausta perusteettomasta edusta.

        Tuomiot liittyvät Kalajoen ja Nivalan keskijänniteverkkojen omistusoikeuden siirtymiseen Kalajoen Sähkölle ja Vattenfall Verkolle 1990-luvun lopulla.

        Käräjäoikeuden tuomioihin on mahdollisuus hakea muutosta Rovaniemen hovioikeudelta toukokuun 23. päivään mennessä. Myös neuvottelemalla voidaan pyrkiä löytämään kumpaakin osapuolta tyydyttävä ratkaisu.

        Ylivieskan kaupunki Vieska Energian suurimpana omistajana nimesi neuvottelijat Vattenfall Verkko Oy:n kanssa mahdollisesti käytäviä neuvotteluja varten. Vieska Energian hallitus lopullisesti päättää, valittaako se tuomioista.

        Keski-Pohjanmaalla sijaitsevien Alavieskan ja Ylivieskan saamat sähkön ja lämmön hinnan alennukset sähköyhtiö Vieska Energialta on todettu osakeyhtiölain vastaisiksi varojen jakamiseksi. Palautettavia maksuja on korkoineen ja oikeuskuluineen runsaat kaksi miljoonaa markkaa.

        Päätöksen asiassa on tehnyt Keskuskauppakamarin välityslautakunnan nimeämä välimiesoikeus. Sen mukaan Alavieskan kunnan ja Ylivieskan kaupungin on palautettava omistamalleen Vieska Energialle sen rahana jälkikäteen maksamat sähkön ja lämmön alennukset sekä takausprovisiot. Yhtiön hallituksen jäsenet ja toimitusjohtaja ovat korvausvelvollisia aiheutetusta vahingosta, jos Alavieska tai Ylivieska eivät maksa mainittuja rahamääriä Vieska Energialle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin hallitsi kaupan Ylivieska , ja veronmaksajat maksaa !
        Vieska Energia Oy, jolla ei enää vuosiin ole ollut liiketoimintaa, on velvoitettu käräjäoikeuden päätöksellä palauttamaan Kalajoen Sähkölle ja Vattenfall Verkolle yhteensä runsaat miljoona euroa liittymismaksuja. Korkoineen noin 1,5 miljoonaan euron summa on korvausta perusteettomasta edusta.

        Tuomiot liittyvät Kalajoen ja Nivalan keskijänniteverkkojen omistusoikeuden siirtymiseen Kalajoen Sähkölle ja Vattenfall Verkolle 1990-luvun lopulla.

        Käräjäoikeuden tuomioihin on mahdollisuus hakea muutosta Rovaniemen hovioikeudelta toukokuun 23. päivään mennessä. Myös neuvottelemalla voidaan pyrkiä löytämään kumpaakin osapuolta tyydyttävä ratkaisu.

        Ylivieskan kaupunki Vieska Energian suurimpana omistajana nimesi neuvottelijat Vattenfall Verkko Oy:n kanssa mahdollisesti käytäviä neuvotteluja varten. Vieska Energian hallitus lopullisesti päättää, valittaako se tuomioista.

        Ei valittanut !


    • Anonyymi

      Paljonko saivat päättäjät ja edunvalvojat Revon-Sähkön myynistä?
      Kovin oltu hijaa näistä sopimuksita,ja myymällä viellä ulkomaalaisille.

    • Anonyymi

      Onko seki myyty? 😮

      • Anonyymi

        Voisko sen ostaa takaisin?


    • Anonyymi

      Eivät oulaistelaispäättäjät olleet myymässä sitä, mutta meni/oli pakko samalla, kun muutama muu kunnat möivät.

    • Anonyymi

      Pulkkilan kunnanvaltuusto päätti ensimmäisenä kuntana myydä Revon Sähkön osakkeet. Antti Rantakangas oli tuolloin valtuuston puheenjohtaja ja löi päätöksen pöytään. Oli muka myyntiä vastaan muttei kuitenkaan tosiasiassa ollut.

    • Anonyymi

      taitaa olla yks vielä valtuustossa kysykää siltä minkälaisen selityksen antaa.. tiedetään tiedetään Kun ei maksanut osinkoa, vaikka saivat ilman edestä osakkeet !

    • Anonyymi

      Yli 20 v sitten tehty päätös, jolle ei kukaan voi enää mitään. Myyntirahoille on ollut käyttöä, vaikka tuskin on yhtään kuntaa täysin pelastanut. JOS olisi tehty toinen päätös, niin mikä tilanne olisi nyt? Arvata voi, mutta varmuudella ei voi kukaan tietää.

      Näistä vanhoista asioista olisi jo hyvä päästä yli ja keskittyä tähän hetkeen ja tulevaisuuteen.

      • Anonyymi

        On joo hyvä päästä yli, mutta pitäskö kuitenkin ottaa emämunauksista oppia?
        Nakellaan mijoona sinne, toinen tänne , ei tunnu missään?


    • Anonyymi

      Revon-Sähkölle kerätiin puita taloista joilla oli metsää,niistä tehtiin pylväitä verkkolinjoille.
      Että siitä hyväntekeväisyydestä kaunis kiitos..
      Se myytiin ulkomaalaisille,nyt mikä raha-Sampo olis?
      TYHMÄ PÄÄTÖS SE MYYNTI!

      • Anonyymi

        Jälkiviisaus on säälittävää.


    • Anonyymi

      Revon Sähkön myynti vei ainakin "joitakin"edunvalvojilta" hyvän auton huolto ym:
      korjaukset..Tais mennä firman pikkiin kaikki nämä,korjaukset öljyt ..jen!

      • Anonyymi

        Juu siellä jotkut tekivät iltaisin firman piikiin omaia,ja sukulaisen auton korjauksia..
        Tuskin maksoiva mitään näitä kuluja,vaan Firman piikkin oli hyvä tehdä rempaa!
        Hyviä työkaluja korjaamolla,tais "pikäkyntiset"omia nää itseleen?
        Ohi kirjanpidon!


    • Anonyymi

      Pieniä kunnallisia ja paikallisia sähköyhtiöitä edelleen toiminnassa ympäri Suomea, jopa yksi osuuskuntakin (Muonion sähkö). Ei ole mitään syytä epäillä etteikö Revon Sähkö olisi voinut jatkaa elinvoimaisena yhtiönä ja esim. pitää sähkönsiirtohinnan kohtuullisena alueellaan. Voimalinjat myyty jo toistamiseen kun Vattenfall myi ne Elenialle ja jatkossakin mahdollista että myydään ja tulee uusi toimija. Nämä myynnit kustantaan aina uudestaan ja uudestaan kotitaloudet ja yritykset jotka eivät voi kilpailuttaa energian toimittajaa. Verkon omistajalla siis monopoli alueellaan ja sähkön kokonaishinnasta suurin osa on siirtomaksua verkkoyhtiölle. Itse kannatan koko sähköverkon kansallistamista ja siten valtakunnassa olisi vain kaksi toimijaa, kantaverkkoyhtiö ja alueelliset verkkoyhtiöt yhden toimijan alla. Sähkön myyntiyhtiöt kuten nykyisin jotta energian hinnan kilpailutus mahdollista.

    • Anonyymi

      .. onko niitä sen ajan päättäjiä vielä kehissä kaupungin valtuustossa kun vaikuttaa ettei laivaa ohjaa kukaan oikeaa väylää vaan seilaillaan mihin sattuu keula näyttämään ..?

      Kysykääpä konklaavien kokouksissa !

    • Anonyymi

      Siitä alkoi Oulaisten alamäki. Tunnarit tuhosivat tulevaisuuden. Kohta Oulaskangas mennyttä kalua. Koko ajan palveluja karsitaan. Kun saadan lopullinen sulku niin kaa kummaa, tulee pörriäinen ja alkaa keräämään omaisuuksia yksityisenä. Kaupunki tietenkin kustantaa saneerauksen vaatimusten mukaiseksi.
      Urakat annetaan sille ainoalle toimijalle jota kaupunki käyttää. Siinä bisneksessä kusetetaan veronmaksajia suvannon malliin. Joko lie firmassa kolmas sukupolvi tienaamassa.

    • Anonyymi

      Voiskohan Revon sähkön ostaa vielä takaisin? Siitä lähtis nousu 👍

    • Anonyymi

      Tässähän on ideaa!

    • Anonyymi

      Myöhäistä enää ees muistella koko tapausta. Onpahan siitä jäljellä kuitennii vielä se sijoitissalkun verran eli tällä hetkellä n. 19 milj.e ja on tuo tuottoja tuonut hyvinä vuosina monta sataatuhatta. Ja jatkossakin kunhan markkinat paranee.

    • Anonyymi

      ..mihin ne tuotot häviää kun kurjuus vaan lisääntyy ja päättäjät lihoo.. rähmäpullat pois palaveri kaffeilta ja oikeaan tarpeeseen rahat

    • Anonyymi

      Vanhaan kiinteistöön vuokralle

    • Anonyymi

      eikös kauppahinta ollut lähes sama kuin nettovarallisuus yhtiössä? elikkäs tätähän ei muistettu kertoa julkisuuteen silloin.eli voitelu oli onnistunut ja yhtiö saatiin kaapattua järisyttävän halvalla.

    • Anonyymi

      ..joo jompet on ja oli ketkuja, sanoi entinen rs:n hallintoihminen , ei uskottu mitä sanottiin tulevaisuuden tuovan eteen. Olkiluodon osakassähkön saamiseksi oli 400 Miljoonaa taseessa investointivarauksia (sanoi Heikki) jotka vattenfall hotkaisi kerralla kuin joulukinkun ja ajoi koko toimivan yhtiön alas alta aikayksikön ja nyt rahastetaan verkkojen rakentamisessa ties monenneenko kertaan eriytetyn elenian avulla entisiä omistajia, jotka on sähköliittymissään maksaneet niiden rakentamisen ... voi voi näitä viisaita kuntapäättäjiä ja yliahneita yrittäjäpoloisia...kun ne löytää joko porsaanreiän tai mustan aukon.. ei sitä kuitenkaan jolla tehtäis hyvää !

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      312
      3655
    2. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      29
      2016
    3. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      44
      1646
    4. Mikä tekee sen

      Vetovoiman kaivatussasi?
      Ikävä
      84
      1491
    5. Hallintooikeus..

      "Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.
      Pyhäjärvi
      97
      1290
    6. Harmittaako joku

      Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
      Ikävä
      144
      1191
    7. Miksi et vain uskalla!?

      On niin ikävä...
      Ikävä
      81
      1074
    8. Olen rakastunut

      varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.
      Ikävä
      96
      1038
    9. Kannattaa ymmärtää se asia

      että mitään stalkkausta tai hakkerointia ei tapahdu. Oikeasti kannattaa tutkituttaa päänsä.
      Tunteet
      212
      867
    10. Jos se joskus oli molemminpuolista

      niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.
      Ikävä
      61
      787
    Aihe