Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Rikosoikeuden professori patistaa kuntapäättäjiä lain kertauskurssille

    KKO:n tuomio on ”hyvin selkeä ja merkittävä”

    Monivaiheinen Kittilä-vyyhti alkoi jo lähes kymmenen vuotta sitten.

    Kittilä-saagasta tuomio. KKO:n päätös on selkeä ja merkittävä, sanoo professori. Laki koskee myös kuntapäättäjiä.

    Korkein oikeus (KKO) tuomitsi 2. maaliskuuta Kittilän kunnanhallituksen entisen puheenjohtajan Timo­ Kurulan (kesk) 60 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen virka-aseman väärinkäyttämisestä. Muut vastaajina olleet kunnanhallituksen jäsenet ja varajäsenet tuomittiin sakkorangaistuksiin. Kurula toimii nykyään Kittilän kunnanjohtajana.
    Rikosoikeuden professori Matti Tolvasen mukaan virka-aseman väärinkäyttäminen on hyvin vakava rikos.

    ”Kittilän kuntapäättäjien tapauksessa kysymys on täydellisestä piittaamattomuudesta sen suhteen, että asiat on kunnallishallinnossa valmisteltava asianmukaisesti ja monipuolisesti. Päätösten pitää perustua huolelliseen valmisteluun”, Tolvanen sanoo.

    SUOMENKUVALEHTI.FI KITTILÄ-OIKEUDENKÄYNTI 7.3.2023
    12119
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 12

    Vanhimmat

    Jotain tolokkua sentään vielä suomenmaasa.
    Ettei ihan rämettyny oo hallinto ja muuttunu harrastajien touhuiluksi.

    Äänestä

    Meillä meme paremmin kuin kittilässä uskon.

    Äänestä

    Eiköhän Kittilä jo ole käsitelty!

    Äänestä

    Mahtaaki olla niin ett LEX Kittilä koskee vaan Kittilää?

    Äänestä

    • Haapavetiset pärjäis iliman mitään hallintoja, niin pikku paikka että.

      Äänestä

    • Laki on voimassa Haapavedellä ja aivan kaikkialla koko Suomessa. Tulkinta kuitenkin vaihtelee paikkakunnittain.

      Äänestä

    • Anonyymi00007 kirjoitti:

      Laki on voimassa Haapavedellä ja aivan kaikkialla koko Suomessa. Tulkinta kuitenkin vaihtelee paikkakunnittain.

      Ei se voi vaihdella millää paikkakunnalla.
      Saa yrittää, mutta hallinto-oikeudet palauttavat ruotuun jopa Haapaveden kepulit.

      Äänestä

    Niin, Kittilässäkin oli kepuloitu!

    Äänestä

    • Onko sielläkin homo erotettu?

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Onko sielläkin homo erotettu?

      Vääränmerkkiset hoihtohissit valittiin. Tai rinnekoneet sinne. Tai väärä mies valitsemassa? Jouni

      Äänestä

    Tämä kuntajuttu: täällä mitään Iex haapavettä tai kittilää tarvita. Perusjutuilla mennään.

    Äänestä

    • Mutta kun luottamus menee, se ei sataan vuoteen palaudu.

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    KKO:n tuomio on ”hyvin selkeä ja merkittävä”

    Monivaiheinen Kittilä-vyyhti alkoi jo lähes kymmenen vuotta sitten.

    Kittilä-saagasta tuomio. KKO:n päätös on selkeä ja merkittävä, sanoo professori. Laki koskee myös kuntapäättäjiä.

    Korkein oikeus (KKO) tuomitsi 2. maaliskuuta Kittilän kunnanhallituksen entisen puheenjohtajan Timo­ Kurulan (kesk) 60 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen virka-aseman väärinkäyttämisestä. Muut vastaajina olleet kunnanhallituksen jäsenet ja varajäsenet tuomittiin sakkorangaistuksiin. Kurula toimii nykyään Kittilän kunnanjohtajana.
    Rikosoikeuden professori Matti Tolvasen mukaan virka-aseman väärinkäyttäminen on hyvin vakava rikos.

    ”Kittilän kuntapäättäjien tapauksessa kysymys on täydellisestä piittaamattomuudesta sen suhteen, että asiat on kunnallishallinnossa valmisteltava asianmukaisesti ja monipuolisesti. Päätösten pitää perustua huolelliseen valmisteluun”, Tolvanen sanoo.

    SUOMENKUVALEHTI.FI KITTILÄ-OIKEUDENKÄYNTI 7.3.2023

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu