vielä lukenut niin nostetaan nyt tätä vähän ylemmäs.
http://www.uta.fi/laitokset/sospol/tutkimus/huumeet.pdf
http://www.uta.fi/laitokset/sospol/tutkimus/huumeet.pdf
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
lähettäis tämmösen oikein pätevän tutkimuksen eduskuntaan jokaiselle puolueelle ja vaikka rouva presidentille.. tai vaikka jokaiselle suomessa :)
tiiä vaikka jokunen ihminen tajuais muodostaa lukemansa jälkeen ihan oman mielipiteen, eikä vain uskoa selvästi totuutta vääristävää huumevalistusta ja kulkea mielipiteiden valtavirrassa kuin sokea rusakko metsässä... tjsp..
Äh... Edellinen kirjoitelma oli kuitenkin tehty sosiaalipolitiikan laitoksella, eikä esim. farmakologian ja toksikologian laitoksella, ja lisäksi kirjoitelma oli enemmänkin referaatti kirjoittajan lukemista teoksista sisältäen hänen omia päätelmiään asioista. Näin ollen se ei todellakaan ole mikään tieteellisesti pätevä teos, joka todistaisi asioista mitään. Jos tätä pitää ns. pätevänä "tutkimuksena", todistaa vain oman tietämättömyytensä. Tutkimus tämä ei missään nimessä ole. Suosittelen tutustumista tieteellisten tutkimusten määritelmiin ja vaatimuksiin.
Sinänsä kirjoitelmassa esitettiin ihan järkeviä mielipiteitä ja varmasti paikkansa pitäviä asioita. Mutta oikeasti tämä ei vielä todista mitään, koska se ei siis todellakaan ollut mikään tutkimus. Jokainenhan meistä voisi tehdä "tutkimuksia" yhdistelemällä erilaisista oikeista tutkimuksista lukemiamme ajatuksia oman mielemme mukaan.