Tietysti odotus oli, että KHO lausuu ja tavallaan täydentää sitä mistä HAO ei sanonut mitään. Voiko asia jäädä tuollaisen päätöksenteon varaan, sehän ei ole mitä oikeusvaltiossa odottaisi. Palautuuko tällöin KHO:n epäävän päätöksen jälkeen 30 pv:n määräaika pyytää HAO-päätöksen täydentämistä? Pyyntö HAO:lle vai KHO:lle - tietääkö kukaan asiasta - onko sattunut omalle kohdalle vastaavaa?
Ei valituslupaa KHO:ssa. Miten tuomion täydentäminen?
Anonyymi-ap
075
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.