Persuja ei kutsuttu A talkkiin

Oli Yleltä hyvä veto olla kutsumatta persuja tämän päivän A talkkiin. Keskustelu pysyi rakentavana ja asiallisena. Sitä paitsi persut ovat säästäneet maahanmuutosta ja kehitysavusta jo satakertaisen määrän verrattuna niiden kustannuksiin eikä kukaan olisi enää voinut nauramatta kuunnella persua säästämässä näistä kohteista taas. Ylen kannattaisi muutenkin lopettaa persujen edessä matelun.
36155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Olen kans ihmetellyt, miksi Yle niin innokkaasti suosii persuja. Eivät koskaan kysy persuilta esim heidän Venäjämielisyydestään.

Äänestä
  • No johan varsinainen kommentti tuli , mutta kerta se ensimmäinenkin jos joku väittää ylen ajavan persujen asiaa , ei ihan vähääkään yliampuva kommentti . Ääni persuille on ääni kokoomukselle !

    Äänestä

  • Persut pitäs saada pois kouluistakin niin sielläkin rauhoittuisi !!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Persut pitäs saada pois kouluistakin niin sielläkin rauhoittuisi !!

    Koraani kouluissa ei ole yhtään persuja, sinne laita lapsesi.

    Äänestä

no siihehän ei oteta kuin 4 puoluetta kerrallaan,,,,,

Äänestä
  • Paras eli Perussuomalaiset säästettiin siihen jaksoon, jossa keskustellaan tärkeistä asioista. Ompeluseurat olivat muita varten.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Paras eli Perussuomalaiset säästettiin siihen jaksoon, jossa keskustellaan tärkeistä asioista. Ompeluseurat olivat muita varten.

    Kuten maahanmuutosta joka on persujen mielestä suuri ongelma.Kehitysavusta joka on rahan haaskausta,yhdessä sovituista asioista jotka liityvät EU:n on persujen mukaan rahan lähettämistä hevn*tuun.Persut käytännössä lopettaisi liberaalin demokratian, siirtyismiimme diktatuuriin.Mikäli persujen näkemyksiä käytän
    nössä toteutetaisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kuten maahanmuutosta joka on persujen mielestä suuri ongelma.Kehitysavusta joka on rahan haaskausta,yhdessä sovituista asioista jotka liityvät EU:n on persujen mukaan rahan lähettämistä hevn*tuun.Persut käytännössä lopettaisi liberaalin demokratian, siirtyismiimme diktatuuriin.Mikäli persujen näkemyksiä käytän
    nössä toteutetaisiin.

    Maahan muutto ei ole tabu aihe ja sen kustannukset ovat suuret ,joten Suomalaisten verorahojen suuntaamisessa on tuo otettava huomioon, varsinkin silloin kun rahaa ei ole ja on supistettava menoja. Suomalaisen yhteiskunnan ylläpito on etusijalla.

    Suomen eduskunnassa päätöksenteko perustuu oikeusjärjestelmään ei mielivaltaan ,joten siellä ei ole päätettävissä aivan mitä tahansa. Vaikka esittäjä ei ymmärtäisi riittävästi laillisuus pohjasta joka on sinänsä jo perus vaatimus toimiessa maan korkeimmassa lainsäädäntöelimessä, tulee eteen lainvalmistelu asioiden suhteen. Tuolloin tarkastellaan lakien suhdetta toisiinsa ja punnitaan päätöksenteon laillisuus astetta kansainvälisiin lakeihin ja niiden sisältöön, kuten myös perutuslakiimme ,joten on hullua väittää että jokin taho muuttaisi demokraattiset toimitavat. Silloin pitäisi murentaa mm. äänetysjärjesetelmä ja sen tuloksen toteuttaminen eli se että jätettäisiin jokin kansan ryhmittymä äänivallan ulkopuolelle kyllä murentaa demokratiaa.

    Se on sitten toinen asia jos lainvalmistelu on heikko ja läpi pääsee esitys joka ei täytä kriteereiltään päätöksenteon laillisuus astetta ,niinkin on käynyt ja silloin on kyse heikosta lain valmistelusta tai valmistelijoiden heikosta lain tuntemuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kuten maahanmuutosta joka on persujen mielestä suuri ongelma.Kehitysavusta joka on rahan haaskausta,yhdessä sovituista asioista jotka liityvät EU:n on persujen mukaan rahan lähettämistä hevn*tuun.Persut käytännössä lopettaisi liberaalin demokratian, siirtyismiimme diktatuuriin.Mikäli persujen näkemyksiä käytän
    nössä toteutetaisiin.

    Kymmeniä vuosia on syydetty rahaa kehitysapuun,mm Afrikkaan.Mitä on saatu aikaan,ei juurikaan mitään.Naiset on siellä jotain ompelimoja perustaneet,miehet on saamattomia.Ymmärrän jos tilapäisesti autetaan,mutta silloinkin pitää näkyä selvät tulokset avusta,mutta ei siihen jatkuvaan apuun joka perustuu bruttokansantuotteeseen,siis rahaan joka ei jää käteen.Pitäisi puhua ennemminkin nettokansantuotteesta,eli voitosta.Rahan pois antaminen Suomen omasta hyvinvoinnista velaksi, ei ole perusteltua.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kuten maahanmuutosta joka on persujen mielestä suuri ongelma.Kehitysavusta joka on rahan haaskausta,yhdessä sovituista asioista jotka liityvät EU:n on persujen mukaan rahan lähettämistä hevn*tuun.Persut käytännössä lopettaisi liberaalin demokratian, siirtyismiimme diktatuuriin.Mikäli persujen näkemyksiä käytän
    nössä toteutetaisiin.

    Onneksi tuo on vain Sinun mielikuvituksen tuottama harhakuvitelma. Kannattaa aina perehtyä asioihin ja tarkoitusperiin. Jos ja kun Suomella on kokoajan "lompakko auki", kyllä ottajia rahalle riittää. Jos ja kun meillä on TYÖVOIMASTA pulaa, ei Persuilla ole mitään sitä vastaan, että ammattitaitoinen duunari tuodaan tänne töihin. Ihan vaan sinullekin tiedoksi.

    Äänestä

alfa-tv on nyt yle-tv.

Äänestä

Persuille sopivampi keskustelupaikka onkin Esson baari. Keskenään. Yhteisten yhteiskunnallisten asioiden hoito on syytä jättää muille henkilöille ja täysjärkisille puolueille.

Äänestä
  • No niitähän ei tuossa A-Talkissa sitten ollut, ainakaan luettelon mukaan.

    Äänestä

Viherpunikeilla vetää taas iso pyörä sutia, niinkuin aina. Huvittavaa nillitystä.

1Äänestä

Kyllä on sosiaalipummilla jutut, mistä meinaat rahat sinunkin elättämiseen tulevan? Annatko rahasi mieluummin nuorille toimettomille maahantuoduille poikalapsille, vaikka sinne Esson baariin? Hallitus ei ole pystynyt antamaan edes yhtä säästö ehdotusta vaan on valmis ottamaan lisää velkaa 50Miljardia, josta sitten toki osa jaetaan myös Sinulle. Hallitus on korottamassa useita eri veroja ja maksuja, jotka vievät osan myös sinun kaljabudjetista.

Äänestä
  • Monet persut ovat käyneet paljon kouluja, eli heitä on paljon opetettu. Eduskunnassa tuo perujen "sivistys" ei näy kuitenkaan mitenkään. Persujen puheet ovat pahinta kaljabaaritasoa. Valitettavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Monet persut ovat käyneet paljon kouluja, eli heitä on paljon opetettu. Eduskunnassa tuo perujen "sivistys" ei näy kuitenkaan mitenkään. Persujen puheet ovat pahinta kaljabaaritasoa. Valitettavasti.

    Sanna Marinkin on olevinaan lukenut, mutta ei osaa ruotsin kieltä.

    Äänestä

Tosi asiallinen ja rakentava, ei yhtään puheenvuoroa ilman päälle puhumista parhaimmillaan neljä pulputti yhtä aikaa, kukaan ei saanut selvää, Sirkkaselta heikko suoritus ja oli ihan asiasta Sarin sanoa yleveron poistosta, johan hiljeni juontaja siinä vaiheessa jatkuvasta söpötyksestä, kun ei anna puheenvuoroa.

Äänestä

Kyllä tulee tulinen taistelu Suomen tulevaisuudesta.
Vasemmisto elää edelleen velalla elämisen maailmassa, heitä ei huoleta tai kiinnosta mitenkään velkaantuminen. Jos tuolla tyylillä mitä SDP ja Vasurit suunnittelevat jatkavan niin Suomesta lähtevät yritykset ja työttömyysluvut kasvavat roimasti.
Pelkillä mutu-tuntemuksilla tätä konkurssia ei estetä, vastassa olisi Kreikan tie.

1Äänestä
  • Velka, velka, velka....

    Miksi Marinin hallitus otti velkaa, sen tietää kaikki. Tai, ainakin pitäisi tietää...

    Lähes kaikilla lainoilla oli myös opposition hyväksyntä.

    Suomessa on ainutlaatuinen oppositio. Hyväksyy ja haukkuu samat asiat.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Velka, velka, velka....

    Miksi Marinin hallitus otti velkaa, sen tietää kaikki. Tai, ainakin pitäisi tietää...

    Lähes kaikilla lainoilla oli myös opposition hyväksyntä.

    Suomessa on ainutlaatuinen oppositio. Hyväksyy ja haukkuu samat asiat.

    Annatko edes yhden esimerkin, jossa oppositio voisi tyrmätä jonkun, vaikkapa lain. Eikö hallitus ole muodostettu juurikin niin suurella "äänimäärällä" , että kaikki päätökset saadaan läpi, oli oppositio mitä mieltä tahansa?
    Tuohonkin voit vastata, miksi Marin otti velkaa? Miksi Marin jakoi, ei enää Miljoonia, vaan MILJARDEJA sinne tänne tonne? Fortum on varmaankin jo maksanut tukimiljardinsa korkoineen takaisin? Sinällään koomista, että molemmat rahat on otettu Suomalaisten taskuista (tukimiljardit Saksaan ja Fortumin "jaloilleen nosto", jotta se voi nyt maksaa omistajille taasen huimat osingot ja johtajilleen provisiot).

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Annatko edes yhden esimerkin, jossa oppositio voisi tyrmätä jonkun, vaikkapa lain. Eikö hallitus ole muodostettu juurikin niin suurella "äänimäärällä" , että kaikki päätökset saadaan läpi, oli oppositio mitä mieltä tahansa?
    Tuohonkin voit vastata, miksi Marin otti velkaa? Miksi Marin jakoi, ei enää Miljoonia, vaan MILJARDEJA sinne tänne tonne? Fortum on varmaankin jo maksanut tukimiljardinsa korkoineen takaisin? Sinällään koomista, että molemmat rahat on otettu Suomalaisten taskuista (tukimiljardit Saksaan ja Fortumin "jaloilleen nosto", jotta se voi nyt maksaa omistajille taasen huimat osingot ja johtajilleen provisiot).

    Vaikeneminen on hyväksymisen merkki.

    Äänestä

Vasemmiston menoleikkaukset jäi kansalta kuulematta, tämä viiksivallu on ehdottanut talouden vahvaan nousuun neljä päiväistä työviikkoa, sekä lakiin kirjattavaa soittokieltoa vapaa ajalla työnantajille, Rinne lupasi taas hoitaa kaikki sairaudet suomesta.

Äänestä
  • Demarit ovat koko-ajan lottovoittajan moodissa, se kuponki vaan unohtui palauttaa.

    Äänestä

  • Aamun laskuhumalassa ei pitäisi.....

    Äänestä

  • Kukaan ei ole ehdottanut nelipäiväistä työviikkoa.

    Äänestä

Mäkynen ja Andersson ei pienintäkään tajua talouskurin osalta ja mitä merkitsee menokehykset, noiden käsissä olisimme almujen varassa ja siihen se kommunistinen yhteiskunta perustuu, viedään kaikki annetaan murusia.

1Äänestä

Avaus kuvastaa demarin tyhmyyden, ei mopolla mahottomia.

1Äänestä

Andersson on täysin oikeassa siinä, että ansiosidonnaisen leikkaus 200 päivään ei tee työttömöstä yhtään ammattitaitoisempaa tai terveempää.
Kokoomuksen leikkaukset tuo meille takaisin ryysyköyhälistön.
Persut taas aivan turha puolue, täynnä rikollisia.

Äänestä
  • Taas yksi tyhmä demari, mistä teitä oikein sikiää?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Taas yksi tyhmä demari, mistä teitä oikein sikiää?

    Persu keskustelee....

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Taas yksi tyhmä demari, mistä teitä oikein sikiää?

    Ei niitä taida olla kuin yksi, joka täällä enää kirjoittelee, muut on vaihtamassa jäsenkirjojaan ja lähettämässä anomuksia, jotta pääsisi Perussuomalaisten ehdokkaaksi vaaleihin.

    Äänestä

  • Sosialismin ihannoija demari se keskustelee... Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten... Aika epätoivoista alkaa jo olemaan, kun ei asiallisesti pysty enää kirjoittamaan. Onhan se tietysti pelottavaa, jos valtaan tulisi puolue, joka voisi vaikka kaventaa kaljabudjettia.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Sosialismin ihannoija demari se keskustelee... Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten... Aika epätoivoista alkaa jo olemaan, kun ei asiallisesti pysty enää kirjoittamaan. Onhan se tietysti pelottavaa, jos valtaan tulisi puolue, joka voisi vaikka kaventaa kaljabudjettia.

    Tässä malliesimerkki asiallisesta keskustelusta.

    Äänestä

Miksi persuja ei kutsuttu ??
A-Talk on asiaohjelma.

Äänestä

Tosiaan rauha tulee, kun toisin ajattelevat tapetaan tai ainakin heidän suunsa tukitaan. Sama periaate on muhamettilaisilla rauhan suhteen. Sen takia Iran suunnittelee pyyhkivänsä Israelin maailmankartalta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Oli Yleltä hyvä veto olla kutsumatta persuja tämän päivän A talkkiin. Keskustelu pysyi rakentavana ja asiallisena. Sitä paitsi persut ovat säästäneet maahanmuutosta ja kehitysavusta jo satakertaisen määrän verrattuna niiden kustannuksiin eikä kukaan olisi enää voinut nauramatta kuunnella persua säästämässä näistä kohteista taas. Ylen kannattaisi muutenkin lopettaa persujen edessä matelun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu