Olin niinä aikoina uupunut, mutta

koska olin niin nuori, alle kolmekymppinen mies, niin se ei haitannut. Hirveä vauhti koko ajan päällä. Nyt kun jälkikäteen mietin sitä, niin ihmettelen että mikä mua oikein vaivasi. Miksi piti puskea niin kovaa eteenpäin koko ajan. Se on aika ristiriitaista sanoa että on uupunut ja energinen, mutta sitä se voi olla. Polttaa kynttilää molemmista päistä. Teen vieläkin sitä, mutta ainakin tiedostan asian paremmin ja handlaan sen kanssa paremmin.


Olen jälkikäteen nauranut itsekseni sitä, kun pistin niin kovan hulinan pystyyn, ja samalla olin kuilun partaalla koko ajan. Kukaan ei nähnyt sitä. Tavallaan koomista, mutta näyttelijä peittää heikkoutensa myös. Tai väsymyksen. Mitä se nyt sitten on. Vaistomaista toimintaa mieheltä. Kulttuurinen piirre myös. Ehkä hän ymmärsi tätä näyttelemistä kun oli itsekin kova esittämään.


Oli siinä sitäkin, että kun tulee ristiriitoja, kulttuurit törmäävät, niin se paine mikä siitä tulee on aika kova. Tavallaan siinä joutuu kokeeseen että mistä aineksesta on fysiikka ja mieli tehty. Mitä ne kestää. Itselläni tuli sitten raja vastaan. Ei vaan irronnut enää mitään. Tai yhdessä vaiheessa vaan aloin tajuta, että tämä ei johda mihinkään. Edes mikään asioiden selvittely ei auta mitään. Tyhjä arpa. Yritin sitten siinä sen kuvion luhistuessa kaapata hänet mukaan sieltä. Mutta se ei siinä kohtaa onnistunut johtuen juuri siitä kaaoksesta, johon kaikki ajautui. Koska olin jo sen verran aikuinen, että ymmärsin omia rajojani, tajusin myös sen että nyt ei kannata liikaa puskea, tai väsyn lopullisesti.


Ei se näin jälkikäteen ollut mitenkään järkevä ajatus. Siis yrittää saada häntä, vaikka hän antoi ymmärtää olevansa saatavilla. Mutta tämä on jälkiviisautta. Voin tottakai olla väärässäkin. Sehän olisi voinut toimiakin erittäin hyvin.


Mutta aika oli hyvin erilainen kuin nykyään. Itse asuin ympäristössä, joka selvästi vaikutti minuun aika paljon. Niin se aina tekee. Jokaisen kohdalla. Tässä on eräs salaisuus. Olin sen alueen kulttuurin tuote. Ja näkemykseni olivat vinoutuneita, niinkuin ne ihmisellä aina ovat. Enemmän tai vähemmän. Ihminen ei kykene täydelliseen käytökseen. Arvioin häntäkin väärin. Vaikka en tuominnut, niin silti olin varautunut ja ennakkoluuloinen. Aikakauden asenteet vaikuttivat. Muiden miesten asenteet. Mikä on tyhmää, koska en ole mikään normitapaus millään tavalla. Mutta koska minulla on viisaita naispuolisia sukulaisia hyvin paljon, olen alkanut ymmärtää asioita. En oikeastaan ihmettele enää mitään juurikaan.


Hänen asenteensa minuun olivat aika teini-kamaa. Siis ne myönteisesti ja kielteiset asenteet. Ovat varmaan vieläkin. Tavallaan se on yksi maailma, jossa on omat lainalaisuutensa. Ymmärrän sitä puolta melko hyvin johtuen siitä, mitä koin nuorena.
1684
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Mulla se meni näin, järjestivät ongilmia, jotka voitin, samalla Ekin elämääni ja paransin elämääni. Kaikki mitä teit, sabotoivat, oli pakko lisätä työtä, he lisäsivät kiusaa. Heidän mielestään olisi pitänyt maata muutama tunti ja parantaa heidän elämää, kaikki hyvä elämästä lahjoittaa heille. Viimein kyllästyin, lopetin tämän, muutin elämää ja hakkaavat kun eivät sitä saa. Vainoavat ja kostavatkateuttaan asioita, yrittävät saada itsensä hyvään valoon, mutta jos keinot on muiden hakkaus, kiusa, lavstaminen, murhaaminen, ei ne ikinä pitkään näytä hyvältä. Ei ne ikinä ole onnellisua, varsinkin hakkaa siitä tunteesta. Jostain syystä tämä muistui mieleen. Elämä on tasapainoa, se mikä. Sopii minulle ei sovi sinulle. Jos ei ole rakkautta ei semmoista kestä.

Äänestä
  • Siis sinun olisi pitänyt antaa hyvää? Jaha.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Siis sinun olisi pitänyt antaa hyvää? Jaha.

    Miten sinä oikein kryptaat tätä mieleltään epävakaan miehen päiväkirjaa? Ettei olisi high hopesii niin sanotusti

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Siis sinun olisi pitänyt antaa hyvää? Jaha.

    Tämä on jotenkin aika vahvan oireellista, että joku ätmitrolli blaastaat pitkät pätkät jotain väkivaltafantasiaa ja joku pieni kärppä tarttuu tyyliin yhteen tai kahteen sanaan kiinnittämättä huomiota muuhun kerrontaan, että mikä on se oma ymmärryksen taso ja miksi moiset tota asiasanat ylipäätään resonoi millään tavalla kalastelemaan

    Äänestä

Kuvailusi sopii työnarkomaniaan. Ihminen tekee ja suorittaa. Saa lisää vastuuta. Suorittaa aina vaan oman hyvinvoinnin kustannuksella. Vaan ei työ tekemällä lopu. Ihminen loppuu ja hänen terveys. Se on monen suomalaisen elämän tarina.

Äänestä
  • Kyllä, näin on. Eikö ole traaginen tarina? Tarvitsen viisaiden naisten apua, etten raada itseäni hengiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kyllä, näin on. Eikö ole traaginen tarina? Tarvitsen viisaiden naisten apua, etten raada itseäni hengiltä.

    Senkun vaan lopetat turinaukko tämän ahertamisen eli tekstien tuhertamisen niin sillähän siitä haasteesta pääsee

    Äänestä

Olen nainen, itse joskus saatoin olla lähellä lopullista uupumista, mutta elämän räjäytti palasiksi, että jouduin käyttämään kaikki omat energiani itseeni ja perheeseeni. Joku ei voinut sietää tätä, koska ei saanut enää energiaani, jota en edes tiennyt, että veivät päivittäin hyvää energiaa ja olivat jo vuosia puhuneet valheita ja muuta, ne ei kestänyt, varsinkin kun oma elämä oli rakennettu väärin, kostivat ja hakkasivat, hirveän kateellisia. Onneksi on melkein jo voitettu nämä pahat ihmiset, mutta hirveää jälkeä jättivät. Kutsumukseni on levittää paitsi muistutuksia ihmisille terveydestä, tasapainoisesta elämästä, myös varoittaa siitä tietoisuudesta ja energioista, siihen täytyy olla suostumus ja jos jollekin vie tietämättään ja haluaisi auttaa, ei auta, vaan se lopulta se tuo vaan pahaa. Kaikille. Jokaisen täytyy saada suunnitella ja elää elämäänsä omana itsenään, ja vaikka joku tarvitsisi elämäänsä hyvää ja ansaitsisi sitä, luonnollisesti sitä ei voi varastamalla saada. Jos porukassa joku ajetaan tai useampi ahdinkoon, jotta muut saa syödä elämänsä kuntoon tai niin että selviää ei siitä varmasti hyvää karmaa tule. Elämää ja kultteereja on erilaisia, näin kuitenkin yleensä. En itse viitsi käyttää siihen että makaa muutaman tunnin, tai tuntee raivoa jos ei suostu, jotta muut selviää mutta itse ei. Varsinkin kun itsellä on hyvässä karmassa kaikki hyvin, mutta rahan takia on ruvettava lisäämään töitä, ja haettava isompaa summaa. Terveyteen on satasatyu useampi vuosi, ikävä kyllä näiden ihmisten takia ollaan jäljessä. Varokaa sitä touhua, ja muistakaa jokaisella on oikeus käyttää 100 prosenttia itsestään itseensä, ja ei se ole aina itsekkyyttä. Harvoin.

Äänestä
  • Oho! Siis sinut on laitettu hommiin! Täytyy olla komea mies että on tuollaiseen houkutellut viattoman nuoren ihmisen!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Oho! Siis sinut on laitettu hommiin! Täytyy olla komea mies että on tuollaiseen houkutellut viattoman nuoren ihmisen!

    Hienosti vastattu itsellesi aloituksen kirjoittanut mies, se tosin saattaa sanomasi risririitaiseen valoon. Fiksummalle tässä julkisessa päiväkirjassa, jossa tätä jotain tilannetta illan tilannetta käydään läpi eri rooleilla ei ole mitään uutta, tyhmempi saattaa yrittää kalastaa eri sävyjä ja sfäärejä jos ei muuta osaa täällä tehdä

    Äänestä

Olet väärässä minusta.

Äänestä
  • Se on mahdollista. Luultavasti olen. Avaa vähän, että millä tavalla olen väärässä?

    Äänestä

Kun olet/on suorittaja ihminen ja avulias
sekä ennättää joka paikkaan.
Silloin ajautuu semmoiseen rooliin että sun pitää ehtiä. Olla reipas. Vaikka olo tai muu olisi ihan paskettia.

Sitten kun sulle itselle sattuu se päivä kun ei totaalisesti ehdi kaikkea tehdä itse. Joudut itse pyytämään apua. Niin se ottaa yllättävän koville.

Sekä se että muutkin huomaavat sen ja kysyvät : Mites nyt näin ainahan sinä ennätät tekemään kaiken? Ja vähän ylikin..

Äänestä
  • Aina pitää olla valmis puhaltamaan toisten henkisiin pipeihin esim lohduttaa- kyllä sinäkin olet oikeassa vielä joku päivä

    Äänestä

Se on vähän mahdoton yhtälö jos toinen on työnarkomaani tai ei osaa pysähtyä. Edes luoda suhdetta. Suhde kuitenkin vaatii alussa aikaa ja huomioita toiselle. Jos jää kokoajan kaiken muun alle ei sitoutumista samalla tavalla synny. Se on epäreilua edes odottaa toiselta sitä että rakastuneena suostuisi olemaan se viimeinen linkki. Kyllä silloin alussa täytyy olla aikaa ja kiinnostusta ei muuten tule onnistumaan.

Äänestä

Olimme molemmat rikki ja siinä oli paljon muutakin minkä takia ei voinut. Se oli se moraali joka alkoi siellä näyttää vakaat kasvonsa jotka näyttäytyi epävakaana käytöksenä ja oman elämäni kokemukset teki sen niin etten voinut uskoa. Ei ollut annettavaa ja sillon ei ollut muuta tarjolla kuin omat traumat. En tajunnut sitä silloin. Nyt voisin olla minä mutta olet mennyt. Naiset on viisaita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

koska olin niin nuori, alle kolmekymppinen mies, niin se ei haitannut. Hirveä vauhti koko ajan päällä. Nyt kun jälkikäteen mietin sitä, niin ihmettelen että mikä mua oikein vaivasi. Miksi piti puskea niin kovaa eteenpäin koko ajan. Se on aika ristiriitaista sanoa että on uupunut ja energinen, mutta sitä se voi olla. Polttaa kynttilää molemmista päistä. Teen vieläkin sitä, mutta ainakin tiedostan asian paremmin ja handlaan sen kanssa paremmin.


Olen jälkikäteen nauranut itsekseni sitä, kun pistin niin kovan hulinan pystyyn, ja samalla olin kuilun partaalla koko ajan. Kukaan ei nähnyt sitä. Tavallaan koomista, mutta näyttelijä peittää heikkoutensa myös. Tai väsymyksen. Mitä se nyt sitten on. Vaistomaista toimintaa mieheltä. Kulttuurinen piirre myös. Ehkä hän ymmärsi tätä näyttelemistä kun oli itsekin kova esittämään.


Oli siinä sitäkin, että kun tulee ristiriitoja, kulttuurit törmäävät, niin se paine mikä siitä tulee on aika kova. Tavallaan siinä joutuu kokeeseen että mistä aineksesta on fysiikka ja mieli tehty. Mitä ne kestää. Itselläni tuli sitten raja vastaan. Ei vaan irronnut enää mitään. Tai yhdessä vaiheessa vaan aloin tajuta, että tämä ei johda mihinkään. Edes mikään asioiden selvittely ei auta mitään. Tyhjä arpa. Yritin sitten siinä sen kuvion luhistuessa kaapata hänet mukaan sieltä. Mutta se ei siinä kohtaa onnistunut johtuen juuri siitä kaaoksesta, johon kaikki ajautui. Koska olin jo sen verran aikuinen, että ymmärsin omia rajojani, tajusin myös sen että nyt ei kannata liikaa puskea, tai väsyn lopullisesti.


Ei se näin jälkikäteen ollut mitenkään järkevä ajatus. Siis yrittää saada häntä, vaikka hän antoi ymmärtää olevansa saatavilla. Mutta tämä on jälkiviisautta. Voin tottakai olla väärässäkin. Sehän olisi voinut toimiakin erittäin hyvin.


Mutta aika oli hyvin erilainen kuin nykyään. Itse asuin ympäristössä, joka selvästi vaikutti minuun aika paljon. Niin se aina tekee. Jokaisen kohdalla. Tässä on eräs salaisuus. Olin sen alueen kulttuurin tuote. Ja näkemykseni olivat vinoutuneita, niinkuin ne ihmisellä aina ovat. Enemmän tai vähemmän. Ihminen ei kykene täydelliseen käytökseen. Arvioin häntäkin väärin. Vaikka en tuominnut, niin silti olin varautunut ja ennakkoluuloinen. Aikakauden asenteet vaikuttivat. Muiden miesten asenteet. Mikä on tyhmää, koska en ole mikään normitapaus millään tavalla. Mutta koska minulla on viisaita naispuolisia sukulaisia hyvin paljon, olen alkanut ymmärtää asioita. En oikeastaan ihmettele enää mitään juurikaan.


Hänen asenteensa minuun olivat aika teini-kamaa. Siis ne myönteisesti ja kielteiset asenteet. Ovat varmaan vieläkin. Tavallaan se on yksi maailma, jossa on omat lainalaisuutensa. Ymmärrän sitä puolta melko hyvin johtuen siitä, mitä koin nuorena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu