Turkki vaatii taas suomelta ja ruotsilta lisää toimia ennen Natoa

On se käsittämätöntä, miten Turkki, joka on Euroopan takapajula, kehtaa kyykyttää tyhjänpäiväisillä vaatimuksillaan niin Suomea, Ruotsia kuin Natoakin. Minusta ei Suomen sen paremmin kuin Ruotsinkaan pitäisi enää neuvotella Turkin kanssa, koska siitä ei ole mitään hyötyä, vaatimuksia kun tulee koko ajan lisää. Annetaan Turkin pelata omaa poliittista leikkiään, ei siihen tarvitse muiden maiden suostua. Tottahan joskus kyllästyvät, vaan eivät niin kauan kuin leikkikaveri löytyy. Natolla, siis toisilla Natomailla, ei ainakaan ole omiin jäseniinsä minkäänlaista arvovaltaa, kun senkin täytyy vain nöyränä odotella milloin Turkki lopettaa leikkinsä, vaikka Naton suunnalta on jo aikaa sitten näytetty Suomelle ja Ruotsille vihreää valoa. En olisi uskonut, että joku Natomaa Suomen ja Ruotsin hakemuksia pilkkanaan pitää, mutta niin tuntuu käyneen Turkin toimesta.
1560
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Suomalaisten ja ruotsalaisten olisi pitänyt lopettaa Turkkiin kohdistuva lomamatkailu heti kun Turkki "oikeat karvansa" näytti jo viime kesänä. Ei ole mitään järkeä rahoittaa Turkkia lomamatkailun kautta kun muitakin matkailuun sopivia maita löytyy. Mutta valitettavasti löytyy aina niitä joiden tärkeimmät kriteerit matkalle ovat halpa viina ja ruoka, ja niitähän matkailijoita riittää.

Äänestä
  • Turkinmatkaajat ovat naisia ja se on tiedossa, miksi he siellä matkailevat eikä se jää siihen vaan ne lomarakkaudet tuodaan sitten jossain vaiheessa Suomeen asumaan.

    Äänestä

Ei kannattaisi enää reagoida, mölisköön imaami tornissaan mitä mölisee.

Äänestä

Suomessa on eri käsitykset oikeusvaltiosta kuin Erdoganilla,
joka keksii lisää ja lisää vaatimuksia, jotka ei kuulu Nato-ratifiointiin
ollenkaan.

MITEN Turkki on voinut päästä Natoon, kun siellä itse hallitsijatkin ovat
terroristeja, jotka heittävät ihmisiä tyrmään ilman oikeuskäsittelyä ?

"TURKKI on vaatinut Suomea luovuttamaan noin kymmenkunta terroristiksi epäilemäänsä ihmistä.
Ihmiset, jotka Turkin mielestä ovat syyllistyneet terrorismiin, eivät välttämättä Suomen lakien mukaan ole niin tehneet.

– Ei Suomi voi silloin heitä luovuttaa. Vielä absurdimmaksi se menee, jos puhutaan, että on syyllistytty terrorismin tukemiseen.
Rauhan vetoomuksen allekirjoittaminen ja muu väkivallaton toiminta voi saada aikaan syytteen terrorismin tukemisesta."
IS

Äänestä

En halua kuulla mitään natosta, eikö malteta odottaa ilman päivittäis uutisointia, riittäisi kun tulee tieto nyt meidät on kelpuutettu. Sen jälkeen tietysti uutisoidaan päivittäin ainakin vuosi nato nato nato.

Äänestä

Selvä pelihän tuo on. Ukrainan sota ei ole vielä siinä vaiheessa, että voittajaa voidaan alkaa veikkaamaan. Erdogan haluaa säilyttää suhteet Putiniin viimeiseen asti. Samoin tekee Unkari. Nämä kaksi luopiota ei pitäisi kuulua Natoon lainkaan. Lisäksi Unkari ulostettava Eu:sta.

Äänestä
  • Säälin Unkasin kansaa, he joutuivat melkein suoraan ryssänvallasta Orbanin
    vallan alle. Mielestäni kansa ansaitsee mahdollisuuden ilman gansteri.Orbania ja hänen
    rikollisporukkaansa. Ulos vain Orban ja Fidesz !

    Erdoganin vastaehdokkaalle toivon voittoa !

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Säälin Unkasin kansaa, he joutuivat melkein suoraan ryssänvallasta Orbanin
    vallan alle. Mielestäni kansa ansaitsee mahdollisuuden ilman gansteri.Orbania ja hänen
    rikollisporukkaansa. Ulos vain Orban ja Fidesz !

    Erdoganin vastaehdokkaalle toivon voittoa !

    ERdoganin kilpailija, "Turkin Gandhi", saattaa voittaa.

    Äänestä

Tarvitseekos se Erdogan lisää maanjäristyksiä. Alkoi välillä jo heltymään kun Suomi ja Ruotsi niin paljon auttoivat Turkkia hädässä. Joko se nyt on häneltä unohtunut.

Äänestä

Lo pettakaa
Ei joku sanomaoyn iltapska tiedä eikä välitä oikeusvaltioista vaan pienipalkkaisten toimittajien on saatava elantonsa ja vallantunteen narsisminsa tyydytettyä ja siten pskanjauhaa jau jau haa haa haaaa

Äänestä

Voisiko Suomesta lähettää hyvin lypsävän lehmän?

Äänestä

Onhan tuo täysin selvää, että Turkki mielistelee Putinia. Tekipä Suomi mitä tahansa, niin Turkki voi estää liittymisen. Ovat voineet jopa tehdä jonkinlaisen sopimuksenkin Venäjän kanssa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On se käsittämätöntä, miten Turkki, joka on Euroopan takapajula, kehtaa kyykyttää tyhjänpäiväisillä vaatimuksillaan niin Suomea, Ruotsia kuin Natoakin. Minusta ei Suomen sen paremmin kuin Ruotsinkaan pitäisi enää neuvotella Turkin kanssa, koska siitä ei ole mitään hyötyä, vaatimuksia kun tulee koko ajan lisää. Annetaan Turkin pelata omaa poliittista leikkiään, ei siihen tarvitse muiden maiden suostua. Tottahan joskus kyllästyvät, vaan eivät niin kauan kuin leikkikaveri löytyy. Natolla, siis toisilla Natomailla, ei ainakaan ole omiin jäseniinsä minkäänlaista arvovaltaa, kun senkin täytyy vain nöyränä odotella milloin Turkki lopettaa leikkinsä, vaikka Naton suunnalta on jo aikaa sitten näytetty Suomelle ja Ruotsille vihreää valoa. En olisi uskonut, että joku Natomaa Suomen ja Ruotsin hakemuksia pilkkanaan pitää, mutta niin tuntuu käyneen Turkin toimesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu