Oikeus: Kouvola ei toiminut avoimesti, tästä ei sitten puhuta Kymenlaaksossa

Kymenlaakson sosiaali- ja terveyspalvelujen kuntayhtymä aloitti 1.1.2019, Kouvolan kaupunginhallituksen esityksestä Haminan, Kotkan, Miehikkälän,Kouvolan, Pyhtään ja Virolahden asukkaille
KHO katsoo päätöksessä, että Kymsotea perustettaessa äänivallan jakautumisen vaikutukset eivät ole olleet sopimuksen osapuolille yksiselitteisiä. Oikeuden mukaan Kouvolan olisi tullut valmistelun aikana tiedostaa, että muilla kunnilla voi olla eriäviä käsityksiä sopimuksen olennaisista seikoista.
Sopimusneuvottelujen ollessa käynnissä Kouvola tilasi ulkopuoliselta taholta asiantuntijalausunnon, josta ilmeni, että sopimuksen sanamuodolla se saisi kuntayhtymässä määräävän aseman. Suomeksi, kaikki meille taas ja heti.


Kouvolalainen johtaja Ismo Korhonen lausui Kymsoten johtoon siirtyessään 2019, lainaus; ”Kaikilla on Kymsoten pelipaidat päällä”
— Kymsotessa ei enää puhuta alueista ja niiden osista. On palvelukokonaisuuksia, ja työnteko syntyy, kun puhutaan palveluiden yhteistyöstä.

Kymenlaakso on hoitanut oman maakuntansa sote-asioiden valmistelun ja päätöksenteon hyvin vastuullisesti, Kouvolan kaupunginjohtaja Marita Toikka sanoi päätöksestä tuolloin.

Ei tainnut mennä päätöksenteko aivan kuten Strömsössä, katsotaan mitä Kymenlaakson hyvinvointialue tulee saamaan aikaan, toivotaan että oikeuslaitosta ei tarvita päättämään.

Eikö ihan oikeasti tule mieleen, että se mitä pohjoisesta mollataan etelää tai päinvastoin, tulee takaisin aina korkojen kera.
2185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kaikki meille ja heti , olemme suurin ja kaunein Suur- Kouvola Manskilla. Meillä on hyvät ja osaavat päättäjät sekä v irkamiehet ,laki on miten sitä luetaan ja missä.

Äänestä

Oikeus: Kouvola ei toiminut avoimesti.
Kotkalle ja Kaakon olisi muutenkin edullista kuulua pääkaupunkiseudun metropolin alueeseen eikä esimerkiksi taantuvaan Pohjois Kymenlaaksoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kymenlaakson sosiaali- ja terveyspalvelujen kuntayhtymä aloitti 1.1.2019, Kouvolan kaupunginhallituksen esityksestä Haminan, Kotkan, Miehikkälän,Kouvolan, Pyhtään ja Virolahden asukkaille
KHO katsoo päätöksessä, että Kymsotea perustettaessa äänivallan jakautumisen vaikutukset eivät ole olleet sopimuksen osapuolille yksiselitteisiä. Oikeuden mukaan Kouvolan olisi tullut valmistelun aikana tiedostaa, että muilla kunnilla voi olla eriäviä käsityksiä sopimuksen olennaisista seikoista.
Sopimusneuvottelujen ollessa käynnissä Kouvola tilasi ulkopuoliselta taholta asiantuntijalausunnon, josta ilmeni, että sopimuksen sanamuodolla se saisi kuntayhtymässä määräävän aseman. Suomeksi, kaikki meille taas ja heti.


Kouvolalainen johtaja Ismo Korhonen lausui Kymsoten johtoon siirtyessään 2019, lainaus; ”Kaikilla on Kymsoten pelipaidat päällä”
— Kymsotessa ei enää puhuta alueista ja niiden osista. On palvelukokonaisuuksia, ja työnteko syntyy, kun puhutaan palveluiden yhteistyöstä.

Kymenlaakso on hoitanut oman maakuntansa sote-asioiden valmistelun ja päätöksenteon hyvin vastuullisesti, Kouvolan kaupunginjohtaja Marita Toikka sanoi päätöksestä tuolloin.

Ei tainnut mennä päätöksenteko aivan kuten Strömsössä, katsotaan mitä Kymenlaakson hyvinvointialue tulee saamaan aikaan, toivotaan että oikeuslaitosta ei tarvita päättämään.

Eikö ihan oikeasti tule mieleen, että se mitä pohjoisesta mollataan etelää tai päinvastoin, tulee takaisin aina korkojen kera.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu