Oikeus: Kouvola ei toiminut avoimesti, tästä ei sitten puhuta Kymenlaaksossa

Kymenlaakson sosiaali- ja terveyspalvelujen kuntayhtymä aloitti 1.1.2019, Kouvolan kaupunginhallituksen esityksestä Haminan, Kotkan, Miehikkälän,Kouvolan, Pyhtään ja Virolahden asukkaille
KHO katsoo päätöksessä, että Kymsotea perustettaessa äänivallan jakautumisen vaikutukset eivät ole olleet sopimuksen osapuolille yksiselitteisiä. Oikeuden mukaan Kouvolan olisi tullut valmistelun aikana tiedostaa, että muilla kunnilla voi olla eriäviä käsityksiä sopimuksen olennaisista seikoista.
Sopimusneuvottelujen ollessa käynnissä Kouvola tilasi ulkopuoliselta taholta asiantuntijalausunnon, josta ilmeni, että sopimuksen sanamuodolla se saisi kuntayhtymässä määräävän aseman. Suomeksi, kaikki meille taas ja heti.


Kouvolalainen johtaja Ismo Korhonen lausui Kymsoten johtoon siirtyessään 2019, lainaus; ”Kaikilla on Kymsoten pelipaidat päällä”
— Kymsotessa ei enää puhuta alueista ja niiden osista. On palvelukokonaisuuksia, ja työnteko syntyy, kun puhutaan palveluiden yhteistyöstä.

Kymenlaakso on hoitanut oman maakuntansa sote-asioiden valmistelun ja päätöksenteon hyvin vastuullisesti, Kouvolan kaupunginjohtaja Marita Toikka sanoi päätöksestä tuolloin.

Ei tainnut mennä päätöksenteko aivan kuten Strömsössä, katsotaan mitä Kymenlaakson hyvinvointialue tulee saamaan aikaan, toivotaan että oikeuslaitosta ei tarvita päättämään.

Eikö ihan oikeasti tule mieleen, että se mitä pohjoisesta mollataan etelää tai päinvastoin, tulee takaisin aina korkojen kera.