Helsingin Rauhanyhdistyksellä puhaltaa vieraat tuulet? Yhteinen rakkaus koetuksella

Anonyymi-ap

On ollut ikävää seurata rakkaan kotisiionin vaiheita viime aikoina. On varsin hyvin tiedossa etteivät uskovaiset hyväksy sanan palvelijaksi naisia kuten Raamattu asiasta selkeästi valoittaa. Nyt on lähdetty kiertämään tätä käytäntöä että "vanhempien iltaan" on ilmeisesti hakemalla haettu nainen alustamaan (9.3.2023)
Asia voi alkuun tuntua vähäpätöiseltä mutta samalla unohdetaan se että tosiasiassa tuo jakaa seurakuntaa ja pahentaa osaa uskovaisista. Kysynkin , mikä on se perimmäisin vaikutin miksi pitää ottaa nainen alustamaan tuollaiseen iltaan? Itse olin alun perin lähdössä tilaisuuteen ja odotin sitä kovasti, mutta kun kuulin kuka alustaa paikalla, päätin etten lähde. Kuulin että muitakin jäi pois...

Miksi kirjoitan tänne; Siksi että Helsingin Rauhanyhdistyksen puheenjohtajan e-mailia on vaikea löytää , koska se on häivytetty siten ettei ole selkeästi nähtävillä.

Onko tässäkin asiassa lähdetty maailman miellyttämisen tielle? Haluamme näyttää maailman silmissä "salonkikelpoisilta" edes joissain asioissa.

Tulee mieleeni Siionin laulun sanat:

"Kun maailma käy rakkaaksi, se sielulle on surmaksi,
ja hengellinen kuolema, on salattuna sielussa"

99

1276

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä nyt on lähdetty maailman mieltymyksiä syleilemään. Pahentuneena olen minäkin tuota tilannetta seurannut. Ajatella, että nainen avaa suunsa seurakunnassa. Mutta merkit ovat olleet ilmassa jo pidempään. Kaanaan kieli on vähentynyt seurapuheissa, kiittämistä ei enää kuule, maailmanlasten musiikkia kuunnellaan, kirroillaan, valehdellaan, syödään selleriä, luetaan Aku Ankkaa, eletään.

      Sarkasmi sikseen. Naisille arvo, joka ei ole 2000 vuotta sitten eletyn yhteiskunnan opetusta, vaan nykypäivän sivistynyttä arvostusta!

      • Anonyymi

        Selleri ei ollu koskaan syntiä. Aku Ankasta väännettiin ihan valtakunnan tasolla. Ei pelkästään Jumalan lasten keskuudessa. Sen sijaan musiikki on keventynyt ja naiset päästetään sellasiin tehtäviin, mihin ennen ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selleri ei ollu koskaan syntiä. Aku Ankasta väännettiin ihan valtakunnan tasolla. Ei pelkästään Jumalan lasten keskuudessa. Sen sijaan musiikki on keventynyt ja naiset päästetään sellasiin tehtäviin, mihin ennen ei.

        " Selleri ei ollu koskaan syntiä. Aku Ankasta väännettiin ihan valtakunnan tasolla. Ei pelkästään Jumalan lasten keskuudessa. Sen sijaan musiikki on keventynyt ja naiset päästetään sellasiin tehtäviin, mihin ennen ei. "

        Unohdit sen pesukone-jutun vielä viestistäsi...
        Tuosta Akuankka - maininnasta/legendasta saat kyllä 9 pistettä, jotkut saattaa jopa sen uskoakin :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Selleri ei ollu koskaan syntiä. Aku Ankasta väännettiin ihan valtakunnan tasolla. Ei pelkästään Jumalan lasten keskuudessa. Sen sijaan musiikki on keventynyt ja naiset päästetään sellasiin tehtäviin, mihin ennen ei. "

        Unohdit sen pesukone-jutun vielä viestistäsi...
        Tuosta Akuankka - maininnasta/legendasta saat kyllä 9 pistettä, jotkut saattaa jopa sen uskoakin :)

        Pesukonejuttu onkin huuhaata. Siksi en siitä vääntänyt. Aku Ankasta sen sijaan on käyty Suomessa keskustelua laajemminkin, jos oot vähänkään historiaan tutustunut. Aku Ankassa hiersi se, ettei niissä ollut perinteisiä perhemuotoja, eli ydinperheitä lainkaan. Toinen seikka oli ankkojen housuttomuus, joka sinänsä on absurdia, kun niillä ei oo sukukalleuksiakaan, mitä piilotella. Keskustelu ei rajoittunut lestadiolaisuuden sisälle, vaan sitä käytiin kaikkien konservatiivisempien suomalaisten keskuudessa. Tuolloinhan uusperheitä, avoliittoja yms katottiin kieroon ihan yleisesti. Nykyään ajat ovat erit ja eroperheitäkin on jopa vl:ien keskuudessa. Kaikkien kotona ei siis ole äitiä, tai isää kotona asumassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pesukonejuttu onkin huuhaata. Siksi en siitä vääntänyt. Aku Ankasta sen sijaan on käyty Suomessa keskustelua laajemminkin, jos oot vähänkään historiaan tutustunut. Aku Ankassa hiersi se, ettei niissä ollut perinteisiä perhemuotoja, eli ydinperheitä lainkaan. Toinen seikka oli ankkojen housuttomuus, joka sinänsä on absurdia, kun niillä ei oo sukukalleuksiakaan, mitä piilotella. Keskustelu ei rajoittunut lestadiolaisuuden sisälle, vaan sitä käytiin kaikkien konservatiivisempien suomalaisten keskuudessa. Tuolloinhan uusperheitä, avoliittoja yms katottiin kieroon ihan yleisesti. Nykyään ajat ovat erit ja eroperheitäkin on jopa vl:ien keskuudessa. Kaikkien kotona ei siis ole äitiä, tai isää kotona asumassa.

        Pientä se on Aku Ankan turmiollinen vaikutus verrattuna siihen, että lestadiolaiset tuijottavat tietokoneen ja älypuhelimen pirunsilmästä internetiä, kaiken saastan viemäriä. Tekopyhää on kieltää tv:n katselu, kun satakertaisesti pahempaa iljetystä voi katsoa tietokoneelta, ja ihan Rauhanyhdistyksen siunauksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Selleri ei ollu koskaan syntiä. Aku Ankasta väännettiin ihan valtakunnan tasolla. Ei pelkästään Jumalan lasten keskuudessa. Sen sijaan musiikki on keventynyt ja naiset päästetään sellasiin tehtäviin, mihin ennen ei. "

        Unohdit sen pesukone-jutun vielä viestistäsi...
        Tuosta Akuankka - maininnasta/legendasta saat kyllä 9 pistettä, jotkut saattaa jopa sen uskoakin :)

        Rytmimusiikki korvakorut nilkkakoru laulaminen tanssi jumppa hyppely ooppera synneistä ei Jeesus eikä Paulus mitään mainitse.Irstaudesta sai nuhteet.Jeesuksen omien kastettujen heittäminen saatanalle yhden Raamatun kohdan mukaan jos on laulanut tai pitänyt kynsilakkaa tai jumpannut katsonut TV ( mikä on täynnä juutalaisten ei tunteneet ETSIKKO AIKAANSA TV sarjoja leffoja juutalaiset luopui lankesi kielsi ) on kuitenkin vastoin Jeesuksen oppia rakkaudesta ja laittavat ovat kuolleet myllynkivi kaulassa sen tähden että Jeesuksen omia ovat näin pahasti kohdelleet.Kristityt kun on Jeesukseen kastetut.Ja leeviläinen pappeus vaihtui Jeesuksen pappeuteen sekin on lestoilla harhaoppia kuin moni muukin opetus jäänyt SYNAGOGALLE.Roomalaiskirje 7 otsikko alkukirjoitus on oikein hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pesukonejuttu onkin huuhaata. Siksi en siitä vääntänyt. Aku Ankasta sen sijaan on käyty Suomessa keskustelua laajemminkin, jos oot vähänkään historiaan tutustunut. Aku Ankassa hiersi se, ettei niissä ollut perinteisiä perhemuotoja, eli ydinperheitä lainkaan. Toinen seikka oli ankkojen housuttomuus, joka sinänsä on absurdia, kun niillä ei oo sukukalleuksiakaan, mitä piilotella. Keskustelu ei rajoittunut lestadiolaisuuden sisälle, vaan sitä käytiin kaikkien konservatiivisempien suomalaisten keskuudessa. Tuolloinhan uusperheitä, avoliittoja yms katottiin kieroon ihan yleisesti. Nykyään ajat ovat erit ja eroperheitäkin on jopa vl:ien keskuudessa. Kaikkien kotona ei siis ole äitiä, tai isää kotona asumassa.

        Tietysti rakkaudesta avioituminen on se oikea asia mutta monelle ei löydy rakkautta eikä edes samasta uskonnosta ja näitä sekä avioliittoja avioliittoja on aina ollut myös 2000 vuotta vanhassa paavalissa on ihan erikseen jos asuvat yhdessä asukoon ja haluavat erota erotkoon kohta jos puoliso on muu uskontoinen he voi asua yhdessä tai erota.Olette taas ottanut tuomiofiilikset lukematta kirjoituksia.Sitten on raiskatut joiden koko elämän alku on pilattu toiveet viety unelmat murskattu toisille syntynyt raiskaajan siittiö lapsi.Miehen siittiö.Se vasta kauheaa onkin synnyttää hirviölle.Ja vielä usein alaikäisenä.Heitäkin uhreja olette tuominnut kironnut syyttömiä.Väärät syytökset on teidän edessä kuolemassa tilipäivänä.Ei edes sukurutsasta voi noin vaan syytellä syyttömiä jos tekijä on joku ulkopuolinen.Kouluissa on ollut aina myös niitä tyttöjä jotka poikien tapaan kourii tyttöjen alapäätä ja käy kimppuun puree fritsuja kaulaan toisille tytöille sen takia että kun he menevät kotiin saavat nuhteet tai pojat alkaa luulla että on ollut jonkun kanssa näin tahallaan ilkeitä ovat.Siksi ei kannata syyttömiä syytellä.Ilkeitä on.Muista uskonnoista taas sulttaanit raiskaa sen takia että häpäisee toisen perheen.Vihaavat kristittyjä ihan normi kristittyjä.Teillä on kova kohtalo niistä vääristä syytöksistä ja ulkokultaisuudessa mutta myös myllynkiviä kristittyjen laittamisesta saatanalle syyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pientä se on Aku Ankan turmiollinen vaikutus verrattuna siihen, että lestadiolaiset tuijottavat tietokoneen ja älypuhelimen pirunsilmästä internetiä, kaiken saastan viemäriä. Tekopyhää on kieltää tv:n katselu, kun satakertaisesti pahempaa iljetystä voi katsoa tietokoneelta, ja ihan Rauhanyhdistyksen siunauksella.

        Netissä on kaikki rikolliset pornot seksi myynti ja varastetun tavaran myynti huijaukset ja ulkomaiden rikolliset sekä salakuvaus hakkerointi salakuuntelu ja äänitys.


    • Anonyymi

      Voi voi jos maailma teitä kiittää! Sitähän tässä juuri haetaan. Hyväksyntää .,se on loputon loru se

    • Anonyymi

      Tuo on Raamatun oppi mistä aloittaja kirjoitti. Ehkäpä Jumala on tehnyt sen kokeeksi uskovaisille kuulemmeko enemmän ihmistä vai Jumalan tahtoa. Eikös se pitänyt mennä "heikoimman ehdolla"?

    • Osoita nyt tarkasti, missä Raamatussa on selvästi varoitettu naisista, molempia Testamentteja ajatellen.

      Tuntuu hieman oudolta tehdä siitä kynnyskysymys ilman kertomaasi kontekstia?

      • Anonyymi

        PINNA ON VIELÄKIN NUKKUMASSA VAIPOISSA EIKÄ KASVA AIKUISEKSI.Naisia on syrjitty silloin eniten kun kyseessä on kateellinen noita akka nainen tai naisia ymmärtämätön mies.Kateudesta Jeesus tapettiin myös Kain vertauskuva.Johannes murhattiin koska sanoi herodekselle ettei se saa pitää veljensä vaimoa ....no stefanuksen juutalaiset murhasi kun hän uskoi Jeesukseen mutta myös kertoi heille heidän murhanneen profeetat.Faaraoiden planeetalla on aina kieroiltu siksi koko arabiaa kutsutaan nimellä Hagar Egyptin orjuus.Nainen voi olla joskus julma kuten Herodeksen vaimo ja tytär.Tai joku rabbi kirjoittaa että juutalainen nainen on saastainen synnytyksen jälkeen...mutta lestojen ystävä saatana löi juutalaiseen jobiin paiseita vaikka tämä ei syönyt sikoja ....juutalaisessa naemanissa oli spitaali eikä syönyt sikoja.Sukupuolitauteja eikä syönyt sikoja ....demoneja vaikka oli Mooses ja YHWH.Ihmisen pahuus saatana luki Jeesukselle psalmia 91 ja Moosesta....sehän oli ylistyksen johtaja.....kohtasi Jumalan hyvyyden Golgatalla.


      • Anonyymi

        Juu apostoli Paulus siinä laittoi saatanalle Jeesukseen kastettuja Jeesuksen uskoisia jotka lauloi rytmimusiikkia ja oli kynsilakkaa.Parasta olisi nyt purkaa niitä saatanalle laittajaisia tänään ja pyytää anteeksi entiset.Vapauttaa ihmiset moisesta vihasta.Ja alkaa opetella uutta testamenttia päivän valossa kuten kuka oli juuri juutalaisesta synagogasta kääntynyt ja kuka oli se joka ruoskitti paulusta ja mikä oli muista jumalista kääntynyt jne.


      • Anonyymi

        Mutta pahoja naisia oli myös ruskea Herodes nai veljensä vaimoa ja tämä nainen oli tyttärensä kanssa pahoja ismailin sukua tappoivat Johanneksen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        PINNA ON VIELÄKIN NUKKUMASSA VAIPOISSA EIKÄ KASVA AIKUISEKSI.Naisia on syrjitty silloin eniten kun kyseessä on kateellinen noita akka nainen tai naisia ymmärtämätön mies.Kateudesta Jeesus tapettiin myös Kain vertauskuva.Johannes murhattiin koska sanoi herodekselle ettei se saa pitää veljensä vaimoa ....no stefanuksen juutalaiset murhasi kun hän uskoi Jeesukseen mutta myös kertoi heille heidän murhanneen profeetat.Faaraoiden planeetalla on aina kieroiltu siksi koko arabiaa kutsutaan nimellä Hagar Egyptin orjuus.Nainen voi olla joskus julma kuten Herodeksen vaimo ja tytär.Tai joku rabbi kirjoittaa että juutalainen nainen on saastainen synnytyksen jälkeen...mutta lestojen ystävä saatana löi juutalaiseen jobiin paiseita vaikka tämä ei syönyt sikoja ....juutalaisessa naemanissa oli spitaali eikä syönyt sikoja.Sukupuolitauteja eikä syönyt sikoja ....demoneja vaikka oli Mooses ja YHWH.Ihmisen pahuus saatana luki Jeesukselle psalmia 91 ja Moosesta....sehän oli ylistyksen johtaja.....kohtasi Jumalan hyvyyden Golgatalla.

        Israelin kansa, eli VT;n ajan sanomassa ei ole naisten syrjintää muuten, kun heitä ja lapsia ei väestölaskennassa ollut, ainoastaan sotakelpoiset miehet.

        Naisten "halveeramisen" aloitti Katolisuus, Rooman porttokirkko ja Suomessa sitä on viljellyt juuri lestadiolaisuus, nainen on heille vain synnyttäjä.
        Samoin kuten Rooma, naiselle ei anneta evankelistan eikä Papin statusta, kuten Israelin kansalla oli.

        Ei Stefanusta juutalaiset murhanneet, vaan Fariseukset, joita roolittaa Suomessa SRK.
        Kerrotko kuka profeetta murhasi Sefanoksen?

        Haagar? On sinulla otsaa,, Haagar ei ollut missään tekemisisää Faaraon kanssa, ainoastaan Saaran ja Abrahamin? Eikä Faaraoiden kanssa Hänellä ollut mitään yhteistä.
        Mistä tuonkin tempaisit??

        Ei Rabbit naisen saastaisuudesta mitään kirjoita, se on Vanhassa Testamentissa, mutta yritäppä löytää se???

        En enää edes viitsi debiilille vastata Mooseksesta ja????

        Olet pimeä, ei yhtään Raamatun sanaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juu apostoli Paulus siinä laittoi saatanalle Jeesukseen kastettuja Jeesuksen uskoisia jotka lauloi rytmimusiikkia ja oli kynsilakkaa.Parasta olisi nyt purkaa niitä saatanalle laittajaisia tänään ja pyytää anteeksi entiset.Vapauttaa ihmiset moisesta vihasta.Ja alkaa opetella uutta testamenttia päivän valossa kuten kuka oli juuri juutalaisesta synagogasta kääntynyt ja kuka oli se joka ruoskitti paulusta ja mikä oli muista jumalista kääntynyt jne.

        Olet saastaa? Saatan käskyläinen,. Valitan.
        Kuka ruoskitti Paulusta?


    • Anonyymi

      Raamatun tuntemus ja ennen kaikkea tekstien historian tuntemus autttaa tuossakin tuskassa. Naisia ei alkuaan Raamattu kehoita vaikenemaan.

      • Amen. Kunnioitettava kannanotto kirjoituksiini pitkään aikaan. Siunausta.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Amen. Kunnioitettava kannanotto kirjoituksiini pitkään aikaan. Siunausta.

        Kiitos vain, mutta tuotan sinulle samalla pettymyksen.
        Kiinnostuksesta Raamatun alkuperää kohtaan ja viitaten sen kaikkiin tulkintoihin, en usko sen järkähtämättömään opettavaiseen momenttiin. Olkoon tuo yllä oleva vain yksi esimerkki, miten vajavaisista kirjoituksista ( joista niistäkään ei olla kaikista varmoja, viestistä, aitoudesta, jne) on saatu aikaiseksi vahva tulkinta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos vain, mutta tuotan sinulle samalla pettymyksen.
        Kiinnostuksesta Raamatun alkuperää kohtaan ja viitaten sen kaikkiin tulkintoihin, en usko sen järkähtämättömään opettavaiseen momenttiin. Olkoon tuo yllä oleva vain yksi esimerkki, miten vajavaisista kirjoituksista ( joista niistäkään ei olla kaikista varmoja, viestistä, aitoudesta, jne) on saatu aikaiseksi vahva tulkinta.

        Juuri siksi osoitin sen Sinulle, ja kuten huomasit, kunnioittavasti.
        Jeesus ei vaan ole vielä lähestynyt Sinua.

        Muuten, tänään on 75 vuosipäiväni, ihan muuten vain kerroin sen ja koko ajan olen luottanut tuohon kirjaan (kun opin lukemaan) ja Jeesukseen.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Juuri siksi osoitin sen Sinulle, ja kuten huomasit, kunnioittavasti.
        Jeesus ei vaan ole vielä lähestynyt Sinua.

        Muuten, tänään on 75 vuosipäiväni, ihan muuten vain kerroin sen ja koko ajan olen luottanut tuohon kirjaan (kun opin lukemaan) ja Jeesukseen.

        Onnea!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onnea!

        Kiitos Sinulle.


      • Anonyymi

        No kuule: meiltä vanhoillislestaadiolaisilta ei oo ennenkään vaadittu raamatun tuntemusta!
        Se riittää, että uskoo puhujaisen suustaan päästämää sanan rieskaa.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Amen. Kunnioitettava kannanotto kirjoituksiini pitkään aikaan. Siunausta.

        Nykyään ei enää käytetä sanaa saastainen kuukautisissa.


    • Haluan muistuttaa että ensimmäisinä sanomaa ylösnousseesta Jeesuksesta toivat naiset. Mutta puhuiko Helsingin nainen rahankeruuyhyristyksellään ylösnousseesta JEESUKSESTA?
      Ei varmasti!

      Luuk.

      24:8 Niin he muistivat hänen sanansa.
      24:9 Ja he palasivat haudalta ja veivät sanan tästä kaikesta niille yhdelletoista ja kaikille muille.
      24:10 Ja ne, jotka kertoivat tämän apostoleille, olivat Maria Magdaleena ja Johanna ja Maria, Jaakobin äiti, ja muut naiset heidän kanssansa.

      • Anonyymi

        Ylösnousemus paikan vieressä on rahaa keräävä moskeija mutta koska he on ahneita he voivat myydä sen ja sen voi purkaa paitsi muurin.Siis öljymäellä.


      • Anonyymi

        NEITSYT MARIA ON NAINEN JOKA ELI JEESUKSEN KANSSA. KATEELLISET NAISET VIHAA NAISIA ! HYI.


    • Anonyymi
      • Mitään pinoa en näe, mutta se mitä en myöskään näe, ei yhtään Ihmisen nimeä?? Vaikuttaa hieman salaseuralta?


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Mitään pinoa en näe, mutta se mitä en myöskään näe, ei yhtään Ihmisen nimeä?? Vaikuttaa hieman salaseuralta?

        seurat (ät) helsinginrauhanyhdistys.fi – seuratoimikunnan pj.
        sihteeri (ät) helsinginrauhanyhdistys.fi – johtokunnan sihteeri
        varapuheenjohtaja (ät) helsinginrauhanyhdistys.fi – johtokunnan varapj.
        puheenjohtaja (ät) helsinginrauhanyhdistys.fi – johtokunnan pj.
        tulkkaus (ät) helsinginrauhanyhdistys.fi – tulkkauksen vastuuhenkilö

        Ehkäpä kyse on siitä, että titteleiden omistajat vaihtuvat, joten helpompi pitää yhteinen sähköposti kuin että jokainen omalla nimellään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        seurat (ät) helsinginrauhanyhdistys.fi – seuratoimikunnan pj.
        sihteeri (ät) helsinginrauhanyhdistys.fi – johtokunnan sihteeri
        varapuheenjohtaja (ät) helsinginrauhanyhdistys.fi – johtokunnan varapj.
        puheenjohtaja (ät) helsinginrauhanyhdistys.fi – johtokunnan pj.
        tulkkaus (ät) helsinginrauhanyhdistys.fi – tulkkauksen vastuuhenkilö

        Ehkäpä kyse on siitä, että titteleiden omistajat vaihtuvat, joten helpompi pitää yhteinen sähköposti kuin että jokainen omalla nimellään.

        Puute kuitenkin. Kaikilla Jeesuksen seurakunnilla on kuitenkin, ilmeisesti pitemmät ajat vastuuhenkilöistä, nimi esillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        seurat (ät) helsinginrauhanyhdistys.fi – seuratoimikunnan pj.
        sihteeri (ät) helsinginrauhanyhdistys.fi – johtokunnan sihteeri
        varapuheenjohtaja (ät) helsinginrauhanyhdistys.fi – johtokunnan varapj.
        puheenjohtaja (ät) helsinginrauhanyhdistys.fi – johtokunnan pj.
        tulkkaus (ät) helsinginrauhanyhdistys.fi – tulkkauksen vastuuhenkilö

        Ehkäpä kyse on siitä, että titteleiden omistajat vaihtuvat, joten helpompi pitää yhteinen sähköposti kuin että jokainen omalla nimellään.

        Tai ehkä on kyse siirtä, että ko. henkilöt oikeasti häpeävät kuulumistaan ko. lahkoon...


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Puute kuitenkin. Kaikilla Jeesuksen seurakunnilla on kuitenkin, ilmeisesti pitemmät ajat vastuuhenkilöistä, nimi esillä.

        Haaremiuskonnoissa käärelakkipäät pitää naisia reikinä joka synnyttää ei muuta.Siksi niillä on satoja vaimoja synnyttämässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haaremiuskonnoissa käärelakkipäät pitää naisia reikinä joka synnyttää ei muuta.Siksi niillä on satoja vaimoja synnyttämässä.

        Ei lestat juuri ole parempia miestensä silmissä.


    • Anonyymi

      raamatuissa sanotaan jotta nainen ei sovellu edes pyhäkoulun opettajaksi.
      Slti VL-lahkossa hyväksytään naispyhäkouluopet.
      Tämä on ehdottomasti väärin!

      • Anonyymi

        Hah, hah
        Tuollaista opetusta ei Raamatussa ole. Filippuksen tyttäret olivat profeettoja, jotka profetoivat seurakunnassa. Miten he voivat profetoida olemalla vaiti?
        Paavali kehoittaa vanhoja naisia opettamaan nuoria vaimoja . Safiira neuvoi jopa Paavalia evankeliumin asioissa jne.
        Tiit 2
        "niin myös vanhat naiset olkoot käytöksessään niinkuin pyhien sopii, ei panettelijoita, ei paljon viinin orjia, vaan hyvään neuvojia, "


      • Anonyymi

        Naispyhäkouluope on yhtä kuin naispappi.
        Moinen ei ole soveliasta saati jumalalle mieluista!


      • Raamatuissa?? Montako niitä sinulla on?
        Lue tarkemmin, sieltä löytyy juuri naisia näissä tehtävissä.


        Jos katsomme naisen asemaa julistajana Raamatusta, niin sillä on hyvinkin merkittävä tehtävä.

        Paavali joka oli naimaton, "pieni, ruma ja länkisääri mies" ei ilmeisesti ollut kovinkaan maisten suosiossa? Toisaalta Hänen tuli olla hiljaa seurakunnan kokouksissa. Miksi?? Tiedätkö sinä sitä? Siksi kun kokoushuoneet olivat pieniä, savimajoja jossa oli avoimet ikkunat lähes katonrajassa, ja juuri ja juuri he pääsivät sieltä näkemään sisälle, koska miehet täyttivät pääsääntöisesti kokoushuoneen, muutamaa naista lukuun ottamatta.

        Miksi sitten Pave kirjoitti Korinttiin? 1. Kor. 14:35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.

        Siksi kun he eivät välttämättä kuulleet, mitä puhuja sanoi ja huusivat kysymyksen? - mitä sanoit? ja tämä jatkui koko kokouksen ajan, siksi Paavali kirjoitti ja sanoi; 1. Kor. 14:35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.

        Eikö ole täysin luontaista ja jopa tätä päivää. Monessa tilaisuudessa, vaikka synntäreillä, usein mies tuuppaa naista kylkeen; - ole hiljaa, kerron asian kotona, sama oli Paavalin sanoma.
        Täysin luontaista, kunhan ymmärtää kontekstin.

        Katsotaan muutakin, sillä lestadiolaisuus on kuitenkin suureta osin maallikko seurakunta ja tietämyksen Raamatusta sen mukaiset.

        Luuk. 8:1–3 Sen jälkeen Jeesus kulki kaupungista kaupunkiin ja kylästä kylää julistaen ilosanomaa Jumalan valtakunnasta. Hänellä oli seurassaan kaksitoista opetuslastaan sekä muutamia naisia, jotka hän oli parantanut taudeista ja vapauttanut pahojen henkien vallasta. Näitä olivat Magdalan Maria, josta hän oli ajanut ulos seitsemän pahaa henkeä, Johanna, jonka aviomies Kuusas oli Herodeksen korkeita virkamiehiä, sekä Susanna. Lisäksi oli monia muita naisia, ja kaikki nämä avustivat heitä omilla varoillaan.

        Ajatella, Luukkaan mukaan naiset olivat virkamiehiä ja sanan levittäjiä ja Luukkaan mukaan viemään sanomaa Jumalan Valaitkunnasta. Siinä olisi oppia SRK;lle, ennekuin se kuihtuu kokonaan.

        Ketkä toivat Ilosanoman (evankeliumin) Tyhjästä haudasta, mieskö?, ei vaan sen KUNNIATEHTÄVÄ oli nainen.

        Matt. 27:54–56 Kun sadanpäällikkö ja miehet, jotka hänen kanssaan vartioivat Jeesusta, näkivät maan vavahtelun ja kaiken, mitä tapahtui, he pelästyivät suunniltaan ja sanoivat: “Tämä oli todella Jumalan Poika!” Siellä oli myös useita naisia jonkin matkan päässä tätä katselemassa. Galileasta lähtien he olivat kulkeneet Jeesuksen mukana ja palvelleet häntä. Heidän joukossaan olivat Magdalan Maria, Jaakobin ja Joosefin äiti Maria ja Sebedeuksen poikien äiti.

        Mark. 15:39–41Kun vastapäätä seisova sadanpäällikkö näki Jeesuksen tällä tavoin kuolevan, hän sanoi: “Tämä mies oli todella Jumalan Poika!” Paikalla oli myös naisia jonkin matkan päässä tätä katselemassa. Heidän joukossaan olivat Magdalan Maria, toinen Maria, joka oli nuoremman Jaakobin ja Joosefin äiti, sekä Salome. Jo Galileassa he olivat kulkeneet Jeesuksen mukana ja palvelleet häntä. Siellä oli monia muitakin naisia, jotka olivat tulleet Jerusalemiin Jeesuksen mukana.

        Joh. 19:25 Jeesuksen ristin luona seisoivat hänen äitinsä ja tämän sisar sekä Maria, Klopaksen vaimo, ja Magdalan Maria.

        Taas Jeesuksen hautaaminen

        Matt. 27:59–61Joosef otti ruumiin, kääri sen puhtaaseen pellavavaatteeseen ja pani hautaan, jonka hän äskettäin oli itseään varten hakkauttanut kallioon. Hän vieritti hautakammion ovelle suuren kiven ja lähti pois. Magdalan Maria ja se toinen Maria olivat hekin siellä; he istuivat hautaa vastapäätä.


        Mark. 15:46–47 Joosef osti pellavavaatteen, otti Jeesuksen ristiltä, kääri hänet vaatteeseen ja pani hänet valmiiseen kalliohautaan. Hautakammion ovelle hän vieritti kiven. Magdalan Maria ja Joosefin äiti Maria katsoivat, mihin Jeesus haudattiin.


        Luuk. 23: 55–56 Naiset, jotka olivat Jeesuksen kanssa tulleet Galileasta, lähtivät Joosefin mukaan. He näkivät, kuinka Jeesuksen ruumis pantiin hautaan. Palattuaan kaupunkiin he hankkivat tuoksuvia öljyjä ja voiteita, mutta sapatin he viettivät levossa lain käskyn mukaan.

        Joh. 19:40–42 Miehet ottivat Jeesuksen ruumiin ja kietoivat sen käärinliinoihin pannen mukaan tuoksuaineita, niin kuin juutalaisten on tapana tehdä haudatessaan vainajansa. Siellä, missä Jeesus ristiinnaulittiin, oli puutarha, ja puutarhassa oli uusi hauta, johon ei vielä ollut haudattu ketään. He panivat Jeesuksen siihen, koska oli juutalaisten juhlan valmistuspäivä ja se hauta oli lähellä.

        Jatkan;


      • pinnasänky kirjoitti:

        Raamatuissa?? Montako niitä sinulla on?
        Lue tarkemmin, sieltä löytyy juuri naisia näissä tehtävissä.


        Jos katsomme naisen asemaa julistajana Raamatusta, niin sillä on hyvinkin merkittävä tehtävä.

        Paavali joka oli naimaton, "pieni, ruma ja länkisääri mies" ei ilmeisesti ollut kovinkaan maisten suosiossa? Toisaalta Hänen tuli olla hiljaa seurakunnan kokouksissa. Miksi?? Tiedätkö sinä sitä? Siksi kun kokoushuoneet olivat pieniä, savimajoja jossa oli avoimet ikkunat lähes katonrajassa, ja juuri ja juuri he pääsivät sieltä näkemään sisälle, koska miehet täyttivät pääsääntöisesti kokoushuoneen, muutamaa naista lukuun ottamatta.

        Miksi sitten Pave kirjoitti Korinttiin? 1. Kor. 14:35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.

        Siksi kun he eivät välttämättä kuulleet, mitä puhuja sanoi ja huusivat kysymyksen? - mitä sanoit? ja tämä jatkui koko kokouksen ajan, siksi Paavali kirjoitti ja sanoi; 1. Kor. 14:35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.

        Eikö ole täysin luontaista ja jopa tätä päivää. Monessa tilaisuudessa, vaikka synntäreillä, usein mies tuuppaa naista kylkeen; - ole hiljaa, kerron asian kotona, sama oli Paavalin sanoma.
        Täysin luontaista, kunhan ymmärtää kontekstin.

        Katsotaan muutakin, sillä lestadiolaisuus on kuitenkin suureta osin maallikko seurakunta ja tietämyksen Raamatusta sen mukaiset.

        Luuk. 8:1–3 Sen jälkeen Jeesus kulki kaupungista kaupunkiin ja kylästä kylää julistaen ilosanomaa Jumalan valtakunnasta. Hänellä oli seurassaan kaksitoista opetuslastaan sekä muutamia naisia, jotka hän oli parantanut taudeista ja vapauttanut pahojen henkien vallasta. Näitä olivat Magdalan Maria, josta hän oli ajanut ulos seitsemän pahaa henkeä, Johanna, jonka aviomies Kuusas oli Herodeksen korkeita virkamiehiä, sekä Susanna. Lisäksi oli monia muita naisia, ja kaikki nämä avustivat heitä omilla varoillaan.

        Ajatella, Luukkaan mukaan naiset olivat virkamiehiä ja sanan levittäjiä ja Luukkaan mukaan viemään sanomaa Jumalan Valaitkunnasta. Siinä olisi oppia SRK;lle, ennekuin se kuihtuu kokonaan.

        Ketkä toivat Ilosanoman (evankeliumin) Tyhjästä haudasta, mieskö?, ei vaan sen KUNNIATEHTÄVÄ oli nainen.

        Matt. 27:54–56 Kun sadanpäällikkö ja miehet, jotka hänen kanssaan vartioivat Jeesusta, näkivät maan vavahtelun ja kaiken, mitä tapahtui, he pelästyivät suunniltaan ja sanoivat: “Tämä oli todella Jumalan Poika!” Siellä oli myös useita naisia jonkin matkan päässä tätä katselemassa. Galileasta lähtien he olivat kulkeneet Jeesuksen mukana ja palvelleet häntä. Heidän joukossaan olivat Magdalan Maria, Jaakobin ja Joosefin äiti Maria ja Sebedeuksen poikien äiti.

        Mark. 15:39–41Kun vastapäätä seisova sadanpäällikkö näki Jeesuksen tällä tavoin kuolevan, hän sanoi: “Tämä mies oli todella Jumalan Poika!” Paikalla oli myös naisia jonkin matkan päässä tätä katselemassa. Heidän joukossaan olivat Magdalan Maria, toinen Maria, joka oli nuoremman Jaakobin ja Joosefin äiti, sekä Salome. Jo Galileassa he olivat kulkeneet Jeesuksen mukana ja palvelleet häntä. Siellä oli monia muitakin naisia, jotka olivat tulleet Jerusalemiin Jeesuksen mukana.

        Joh. 19:25 Jeesuksen ristin luona seisoivat hänen äitinsä ja tämän sisar sekä Maria, Klopaksen vaimo, ja Magdalan Maria.

        Taas Jeesuksen hautaaminen

        Matt. 27:59–61Joosef otti ruumiin, kääri sen puhtaaseen pellavavaatteeseen ja pani hautaan, jonka hän äskettäin oli itseään varten hakkauttanut kallioon. Hän vieritti hautakammion ovelle suuren kiven ja lähti pois. Magdalan Maria ja se toinen Maria olivat hekin siellä; he istuivat hautaa vastapäätä.


        Mark. 15:46–47 Joosef osti pellavavaatteen, otti Jeesuksen ristiltä, kääri hänet vaatteeseen ja pani hänet valmiiseen kalliohautaan. Hautakammion ovelle hän vieritti kiven. Magdalan Maria ja Joosefin äiti Maria katsoivat, mihin Jeesus haudattiin.


        Luuk. 23: 55–56 Naiset, jotka olivat Jeesuksen kanssa tulleet Galileasta, lähtivät Joosefin mukaan. He näkivät, kuinka Jeesuksen ruumis pantiin hautaan. Palattuaan kaupunkiin he hankkivat tuoksuvia öljyjä ja voiteita, mutta sapatin he viettivät levossa lain käskyn mukaan.

        Joh. 19:40–42 Miehet ottivat Jeesuksen ruumiin ja kietoivat sen käärinliinoihin pannen mukaan tuoksuaineita, niin kuin juutalaisten on tapana tehdä haudatessaan vainajansa. Siellä, missä Jeesus ristiinnaulittiin, oli puutarha, ja puutarhassa oli uusi hauta, johon ei vielä ollut haudattu ketään. He panivat Jeesuksen siihen, koska oli juutalaisten juhlan valmistuspäivä ja se hauta oli lähellä.

        Jatkan;

        Jatko;

        Ylösnousemus
        Matt. 28:1–3 Sapatin päätyttyä, viikon ensimmäisen päivän koittaessa, tulivat Magdalan Maria ja se toinen Maria katsomaan hautaa. Äkkiä maa alkoi vavahdella ja järistä, sillä Herran enkeli laskeutui taivaasta. Hän tuli haudalle, vieritti kiven pois ja istuutui sille. Hän oli hohtava kuin salama ja hänen vaatteensa olivat valkeat kuin lumi. Enkeli kääntyi naisten puoleen ja sanoi: “Älkää te pelätkö. Minä tiedän, että te etsitte ristiinnaulittua Jeesusta. Ei hän ole täällä, hän on noussut kuolleista, niin kuin itse sanoi. Tulkaa katsomaan tuossa on paikka, jossa hän makasi. Menkää kiireesti sanomaan hänen opetuslapsilleen: 'Hän on noussut kuolleista. Hän menee teidän edellänne Galileaan, siellä te näette hänet.' Tämä oli minun sanomani teille.” Naiset lähtivät heti haudalta, yhtaikaa peloissaan ja riemuissaan, ja riensivät viemään sanaa Jeesuksen opetuslapsille. Mutta yhtäkkiä Jeesus tuli heitä vastaan ja tervehti heitä. He menivät hänen luokseen, syleilivät hänen jalkojaan ja kumarsivat häntä. Silloin Jeesus sanoi heille: ”Älkää pelätkö! Menkää sanomaan veljilleni, että heidän pitää lähteä Galileaan. Siellä he näkevät minut.”

        Mark. 16:1–8 sekä 9–14 Kun sapatti oli ohi, Magdalan Maria, Jaakobin äiti Maria ja Salome ostivat tuoksuöljyä mennäkseen voitelemaan Jeesuksen. Sapatin jälkeisenä päivänä ani varhain, kohta auringon noustua he lähtivät haudalle. Matkalla he puhuivat keskenään: “Kuka auttaisi meitä ja vierittäisi kiven hautakammion ovelta?” Mutta tultuaan paikalle he huomasivat, että kivi oli vieritetty pois; se oli hyvin suuri kivi.

        Sisälle hautaan mentyään he näkivät oikealla puolella istumassa nuorukaisen, jolla oli yllään valkoiset vaatteet. He säikähtivät. Mutta nuorukainen sanoi: “Älkää pelästykö. Te etsitte Jeesus Nasaretilaista, joka oli ristiinnaulittu. Hän on noussut kuolleista, ei hän ole täällä. Tuossa on paikka, johon hänet pantiin. Menkää nyt sanomaan hänen opetuslapsilleen, myös Pietarille: 'Hän menee teidän edellänne Galileaan. Siellä te näette hänet, niin kuin hän itse teille sanoi.'“ Ulos tultuaan naiset pakenivat haudalta järkytyksestä vapisten. He eivät kertoneet kenellekään mitään, sillä he pelkäsivät.

        Jakeet 9–14 kuuluvat Markuksen evankeliumiin jo varhaisessa vaiheessa tehtyyn lisäykseen ja sitä on pidetty varmana perimätietona:

        Kun Jeesus oli varhain sapatin jälkeisenä päivänä noussut kuolleista, hän ilmestyi ensiksi Magdalan Marialle, josta hän oli ajanut ulos seitsemän pahaa henkeä. Maria lähti sieltä ja vei sanan Jeesuksen seuralaisille, jotka itkivät murheissaan. He eivät kuitenkaan uskoneet, kun kuulivat, että Jeesus eli ja että Maria oli nähnyt hänet.

        Tämän jälkeen Jeesus ilmestyi hahmoltaan vieraana kahdelle heistä, kun he olivat kulkemassa pois kaupungista. Myös nämä menivät viemään toisille sanaa, mutta heitäkään ei uskottu.

        Viimein Jeesus ilmestyi myös yhdelletoista opetuslapselleen heidän ollessaan aterialla. Hän moitti heidän epäuskoaan ja heidän sydämensä kovuutta, kun he eivät olleet uskoneet niitä, jotka olivat nähneet hänet kuolleista nousseena.

        Joh. 20:1–18 Sapatin mentyä, viikon ensimmäisenä päivänä Magdalan Maria tuli jo aamuhämärissä haudalle ja näki, että haudan suulta oli kivi siirretty pois. Hän lähti juoksujalkaa kertomaan siitä Simon Pietarille ja sille opetuslapselle, joka oli Jeesukselle rakkain, ja sanoi heidät tavattuaan: “Ovat vieneet Herran pois haudasta, emmekä me tiedä, minne hänet on pantu.” Pietari ja se toinen opetuslapsi lähtivät heti juoksemaan haudalle.

        Maria seisoi haudan ovella ja itki. Siinä itkiessään hän kurkisti hautaan ja näki, että siinä, missä Jeesuksen ruumis oli ollut, istui kaksi valkopukuista enkeliä, toinen pääpuolessa ja toinen jalkopäässä. Enkelit sanoivat hänelle: “Mitä itket, nainen?” Hän vastasi: “Minun Herrani on viety pois, enkä tiedä, minne hänet on pantu.” Tämän sanottuaan hän kääntyi ja näki Jeesuksen seisovan takanaan, mutta ei tajunnut, että se oli Jeesus. Jeesus sanoi hänelle: “Mitä itket, nainen? Ketä sinä etsit?” Maria luuli Jeesusta puutarhuriksi ja sanoi: “Herra, jos sinä olet vienyt hänet täältä, niin sano, minne olet hänet pannut. Minä haen hänet pois.”

        Silloin Jeesus sanoi hänelle: “Maria.” Maria kääntyi ja sanoi: “Rabbuuni!” – se on hepreaa ja merkitsee: opettajani. Jeesus sanoi: “Älä koske minuun. Minä en vielä ole noussut Isän luo. Mene sinä viemään sanaa veljilleni ja sano heille, että minä nousen oman Isäni ja teidän Isänne luo, oman Jumalani ja teidän Jumalanne luo.”

        Magdalan Maria riensi opetuslasten luo ja ilmoitti: “Minä olen nähnyt Herran!” Sitten hän kertoi, mitä Herra oli hänelle sanonut.

        Jatkan;


      • pinnasänky kirjoitti:

        Jatko;

        Ylösnousemus
        Matt. 28:1–3 Sapatin päätyttyä, viikon ensimmäisen päivän koittaessa, tulivat Magdalan Maria ja se toinen Maria katsomaan hautaa. Äkkiä maa alkoi vavahdella ja järistä, sillä Herran enkeli laskeutui taivaasta. Hän tuli haudalle, vieritti kiven pois ja istuutui sille. Hän oli hohtava kuin salama ja hänen vaatteensa olivat valkeat kuin lumi. Enkeli kääntyi naisten puoleen ja sanoi: “Älkää te pelätkö. Minä tiedän, että te etsitte ristiinnaulittua Jeesusta. Ei hän ole täällä, hän on noussut kuolleista, niin kuin itse sanoi. Tulkaa katsomaan tuossa on paikka, jossa hän makasi. Menkää kiireesti sanomaan hänen opetuslapsilleen: 'Hän on noussut kuolleista. Hän menee teidän edellänne Galileaan, siellä te näette hänet.' Tämä oli minun sanomani teille.” Naiset lähtivät heti haudalta, yhtaikaa peloissaan ja riemuissaan, ja riensivät viemään sanaa Jeesuksen opetuslapsille. Mutta yhtäkkiä Jeesus tuli heitä vastaan ja tervehti heitä. He menivät hänen luokseen, syleilivät hänen jalkojaan ja kumarsivat häntä. Silloin Jeesus sanoi heille: ”Älkää pelätkö! Menkää sanomaan veljilleni, että heidän pitää lähteä Galileaan. Siellä he näkevät minut.”

        Mark. 16:1–8 sekä 9–14 Kun sapatti oli ohi, Magdalan Maria, Jaakobin äiti Maria ja Salome ostivat tuoksuöljyä mennäkseen voitelemaan Jeesuksen. Sapatin jälkeisenä päivänä ani varhain, kohta auringon noustua he lähtivät haudalle. Matkalla he puhuivat keskenään: “Kuka auttaisi meitä ja vierittäisi kiven hautakammion ovelta?” Mutta tultuaan paikalle he huomasivat, että kivi oli vieritetty pois; se oli hyvin suuri kivi.

        Sisälle hautaan mentyään he näkivät oikealla puolella istumassa nuorukaisen, jolla oli yllään valkoiset vaatteet. He säikähtivät. Mutta nuorukainen sanoi: “Älkää pelästykö. Te etsitte Jeesus Nasaretilaista, joka oli ristiinnaulittu. Hän on noussut kuolleista, ei hän ole täällä. Tuossa on paikka, johon hänet pantiin. Menkää nyt sanomaan hänen opetuslapsilleen, myös Pietarille: 'Hän menee teidän edellänne Galileaan. Siellä te näette hänet, niin kuin hän itse teille sanoi.'“ Ulos tultuaan naiset pakenivat haudalta järkytyksestä vapisten. He eivät kertoneet kenellekään mitään, sillä he pelkäsivät.

        Jakeet 9–14 kuuluvat Markuksen evankeliumiin jo varhaisessa vaiheessa tehtyyn lisäykseen ja sitä on pidetty varmana perimätietona:

        Kun Jeesus oli varhain sapatin jälkeisenä päivänä noussut kuolleista, hän ilmestyi ensiksi Magdalan Marialle, josta hän oli ajanut ulos seitsemän pahaa henkeä. Maria lähti sieltä ja vei sanan Jeesuksen seuralaisille, jotka itkivät murheissaan. He eivät kuitenkaan uskoneet, kun kuulivat, että Jeesus eli ja että Maria oli nähnyt hänet.

        Tämän jälkeen Jeesus ilmestyi hahmoltaan vieraana kahdelle heistä, kun he olivat kulkemassa pois kaupungista. Myös nämä menivät viemään toisille sanaa, mutta heitäkään ei uskottu.

        Viimein Jeesus ilmestyi myös yhdelletoista opetuslapselleen heidän ollessaan aterialla. Hän moitti heidän epäuskoaan ja heidän sydämensä kovuutta, kun he eivät olleet uskoneet niitä, jotka olivat nähneet hänet kuolleista nousseena.

        Joh. 20:1–18 Sapatin mentyä, viikon ensimmäisenä päivänä Magdalan Maria tuli jo aamuhämärissä haudalle ja näki, että haudan suulta oli kivi siirretty pois. Hän lähti juoksujalkaa kertomaan siitä Simon Pietarille ja sille opetuslapselle, joka oli Jeesukselle rakkain, ja sanoi heidät tavattuaan: “Ovat vieneet Herran pois haudasta, emmekä me tiedä, minne hänet on pantu.” Pietari ja se toinen opetuslapsi lähtivät heti juoksemaan haudalle.

        Maria seisoi haudan ovella ja itki. Siinä itkiessään hän kurkisti hautaan ja näki, että siinä, missä Jeesuksen ruumis oli ollut, istui kaksi valkopukuista enkeliä, toinen pääpuolessa ja toinen jalkopäässä. Enkelit sanoivat hänelle: “Mitä itket, nainen?” Hän vastasi: “Minun Herrani on viety pois, enkä tiedä, minne hänet on pantu.” Tämän sanottuaan hän kääntyi ja näki Jeesuksen seisovan takanaan, mutta ei tajunnut, että se oli Jeesus. Jeesus sanoi hänelle: “Mitä itket, nainen? Ketä sinä etsit?” Maria luuli Jeesusta puutarhuriksi ja sanoi: “Herra, jos sinä olet vienyt hänet täältä, niin sano, minne olet hänet pannut. Minä haen hänet pois.”

        Silloin Jeesus sanoi hänelle: “Maria.” Maria kääntyi ja sanoi: “Rabbuuni!” – se on hepreaa ja merkitsee: opettajani. Jeesus sanoi: “Älä koske minuun. Minä en vielä ole noussut Isän luo. Mene sinä viemään sanaa veljilleni ja sano heille, että minä nousen oman Isäni ja teidän Isänne luo, oman Jumalani ja teidän Jumalanne luo.”

        Magdalan Maria riensi opetuslasten luo ja ilmoitti: “Minä olen nähnyt Herran!” Sitten hän kertoi, mitä Herra oli hänelle sanonut.

        Jatkan;

        Jatko, On kopio eräästä Raamattu tunnistani, joten on olemassa tietty pituus,

        Luuk. 24:9–12 Haudalta palattuaan naiset veivät tästä sanan yhdelletoista opetuslapselle ja kaikille muille. Nämä naiset olivat Magdalan Maria, Johanna ja Jaakobin äiti Maria, ja vielä muitakin oli heidän kanssaan. He kertoivat kaiken apostoleille, mutta nämä arvelivat naisten puhuvan omiaan eivätkä uskoneet heitä. Pietari lähti kuitenkin juoksujalkaa haudalle. Kurkistaessaan sisään hän näki ainoastaan käärinliinat, ja hän lähti pois ihmetellen mielessään sitä, mikä oli tapahtunut.

        Huomioon tulee ottaa myös se, että tämä vain Uuden Testamentin osassa. VT;ss niitä on lisää, jos tarvitsette.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hah, hah
        Tuollaista opetusta ei Raamatussa ole. Filippuksen tyttäret olivat profeettoja, jotka profetoivat seurakunnassa. Miten he voivat profetoida olemalla vaiti?
        Paavali kehoittaa vanhoja naisia opettamaan nuoria vaimoja . Safiira neuvoi jopa Paavalia evankeliumin asioissa jne.
        Tiit 2
        "niin myös vanhat naiset olkoot käytöksessään niinkuin pyhien sopii, ei panettelijoita, ei paljon viinin orjia, vaan hyvään neuvojia, "

        Onko siinä jokin ristiriita?


      • pinnasänky kirjoitti:

        Onko siinä jokin ristiriita?

        Missä?


      • Anonyymi

        Kun sodissa kuoli miehiä suuret määrät naiset alkoi tehdä miesten työtä ja muista uskonnoista tuli kirkkoihin eksyttäjiä myös naisia esiintymään ja rahaa keräämään.Miehen työtä oli ennen hautaustoimet ja ruumiit sekä raskaat työt.Nykyään naiset treenaa kuntosalilla on armeijassa ja lentää lentokoneita myös ajavat rekkoja.Naiset on lääkäreitä ja rakennus insinöörejä.Noihin aikoihin mitä luette vanhoja textejä ei ollut lentokoneita eikä rokotuksia tai pilven piirtäjiä tai ultraääni kuvia tai radioita.Sotatilassa osa naisista on sotilaskoulutettu osa jää hoitamaan arkea osa auttaa sotilaita pyykki varusteet tai ruoka puolella.Ihmiset sairastuu puoliraa'asta ruuasta huonosta vedestä.Viime sodassa naiset teki navettatyöt metsätyötä ja tehtaat sekä ammukset.Joita ei saatu itärajalle tarpeeksi 40 asteen pakkasessa.Siis nykyään naiset lentää hävittäjiä ja reittikoneita on tamponit e pillerit on parempi elintaso kun lapsia on 1-3 ja kondomit suojaa taudeista.Naisia on ministerinä ja tehtaan johdossa sekä laitosten johtajina.Naiset tienaa elatuksensa myös laulajina teatterissa tai iskelmissä tai on teatterinjohtajina on hammaslääkärinä.Naisten on pakko käydä jumpassa juoksemassa uimassa terveyden takia lihakset tarvii voimaa työssä.Rakennuksilla on naisia työssä on myös urheilussa.Toimeentulo tuki 500 tai työkkäri ei oikein elätä ketään vai mitä.Työtä on tehtävä että voi asua syödä vaatteet kengät ettei tarvi toisilta varastaa.Naisten elämässä kuukautisiin menee rahaa ja hygieniaan myös rintaliivit maksaa jne.Realistisesti ajatellen naisten on pakko käydä työssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah, hah
        Tuollaista opetusta ei Raamatussa ole. Filippuksen tyttäret olivat profeettoja, jotka profetoivat seurakunnassa. Miten he voivat profetoida olemalla vaiti?
        Paavali kehoittaa vanhoja naisia opettamaan nuoria vaimoja . Safiira neuvoi jopa Paavalia evankeliumin asioissa jne.
        Tiit 2
        "niin myös vanhat naiset olkoot käytöksessään niinkuin pyhien sopii, ei panettelijoita, ei paljon viinin orjia, vaan hyvään neuvojia, "

        Panettelun osaa hellarit ja lestat hyvin myös vaparinaiset panettelu on yleistä miehet halveksii naiset juoruaa. Onni et tossa lukee ei paljon viinin orjia ei paljon lukee myös papeille annetuissa ohjeissa ettei paljon viinin juojia. Vähän ja jonkun verran saa juoda kuuluu juoda vatsavaivoihin hyvä ohje mutta ei paljon. KOHTUULLISUUS JOPA MITEN LUKEE ETTÄ YMMÄRTÄÄ MITÄ LUKEE.Filippuksen tyttäret profetoi Jeesuksesta uudessa liitossa vanhassa ennustettiin Jeesuksen tulevan uudessa siitä kun Jeesus tuli.Kaikki kristityt profetoi Jeesuksen tulleen syntyneen betlehemissä kuolleen ristillä nousseen kuolleista kaikki kristityt on Jeesuksen profetoijia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah, hah
        Tuollaista opetusta ei Raamatussa ole. Filippuksen tyttäret olivat profeettoja, jotka profetoivat seurakunnassa. Miten he voivat profetoida olemalla vaiti?
        Paavali kehoittaa vanhoja naisia opettamaan nuoria vaimoja . Safiira neuvoi jopa Paavalia evankeliumin asioissa jne.
        Tiit 2
        "niin myös vanhat naiset olkoot käytöksessään niinkuin pyhien sopii, ei panettelijoita, ei paljon viinin orjia, vaan hyvään neuvojia, "

        Kuuliaisena Jeesuksen uskossa pitää lapset ja nämä muut teidän koohotukset ei liity yhtään Jeesuksen uskoon. Olette keksineet itse noita sääntöjä. Omasta päästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naispyhäkouluope on yhtä kuin naispappi.
        Moinen ei ole soveliasta saati jumalalle mieluista!

        Pojassa Jeesuksessa kaikki on tasa arvoisia ; ei ole miestä ei naista ...kaikki ovat yhtä.Ristillä tulee tasaus taas arvo kuollessa erityisesti jos on syntymässä on kuollessa.Syntisen osa.Syntyä ja kuolla.Paulus entisenä juutalaiseksi ei tykännyt naisten opettavan miestään.Mutta naisia on aina ollut opettajina yleisesti ja profeettoina pappeina noitina ja panettelijoina kateuden synneistä ja evankelistoina sekä Jeesuksen synnyttäjinä ja apostolien vaimoina.Naiset on kateellisia toisilleen jos joku on hoikempi kauniimpi osaa laulaa esiintyä tienaa...kateus siinä puhuu.Paras evankelista oli tietysti neitsyt Maria ja magdalan Maria myös syntinen nainen kaivolla todisti Jeesuksesta niin koko kylä uskoi.Menkääs todistamaan Jeesuksesta niin että koko kylä uskoo ilman kovaäänistä mikkiä ja TV radioita.Ollaan 2000 vuotta tultu tuosta alku evankeliumista se on kulkenut läpi maapallon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naispyhäkouluope on yhtä kuin naispappi.
        Moinen ei ole soveliasta saati jumalalle mieluista!

        NAIS ei ole erotusta Jeesuksessa onko mies vai nainen.Naiset on opettajina kouluissa on työssä on sairaanhoidosta on autokouluissa on insinööreinä on pankin johtajina on 2000 vuotta sitten Pauluksen kääntyminen SYNAGOGALTA pois kun ne ruoskitti sen 5 kertaa alkoi kääntymään kristityksi.Naiset on just hyviä evankelioimaan kertomaan hyvää sanomaa.Herodes oli muuten idumean sukuhaaraa Hagar Ismail Egypti.Muistatte kuinka myös Esau syntyi ruskeana meni ismailin mukaan itään ja miten Egyptin orjakauppa oli normaalia siihen aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah, hah
        Tuollaista opetusta ei Raamatussa ole. Filippuksen tyttäret olivat profeettoja, jotka profetoivat seurakunnassa. Miten he voivat profetoida olemalla vaiti?
        Paavali kehoittaa vanhoja naisia opettamaan nuoria vaimoja . Safiira neuvoi jopa Paavalia evankeliumin asioissa jne.
        Tiit 2
        "niin myös vanhat naiset olkoot käytöksessään niinkuin pyhien sopii, ei panettelijoita, ei paljon viinin orjia, vaan hyvään neuvojia, "

        Ei kielletä edes viinin juontia vain liian paljon juominen.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Raamatuissa?? Montako niitä sinulla on?
        Lue tarkemmin, sieltä löytyy juuri naisia näissä tehtävissä.


        Jos katsomme naisen asemaa julistajana Raamatusta, niin sillä on hyvinkin merkittävä tehtävä.

        Paavali joka oli naimaton, "pieni, ruma ja länkisääri mies" ei ilmeisesti ollut kovinkaan maisten suosiossa? Toisaalta Hänen tuli olla hiljaa seurakunnan kokouksissa. Miksi?? Tiedätkö sinä sitä? Siksi kun kokoushuoneet olivat pieniä, savimajoja jossa oli avoimet ikkunat lähes katonrajassa, ja juuri ja juuri he pääsivät sieltä näkemään sisälle, koska miehet täyttivät pääsääntöisesti kokoushuoneen, muutamaa naista lukuun ottamatta.

        Miksi sitten Pave kirjoitti Korinttiin? 1. Kor. 14:35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.

        Siksi kun he eivät välttämättä kuulleet, mitä puhuja sanoi ja huusivat kysymyksen? - mitä sanoit? ja tämä jatkui koko kokouksen ajan, siksi Paavali kirjoitti ja sanoi; 1. Kor. 14:35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.

        Eikö ole täysin luontaista ja jopa tätä päivää. Monessa tilaisuudessa, vaikka synntäreillä, usein mies tuuppaa naista kylkeen; - ole hiljaa, kerron asian kotona, sama oli Paavalin sanoma.
        Täysin luontaista, kunhan ymmärtää kontekstin.

        Katsotaan muutakin, sillä lestadiolaisuus on kuitenkin suureta osin maallikko seurakunta ja tietämyksen Raamatusta sen mukaiset.

        Luuk. 8:1–3 Sen jälkeen Jeesus kulki kaupungista kaupunkiin ja kylästä kylää julistaen ilosanomaa Jumalan valtakunnasta. Hänellä oli seurassaan kaksitoista opetuslastaan sekä muutamia naisia, jotka hän oli parantanut taudeista ja vapauttanut pahojen henkien vallasta. Näitä olivat Magdalan Maria, josta hän oli ajanut ulos seitsemän pahaa henkeä, Johanna, jonka aviomies Kuusas oli Herodeksen korkeita virkamiehiä, sekä Susanna. Lisäksi oli monia muita naisia, ja kaikki nämä avustivat heitä omilla varoillaan.

        Ajatella, Luukkaan mukaan naiset olivat virkamiehiä ja sanan levittäjiä ja Luukkaan mukaan viemään sanomaa Jumalan Valaitkunnasta. Siinä olisi oppia SRK;lle, ennekuin se kuihtuu kokonaan.

        Ketkä toivat Ilosanoman (evankeliumin) Tyhjästä haudasta, mieskö?, ei vaan sen KUNNIATEHTÄVÄ oli nainen.

        Matt. 27:54–56 Kun sadanpäällikkö ja miehet, jotka hänen kanssaan vartioivat Jeesusta, näkivät maan vavahtelun ja kaiken, mitä tapahtui, he pelästyivät suunniltaan ja sanoivat: “Tämä oli todella Jumalan Poika!” Siellä oli myös useita naisia jonkin matkan päässä tätä katselemassa. Galileasta lähtien he olivat kulkeneet Jeesuksen mukana ja palvelleet häntä. Heidän joukossaan olivat Magdalan Maria, Jaakobin ja Joosefin äiti Maria ja Sebedeuksen poikien äiti.

        Mark. 15:39–41Kun vastapäätä seisova sadanpäällikkö näki Jeesuksen tällä tavoin kuolevan, hän sanoi: “Tämä mies oli todella Jumalan Poika!” Paikalla oli myös naisia jonkin matkan päässä tätä katselemassa. Heidän joukossaan olivat Magdalan Maria, toinen Maria, joka oli nuoremman Jaakobin ja Joosefin äiti, sekä Salome. Jo Galileassa he olivat kulkeneet Jeesuksen mukana ja palvelleet häntä. Siellä oli monia muitakin naisia, jotka olivat tulleet Jerusalemiin Jeesuksen mukana.

        Joh. 19:25 Jeesuksen ristin luona seisoivat hänen äitinsä ja tämän sisar sekä Maria, Klopaksen vaimo, ja Magdalan Maria.

        Taas Jeesuksen hautaaminen

        Matt. 27:59–61Joosef otti ruumiin, kääri sen puhtaaseen pellavavaatteeseen ja pani hautaan, jonka hän äskettäin oli itseään varten hakkauttanut kallioon. Hän vieritti hautakammion ovelle suuren kiven ja lähti pois. Magdalan Maria ja se toinen Maria olivat hekin siellä; he istuivat hautaa vastapäätä.


        Mark. 15:46–47 Joosef osti pellavavaatteen, otti Jeesuksen ristiltä, kääri hänet vaatteeseen ja pani hänet valmiiseen kalliohautaan. Hautakammion ovelle hän vieritti kiven. Magdalan Maria ja Joosefin äiti Maria katsoivat, mihin Jeesus haudattiin.


        Luuk. 23: 55–56 Naiset, jotka olivat Jeesuksen kanssa tulleet Galileasta, lähtivät Joosefin mukaan. He näkivät, kuinka Jeesuksen ruumis pantiin hautaan. Palattuaan kaupunkiin he hankkivat tuoksuvia öljyjä ja voiteita, mutta sapatin he viettivät levossa lain käskyn mukaan.

        Joh. 19:40–42 Miehet ottivat Jeesuksen ruumiin ja kietoivat sen käärinliinoihin pannen mukaan tuoksuaineita, niin kuin juutalaisten on tapana tehdä haudatessaan vainajansa. Siellä, missä Jeesus ristiinnaulittiin, oli puutarha, ja puutarhassa oli uusi hauta, johon ei vielä ollut haudattu ketään. He panivat Jeesuksen siihen, koska oli juutalaisten juhlan valmistuspäivä ja se hauta oli lähellä.

        Jatkan;

        Apostoleilla oli vaimot ollut jo ennen Jeesusta kun Jeesus valitsi heidät he olivat aikuisia siihen aikaan heistä tuli Jeesuksen todistajia aikuisia. Se oli alku.


      • Anonyymi

        Naiset oli tullut juoruisiksi jossain seurakunnassa heitä nuhdeltiin siitä myös eivät hoitaneet kotiaan siitä tuli nuhteita kun taas miehet ei ollut pitänyt lapsiaan Jeesuksen uskossa siitä tuli nuhteet heille.Miehen kuuluu pitää huolta perheestään siten olla kodin pää ei tarkoita mitään kidutusta orjuutusta.Nykyään monet joutuu oleskelu lupa huijaus avioliittoihin kun oikea avioliitto on rakkaudesta.Avoliitot on hyvä keino tutkia sopiiko yhteen arki elämässä ja usein ei sovi.Sitten on muu uskontoisia jotka ei saa avioitua muu uskoiset kanssa hekin asuvat avoliitossa tai on vain syntynyt lapsi suhteesta.Älkää tuomitko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naispyhäkouluope on yhtä kuin naispappi.
        Moinen ei ole soveliasta saati jumalalle mieluista!

        Vähän kuin et sovi synnyttäjäksi tai et sovi imettävän tai et sovi kouluun et voi opiskella koska sulla on pillu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän kuin et sovi synnyttäjäksi tai et sovi imettävän tai et sovi kouluun et voi opiskella koska sulla on pillu.

        Minnoon mies ja oon imettänyt. En toki lapsella.
        Mitäpä siihen sanot?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Apostoleilla oli vaimot ollut jo ennen Jeesusta kun Jeesus valitsi heidät he olivat aikuisia siihen aikaan heistä tuli Jeesuksen todistajia aikuisia. Se oli alku.

        Apostoleitta ei ollut ennen Johannesta.


    • Anonyymi

      Ei taida naispappeus kovin paljoa tukea saada tuosta tapahtumien kulusta vaikka yritystä näyttää olevankin aika lailla.

      • Missä Raamatussa sanotaan, että opettajan tulee olla Pappi?


      • Anonyymi

        Paulus ei tykännyt naisten opettavan miehiä. Se oli siihen aikaan synagogalla näin on vieläkin naiset istuu saastaisissa kuukautisissa yläkerrassa miehet alhaalla. Miehellä voi olla vuotoa mulkusta jos tauteja.


    • Anonyymi

      Naisten syrjintä ei ole enää nykypäivää ja siitä tulisi päästä eroon. Ei ole mitään perustetta sille, että naiset eivät voisi saarnata. Kun kuuntelee seurapuheita, aika heppoisia monet ovat. Luultavaa on, että Paavali ei edes kirjoittanut, että naisten tulisi vaieta, Mielenkiintoinen on Ville Mäkipellon video: 10 Raamattuun tehtyä muutosta:
      https://www.youtube.com/watch?v=9IH0sCfGmeo

      • Kyllä Paavali kirjoitti sen, mutta konteksti tulee ymmärtää;
        Kuka sanoi; Paavali sanoi muutamalle seurakunnalle.
        Miksi sanoi; Siksi kun kokoushuoneet olivat keksimäärin 30m2 ja sinne ei maatunut yleensä kun miehet? Ja naisuet kurkkivat lähes katon tasossa olevista ikkunoista ja eivät kuulleet puhetta kovin helposti, ja huutelivat mm - mitä tarkoitat?
        Sanoi naisille; Kysykää kotona miehiltänne?? Hehän olivat sisällä.

        Pave haki rauhaa kokoukseen, ja samalla neuvoi miehiä kertomaan vaimoille koko tarinan.

        Näin se Paven juttu kulminoitui väärin, ja Jeesushan käytti naisia yhtä paljon, ja tärkeissä asioissa enemmän kun miehiä.

        Kirjoitin aiheesta pitkän selosteen omasta Raamattu- tunnistani hieman ylempänä.


    • Anonyymi

      Hyvä ja vakava kirjoitus mutta nyt se villitys joita SRK hyväksyy kirkossa tulee Rauhanyhdistyksille myöskin. SRK teki valtavan erehdyksen kun he hyväksyi yhteistyö naispappien kanssa kirkossa mutta siionissa se oli synti. Tämä on valheellinen kahden totuuden teologia joka vie pois raamatun opetusta. Nyt ruohonjuurikanssaa huomaa tämä valheellinen yhteispeli luopuneen kirkon kanssa.

      • Anonyymi

        Toisaalla kirkon naispappi tuli ry:lle pitämään viikkomessun. Sekin siis hyväksyttiin.


      • Raamatussa on yhteensä 618 syntiä, mutta yksikään ei koske naispappeja sekä opettajia?
        Kuka sen on synniksi keksinyt, jos näin kirjoitat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisaalla kirkon naispappi tuli ry:lle pitämään viikkomessun. Sekin siis hyväksyttiin.

        Hyi kamala!


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Raamatussa on yhteensä 618 syntiä, mutta yksikään ei koske naispappeja sekä opettajia?
        Kuka sen on synniksi keksinyt, jos näin kirjoitat?

        618 SÄÄNTÖÄ JUUTALAISILLE SYNAGOGALLA . KRISTITYT EI OLE SYNAGOGAA.


      • Anonyymi kirjoitti:

        618 SÄÄNTÖÄ JUUTALAISILLE SYNAGOGALLA . KRISTITYT EI OLE SYNAGOGAA.

        Ne ei ole juutalaisille, vaan Israelille.
        Lue Raamatusta 2 Moos 20> ja 5 Moos 33
        Siellä ne on.
        Silloin ei ollut edes Synagogia, ainoastaan alttari Jumalalle.

        Vähäiset ovat räksyttämisen pohjat.


    • Anonyymi

      Ratkesiko kukaan edes kiitokseen?

    • Anonyymi

      Raamatuissa sanotaan, jotta nainen vaietkoot rauhanyhistyksen tilaisuuksissa.
      Naisten tehtävä on hieroa ja suudella miesten jalkoja samalla kun miehet puhuu viisaita

      • Anonyymi

        Kun uudessa testamentissa puhutaan vertauksia niille jotka ei usko poikaa Jeesusta jumalaksi.


    • Anonyymi

      Kyllä ap on aivan oikeassa. Joka väittää ettei Raamatusta löydy kohtaa asiaan, on epärehellinen itselleen. Ei lestadiolaisuus ole yksin asian kanssa. Nyt vain on niin että Helsingissäkin tulee kuulla enemmän Jumalaa kuin ihmistä. Kysyn aloittajan tavoin:mikä on se vaikutin miksi juuri nainen haluttiin em tilaisuuteen? Meillä on n 700 veljeä valittu ja kuitenkin haluttiin nainen. Tuo jakaa seurakuntaa enkä ihmettele.

      • Pieni korjaus, Jumalan ihmisiä on vain Israelin kansa. Seurakunta, jos se on kristitty on Jeesuksen, mutta SRK ei kehtaa laittaa kokoushuoneisiin, edes tyhjää ristiä?

        Onko teidän opissanne jotain ristiriitaa?


      • Anonyymi

        Uudessa testamentissa on muidenkin mielipiteitä kuin Pauluksen ja Paulus oli entinen juutalainen.roomalaiskirje luku 7 aloitus sanat kertoo jotain Pauluksen uskon kehityksestä.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Pieni korjaus, Jumalan ihmisiä on vain Israelin kansa. Seurakunta, jos se on kristitty on Jeesuksen, mutta SRK ei kehtaa laittaa kokoushuoneisiin, edes tyhjää ristiä?

        Onko teidän opissanne jotain ristiriitaa?

        Jumalan ihmisiä tietysti kaikki luodut mitä luotu on myös elukat. Sitten moosekset siitä syntyneet haaraliikkeet Arabiassa Intiassa ja Jeesuksen omat on yksi uusi kansa Jumalan kansa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan ihmisiä tietysti kaikki luodut mitä luotu on myös elukat. Sitten moosekset siitä syntyneet haaraliikkeet Arabiassa Intiassa ja Jeesuksen omat on yksi uusi kansa Jumalan kansa.

        "moosekset" kuinka monta niitä on Raamatussasi?
        Laita esille ne haaraliikkeet, Mooses ei juuri liikkunut alueeltaan mihinkään.

        Jeesuksen omat ovat Hänen seuraajansa, jotka on kastettu Häneen ja Uudestisyntyneet ylhäältä.
        Ihminen joka saa "syntinsä leikisti anteeksi" vilkuttelulla on SRK;N oma, ei muiden,, - suksen nimeen.


    • Anonyymi

      Kristuksessa mies ja nainen ovat yhtä. Tähän tähtää inhimillisen syntinen sukupuolisuus. Paavalin sanoin: kaikki kuolemme Aatamissa, kaikki tulemme eläväksi Kristuksessa.

      • Anonyymi

        totta. kristus yhtyy sekä mieheen että naiseen.
        hän on siis bi-seksualisti


      • Anonyymi

        Kaikki aatamista Jeesukseen ja samoin kuin syntyy myös kuolee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        totta. kristus yhtyy sekä mieheen että naiseen.
        hän on siis bi-seksualisti

        Kyllä luojan luotuja mies ja nainen sekä Egyptin faaraot.


    • Anonyymi

      Kaksilla rattailla on huono ajaa. Ei näillä asioilla kannata leikkiä, niinkuin ei muillakaan. Ymmärrän jotakuinkin Naisten illoissa että nainen vetää tuollaisen illan.

      • Huomioi se, että Jeesus ei erotellut naisia ja miehiä, kuten Wellut, vaan antoi heille tärkeitä tehtäviä.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Huomioi se, että Jeesus ei erotellut naisia ja miehiä, kuten Wellut, vaan antoi heille tärkeitä tehtäviä.

        Mutta missä antoi uppoukolle tehtävän rienata?


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Huomioi se, että Jeesus ei erotellut naisia ja miehiä, kuten Wellut, vaan antoi heille tärkeitä tehtäviä.

        Toden totta! jeesus ei tehnyt eroa miesten eikä naisten kesken. lapsetkin sille kelpasi.... oliko jeesus siis pedo...? bisse se ainaski oli.
        Nykypäivänä moinen heppu joutuisi vankilaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toden totta! jeesus ei tehnyt eroa miesten eikä naisten kesken. lapsetkin sille kelpasi.... oliko jeesus siis pedo...? bisse se ainaski oli.
        Nykypäivänä moinen heppu joutuisi vankilaan.

        Mikä ihmehihhuli tämä pinnasänky on? Varmaan joku tietää, laittakaa tänne tietoa.


      • Anonyymi

        Siinä alkaa haaroväli levetä kummasti kun kaksilla rattailla seisoo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta missä antoi uppoukolle tehtävän rienata?

        Valaseppa, miten RIENAAN?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toden totta! jeesus ei tehnyt eroa miesten eikä naisten kesken. lapsetkin sille kelpasi.... oliko jeesus siis pedo...? bisse se ainaski oli.
        Nykypäivänä moinen heppu joutuisi vankilaan.

        Mistä mm?


      • Anonyymi

        "Ymmärrän jotakuinkin Naisten illoissa että nainen vetää tuollaisen illan."

        Nyt kyllä syleilet maailman ihanteita tuossa. Aivan sanoisinko ylenpalttisen laveakatseisesti tarkastelet tätä. Onhan nimittäin nyt liikaa, että naiset puhuvat yleensäkään mitään naistenilloissa.

        Voi noita lestadiolaisia älynvälähdyksiä. Ihmetellään kun väki kaikkoaa. Naisena täytyy olla hyvin aivopesty jos alistuu tuollaiseen nykypäivänä. Kun ei perustu mihinkään tuo. Kyllä Raamatusta halutessaan voi löytää tulkinnan, että ei saa kulkea kuin avokkaissa tai paljain jaloin. Mutta niin sitä saapikkaissa lampsitaan. Sian lihakin on muuten syntiä.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Mistä mm?

        Gal 3
        " Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa "

        Mutta lestadiolaisuudessa erotellaan miehet ja naiset!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ymmärrän jotakuinkin Naisten illoissa että nainen vetää tuollaisen illan."

        Nyt kyllä syleilet maailman ihanteita tuossa. Aivan sanoisinko ylenpalttisen laveakatseisesti tarkastelet tätä. Onhan nimittäin nyt liikaa, että naiset puhuvat yleensäkään mitään naistenilloissa.

        Voi noita lestadiolaisia älynvälähdyksiä. Ihmetellään kun väki kaikkoaa. Naisena täytyy olla hyvin aivopesty jos alistuu tuollaiseen nykypäivänä. Kun ei perustu mihinkään tuo. Kyllä Raamatusta halutessaan voi löytää tulkinnan, että ei saa kulkea kuin avokkaissa tai paljain jaloin. Mutta niin sitä saapikkaissa lampsitaan. Sian lihakin on muuten syntiä.

        Jäi sanomatta, sian lihan syöntiä on kartettava.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Gal 3
        " Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa "

        Mutta lestadiolaisuudessa erotellaan miehet ja naiset!

        Jeesus on suurin, Hänen siipensä suojassa on kaikki, jotka luovat katseensa Häneen.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Huomioi se, että Jeesus ei erotellut naisia ja miehiä, kuten Wellut, vaan antoi heille tärkeitä tehtäviä.

        Neitsyt synnytti Jumalan ihmiseksi miehiä tämä harmittaa kuin sekin että mies syntyy naisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toden totta! jeesus ei tehnyt eroa miesten eikä naisten kesken. lapsetkin sille kelpasi.... oliko jeesus siis pedo...? bisse se ainaski oli.
        Nykypäivänä moinen heppu joutuisi vankilaan.

        PILKKAAT nyt sitä ainoaa joka voi sielusi pelastaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmehihhuli tämä pinnasänky on? Varmaan joku tietää, laittakaa tänne tietoa.

        Pinna on SYNAGOGALTA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gal 3
        " Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa "

        Mutta lestadiolaisuudessa erotellaan miehet ja naiset!

        Ja roomalaiskirje alkutexti luku 7


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Jeesus on suurin, Hänen siipensä suojassa on kaikki, jotka luovat katseensa Häneen.

        Mimmottiset siivet sillä jeesuksella on?
        Mikä on siipien kärkiväli? Entä materiaali?


    • Anonyymi

      jeesus, tuu pyyhkimään!!!!

    • Anonyymi

      Tuo oppi naisen pysymisestä pois yli seurakunnan puhumista on niin selvä kuin olla voi . Kuka kuunteli Ville Mäkipellon haastattelun kuin tämän maailman viisaat siellä keskusteli ja sivusivat tätäkin asiaa Kalle Haataisen ohjelmassa. Siinä huomasi kuunnellessa että oli ihmisviisautta paljon koolla.
      Löytynee hyvin yle puheelta.

      Ei näinä lopun aikoinakaan kannata lähteä tätä maailmaa miellyttämään. Sille tielle on moni viisaudessaan hukkunut.

      • Anonyymi

        Oli muuten hyvä ohjelma. Jälleen asiaa paremmin tutkineet osoittivat, miten hataralla pohjalla uskontojen opit ovat. Historian kuluessa asioita on muuteltu tietoisesti ja tiedostamatta eriraamatunkäännöksiin. Ja höpsöt uskovat muunneltuihin kirjoituksiin kuin vuohi villoihinsa. Eikä se naisen vaientaminenkaan aivan noin ollut!


    • Anonyymi

      He söivät joivat ja naivat.

      • Anonyymi

        They ate, drank and married.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"

      Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde
      Ensitreffit alttarilla
      19
      2490
    2. 148
      2224
    3. Ymmärrän paremmin kuin koskaan

      Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän
      Tunteet
      29
      2152
    4. Hullu liikenteessä?

      Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.
      Kiuruvesi
      52
      2109
    5. Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"

      Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti
      Suomalaiset julkkikset
      20
      1684
    6. Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?

      Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks
      NATO
      387
      1593
    7. Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta

      Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään
      Maailman menoa
      96
      1516
    8. Pyhäinpäivän aamua

      Oikein hyvää huomenta ja rauhallista päivää. ❄️😊🥱☕❤️
      Ikävä
      279
      1394
    9. Varokaa! Lunta voi sataa kohta!

      Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm
      Maailman menoa
      13
      1379
    10. Kunta ostaa kivitipun

      Kunnanjohtajan tuleva uusi ostokohde
      Lappajärvi
      130
      1356
    Aihe