Ei kannata mennä psykiatri Liija Toomannin vastaanotolle

Samaa mieltä.
Lääkkeen tuoma uhka on todella vaarallinen. Mikä lie aineen hyöty tohtorin mielestä kerran siitä huolimatta on ainetta tyrkyttämässä?
Tehtävä kuinka itsestään parhaalta tuntuu tuommoisessa tilanteessa ja oltava luja. Ei varmaankaan ole ensimmäinen kerta kun psyko on lääkkeitä määräilemässä pakkomeiningillä.

Kyllä tämä psykiatri tiesi miksi lääke jouduttiin aikoinaan lopettamaan.
Pisteenä ii:n päälle, Toomannin esimiehen mukaan tämä ei toiminut väärin.

Mitä et tajunnut?
Julma ja ilkeä lääkäri

Anonyymi kirjoitti:

Mitä et tajunnut?
Julma ja ilkeä lääkäri

Niinhän ne kaikki, mutta minua kiinnostaa se, että miksi niistä potilaan vaihtoehdoista se on pienempi paha, että hänet lääkitään? Kun esimiehetkin ymmärtävät sen. Mikä on se vaijettu totuus mikä yritetään tässä lääkäri revittelyssä unohtaa?

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän ne kaikki, mutta minua kiinnostaa se, että miksi niistä potilaan vaihtoehdoista se on pienempi paha, että hänet lääkitään? Kun esimiehetkin ymmärtävät sen. Mikä on se vaijettu totuus mikä yritetään tässä lääkäri revittelyssä unohtaa?

Lue lisää

Sivullisena tulen kommentoimaan kysymystä miksi piti aloittaa lääkitys.
Näin kysyvä ei tiedä psykiatrisen hoitojärjestelmän menetelmiä. Jokainen psykiatri määrää lääkettä jokaiselle joka tulee hänen vastaanotolleen.
Psykiatria on siitä omituinen ala että kerran määrätty lääke on yleensä pysyvä ja lääkärit eivät suostu lopettamaan niitä. Ja sehän on tunnettu tosiasia nykyään että psykiatrit eivät osaa tunnistaa määräämiensä lääkkieden haittoja.

Anonyymi kirjoitti:

Sivullisena tulen kommentoimaan kysymystä miksi piti aloittaa lääkitys.
Näin kysyvä ei tiedä psykiatrisen hoitojärjestelmän menetelmiä. Jokainen psykiatri määrää lääkettä jokaiselle joka tulee hänen vastaanotolleen.
Psykiatria on siitä omituinen ala että kerran määrätty lääke on yleensä pysyvä ja lääkärit eivät suostu lopettamaan niitä. Ja sehän on tunnettu tosiasia nykyään että psykiatrit eivät osaa tunnistaa määräämiensä lääkkieden haittoja.

Lue lisää

Sen verran hoitojärjestelmästä tiedän, että en sinne mene mitään enkelihoitoja hakemaan, vaan ihan oikeaa lääketieteellistä hoitoa.

Anonyymi kirjoitti:

Sivullisena tulen kommentoimaan kysymystä miksi piti aloittaa lääkitys.
Näin kysyvä ei tiedä psykiatrisen hoitojärjestelmän menetelmiä. Jokainen psykiatri määrää lääkettä jokaiselle joka tulee hänen vastaanotolleen.
Psykiatria on siitä omituinen ala että kerran määrätty lääke on yleensä pysyvä ja lääkärit eivät suostu lopettamaan niitä. Ja sehän on tunnettu tosiasia nykyään että psykiatrit eivät osaa tunnistaa määräämiensä lääkkieden haittoja.

Lue lisää

Kyllä lääkkeet pyritään vaihtamaan jos ne ei sovi, joten turha sanoa että niitä ei vaihdettaisiin toisiin. Sitten on sekin että potilaan tila usein vaatii lääkityksen kauemmin kun potilas itse luulee, esim psyykkeen lääkkeet syödään vaikka potilas tuntee olonsa paremmaksi , pitää ottaa selvää asioista ennen kun tekee omia epätieteellisiä johtopäätöksiä.
Miksi nämä i
Epäilevät ihmiset yleensä menee lääkäriin, kun niille ei kelpaa mikään hoito, mikä on auttanut tuhansia ihmisiä terveempään elämään. Kunhan jätettäisiin ne omat olettamukset asioista , mitä tulee lääkitykseen ja kuunneltais miten lääkäri asian selvittää.
Mutta kun jokainen näistä valittajista luulee olevansa jotenkin erikoinen tapaus !ja siten vaativat jotain hoitoa mitä ei ole edes olemassa,
kokemukseni ovat näistä asioista sellaiset että moni potilas ei itse edes tajua tilaansa, vaan tekee omia diagnooseja omasta päästään joilla ei ole tieteellistä katetta. Älkää menkö lääkäriin silloin kun ette luota, hoitakaa sairautemme itse niin ei tartte syytellä muita

Anonyymi kirjoitti:

Sen verran hoitojärjestelmästä tiedän, että en sinne mene mitään enkelihoitoja hakemaan, vaan ihan oikeaa lääketieteellistä hoitoa.

Ihan niin, ei itselläni ole koskaan ollut mitään negatiivista kokemusta, asiallisia ovat olleet kaikki lääkärit joita olen tavannut pitkän elämäni aikana.
Ärsyttää nämä tyypit jotka vääntelevät siagnoosejaan jostain kumman syystä, luulemalla olevansa jonkinlaisia erikoisia ihmisiä vaivojensa kanssa, mutta he ovat ihan tavallisia ihmisiä jotka tukevat sairaaksi, ihan samalla lailla kun muutkin ja saavat sairauteensa lääkkeet. Niin että toivottavasti eivät edes mene hoitoa hakemaan sillä sellaista hoitoa ei ole olemassakaan mitä he etsivät.

Kaverillasi on lupa kieltäytyä lääkkeestä, etenkin vetoamalla juuri tuohon endokrinologin lausumaan.
Avohoidossa ei muutenkaan kukaan voi pakottaa käyttämään lääkkeitä. Eri asia sitten, jos ihminen on todella huonossa kunnossa, niin hänet voidaan laittaa osastolle, ja siellä ehkä pakkolääkitä, jos ei muuten onnistu.
Pelkkä lääkkeestä kieltäytyminen ei riitä syyksi laittaa ihmistä hoitoon, siihen vaaditaan muitakin syitä.

Vielä tuosta, kun kerroit, että lääkärin esimies oli sanonut, ettei lääkärin toiminnassa ollut ollut mitään väärää. Ei varmasti ollutkaan, jos hän on vain puhunut lääkityksestä ja yrittänyt saada kaveriasi käyttämään jotain lääkettä. Edelleenkin se, että aina voi sanoa, ei kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Kaverillasi on lupa kieltäytyä lääkkeestä, etenkin vetoamalla juuri tuohon endokrinologin lausumaan.
Avohoidossa ei muutenkaan kukaan voi pakottaa käyttämään lääkkeitä. Eri asia sitten, jos ihminen on todella huonossa kunnossa, niin hänet voidaan laittaa osastolle, ja siellä ehkä pakkolääkitä, jos ei muuten onnistu.
Pelkkä lääkkeestä kieltäytyminen ei riitä syyksi laittaa ihmistä hoitoon, siihen vaaditaan muitakin syitä.

Vielä tuosta, kun kerroit, että lääkärin esimies oli sanonut, ettei lääkärin toiminnassa ollut ollut mitään väärää. Ei varmasti ollutkaan, jos hän on vain puhunut lääkityksestä ja yrittänyt saada kaveriasi käyttämään jotain lääkettä. Edelleenkin se, että aina voi sanoa, ei kiitos.

Lue lisää

Siis Tooman suuttui siitä ettei potilas suostunut aloittamaan lääkitystä uudelleen.
Vihaisesti ärähti: Eipä täältä tiedoista löydy että sinulle olisi koskaan koko lääkettä edes määrätty.
Ensin maanitteli: Etkö edes ihan pienellä annoksella suostuisi syömään.
Häneltä itseltään pitää kysyä miksi toimi näin

Anonyymi kirjoitti:

Siis Tooman suuttui siitä ettei potilas suostunut aloittamaan lääkitystä uudelleen.
Vihaisesti ärähti: Eipä täältä tiedoista löydy että sinulle olisi koskaan koko lääkettä edes määrätty.
Ensin maanitteli: Etkö edes ihan pienellä annoksella suostuisi syömään.
Häneltä itseltään pitää kysyä miksi toimi näin

Lue lisää

En takertuisi tällaiseen asiaan, lääkäritkin voivat olla millaisia vain.
Lääkärit saattavat useamminkin sanoa jotain muuta, kuin mitä potilas ehkä odottaa, tai toivoisi lääkärin sanovan.
On tilanteita, että halut ja mielipiteet eroavat lääkärillä ja potilaalla, siinä ei ole mitään uutta.
Kannattaa unohtaa koko " välikohtaus ", ja antaa asian olla, ei jää painamaan mieltä.
Potilaalla on oikeus sanoa oma mielipiteensä, piste. Ja elämä jatkuu.
Pääasiahan tässäkin on, jos ei ollut mikään pakko alkaa juuri sitä lääkettä käyttämään enää.

Anonyymi kirjoitti:

Siis Tooman suuttui siitä ettei potilas suostunut aloittamaan lääkitystä uudelleen.
Vihaisesti ärähti: Eipä täältä tiedoista löydy että sinulle olisi koskaan koko lääkettä edes määrätty.
Ensin maanitteli: Etkö edes ihan pienellä annoksella suostuisi syömään.
Häneltä itseltään pitää kysyä miksi toimi näin

Lue lisää

Näin ne tavalliset juntit yleensä hoitelee sairauksiaan
Ei tule terveeksi koskaan tämäkään ihminen. Onko hänellä ehkä lääketieteellinen koulutus kun niin kieltäytyy jostain lääkkeestä, vai onko lukenut liikaa netistä asioita joita samaistunut itseensä.
Olkoot sairas sitten, sehän on hänen oma tahtonsa, mitä juoksee lääkärissä kun ei heihin luota edes. Ottaa vaan joltain toiselta kipeästi tarvitsevan paikan vastaanotolle.

Anonyymi kirjoitti:

En takertuisi tällaiseen asiaan, lääkäritkin voivat olla millaisia vain.
Lääkärit saattavat useamminkin sanoa jotain muuta, kuin mitä potilas ehkä odottaa, tai toivoisi lääkärin sanovan.
On tilanteita, että halut ja mielipiteet eroavat lääkärillä ja potilaalla, siinä ei ole mitään uutta.
Kannattaa unohtaa koko " välikohtaus ", ja antaa asian olla, ei jää painamaan mieltä.
Potilaalla on oikeus sanoa oma mielipiteensä, piste. Ja elämä jatkuu.
Pääasiahan tässäkin on, jos ei ollut mikään pakko alkaa juuri sitä lääkettä käyttämään enää.

Lue lisää

Kuinka yleensä voi ajatella että potilas alkaisi debytoimaan lääkärin kanssa koska usein potilaalla eimole mitään koulutusta asiaan, ainoastaan netistä luettuja juttuja joita toiset samanlaiset kirjoittelee. Niin . Että ei näillä perusteilla voi keskustelua käydä asioista missä toisella on pitkäaikainen koulutu ja toisella ei mitään . Olkoot ilman lääkkeitä

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka yleensä voi ajatella että potilas alkaisi debytoimaan lääkärin kanssa koska usein potilaalla eimole mitään koulutusta asiaan, ainoastaan netistä luettuja juttuja joita toiset samanlaiset kirjoittelee. Niin . Että ei näillä perusteilla voi keskustelua käydä asioista missä toisella on pitkäaikainen koulutu ja toisella ei mitään . Olkoot ilman lääkkeitä

Lue lisää

Tulikohan aloitus luettua ymmärretysti ?
Kyseessä oli lääkkeeseen liittyvä juttu, josta toinen lääkäri, tässä tapauksessa endokrinologi, oli ollut eri mieltä, lääke olisi hyvä lopettaa.
Kun taas tämä psykiatri oli pyytänyt silti jatkamaan lääkitystä.
Joo, siltikin nämä kaksi eri lääkäriä tietävät vähän enemmän kuin potilas, jo ammattinsakin puolesta.
Tuollaisessa tilanteessa potilaan on mahdotonta tietää, kumpaa lääkäriä olisi sitten parempi uskoa. Eli ei tässä voi potilastakaan syyttää yhtään mistään.

En usko tippaakaan tuohon juttuun, potilaan omia mielikuvituksia pää täynnä

Anonyymi kirjoitti:

En usko tippaakaan tuohon juttuun, potilaan omia mielikuvituksia pää täynnä

Eipä tämä tapaus ole yhtään ainutlaatuinen.
On vaikka kuinka paljon lääkityksiinkin liittyviä mielipide-eroja, ja tietoonkin liittyviä eroja eri lääkäreissä, myös erikoislääkäreissä, joita psykiatritkin ovat.
Lääkärit myös lääkkeitä määrätessään käyvät luultavimmin läpi hyödyt ja haitat, vertaavat niitä, ja tekevät päätöksen mahdollisen lääkityksen aloitukselle.

Anonyymi kirjoitti:

En usko tippaakaan tuohon juttuun, potilaan omia mielikuvituksia pää täynnä

Pumpulissa kasvaneet eivät tajuakaan kuinka paljon pahoja ihmisiä maailmassa on. Ja yleensä ne on niitä joilla on eniten valtaa..