Mikä kaikki maailmassa on tietoista?

"Panpsykismi (kreik. pan 'kaikki' + psykhē 'sielu') on mielenfilosofinen näkemys, jonka mukaan tietoisuus tai mieli on todellisuuden perustava ominaispiirre, joka on yhtä alkuperäistä tai alkuperäisempää kuin aine ja on olemassa kaikkialla universumissa."

"Filosofisena teoriana panpsykismin juuret ulottuvat aina antiikin Kreikkaan ja muinaiseen Intiaan." "Termi "panpsykismi" juontaa juurensa kreikan sanoista "pan" (πᾶν : "kaikki", "kokonaisuus") ja "psykhe" (ψυχή: "sielu", "mieli"). Sana "psykhe" tulee kreikan sanasta "ψύχω" (psukhō, "puhallan"), joka voi tarkoittaa elämää, sielua, mieltä, henkeä, sydäntä tai "elämänhenkeä". "

"Thomas Nagelin mukaan todellisuuden hiukkasilla on alkeellinen tietoisuuden taso, joka on olemassa riippumatta siitä, onko se elollisessa vai elottomassa aineksessa.
Aivojen kaltaisessa organisaatiossa nämä reagoivat ja tuottavat monimutkaisempia henkisiä ominaisuuksia ja lopulta tietoisuuden."

"David Bohm on perustellut tietoisuuden olemassaoloa kvanttitason ilmiöillä. Hänen mukaansa alkeishiukkaseen, esimerkiksi elektroniin, liittyy uudentyyppinen aalto, joka vaikuttaa sen toimintaan; kvanttiaalto leviää laajalle. Tällöin hiukkanen alkeellisella tasolla ”tietää”, mitä sen ympäristössä tapahtuu.
Bohmin mukaan on periaatteessa mahdollista, että tämä tieto johtaa tietoisuuteen, sillä hermosolut koostuvat atomeista ja atomit koostuvat alkeishiukkasista.
Bohmin mukaan tietoisuus on pelkistettävissä kiinteästi aineen perusominaisuudeksi."

"Panpsykismiä on arvosteltu siitä, että se ei ratkaise tietoisuuden ongelmaa: vaikka alkeishiukkasilla havaittaisiin informaatio-ominaisuuksia, niin panpsykismi ei kerro, miksi niillä on sellaisia. Tämä ainoastaan siirtäisi ongelman syvemmälle tasolle."

"Entäpä jos vaihdetaan perspektiiviä? linkistä yllä:
– ” Materiaaliset oliot ovatkin tietoisia siksi, että ne ovat lähtökohtaisesti osa universaalia tietoista systeemiä. ”
"Tätä voi nimittää holistiseksi panpsykismiksi.
Analogiana voidaan jälleen ajatella ihmisen tietoisuutta suhteessa hänen ruumiiseensa. Esimerkiksi ihmisen ruumiin soluja, sydäntä tai hiusta hänen päässään ei tarvitse pitää itsessään tietoisina. Niillä on kuitenkin ”johdettua tietoisuutta” sen takia, että ne ovat osa itsetietoisen persoonan kokonaissysteemiä. Samalla ne tuovat oman lisänsä persoonan kokonaisuuteen. Kokemani kipu on ensisijaisesti ruumiini kipua; ajatukseni ovat aivoissani syntyneitä tiloja. Kuitenkin persoona on ensisijaisesti orgaaninen kokonaisuus."

"Vastaavasti holistisen panpsykismin mukaan koko olemassa olevan kaikkeuden konkreettiset oliot ovat tietoisia sen ansiosta, että ne kuuluvat lähtökohtaisesti osana kaikkeuden kokonaistietoisuuteen.
Kaikkeus on lähtökohtaisesti ikään kuin organismi, johon ruumis-analogiaa seuraten liittyy myös tietoinen subjekti – sanokaamme kosminen tietoisuus. Kombinaatio-ongelmaa ei synny, koska kaikki maailman oliot ovat aina olleet osa orgaanista ja tietoista kosmista systeemiä.
Tästä ratkaisusta avautuu myös mahdollisuus kehitellä teologista näkemystä, joka on luonteeltaan teistinen tai pikemminkin panenteistinen (maailma on ”osa” Jumalaa).

Kehohan on monissa ulkomaan kielen lähteissä mainittu termillä "vessel" eli alus tai kulkuneuvo. Ts. se on ajoneuvo, jolla on oma tietoisuus kuin kuljettajallaan.

Tulee mieleen Teslan sähköautot, jotka jo melkein ajattelee itsenäisesti ja tekevät kuskeistaan sikoja. Myös muutkin autot (Bemarit, Audit, Mersut) jotka manipuloivat hyvillä ajo-ominaisuuksillaan ja status-imagollaan kuskinsa sikailemaan liikenteessä. Voisiko sama käydä sielulle kehossa, joka saa kerrytettyä paljon valtaa ja/tai fyysistä voimaa? Eli keho ottaa sielun tietoisuudesta niskalenkin ja määrää tahdin? Tuli mieleen tämmönen analogia:

https://www.youtube.com/watch?v=mwPSIb3kt_4