IltaSanomat ei julkaise metsästäjien mielipiteitä

Olen aiheesta kertonut aiemmin ja nimenomaan metsästäjien moderointi pois metsästysuutisjuttujen keskusteluista sai itselläni aikaan sen jo pari vuotta sitten, että en lue enää IltaSanomia ollenkaan. Nyt kaveri linkkas jonkun IS hirvi jutun sivulle ja päädyin lukemaan jälleen kerran pelkkää valhetta ja provosointia metsästyksestä jutun keskusteluosioon.
Yritin oikoa näitä selkeitä valheita vastaamalla heille ja tuomalla faktaa julkisuuteen. Mutta kuten joskus jo totuin ensimmäistäkään asiallista ja sääntöjen mukaista kommenttiani ei jälleen kerran julkaista. Sitävastoin metsästäjien julkinen provosointi, valheellisen tiedon levittäminen, maalittaminen ja muu törky saa jatkuvasti palstatilaa. Yhdenkään metsästäjän kommenttia ei jutussa ole.
Kirjoitin aiemmin jo tuosta Viiden jälkeen ohjelmasta ja metsästäjien maalittamisesta, mutta näkyy saman konsernin lehti ajavan samaa agendaa eli metsästäjien ja metsästyksen jatkuvaa maalittamista. Näissä on takana metsästysvastaiset toimittajat ja vastaavat keskustelun moderoijat.
Vihreiden toimijoiden soluttautuminen kaikkeen metsästykseen liittyvään ja metsästystoiminnan haittaamiseen on lisääntynyt viimeisen viiden vuoden aikana enemmän kuin koskaan.
Miten marginaalisakki tähän pystyy ottaen huomioon, että meitä on yli 300 000?
Kun mitään muuta ei voi tehdä eikä liitot yms tee asioiden eteen mitään muistakaa edes vaaleissa se, että vihreät haluavat tuhota kaiken metsästyksen suomesta. Jopa valheita levittävien toimittajiensa avustuksella.