IltaSanomat ei julkaise metsästäjien mielipiteitä

Anonyymi-ap

Kopioin jutun uudestaan Yleistä metsästyksestä linkin alle, kun meni ensin väärään.

Olen aiheesta kertonut aiemmin ja nimenomaan metsästäjien moderointi pois metsästysuutisjuttujen keskusteluista sai itselläni aikaan sen jo pari vuotta sitten, että en lue enää IltaSanomia ollenkaan. Nyt kaveri linkkas jonkun IS hirvi jutun sivulle ja päädyin lukemaan jälleen kerran pelkkää valhetta ja provosointia metsästyksestä jutun keskusteluosioon.
Yritin oikoa näitä selkeitä valheita vastaamalla heille ja tuomalla faktaa julkisuuteen. Mutta kuten joskus jo totuin ensimmäistäkään asiallista ja sääntöjen mukaista kommenttiani ei jälleen kerran julkaista. Sitävastoin metsästäjien julkinen provosointi, valheellisen tiedon levittäminen, maalittaminen ja muu törky saa jatkuvasti palstatilaa. Yhdenkään metsästäjän kommenttia ei jutussa ole.
Kirjoitin aiemmin jo tuosta Viiden jälkeen ohjelmasta ja metsästäjien maalittamisesta, mutta näkyy saman konsernin lehti ajavan samaa agendaa eli metsästäjien ja metsästyksen jatkuvaa maalittamista. Näissä on takana metsästysvastaiset toimittajat ja vastaavat keskustelun moderoijat.
Vihreiden toimijoiden soluttautuminen kaikkeen metsästykseen liittyvään ja metsästystoiminnan haittaamiseen on lisääntynyt viimeisen viiden vuoden aikana enemmän kuin koskaan.
Miten marginaalisakki tähän pystyy ottaen huomioon, että meitä on yli 300 000?
Kun mitään muuta ei voi tehdä eikä liitot yms tee asioiden eteen mitään muistakaa edes vaaleissa se, että vihreät haluavat tuhota kaiken metsästyksen suomesta. Jopa valheita levittävien toimittajiensa avustuksella.

10

631

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jälleen Ilta-Sanomat julkaisee tietoisesti jotain animalia törkyä metsästystä provosoiden ja Jälleen kerran kommenttiosioon ei saa kuin metsästysvastaiset mielipiteet julki. Metsästäjien kommentit sensuroidaan.

    • Anonyymi

      Eihän niitä tarvitse julkaista kun ne tiedetään jo.
      Metsä kuuluu metsästäjille eikä muilla ole sinne asiaa. Metsästys on ainoa harrastus mitä nyt netissä roikutaan 60% vapaa-ajasta. Eläimiä pitää tappaa koska koiran pitää saada olla turvatusti metsässä.

      • Anonyymi

        Ja siinä metsästysvastaisen palstatrollimme malliesimerkki minkälainen humpuuki tuonne lehteen pääsee läpi.


      • Anonyymi

        Hesarin konsernin toimittelijat ovat vihreitä, vasemmistolaisia,kasvisyöjiä . Heidän mielestä metsästys on väärin, kuitenkin Metsästäjä lehden levikki on suurempi kuin heidän läpyskän? Hesari-iltijsen jutuista on turha etsiä muuta ideologiaa kuin : vihervasemmiston, annestyn, vegaanin, matujen ylistyksestä ? Itseasiassa on kohtuullisen hölmöä lukea niitä , jos ei halua suututtaa itseään ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hesarin konsernin toimittelijat ovat vihreitä, vasemmistolaisia,kasvisyöjiä . Heidän mielestä metsästys on väärin, kuitenkin Metsästäjä lehden levikki on suurempi kuin heidän läpyskän? Hesari-iltijsen jutuista on turha etsiä muuta ideologiaa kuin : vihervasemmiston, annestyn, vegaanin, matujen ylistyksestä ? Itseasiassa on kohtuullisen hölmöä lukea niitä , jos ei halua suututtaa itseään ?

        Hölmöähän se, mutta kannattaa huomioida kuinka suuren lukijakunnan nämä aviisit keräävät jatkuvasti eli tavan ihmiset ovat yhtenään viherideologistisen aivopesun uhreja.
        Siksi metsästäjien yms on alettava pitämään suurempaa mekkalaa ja tuomaan faktoja vihervasemmistolais ideologisten toimittajien jatkuvan metsästäjien mustamaalaamisen ja maalittamisen sijaan.


    • Anonyymi

      Ase&Erän ”uudistumisen” myötä viimeinenkin vapaa metsästyslehti sai loppunsa. Reilusti ennen vaaleja Perussuomalainen puolue julkaisi juridiikan hyvin tuntevan ammattiriistanhoitaja ja PS- poliitikko Arno Westerholmin kirjoittaman lähes 400 sivuisen Metsästyskirjan (www.suomenperusta.fi). Kirja jaettiin koko valtamedialle sekä metsästysaiheisille lehdille. Maaseudun Tulevaisuus oli ainut joka pakon edessä joutui kirjoittamaan kirjasta artikkelin. Kyseinenkin artikkeli vain nettiversiona, jotta lukijakunta mahdollisimman pieni. Vihervasemmistolainen media eväsi Perussuomalaisilta vaalivoiton. Kaikki ymmärtävät jos jokaiseen epäkohtaan juridisesti vahvan lainsäädännöllisen argumentaation antava kirja olisi saanut kuuluvuutta. Kyllä olisi valkohäntiin ja valkoposkihanhiin kyllästyneet maanviljelijät, susiin kyllästyneet maaseudun asukkaat, merimetsojen takia konkurssin tekevät ammattikalastajat sekä kanahaukkaongelman kanssa olevat ammattiriistanhoitajat jonottaneet vaalipaikoille.Medialla liian suuri ja ratkaiseva, puolueellinen valta Suomessa. Viherpropagandistiset metsästyslehdet boikottiin sekä erotkaa Riistakeskuksen vasallista Metsästäjäliitosta!

      • Anonyymi

        Ideologiset vihervasemmistolaistoimittajat hallinnoivat suurintaosaa ip lehdistöstä yms julkaisuista. Samoin moderoinnissa joissa sensuuri käy mikäli et tue viherideologiaa.


    • Anonyymi

      Kuulkaas nyt. Metsästäjiä ja näiksi pyrkiviä on monenlaista ajatusmaailmaa omaavia.

      Toiset ovat asiallisia ja tekevät miten oikein on.

      Toiset eivät, ja näistä se metsästyksen "maine" kasvaa.

      • Anonyymi

        Niin ja asiallisten viestit sensuroidaan, mutta asiattomat jää. Näkeehän sen täälläkin, kun kaikki metsästyksen vastainen törky ja jopa uhkailu saa palstatilaa eikä ilmoituksilla saa edes viestejä poistoon, mutta metsästäjiä kyllä sensuroidaan.
        Silloin kyse ei ole asiallisuudesta tai asiattomuudesta, vaan ideologisesta sensuroinnista ja yrityksestä muokata mieliä.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja asiallisten viestit sensuroidaan, mutta asiattomat jää. Näkeehän sen täälläkin, kun kaikki metsästyksen vastainen törky ja jopa uhkailu saa palstatilaa eikä ilmoituksilla saa edes viestejä poistoon, mutta metsästäjiä kyllä sensuroidaan.
        Silloin kyse ei ole asiallisuudesta tai asiattomuudesta, vaan ideologisesta sensuroinnista ja yrityksestä muokata mieliä.

        Eikä ihme.😁😁😁


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      34
      1962
    2. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      165
      1900
    3. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      385
      1797
    4. Mies profiloin sinut

      Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.
      Ikävä
      216
      1248
    5. Nostetaanko nainen kissa pöydälle?

      Ja selvitetään nämä tunteet?
      Ikävä
      92
      1123
    6. Kiantama kartelli

      Onko alhaisempaa kuin toimia ensin kartellissa ja lopuksi koittaa pelastaa nahkasa vasikoimalla muut kun jää kiinni? Eip
      Suomussalmi
      34
      970
    7. Oletko ollut *ittupää

      Siinäpä se kysymys eli oletko ollut *ittupää hänelle? Miksi?
      Ikävä
      95
      775
    8. Kiantama oy

      Tämän päivän uutiset.....https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012036470.html.
      Suomussalmi
      15
      698
    9. Haluaisin nähdä ja tavata sinut mies

      Vielä tässä elämässä.
      Ikävä
      32
      684
    10. Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä

      Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise
      Maailman menoa
      47
      675
    Aihe