Hyvä että Skeidaa haukutaan !!!

On juuri tullut tilattua 2.0 FSI Elegance. Näistä viesteistä päätellen olen osunut nappiin valinnassani. Mielenkiintoisia nämä keskustelut.
Onneksi täällä joku jaksaa kirjoitella ihan oikeaakin asiaa jolla on merkitystä. Ainoastaan tiedon etsiminen on hieman työläämpää kun on tuota tauhkaa niin paljon. Kiitos niille jotka kirjoittelevat asiaa. Koettakaa jaksaa. Jossain vaiheessa tuo provoilu ja haukkuminen menee jollekkin muulle autopalstalle kunhan niillä mallit vaihtuu.
162174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Jos teidät kaikki, jotka täällä kehutte tilanneenne uuden Ocun ja tietenkin isolla koneella ja kaikilla herkuilla laskettaisiin yhteen ja otettaisiin todesta, niin Ocun myynti voittaisi kirkkaasti Corollankin myynnin.

Äänestä
  • Tarkoitukseni ei ollut kehuskella ostoksillani, vaan kiitellä niitä jotka kirjoittavat asiaa.

    Äänestä

  • kahden kolmen vuoden sisään kun sitä vikaa nimittäin tulee olemaan paljon. Mutta jälleenmyyntiarvoa ei tule olemaan paljon.

    Äänestä

  • piisaa kirjoitti:

    kahden kolmen vuoden sisään kun sitä vikaa nimittäin tulee olemaan paljon. Mutta jälleenmyyntiarvoa ei tule olemaan paljon.

    Voihan olla että tällä nykySKODALLA häviää,mutta paljonko? 30.000e autolla voi hävitä koko sijoitetun määrän kuin Lotossa. Kuitenkin samantasoisilla MB ja Audi4 voi hävitä saman summan 2-3 vuodessa. Tosi vai ei? Sijoitos suurempi!

    Äänestä

  • Viisastunut kirjoitti:

    Voihan olla että tällä nykySKODALLA häviää,mutta paljonko? 30.000e autolla voi hävitä koko sijoitetun määrän kuin Lotossa. Kuitenkin samantasoisilla MB ja Audi4 voi hävitä saman summan 2-3 vuodessa. Tosi vai ei? Sijoitos suurempi!

    Unohdit Skodan korjauskulut jotka voi olla toiset 30.000e

    Äänestä

  • Autokorjaaja kirjoitti:

    Unohdit Skodan korjauskulut jotka voi olla toiset 30.000e

    pari ekaa vuotta...

    Äänestä

  • hjelppii kirjoitti:

    pari ekaa vuotta...

    Mutta sitten alkaa karu todellisuus.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mutta sitten alkaa karu todellisuus.

    Mulla karu todellisuus on kestänyt kuusi vuotta. Parin vuoden sisään arvelen vaihtavani tämän todellisuuteni II-malliin. Nykyisestä autostani saa joku vielä huolettoman ja ruosteettoman kulkupelin, jolla meno on edullista.

    Äänestä

Vähävikaisen Skodan kanssa ei ole ongelmia? Osta itekkii?

Äänestä
  • siltä, ettei siinä ole vikoja. Jos on aikaisemmin tottunut vieläkin huonompaan, niin luonnollisesti parannus tuntuu huimalta.

    Äänestä

  • tuntuu Ladan jälkeen kirjoitti:

    siltä, ettei siinä ole vikoja. Jos on aikaisemmin tottunut vieläkin huonompaan, niin luonnollisesti parannus tuntuu huimalta.

    "siltä, ettei siinä ole vikoja. Jos on aikaisemmin tottunut vieläkin huonompaan, niin luonnollisesti parannus tuntuu huimalta."

    Tää oli aika hyvä! ;D
    Nauretaan tälle oikein kunnolla!

    Täältä saa usein hyvän naurut, kun lukee näitä juttuja, joissa väen vängällä yritetään vääntää Skodasta jotain ihan p*skaa mutu-pohjalta...

    Äänestä

  • Hintalaatumies kirjoitti:

    "siltä, ettei siinä ole vikoja. Jos on aikaisemmin tottunut vieläkin huonompaan, niin luonnollisesti parannus tuntuu huimalta."

    Tää oli aika hyvä! ;D
    Nauretaan tälle oikein kunnolla!

    Täältä saa usein hyvän naurut, kun lukee näitä juttuja, joissa väen vängällä yritetään vääntää Skodasta jotain ihan p*skaa mutu-pohjalta...

    Se on ongelma tuo, provoilijamme ei osaa lukea vaan ainoastaan kirjoittaa. Muussa tapauksessa hän olisi bongannut netistä vaikkapa saksalaiset katsastusvikatilastot ja todennut Ocun sijoittuvan vuosimallista riippumatta keskiarvon paremmalle puolelle. Ja sama tilasto taisi olla uusimmassa TM:ssäkin.

    Ja keskimääräistä paremmin Ocut sijoittuvat myös ADAC-tilastoissa, joissa mitataan matkanteon pysäyttäneitä vikoja.

    Äänestä

  • vaan ei lukea! kirjoitti:

    Se on ongelma tuo, provoilijamme ei osaa lukea vaan ainoastaan kirjoittaa. Muussa tapauksessa hän olisi bongannut netistä vaikkapa saksalaiset katsastusvikatilastot ja todennut Ocun sijoittuvan vuosimallista riippumatta keskiarvon paremmalle puolelle. Ja sama tilasto taisi olla uusimmassa TM:ssäkin.

    Ja keskimääräistä paremmin Ocut sijoittuvat myös ADAC-tilastoissa, joissa mitataan matkanteon pysäyttäneitä vikoja.

    Suuressa Saksalaisessa laatututkimuksessa 2004 Skoda sijoitui toiseksi viimeiseksi VW:n kanssa 20 automerkin vertailussa. Taakse jäi vain Fiat.

    Tutkimuksen loppuarvio:

    Skoda-kuljettajat laskevat kustannukset tarkkaan. Pettymys onkin suuri, kun edessä on kalliita remontteja, eikä takuu ole enään voimassa. Ei ihme, että kuluttajapalstalle tulee kirjeitä niin runsaasti vioista. Kuten Seat, Skodakin kärsii emokonsernin laatuongelmista.

    Äänestä

  • Laadukas autoilija kirjoitti:

    Suuressa Saksalaisessa laatututkimuksessa 2004 Skoda sijoitui toiseksi viimeiseksi VW:n kanssa 20 automerkin vertailussa. Taakse jäi vain Fiat.

    Tutkimuksen loppuarvio:

    Skoda-kuljettajat laskevat kustannukset tarkkaan. Pettymys onkin suuri, kun edessä on kalliita remontteja, eikä takuu ole enään voimassa. Ei ihme, että kuluttajapalstalle tulee kirjeitä niin runsaasti vioista. Kuten Seat, Skodakin kärsii emokonsernin laatuongelmista.

    valintaani. Olin jo päätymässä Ocu kakkoseen mutta mutta...liikaa taitaa tulla ongelmia.

    Äänestä

  • vaan ei lukea! kirjoitti:

    Se on ongelma tuo, provoilijamme ei osaa lukea vaan ainoastaan kirjoittaa. Muussa tapauksessa hän olisi bongannut netistä vaikkapa saksalaiset katsastusvikatilastot ja todennut Ocun sijoittuvan vuosimallista riippumatta keskiarvon paremmalle puolelle. Ja sama tilasto taisi olla uusimmassa TM:ssäkin.

    Ja keskimääräistä paremmin Ocut sijoittuvat myös ADAC-tilastoissa, joissa mitataan matkanteon pysäyttäneitä vikoja.

    Suuressa, yli 23000 vastausta käsittäneessä Brittien tyytyväisyystutkimuksessa Octavia tuli hopeamitalisijalle Lexuksen jälkeen. Ja kaikista autoista kuluttajat arvioivat sen neljänneksi parhaaksi tyytyväisyysindeksillä 84.7%! Ja Ocuhan rankattiin siis parhaaksi perheautojen luokassa. Erityisesti Octavia loisti suorituskyvyllään ja kaikissa kategorioissa se oli keskitasoa parempi, myös erinomaisen edulliset käyttökustannusket mainittiin.

    http://www.whatcar.co.uk/News_SpecialReport.asp?NA_ID=214562&EL_ID=3121185

    Äänestä

  • Laadukas autoilija kirjoitti:

    Suuressa Saksalaisessa laatututkimuksessa 2004 Skoda sijoitui toiseksi viimeiseksi VW:n kanssa 20 automerkin vertailussa. Taakse jäi vain Fiat.

    Tutkimuksen loppuarvio:

    Skoda-kuljettajat laskevat kustannukset tarkkaan. Pettymys onkin suuri, kun edessä on kalliita remontteja, eikä takuu ole enään voimassa. Ei ihme, että kuluttajapalstalle tulee kirjeitä niin runsaasti vioista. Kuten Seat, Skodakin kärsii emokonsernin laatuongelmista.

    tarkemmin tuohon suureen tutkimukseen. Jos vähääkään tiedät tutkimuksesta mitään, niin kyseinen kyhäelmä ennemminkin säälittää. Missään en ole nähnyt esitettävän tutkimuksen vaatimia kriteerejä, millä kyseinen rankkaus on tehty. Sanokaa mielipiteenne myös muut palstaa lukevat akateemiset?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oikea valinta kirjoitti:

On juuri tullut tilattua 2.0 FSI Elegance. Näistä viesteistä päätellen olen osunut nappiin valinnassani. Mielenkiintoisia nämä keskustelut.
Onneksi täällä joku jaksaa kirjoitella ihan oikeaakin asiaa jolla on merkitystä. Ainoastaan tiedon etsiminen on hieman työläämpää kun on tuota tauhkaa niin paljon. Kiitos niille jotka kirjoittelevat asiaa. Koettakaa jaksaa. Jossain vaiheessa tuo provoilu ja haukkuminen menee jollekkin muulle autopalstalle kunhan niillä mallit vaihtuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu