Bavaria 50, osallistui ehkä nordstream räjäytyksiin.

4500 kg paperilla, todellisuudessa omapainon verran, niinkuin muillakin purkkareilla.
Itsetäyttyvän avotilan läpivienneissähän on hanat, jotka voi tarvittaessa suuremalla kuormauksella sulkea, niin ei täyty.

Anonyymi kirjoitti:

4500 kg paperilla, todellisuudessa omapainon verran, niinkuin muillakin purkkareilla.
Itsetäyttyvän avotilan läpivienneissähän on hanat, jotka voi tarvittaessa suuremalla kuormauksella sulkea, niin ei täyty.

Lue lisää

Tuo on avoperäinen vene eli ei siinä ole mitään avotilan läpivientejä. Avotilan turkki on lähes metrin vesirajasta. Tuo vene uppoa vain n. 10 cm 4500 kg painosta eli voi varalaidan puolesta ottaa kymmeniä tonneja lastia.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on avoperäinen vene eli ei siinä ole mitään avotilan läpivientejä. Avotilan turkki on lähes metrin vesirajasta. Tuo vene uppoa vain n. 10 cm 4500 kg painosta eli voi varalaidan puolesta ottaa kymmeniä tonneja lastia.

Lue lisää

Avoperä on kätevä sukeltelussa ja saa sieltä räjähteitäkin laskettua.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on avoperäinen vene eli ei siinä ole mitään avotilan läpivientejä. Avotilan turkki on lähes metrin vesirajasta. Tuo vene uppoa vain n. 10 cm 4500 kg painosta eli voi varalaidan puolesta ottaa kymmeniä tonneja lastia.

Lue lisää

"voi varalaidan puolesta ottaa kymmeniä tonneja lastia."
Niin että... Bavariaan 30 tonnia lastia - vai 40? Lukitaanko vastaus?

Anonyymi kirjoitti:

"voi varalaidan puolesta ottaa kymmeniä tonneja lastia."
Niin että... Bavariaan 30 tonnia lastia - vai 40? Lukitaanko vastaus?

Kummallakaan ei ole lähellekään upota tyynessä tai pienehkössä aallokossa. Onko sitten merikelpoinen lähtemään keskelle Itämerta on toinen kysymys, johon en edes ottanut kantaa.

40 tn ui n. 70 cm syvemmällä kuin normaalisti. Silloin on vielä perässä kansi puolisen metriä ja keulassa lähes metrin pinnalla. Missä tuossa sitten on alin vuotokohta ja missä alkaa vettä tulla niin reilusti, että pumput ei riitä? En tiedä, mutta varmasti se on korkeammalla kuin istuinlaatikon pohja.

Mutta ei kai tuossa operaatiossa tarvinnut tuollaisia painoja.

Ihan sama mitä artikkelissa luki. Noin syvällä ei tarvitse paineen tasauskammiota, kun käyttää heliumhappi seosta eikä ilmaa hengittämiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan sama mitä artikkelissa luki. Noin syvällä ei tarvitse paineen tasauskammiota, kun käyttää heliumhappi seosta eikä ilmaa hengittämiseen.

Joo, täyttä kuraa. Ns. asiantuntijat voivat sanoa mitä haluavat, mutta 80m mennään vielä kaasuilla oikein hyvin ilman kammiota.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, täyttä kuraa. Ns. asiantuntijat voivat sanoa mitä haluavat, mutta 80m mennään vielä kaasuilla oikein hyvin ilman kammiota.

Eikä koko sukeltajia edes tarvita eikä niillä tee mitään, koska ne eivät siirtää pohjassa sadan kilon räjähteitä. Katsotaan kaikuluotaimella putken paikka ja lasketaan räjähde siihen kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, täyttä kuraa. Ns. asiantuntijat voivat sanoa mitä haluavat, mutta 80m mennään vielä kaasuilla oikein hyvin ilman kammiota.

Ainakin 1970 alkaneella vuosikymmenellä Norjassa onnistui jo tuo syvyys ilman painekammiota. Eikä tarvinnut kuin seurata fiktiivistä tv-sarjaa sen tietääkseen: https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/02/21/unelmien-maa-rakennettiin-norjaan-oljyrahalla-ihmishengilla-ja
Mutta sukellukset tuohon syvyyteen ilman painekammiota on täyttä todellisuutta eikä edes osittain fiktiota kuten tuo tositapahtumiin perustuva sarja. Toki öljyteollisuuden historiaan kuuluu myös sukelluksissa menehtyneitä, ilman painekammion käyttöä, mutta työtehtävissä kuolleisuus oli aika kaukana sadasta prosentista siitä huolimatta.

Nykyiset ns "asiantuntijat" voivat sitten perustaa näkemyksensä turvallisuuskäytäntöihin ja -määräyksiin, kuvitellen ettei mitään muuta ole olemassakaan, eikä olisi mahdollistakaan olla. Itsemurhapommittajilla ja terroristeilla on sitten ihan vastakkaiset näkemykset noista asioista. Putken räjäyttäneet mahtuvat varmasti noiden ääripäiden väliin turvallisuushakuisuudessaan, olivatpa sitten mistä valtiosta tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan sama mitä artikkelissa luki. Noin syvällä ei tarvitse paineen tasauskammiota, kun käyttää heliumhappi seosta eikä ilmaa hengittämiseen.

Jo 70-luvun suomalaisessa sukelluskirjassa Tellervo Rouhiainen Kolme sukeltajaa Saaristomerellä dyykattiin Hindenburgille, jossa taitaa olla about 70-80 m vettä perän alla. En muista oliko seoskaasuja mutta painekammiota ei ollut matkassa.
Korjatkaa jos olen väärässä.

Anonyymi kirjoitti:

Jo 70-luvun suomalaisessa sukelluskirjassa Tellervo Rouhiainen Kolme sukeltajaa Saaristomerellä dyykattiin Hindenburgille, jossa taitaa olla about 70-80 m vettä perän alla. En muista oliko seoskaasuja mutta painekammiota ei ollut matkassa.
Korjatkaa jos olen väärässä.

Lue lisää

N. 55 metriä ja ilmalla olivat liikkeellä.

Anonyymi kirjoitti:

N. 55 metriä ja ilmalla olivat liikkeellä.

Hyvä, täytyypä lukaista tarina. Kirja on hyllyssäni. Hindenburgin uppoamispaikan kohdalla aina tulee mieleen ne kirjan kuvat. Siinä ikään kuin konkretisoituu uppoaminen ja kuolema kun siitä menee yli.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, täytyypä lukaista tarina. Kirja on hyllyssäni. Hindenburgin uppoamispaikan kohdalla aina tulee mieleen ne kirjan kuvat. Siinä ikään kuin konkretisoituu uppoaminen ja kuolema kun siitä menee yli.

Lue lisää

Niin, muistanko oikein, että siinä kuoli kaksi sotavankia tuhannesta vartijoiden luoteihin? Yhtään ei tainnut hukkua kun uppoaminen tuskin tuli yllätyksenä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, muistanko oikein, että siinä kuoli kaksi sotavankia tuhannesta vartijoiden luoteihin? Yhtään ei tainnut hukkua kun uppoaminen tuskin tuli yllätyksenä.

Saksalaiset olisivat jättäneet ne ruumaan, mutta suomalaisten aloitteesta evakuoitiin.

https://www.hylyt.net/item/hindenburg-994/

Ei niiden tarvitse. Ne laittaa putkeen kaasun mukana pommin joka sitten räjähtää kun kaasua on riittävästi putkeen pumpattu.
Purjeveneet ne ovat keksineet hämäyksen vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niiden tarvitse. Ne laittaa putkeen kaasun mukana pommin joka sitten räjähtää kun kaasua on riittävästi putkeen pumpattu.
Purjeveneet ne ovat keksineet hämäyksen vuoksi.

Lue lisää

Onko venäjällä huvivene tuotantoa, tietääkö kukaan?

Anonyymi kirjoitti:

Onko venäjällä huvivene tuotantoa, tietääkö kukaan?

On vaikka kuinka paljon, ainakin ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Onko venäjällä huvivene tuotantoa, tietääkö kukaan?

Siitä vaan tilaamaan. Alumiinin kanssa ne on taitavia. Vaan taitaa työläiset olla nyt eturintamalla tankkeja hitsaamassa kasaan, kun täytyy valloittaa Putinille maailma. https://vboats.fi/?noredrct=1