Bavaria 50, osallistui ehkä nordstream räjäytyksiin.

Anonyymi-ap

25

137

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      4500kg kapasiteetti, että sen perusteella ei ongelmaa.

      • Anonyymi

        4500 kg paperilla, todellisuudessa omapainon verran, niinkuin muillakin purkkareilla.
        Itsetäyttyvän avotilan läpivienneissähän on hanat, jotka voi tarvittaessa suuremalla kuormauksella sulkea, niin ei täyty.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        4500 kg paperilla, todellisuudessa omapainon verran, niinkuin muillakin purkkareilla.
        Itsetäyttyvän avotilan läpivienneissähän on hanat, jotka voi tarvittaessa suuremalla kuormauksella sulkea, niin ei täyty.

        Tuo on avoperäinen vene eli ei siinä ole mitään avotilan läpivientejä. Avotilan turkki on lähes metrin vesirajasta. Tuo vene uppoa vain n. 10 cm 4500 kg painosta eli voi varalaidan puolesta ottaa kymmeniä tonneja lastia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on avoperäinen vene eli ei siinä ole mitään avotilan läpivientejä. Avotilan turkki on lähes metrin vesirajasta. Tuo vene uppoa vain n. 10 cm 4500 kg painosta eli voi varalaidan puolesta ottaa kymmeniä tonneja lastia.

        Avoperä on kätevä sukeltelussa ja saa sieltä räjähteitäkin laskettua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on avoperäinen vene eli ei siinä ole mitään avotilan läpivientejä. Avotilan turkki on lähes metrin vesirajasta. Tuo vene uppoa vain n. 10 cm 4500 kg painosta eli voi varalaidan puolesta ottaa kymmeniä tonneja lastia.

        "voi varalaidan puolesta ottaa kymmeniä tonneja lastia."
        Niin että... Bavariaan 30 tonnia lastia - vai 40? Lukitaanko vastaus?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "voi varalaidan puolesta ottaa kymmeniä tonneja lastia."
        Niin että... Bavariaan 30 tonnia lastia - vai 40? Lukitaanko vastaus?

        Kummallakaan ei ole lähellekään upota tyynessä tai pienehkössä aallokossa. Onko sitten merikelpoinen lähtemään keskelle Itämerta on toinen kysymys, johon en edes ottanut kantaa.

        40 tn ui n. 70 cm syvemmällä kuin normaalisti. Silloin on vielä perässä kansi puolisen metriä ja keulassa lähes metrin pinnalla. Missä tuossa sitten on alin vuotokohta ja missä alkaa vettä tulla niin reilusti, että pumput ei riitä? En tiedä, mutta varmasti se on korkeammalla kuin istuinlaatikon pohja.

        Mutta ei kai tuossa operaatiossa tarvinnut tuollaisia painoja.

    • Anonyymi

      Ehkä sillä oli bulbitorpedo

    • Anonyymi

      Hyvä juttu tuossa AP linkissä, melkoinen mysteeri on. Bavaria saa hyvää mainosta, kun on iskukykyinen pursi...

    • Anonyymi

      Ja kuten artikkelissa todettiin, tapaus on kaikkea muuta kuin selvä. Alkaen siitä, että noin syvälle sukeltaessa pitäisi olla jo paineentasauskammio mukana. Eikä pelkkä rahdin kuljetus paikalle vielä ollenkaan riitä.

      • Anonyymi

        Ihan sama mitä artikkelissa luki. Noin syvällä ei tarvitse paineen tasauskammiota, kun käyttää heliumhappi seosta eikä ilmaa hengittämiseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan sama mitä artikkelissa luki. Noin syvällä ei tarvitse paineen tasauskammiota, kun käyttää heliumhappi seosta eikä ilmaa hengittämiseen.

        Joo, täyttä kuraa. Ns. asiantuntijat voivat sanoa mitä haluavat, mutta 80m mennään vielä kaasuilla oikein hyvin ilman kammiota.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, täyttä kuraa. Ns. asiantuntijat voivat sanoa mitä haluavat, mutta 80m mennään vielä kaasuilla oikein hyvin ilman kammiota.

        Eikä koko sukeltajia edes tarvita eikä niillä tee mitään, koska ne eivät siirtää pohjassa sadan kilon räjähteitä. Katsotaan kaikuluotaimella putken paikka ja lasketaan räjähde siihen kohtaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, täyttä kuraa. Ns. asiantuntijat voivat sanoa mitä haluavat, mutta 80m mennään vielä kaasuilla oikein hyvin ilman kammiota.

        Ainakin 1970 alkaneella vuosikymmenellä Norjassa onnistui jo tuo syvyys ilman painekammiota. Eikä tarvinnut kuin seurata fiktiivistä tv-sarjaa sen tietääkseen: https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/02/21/unelmien-maa-rakennettiin-norjaan-oljyrahalla-ihmishengilla-ja
        Mutta sukellukset tuohon syvyyteen ilman painekammiota on täyttä todellisuutta eikä edes osittain fiktiota kuten tuo tositapahtumiin perustuva sarja. Toki öljyteollisuuden historiaan kuuluu myös sukelluksissa menehtyneitä, ilman painekammion käyttöä, mutta työtehtävissä kuolleisuus oli aika kaukana sadasta prosentista siitä huolimatta.

        Nykyiset ns "asiantuntijat" voivat sitten perustaa näkemyksensä turvallisuuskäytäntöihin ja -määräyksiin, kuvitellen ettei mitään muuta ole olemassakaan, eikä olisi mahdollistakaan olla. Itsemurhapommittajilla ja terroristeilla on sitten ihan vastakkaiset näkemykset noista asioista. Putken räjäyttäneet mahtuvat varmasti noiden ääripäiden väliin turvallisuushakuisuudessaan, olivatpa sitten mistä valtiosta tahansa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan sama mitä artikkelissa luki. Noin syvällä ei tarvitse paineen tasauskammiota, kun käyttää heliumhappi seosta eikä ilmaa hengittämiseen.

        Jo 70-luvun suomalaisessa sukelluskirjassa Tellervo Rouhiainen Kolme sukeltajaa Saaristomerellä dyykattiin Hindenburgille, jossa taitaa olla about 70-80 m vettä perän alla. En muista oliko seoskaasuja mutta painekammiota ei ollut matkassa.
        Korjatkaa jos olen väärässä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo 70-luvun suomalaisessa sukelluskirjassa Tellervo Rouhiainen Kolme sukeltajaa Saaristomerellä dyykattiin Hindenburgille, jossa taitaa olla about 70-80 m vettä perän alla. En muista oliko seoskaasuja mutta painekammiota ei ollut matkassa.
        Korjatkaa jos olen väärässä.

        N. 55 metriä ja ilmalla olivat liikkeellä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        N. 55 metriä ja ilmalla olivat liikkeellä.

        Hyvä, täytyypä lukaista tarina. Kirja on hyllyssäni. Hindenburgin uppoamispaikan kohdalla aina tulee mieleen ne kirjan kuvat. Siinä ikään kuin konkretisoituu uppoaminen ja kuolema kun siitä menee yli.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, täytyypä lukaista tarina. Kirja on hyllyssäni. Hindenburgin uppoamispaikan kohdalla aina tulee mieleen ne kirjan kuvat. Siinä ikään kuin konkretisoituu uppoaminen ja kuolema kun siitä menee yli.

        Niin, muistanko oikein, että siinä kuoli kaksi sotavankia tuhannesta vartijoiden luoteihin? Yhtään ei tainnut hukkua kun uppoaminen tuskin tuli yllätyksenä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, muistanko oikein, että siinä kuoli kaksi sotavankia tuhannesta vartijoiden luoteihin? Yhtään ei tainnut hukkua kun uppoaminen tuskin tuli yllätyksenä.

        Saksalaiset olisivat jättäneet ne ruumaan, mutta suomalaisten aloitteesta evakuoitiin.

        https://www.hylyt.net/item/hindenburg-994/

    • Anonyymi

      Osaavatko fsb agentit purjehtia?

      • Anonyymi

        Ei niiden tarvitse. Ne laittaa putkeen kaasun mukana pommin joka sitten räjähtää kun kaasua on riittävästi putkeen pumpattu.
        Purjeveneet ne ovat keksineet hämäyksen vuoksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niiden tarvitse. Ne laittaa putkeen kaasun mukana pommin joka sitten räjähtää kun kaasua on riittävästi putkeen pumpattu.
        Purjeveneet ne ovat keksineet hämäyksen vuoksi.

        Onko venäjällä huvivene tuotantoa, tietääkö kukaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko venäjällä huvivene tuotantoa, tietääkö kukaan?

        On vaikka kuinka paljon, ainakin ollut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko venäjällä huvivene tuotantoa, tietääkö kukaan?

        Siitä vaan tilaamaan. Alumiinin kanssa ne on taitavia. Vaan taitaa työläiset olla nyt eturintamalla tankkeja hitsaamassa kasaan, kun täytyy valloittaa Putinille maailma. https://vboats.fi/?noredrct=1

    • Anonyymi

      Onpas edullisen hintaisia nuo bavaria 50 jalkaiset, enpä olis uskonnut 2011 mallinen veroineen 180000€ pyynti. Nuo kuvat voi olla tosin otettu uutena, ollut varmaan vuokraveneenä...

      Ei mikään kovin käytännöllinen pommien rahtaukseen ja sukelluskamojen, mutta onnistuisi kyllä varmaan ja ei aiheuttaisi varmaan suurempaa huomiota ja ei tarvitse pitää AIS päällä.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. En usko et meistä tulee jotain

      Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel
      Ikävä
      10
      2620

    2. Kuvaile itseäsi

      Kaivatullesi, niin että hän sinut tunnistaa.
      Ikävä
      89
      1966

    3. Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"

      Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei
      Suomalaiset julkkikset
      39
      1501

    4. Huomenta keskipäivää

      Kivaa päivää mukaville ja söpösille. 🐺🫅❤️☕☀️
      Ikävä
      260
      1398

    5. Yli puolella maahanmuuttajalapsista ei ole tietoja ja taitoja, joilla selviää yhteiskunnassa

      Miksi Suomeen otetaan väkeä jolla on älyvajetta? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010730220.html
      Maailman menoa
      273
      1038

    6. Oletko koskaan katunut kun

      elämäsi tilaisuus jäi käyttämättä? 💔
      Ikävä
      67
      923

    7. Olen J-mies

      Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.
      Ikävä
      47
      881

    8. Ei sitten, ei olla enää

      Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na
      Ikävä
      77
      860

    9. Sinusta näkee että

      Kaipaat paljon.
      Ikävä
      55
      854

    10. Haluaisin ottaa sinut syleilyyni mies

      Olet suloinen...
      Ikävä
      44
      765
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt