Ei tee mieli tehdä aloitusta 19

Rapakon takana pari pakkia meni kuralle. Uutisissa jossain sivulauseessa mainittiin, että toisessa pankissa olisi ollut suomalaisia eläkerahoja sijoitettuna.
Tästä ei ole puhuttu/kirjoitettu sen enempää??? Silikonilaakson pankki. Start-uppia. Haluammeko, että eläkkeillä pelataan.
Iso kysymys on, olivatko sijoitukset suojattuja.
No. Ehkä joku vaivautuu avaamaan tämän.
Hyvin hiljaa olivat aamun ekonomistit eläkerahojen riskisijoittamisesta.
Nojoo. VVM:n ylijohtaja M.S. hysterisoi ja hihhuloi eläkkeistä ja niihin puuttumisella.
Eikös eläkkeistä valtio saa 30 - 40 % veroina. Ne rahat ovat eläkeyhtiöillä. Onko ko. johtajalla mitään valtuuksia puuttua eläkkeisiin. Ei. Jaa. Voisi vetäytyä eläkkeelle ja kokea, miltä tuntuu, kun muut kuumeisesti haluaisivat puuttua rahoihin.
Vai oliko Silikonilaakson pankissa Kevan sijoituksia ja ne katoavat suojaamattomina?
Beng
Saa korjata.
108153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 108

Vanhimmat

Jos eläkeyhtiöt ovat tehneet sijoituksia ko. pankkiin, sijoittajia tuskin
suojaa mikään. Sinne meni kankkulan kaivoon ?

Äänestä
  • Niinpä. Hirvittää. Aikoinaan Ilmarisella oli eläkesijoituksia Kreikassa. Urpilainen tuki jollain lainantapaisella jotain pankkia siellä. Olikohan laina vai tukitoimi, jottei eläkerahat katoa ts. tuki Ilmariselle.
    Olisi hyvä, jos sivulauseessa kerrotaan, niin kertottaisiinpa koko totuus. Elikkäs toimittaja voisi viedä työnsä loppuun.
    Tuo VVM:n hysterian voisi ymmärtää vaan ei ajatuksia. Ja höpöpuhetta tuo leikkaamisinto, koska eläkeläiset maksavat veroja. Ehkei hällä ole matikkapäätä.
    Beng
    Toinen omituisuus on sähkön ylihinnoittelu. Sitäkin aamun ekonomistit käsittelivät trikookäsinein. Miksi?
    Aiemmin joku kirjoitti, että sähkölaskutus kuluttajilta on laillistettua ryöstöä.
    Tuokin tapahtuu tässä silmien edessä.
    Ekonomistit ja edustajat taitavat omistaa ko. yritysten osakkeita.
    Missä muuten ovat tiedot edustajien sidonnaisuuksista.
    Salkut esiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Niinpä. Hirvittää. Aikoinaan Ilmarisella oli eläkesijoituksia Kreikassa. Urpilainen tuki jollain lainantapaisella jotain pankkia siellä. Olikohan laina vai tukitoimi, jottei eläkerahat katoa ts. tuki Ilmariselle.
    Olisi hyvä, jos sivulauseessa kerrotaan, niin kertottaisiinpa koko totuus. Elikkäs toimittaja voisi viedä työnsä loppuun.
    Tuo VVM:n hysterian voisi ymmärtää vaan ei ajatuksia. Ja höpöpuhetta tuo leikkaamisinto, koska eläkeläiset maksavat veroja. Ehkei hällä ole matikkapäätä.
    Beng
    Toinen omituisuus on sähkön ylihinnoittelu. Sitäkin aamun ekonomistit käsittelivät trikookäsinein. Miksi?
    Aiemmin joku kirjoitti, että sähkölaskutus kuluttajilta on laillistettua ryöstöä.
    Tuokin tapahtuu tässä silmien edessä.
    Ekonomistit ja edustajat taitavat omistaa ko. yritysten osakkeita.
    Missä muuten ovat tiedot edustajien sidonnaisuuksista.
    Salkut esiin!

    Lämpö (energia/sähkö/valo), vesi ja hygienia ovat ihmisten perustarpeita, jotka
    eivät saa olla kallista kauppatavaraa. Eikö valtiolla tai kunnilla ole Suomessa mitään vastuuta, että nämä palvelut ovat kaikkien asukkaiden saatavilla kohtuullisella hinnalla ?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Lämpö (energia/sähkö/valo), vesi ja hygienia ovat ihmisten perustarpeita, jotka
    eivät saa olla kallista kauppatavaraa. Eikö valtiolla tai kunnilla ole Suomessa mitään vastuuta, että nämä palvelut ovat kaikkien asukkaiden saatavilla kohtuullisella hinnalla ?

    Noinhan vanhempiemme sukupolvi ajatteli. Mutta liekkö polvi pahentunut?
    Aiemmin ko. toimintaa pyörittävät olivat l a i t o k s i a ja nyt ovat Oy:itä.
    Yleishyödyllisyys ei ole enää päättäjien sanavarastossa.
    Ei yhteinen etu.
    Ethosta ei ole.
    Kahmiminen ja ahnehtiminen on nykytyyli. Mulle, mulle, mulle.
    Ihan sama, mitä edustaa. Ihan sama.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Noinhan vanhempiemme sukupolvi ajatteli. Mutta liekkö polvi pahentunut?
    Aiemmin ko. toimintaa pyörittävät olivat l a i t o k s i a ja nyt ovat Oy:itä.
    Yleishyödyllisyys ei ole enää päättäjien sanavarastossa.
    Ei yhteinen etu.
    Ethosta ei ole.
    Kahmiminen ja ahnehtiminen on nykytyyli. Mulle, mulle, mulle.
    Ihan sama, mitä edustaa. Ihan sama.
    Beng

    Nykyään on markkinataloushinnat peruspalveluille,
    eli esim. hirvittävän korkea sähkön hinta,
    ja eilen MOT:issa Elinkeinoministeriön änkyrä-kapitalisti
    totesikin iloisena suu messingillä,
    että "markkinat toimivat hyvin !"

    Kyllä ! Osakkeenomistajien kannalta !!!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Nykyään on markkinataloushinnat peruspalveluille,
    eli esim. hirvittävän korkea sähkön hinta,
    ja eilen MOT:issa Elinkeinoministeriön änkyrä-kapitalisti
    totesikin iloisena suu messingillä,
    että "markkinat toimivat hyvin !"

    Kyllä ! Osakkeenomistajien kannalta !!!

    Minua kiinnostaisi kurkistaa edustajien osakesalkkuihin. (Toistan)
    Olenko utelias vai tiedonhaluinen?
    Beng

    Äänestä

  • 😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

    🍒 ­N­y­m­f­o­­­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17778887E

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Oliko pakissa rahaakin vai pelkkiä työkaluja???

Äänestä
  • Molempia sillä molempi parempi😎
    Beng

    Äänestä

SUUNTA on kaiken aikaa sama: yksityisen sektorin eduksi, julkisen vallan rajoittamiseksi.
Julkisista palveluista halutaan tehdä kauppatavaraa.
Säädöksiä ja niiden tulkintoja hivutetaan kilpailun ja yksityisen voitontavoittelun eduksi.

Äänestä
  • Todella vaikeaa.
    Eivätkö päättäjät samaistu tai osaa samaistua julkispalvelun käyttäjiin ja tarvitsijoihin.
    Leuhotetaanko jotenkin yläilmoissa.
    On väläytelty kuntien veroäyrin korotuspaineesta.
    Pakko.
    Se on selvä.
    Kun sosiaali- ja terveydenhoito repäistiin hyvinvointialueelle, tuli näkyviin se klappi, mitä kunnat ovat pyörittäneet budjeteissaan.
    Alakanttiin jatkuvasti tehty budjetti ja lisäbudjetilla pelaaminen on paljastunut.
    Se on noloa.
    Poliitikot ovat ostaneet valtuustopaikkansa 'alhaisella veroäyrillä'.
    Jotenkin olisi mielenkiintoista nähdä jonkun kunnan kirjapito.
    Sitten.
    Momenttien pitäisi olla korvamerkittyä.
    Hallinnoinnin ja menojen tulisi olla kohdillaan.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Todella vaikeaa.
    Eivätkö päättäjät samaistu tai osaa samaistua julkispalvelun käyttäjiin ja tarvitsijoihin.
    Leuhotetaanko jotenkin yläilmoissa.
    On väläytelty kuntien veroäyrin korotuspaineesta.
    Pakko.
    Se on selvä.
    Kun sosiaali- ja terveydenhoito repäistiin hyvinvointialueelle, tuli näkyviin se klappi, mitä kunnat ovat pyörittäneet budjeteissaan.
    Alakanttiin jatkuvasti tehty budjetti ja lisäbudjetilla pelaaminen on paljastunut.
    Se on noloa.
    Poliitikot ovat ostaneet valtuustopaikkansa 'alhaisella veroäyrillä'.
    Jotenkin olisi mielenkiintoista nähdä jonkun kunnan kirjapito.
    Sitten.
    Momenttien pitäisi olla korvamerkittyä.
    Hallinnoinnin ja menojen tulisi olla kohdillaan.
    Beng

    Elinkeinoministeriön energiavastuualueen sivu kertoo:
    "Suomessa toimii noin 75 vähittäismyyjää."

    Noin 75:n yrityksen kartelli on pakko olla, miten muuten hintoja voi selittää ?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Elinkeinoministeriön energiavastuualueen sivu kertoo:
    "Suomessa toimii noin 75 vähittäismyyjää."

    Noin 75:n yrityksen kartelli on pakko olla, miten muuten hintoja voi selittää ?

    Eikö kartelleihin pitänyt puuttua?
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eikö kartelleihin pitänyt puuttua?
    Beng

    Piti. Vaan nyt ei kukaan korvaa lotkauta.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Piti. Vaan nyt ei kukaan korvaa lotkauta.

    Miksei lehdistö pidä tällaisia asioita esillä.
    Lehdistö pelottelee asuntoremonteilla jne. Tässäkin voisi kysyä, mitä mepit tekevät?
    Vai meneekö asioita kenties ja ehkä kielitaidottomilta mepeiltä ohi?
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Miksei lehdistö pidä tällaisia asioita esillä.
    Lehdistö pelottelee asuntoremonteilla jne. Tässäkin voisi kysyä, mitä mepit tekevät?
    Vai meneekö asioita kenties ja ehkä kielitaidottomilta mepeiltä ohi?
    Beng

    Sössivätkö mepit? Hautala ja Pietikäinen?
    Jos. Pitäisi antaa potkut.
    Beng

    Äänestä

Elinkeinoministeriö:

"Energiatukeen varattu tälle vuodelle yli 250 miljoonaa euroa
Energiatukea voidaan myöntää valtion talousarvion ja siihen sisältyvän valtuutuksen mukaisesti. Esimerkiksi eduskunnan hyväksymässä vuoden 2023 talousarviossa tätä tarkoitusta varten on varattu yhteensä 253,1 miljoonan euron määräraha energiatuen momentille 32.20.41."

Pukki kaalimaan vartijana:
"Tuen myöntämisestä päättävät työ- ja elinkeinoministeriö sekä Innovaatiorahoituskeskus Business Finland asetuksessa asetettujen raja-arvojen perusteella."

Äänestä
  • Mikä Business Finland on ?

    Business Finland -toimija muodostuu Finprosta ja Tekesistä. Business Finland kokoaa saman katon alle kaikki Finpron ja Tekesin innovaatiorahoitukseen, kansainvälistymiseen ja viennin edistämiseen, Suomeen suuntautuvien ulkomaisten investointien sekä matkailun edistämiseen liittyvät palvelut.

    BF:llä tulee olemaan monipuolinen palveluvalikoima ja kattava verkosto sekä kotimaassa että kansainvälisesti. Uudella toimijalla on palveluksessaan noin 600 henkilöä, lähes 40 toimipistettä ulkomailla sekä toimipisteet jatkossa 18 maakunnassa Suomessa.

    BF:llä 600 henkilöä palveluksessa jakamassa rikkaille lisää rahaa !

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mikä Business Finland on ?

    Business Finland -toimija muodostuu Finprosta ja Tekesistä. Business Finland kokoaa saman katon alle kaikki Finpron ja Tekesin innovaatiorahoitukseen, kansainvälistymiseen ja viennin edistämiseen, Suomeen suuntautuvien ulkomaisten investointien sekä matkailun edistämiseen liittyvät palvelut.

    BF:llä tulee olemaan monipuolinen palveluvalikoima ja kattava verkosto sekä kotimaassa että kansainvälisesti. Uudella toimijalla on palveluksessaan noin 600 henkilöä, lähes 40 toimipistettä ulkomailla sekä toimipisteet jatkossa 18 maakunnassa Suomessa.

    BF:llä 600 henkilöä palveluksessa jakamassa rikkaille lisää rahaa !

    16:01
    Mikähän sen budjetti on?
    Tuosta tukiorganisaatiostakin on tehty himmelirakennelma.
    Jostain luin, että BF perii takaisin joitain koronatukia.
    Beng
    Voittoa tuottaville, osinkoa jakaville yrityksille ei pitäisi mitään valtion tukea antaa.
    Miksi pitäisi?
    Tukien pitäisi olla lainamuotoisia.
    Mitä Vesala, Pimiä, jne tuilla teki? Pitääkö elintasoa tukea? Eikö pitäisi tukea ihan perustarpeita, jos kyse on ihmisen ahdingosta.
    Kaikki tukea saaneet eivät olleet ahdingossa.
    Oikeasti moni on hiljaa eikä kehtaa julkisesti kerjätä.
    TAIK tms. jakoi myös taiteilijoille rahhoo. Niissäkin oli jotain kummallista.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mikä Business Finland on ?

    Business Finland -toimija muodostuu Finprosta ja Tekesistä. Business Finland kokoaa saman katon alle kaikki Finpron ja Tekesin innovaatiorahoitukseen, kansainvälistymiseen ja viennin edistämiseen, Suomeen suuntautuvien ulkomaisten investointien sekä matkailun edistämiseen liittyvät palvelut.

    BF:llä tulee olemaan monipuolinen palveluvalikoima ja kattava verkosto sekä kotimaassa että kansainvälisesti. Uudella toimijalla on palveluksessaan noin 600 henkilöä, lähes 40 toimipistettä ulkomailla sekä toimipisteet jatkossa 18 maakunnassa Suomessa.

    BF:llä 600 henkilöä palveluksessa jakamassa rikkaille lisää rahaa !

    Eikö BF edusta yrityksiä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eikö BF edusta yrityksiä ?

    Tarjoaa palveluita yrityksille. Innovaatiot, kansainvälisyys, investoinnit, matkailu jne.
    Beng
    (Mr. Googlesta napattu.)

    Äänestä

  • 15:58
    Mikä taho valvoo?
    Beng
    Tosi harvoin kuulee valtion tilintarkastajien lausunnoista mitään.
    Noita kupruja tulee aika ajoin ilmi.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eikö BF edusta yrityksiä ?

    BF on ainakin elinkeinoministeriön rahojenjakelija.
    Ministeriö päättää paljonko jaetaan ja BF jakaa rahat.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    BF on ainakin elinkeinoministeriön rahojenjakelija.
    Ministeriö päättää paljonko jaetaan ja BF jakaa rahat.

    Niin. Kiitos täsmennyksistä. Silti olettaisi, että jos BF päättää rahoista, olisi jokin taho, mikä tarkastaisi ja kävisi lävitse tehtyjä rahanjakoja ja lisäksi tiedettäisiin ihan julkisesti, mikä se taho on ja joka julkaisisi ihan luettelon kohteista. Ei pitäisi olla liikesalaisuus, kun on kyse verovarojen jakamisesta.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    BF on ainakin elinkeinoministeriön rahojenjakelija.
    Ministeriö päättää paljonko jaetaan ja BF jakaa rahat.

    BF:n jakama energiatuki on "vain murusia" ? Yrityksethän saavat vuosittain
    tukea noin 10 miljardia euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    BF:n jakama energiatuki on "vain murusia" ? Yrityksethän saavat vuosittain
    tukea noin 10 miljardia euroa.

    10 miljardia on säästömaksimi, minkä eräs puolue haluaisi muilta leikata.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Niin. Kiitos täsmennyksistä. Silti olettaisi, että jos BF päättää rahoista, olisi jokin taho, mikä tarkastaisi ja kävisi lävitse tehtyjä rahanjakoja ja lisäksi tiedettäisiin ihan julkisesti, mikä se taho on ja joka julkaisisi ihan luettelon kohteista. Ei pitäisi olla liikesalaisuus, kun on kyse verovarojen jakamisesta.
    Beng

    Kun verovaroja jaetaan läpinäkyvyyttä pitäisi olla. Se kuuluisa läpinäkyvyys puuttuu jaetuilta tuilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    16:01
    Mikähän sen budjetti on?
    Tuosta tukiorganisaatiostakin on tehty himmelirakennelma.
    Jostain luin, että BF perii takaisin joitain koronatukia.
    Beng
    Voittoa tuottaville, osinkoa jakaville yrityksille ei pitäisi mitään valtion tukea antaa.
    Miksi pitäisi?
    Tukien pitäisi olla lainamuotoisia.
    Mitä Vesala, Pimiä, jne tuilla teki? Pitääkö elintasoa tukea? Eikö pitäisi tukea ihan perustarpeita, jos kyse on ihmisen ahdingosta.
    Kaikki tukea saaneet eivät olleet ahdingossa.
    Oikeasti moni on hiljaa eikä kehtaa julkisesti kerjätä.
    TAIK tms. jakoi myös taiteilijoille rahhoo. Niissäkin oli jotain kummallista.

    "Mitä Vesala, Pimiä, jne tuilla teki? Pitääkö elintasoa tukea? Eikö pitäisi tukea ihan perustarpeita, jos kyse on ihmisen ahdingosta.
    Kaikki tukea saaneet eivät olleet ahdingossa."

    Juuri kyseisen kohdan koki epäoikeudenmukaiseksi niitä kohtaan,
    jotka elivät oikeasti "veitsen terällä".
    Näillä "artisteilla" oli rahaa tilillä kymmeniä tuhansia ja eräällä tulot oli sinä vuonna
    noin 200000.
    Kuinkakohan moni pienyrittäjä olisi ollut enemmän tuen tarpeessa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    "Mitä Vesala, Pimiä, jne tuilla teki? Pitääkö elintasoa tukea? Eikö pitäisi tukea ihan perustarpeita, jos kyse on ihmisen ahdingosta.
    Kaikki tukea saaneet eivät olleet ahdingossa."

    Juuri kyseisen kohdan koki epäoikeudenmukaiseksi niitä kohtaan,
    jotka elivät oikeasti "veitsen terällä".
    Näillä "artisteilla" oli rahaa tilillä kymmeniä tuhansia ja eräällä tulot oli sinä vuonna
    noin 200000.
    Kuinkakohan moni pienyrittäjä olisi ollut enemmän tuen tarpeessa ?

    Niin. Osattomiksi jäi hiljaisia. Kuten aina.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kun verovaroja jaetaan läpinäkyvyyttä pitäisi olla. Se kuuluisa läpinäkyvyys puuttuu jaetuilta tuilta.

    Samaa mieltä.
    Ajattelen, että jos ei ole mitään hävettävää, ei pitäisi olla salattavaa.
    Mutta aika ajoin ilmaan kummallisuuksia.
    Arvostan sitä, että joku jaksaa ja älyää tarkistaa asioita.
    Beng

    Äänestä

Rapakon takana pari pakkia meni kuralle,oliko työkalupakki vai peruutusvaihde.

Äänestä
  • Jääkiekkojoukkueessakin on pakit. Ne sitten menisivät kuralle....pakittaisivat kunnolla...öhömkröhöm
    Et usko, miten harmittaa yksi puuttuva kirjain. Se näkyy joka kerta kun avaa palstan ja etsin aloitukseni.
    Ännälläkin on siis merkityksensä. N niin kuin naene. N niin kuin aine. N niin kuin Newtonin tunnus. N niin kuin typpi.
    Beng

    Äänestä

Olen jo vuosia sitten (vuodesta 1972) viisastunut ja ostanut kultaa kaikella ylimääräisellä. En luota mihinkään pankkisysteemeihin. Omaisuuteni on tällä hetkellä kullan mukaan.
https://www.kultarahaksi.fi/kullan-hinta/

Äänestä
  • Löytyy kyllä edullisempiakin sijoituspaikkoja kuin muutamat kotimaiset kultakauppayritykset.

    Äänestä

  • Elikkäs yli 50 vuotta. Olet aika kullattu.
    Beng

    Äänestä

Tämän päivän tieto?
Tuetaan korkoja. Eihän 4 % ole mitään!!
Ovatko kansanedustajat niin velkaisia, että keksivät 'kansalle' korkotuen.
Maksammeko veroissamme tämänkin.
Eikö riitä koronakulut, sähkö, inflaatio, toisten korot, toisten koronatuet, toisten sähkötuet.
Joku porukka putsaa itselleen kaiken.
Beng

Äänestä
  • Lisäys. Sodasta johtuvat kulut.
    Beng

    Äänestä

Myö ei ennää osteta elektroniikkaa!!🐷

Äänestä
  • Niin. Sillä kuluttaa.
    Mittee työ ostatta? Kai mie saan utsia? Evvai?
    Beng

    Äänestä

Hintojen nousun yksi seuraus on jo nähtävissä: Työttömyyden lisääntyminen.

Yrityksen irtisanovat työntekijöitä, koska kauppa ei käy.
Mm. Verkkokauppa..com irtisanoi jo viime vuonna ison joukon työntekijöitä,
Gigantti ilmoitti tänään, sataa työntekijää uhkaa potkut.

Äänestä
  • Sitä voi tapahtua.
    Toisaalta. Yleensä irtisanominen kohdistuu tiettyyn osaan henkilöstöä. Välttämättä kaikkia ei irtisanota.
    Ja taas toisaalta. Uutisissa mainittiin, että kodinkoneiden hinnat ovat nousseet 6,7% tms.,
    mikä on seurausta kaikesta.
    Joo. Hintoihin vyörytetään niin paljon kuin voidaan ja loput otetaan irtisanotuista.
    Ehkä liikkeitä lopetetaan.
    Käpykylässäni ei ole ainuttakaan kodinkoneliikettä. Hyllyllinen pienkoneita marketeissa, jokunen jääkaappipakastin, pesukone...
    Beng
    Hintojen nostaminen kostautuu kauppiaille. Ei varastointikaan ilmaista ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Sitä voi tapahtua.
    Toisaalta. Yleensä irtisanominen kohdistuu tiettyyn osaan henkilöstöä. Välttämättä kaikkia ei irtisanota.
    Ja taas toisaalta. Uutisissa mainittiin, että kodinkoneiden hinnat ovat nousseet 6,7% tms.,
    mikä on seurausta kaikesta.
    Joo. Hintoihin vyörytetään niin paljon kuin voidaan ja loput otetaan irtisanotuista.
    Ehkä liikkeitä lopetetaan.
    Käpykylässäni ei ole ainuttakaan kodinkoneliikettä. Hyllyllinen pienkoneita marketeissa, jokunen jääkaappipakastin, pesukone...
    Beng
    Hintojen nostaminen kostautuu kauppiaille. Ei varastointikaan ilmaista ole.

    Hintojen nousu kostautuu työntekijöille potkuina ja kauppiaalle myyntitulojen
    menetyksenä, mutta ei kauppiaan ole pakko kiskoa ylihintaa.
    Omaa oksaansa kauppias sahaa ylihinnoittelulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Hintojen nousu kostautuu työntekijöille potkuina ja kauppiaalle myyntitulojen
    menetyksenä, mutta ei kauppiaan ole pakko kiskoa ylihintaa.
    Omaa oksaansa kauppias sahaa ylihinnoittelulla.

    Niinpä.
    Osaavat kuluttajatkin laskelmoida.
    Pitäkööt tuotteensa.
    Ihmiset supistavat ostamistaan ja kotimarkkinat kuihtuvat kauppiaiden ylihinnoitteluun eli tyhmyyteen.
    En sure. Ei pidä tukea.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Niinpä.
    Osaavat kuluttajatkin laskelmoida.
    Pitäkööt tuotteensa.
    Ihmiset supistavat ostamistaan ja kotimarkkinat kuihtuvat kauppiaiden ylihinnoitteluun eli tyhmyyteen.
    En sure. Ei pidä tukea.
    Beng

    Joo, minäkin lopetin syömisen ja sähkön käytön, pitäkää tunkkinne.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Niinpä.
    Osaavat kuluttajatkin laskelmoida.
    Pitäkööt tuotteensa.
    Ihmiset supistavat ostamistaan ja kotimarkkinat kuihtuvat kauppiaiden ylihinnoitteluun eli tyhmyyteen.
    En sure. Ei pidä tukea.
    Beng

    Olen samaa mieltä, Beng ! Pientä hankintatarvetta olisi, mutta en osta
    näillä hinnoilla enkä sure ahneitten kauppiaitten kohtaloa, "sitä saa mitä tilaa".
    Pitäkööt tunkkinsa !

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Joo, minäkin lopetin syömisen ja sähkön käytön, pitäkää tunkkinne.

    Edelleen voi syödä kohtuuhinnalla. Ruokavalioni perusta on peruna, kasvikset,
    juurekset, kaalit, herneet, pavut, linssit, ohrasuurimot, kaurahiutaleet yms.
    Ei maksa paljon.
    Purkki silliä on aina jääkaapissa ja joskus on silakkaa ja muikkua tarjouksessa
    lähikaupassani (Lidlissä) Huomenna siellä on muuten perattuja muikkuja.

    Ruoan hinnannousu ei ole oikeastaan kirpaissut vielä ollenkaan,
    vaikka mainittujen raaka-aineittenkin hinta on vähän noussut,
    mutta ne ovat perushinnaltaan edullisia.
    Tomaattia ja tuorekurkkua en osta, ravintoarvo ja hinta ei kohtaa ollenkaan
    ja vettähän tulee hanastakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Edelleen voi syödä kohtuuhinnalla. Ruokavalioni perusta on peruna, kasvikset,
    juurekset, kaalit, herneet, pavut, linssit, ohrasuurimot, kaurahiutaleet yms.
    Ei maksa paljon.
    Purkki silliä on aina jääkaapissa ja joskus on silakkaa ja muikkua tarjouksessa
    lähikaupassani (Lidlissä) Huomenna siellä on muuten perattuja muikkuja.

    Ruoan hinnannousu ei ole oikeastaan kirpaissut vielä ollenkaan,
    vaikka mainittujen raaka-aineittenkin hinta on vähän noussut,
    mutta ne ovat perushinnaltaan edullisia.
    Tomaattia ja tuorekurkkua en osta, ravintoarvo ja hinta ei kohtaa ollenkaan
    ja vettähän tulee hanastakin.

    Tietenkin on ostettava raaka-aineet ruokaan tai melkovalmista syötävää.
    Voin vallan hyvin ostaa muikkuja tai karjalapaistiainekset, mutta menen kaupanlapun kanssa, enkä haihattele. Ostan, mitä päätän. Hedelmiäkin. En hötkyile.
    Beng

    Äänestä

Seurannu pankkitoimintaa kuinka sijoittajien tunnelmat huolestuvat kaiken aikaa.
Tosi on ettei kaivata maailman talouteen lisää haitta tekijöitä, sitä myöten taantuman uhkaa lisää. Viime finassikriisistä suomi selvisi vasta Sipilän kaudella kun muualla eeuu alueella alkoi nousukausi vähitellen v. 2012

https://www.hs.fi/talous/art-2000009450269.html

Pertikki

Äänestä
  • Tässähän arvuutellaan jatkoa. Pelätään pankkikriisiä, mikä alkaa jostain ja leviää.
    Vielä puheilla toppuutellaan.
    Beng
    Vieläkään ei ole kerrottu, mitkä suomalaistahot ovat sijoittaneet Silikonilaaksoon ja ovatko suojanneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Tässähän arvuutellaan jatkoa. Pelätään pankkikriisiä, mikä alkaa jostain ja leviää.
    Vielä puheilla toppuutellaan.
    Beng
    Vieläkään ei ole kerrottu, mitkä suomalaistahot ovat sijoittaneet Silikonilaaksoon ja ovatko suojanneet.

    Eläkevakutuusyhtiöt ovatten kai menettäneet rahaa, koska meille kerrottiin,
    että eläkkeisiin voidaan koskea eli leikata niitä. Ei oo varaa maksaa nyt täysiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Eläkevakutuusyhtiöt ovatten kai menettäneet rahaa, koska meille kerrottiin,
    että eläkkeisiin voidaan koskea eli leikata niitä. Ei oo varaa maksaa nyt täysiä.

    Höpsistä. Eikös meitä ole puolitoista miljoonaa.
    Täytyy äänestää niitä, joilla ei ole puutarhasaksia ja ketunhäntää kainalossa.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Eläkevakutuusyhtiöt ovatten kai menettäneet rahaa, koska meille kerrottiin,
    että eläkkeisiin voidaan koskea eli leikata niitä. Ei oo varaa maksaa nyt täysiä.

    Ruotsissa ainakin yksi eläkerahastoon tähän mennessä menettänyt ainakin 12,5 miljardia SEK noiden USApankkien romahduksien myötä. Siinä rahastossa myös minunkin pienin osa työeläkkeestä sijoitettuna Sanovat ettei ole huolta kun siinä eläkerahastossa on muita sijoituksia 1500 miljardiaSEK.
    Venäjän Ukrainaan hyökkäyksen johdosta vuonna 2022 monet sijoittajat ja osakkeidenomistajat menettivät kaiken.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Ruotsissa ainakin yksi eläkerahastoon tähän mennessä menettänyt ainakin 12,5 miljardia SEK noiden USApankkien romahduksien myötä. Siinä rahastossa myös minunkin pienin osa työeläkkeestä sijoitettuna Sanovat ettei ole huolta kun siinä eläkerahastossa on muita sijoituksia 1500 miljardiaSEK.
    Venäjän Ukrainaan hyökkäyksen johdosta vuonna 2022 monet sijoittajat ja osakkeidenomistajat menettivät kaiken.

    21:10
    Järkyttävää.
    Riski.
    En ole koskaan ymmärtänyt sitä, että eläkkeitä riskisijoitetaan. Toki makuuttaa ei voi.
    Jotkut ekonomistit hihhuloivat tämän ajatuksen kanssa.
    Toivoisin, että vastaavat tiedot Suomen osalta kerrottaisiin - vähän vai paljon?
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    21:10
    Järkyttävää.
    Riski.
    En ole koskaan ymmärtänyt sitä, että eläkkeitä riskisijoitetaan. Toki makuuttaa ei voi.
    Jotkut ekonomistit hihhuloivat tämän ajatuksen kanssa.
    Toivoisin, että vastaavat tiedot Suomen osalta kerrottaisiin - vähän vai paljon?
    Beng

    Ei ole muita hyviä keinoja saada rahan arvon pysymistä, hyvinä aikoina tulee tuottoa ja huonoina aikona takkiin. Suomi on kartuttanut eläkerahastoa sijoituksilla, jos joku tietää paremman keinon ettei rahoitus sijoittaminen vie miljardeja noin vain.
    Sijoitus innofaatioihin, rahaa on sen verran paljon miten löytää kohteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Ei ole muita hyviä keinoja saada rahan arvon pysymistä, hyvinä aikoina tulee tuottoa ja huonoina aikona takkiin. Suomi on kartuttanut eläkerahastoa sijoituksilla, jos joku tietää paremman keinon ettei rahoitus sijoittaminen vie miljardeja noin vain.
    Sijoitus innofaatioihin, rahaa on sen verran paljon miten löytää kohteita.

    Vuokra-asuntoihin voi sijoittaa.
    Lainata voi. Lainaaja ei saa mennä konkkaan.
    Mutta miten uudisrakentamisen käy ja miten taloyhtiöt pärjäävät. Täysomistusasuntoon pääsee 25 % osuudella ja loput 75 % jää rahoitusvastikkeen perusteeksi. Jos tuo 25 % on velaksi, miten noista veloista ostaja selviää.
    Tällöin voi vuokralla asuminen olla ratkaisu.
    Ajattelen nuoria ensiasuntoa haikailevia, mutta joiden työsuhteet voivat olla epävakaita.
    Riski. Asuntopommiaallon mahdollisuus.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Ruotsissa ainakin yksi eläkerahastoon tähän mennessä menettänyt ainakin 12,5 miljardia SEK noiden USApankkien romahduksien myötä. Siinä rahastossa myös minunkin pienin osa työeläkkeestä sijoitettuna Sanovat ettei ole huolta kun siinä eläkerahastossa on muita sijoituksia 1500 miljardiaSEK.
    Venäjän Ukrainaan hyökkäyksen johdosta vuonna 2022 monet sijoittajat ja osakkeidenomistajat menettivät kaiken.

    12,5 miljardia SEK ei ole euroissa paljoakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    12,5 miljardia SEK ei ole euroissa paljoakaan.

    Onhan se yli miljardin.
    Tekisihän sillä vaikkapa terveydenhoidossa, opetuksessa jne. jotakin ellei peräti paljonkin.
    Ja jääkö tuohon?
    Beng

    Äänestä

Rapakon takana pari pakkia meni kuralle mutta onneksi hyökkääjät ovat kuivilla.

Äänestä
  • 17:19
    No, hyvä tieto. Aikuisten pampperssit, ehkä.
    Beng
    Asiasta aivan sivuun.
    Ostereista noroa. Ainakin 170 hengelle.
    En ole ikuna syönyt ostereita. Kaikki klöntit ällöttävät.
    Ensin nautiskellaan hienost ja shit juostaan proosallisesti pytylle.
    On ihminen aika hassu olento.
    Herkkuineen.
    Minulle herkkua ovat tuoreet mansikat ja uudet kotimaiset perunat.
    Hetki vielä.

    Äänestä

SVB voke pankki,korruptio soe baidenin pankki.

Äänestä
  • 19:31
    Mihin väitteesi perustuu?
    Beng

    Äänestä

Vaalikeskustelut alkoivat.
Mitähän mallia itsekehut ja toisten sättimiset antavat nuorille?
Beng

Äänestä
  • Minusta on hyvä, että pistävät kova kovaa vastaan,
    mutta hyvää keskustelua kuulee harvoin,
    koska poliittiset kieroilijat valehtelevat ja muuntavat asioita jo lähdössä.
    Pahin niistä P. O,
    jonka asema on puolueen puheenjohtajana on lukemani mukaan vaakalaudalla,
    jos vaalivoittoa ei tule.
    PS:ää en laske mukaan ollenkaan. Se on vain rasistinen liike.

    Tuskin nuoriso paljon katsoo vaalikeskusteluja, mutta hyvä jos katsoisivat,
    niin oppisivat minkälaista politiikanteko on.
    Se ei ole muuttunut eikä ole näkyvissä, että se tulisi muuttumaan,
    vaikka ehdokkaina on nuorempaa väkeä kuin koskaan ennen.

    Äänestä

Oli hauska kuunnella MTV3:n toimittajien analyysia vaalitentin jälkeen.
MTV3 on oikeistolais-kokoomuslainen.
Aluksi lytättiin Marin monesta suusta ja sitten kehuttiin Orpo.

Äänestä
  • Hjallis järkkäsi aikoinaan MTV:lle muutaman millin rahaa, kun se oli kuralla.
    (Pressan vaalien alla.)
    Miten paljon sovitaan etukäteen noista aiheista, mitä heitetään puheenjohtajille, voi arvuutella.
    Nuo kaikkihan ovat keskenään työkavereita.
    Beng
    Marin on tehnyt Suomen tunnettavuuden hyväksi paljon, ehkä enemmän kuin mitään valtuuskunnat, siis missäpäin maailmaa tämä meidän asuttama pläntti on.
    Ja täällä käy nimekkäitä ihmisiä maailmalta turisteina: täytyyhän se Finlandia nähdä.
    Matkailuyrittäjät voisivat kiittää. Marakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Hjallis järkkäsi aikoinaan MTV:lle muutaman millin rahaa, kun se oli kuralla.
    (Pressan vaalien alla.)
    Miten paljon sovitaan etukäteen noista aiheista, mitä heitetään puheenjohtajille, voi arvuutella.
    Nuo kaikkihan ovat keskenään työkavereita.
    Beng
    Marin on tehnyt Suomen tunnettavuuden hyväksi paljon, ehkä enemmän kuin mitään valtuuskunnat, siis missäpäin maailmaa tämä meidän asuttama pläntti on.
    Ja täällä käy nimekkäitä ihmisiä maailmalta turisteina: täytyyhän se Finlandia nähdä.
    Matkailuyrittäjät voisivat kiittää. Marakin.

    Hjallis oli omistajana mukana konkkaan mennessä Alfa-TV:ssä
    joka käytti ihmisiltä nälkäisille kerättyä rahaa omaan toimintaan.
    Omaan fikkaan ?

    Äänestä

Helsingin kaupungin veronmaksajat lahjoittivat (olivat pakotettuja lahjoittamaan)
12 miljoonaa Hjalliksen halliin, jonka se myi venäläisille oligarkeille.

Äänestä




  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    "Rehellisiä" kauppoja neukku-oligarkkien kanssa
    https://yle.fi/a/3-7088217

    Luitko...ymmärsitkö... ???

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    "Rehellisiä" kauppoja neukku-oligarkkien kanssa
    https://yle.fi/a/3-7088217

    Harkimo toimi täysin laillisesti.

    Sanoma väitti että Harkimon olisi pitänyt kertoa kauppasuunnitelmasta Sanoma Oy:lle.
    Vetosivat osakekauppalakiin.

    Ko. laki koskee vain pörssinoteerattuja osakkeita ja hallin osakkeet eivät sitä olleet.
    Sanoman lakimiehet tyrivät.

    Harkimo oli aiemmin tarjonnut hallin osakkeita Sanomalle, ei kelvanneet.

    Äänestä

  • Tutkikaapa, mikä on Ykkösakseli ja 230 miljoonaa 4 vuodelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Tutkikaapa, mikä on Ykkösakseli ja 230 miljoonaa 4 vuodelle.

    ''Leader-ryhmät ovat maaseudun kehittämisyhdistyksiä, joissa ovat mukana alueen asukkaat ja aluetta kehittävät yhteisöt, kuten järjestöt ja alueen kunnat. Paikallisilla toimilla parannetaan maaseudun elinvoimaisuutta, kehitetään paikallisia palveluja ja elinkeinoja sekä tuetaan mikroyrityksiä ja yrittäjyyttä. Leader-ryhmät myöntävät EU-rahoitusta maaseudun kehittämishankkeisiin ja yritystukiin oman paikallisen kehittämisstrategiansa mukaisesti.''

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    ''Leader-ryhmät ovat maaseudun kehittämisyhdistyksiä, joissa ovat mukana alueen asukkaat ja aluetta kehittävät yhteisöt, kuten järjestöt ja alueen kunnat. Paikallisilla toimilla parannetaan maaseudun elinvoimaisuutta, kehitetään paikallisia palveluja ja elinkeinoja sekä tuetaan mikroyrityksiä ja yrittäjyyttä. Leader-ryhmät myöntävät EU-rahoitusta maaseudun kehittämishankkeisiin ja yritystukiin oman paikallisen kehittämisstrategiansa mukaisesti.''

    Neljännesmiljardi.
    Voisiko kaupunkialueilla olla erityishankkeita nuorisolle? Senioreille?
    Eikö tämä ole eriarvoisuutta?
    Beng

    Äänestä

Saas nähdä, kuinka Ärdögään käyttäytyy tänään.
Nämä jatkuvat pomputtamiset ja median hokemiset päivittäin saisivat väistyä.
Iskee kohta N-väsymys ja hokemat vain lisäävät sitä.
Beng

Äänestä
  • Ärdögään?

    Eiköhän Nöönistö hoida homman kotiin.

    Äänestä

Mahtaako Bock:n Lemminkäisen temppelikauppa olla ihan ok?
Beng

Äänestä
  • Omistaja, Helsingin Astanga Joogakoulu, myi koko komeuden hintaan 260 000€

    Äänestä

Ostaja? Kiinnostaisi.
Beng

Äänestä
  • Yritä edes vähän itse.......

    Äänestä

13:06
Koko ajan.
Hilpasin kaupas.
Viikonloppuvierait.
Beng
Yritän aktivoida ketjulaisia. Annan kuin kotitehtäviä.

Äänestä

Tänään.
Sana sopeutus. Vaikuttaa positiiviselta.
Mutta. Mitä?
Kurjistushaluja joillain tahoilla. Pahoinvointia halutaan lisätä.
Beng

Äänestä
  • Kun leikkaus-sana kuulosti niin giljotiinilta, kokoomus varmaankin keksi
    tilalle sanan "sopeutus" ja "kannustinloukku" kuten Katainen keksi
    "kestävyysvajeen", jota maallikko ihmetteli ensin mikä pirun "kestävyysvaje",
    onko se jotain voimanpuutetta, mutta se tarkoittikin, että valtio p*rs auki.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Kun leikkaus-sana kuulosti niin giljotiinilta, kokoomus varmaankin keksi
    tilalle sanan "sopeutus" ja "kannustinloukku" kuten Katainen keksi
    "kestävyysvajeen", jota maallikko ihmetteli ensin mikä pirun "kestävyysvaje",
    onko se jotain voimanpuutetta, mutta se tarkoittikin, että valtio p*rs auki.

    Niinpä.
    Miksei voi puhua talouden tasapainottamisesta niin, että kulut vastaavat tuloja?
    Onnistuu hyvin hitaasti, koska raha maksaa. Kenties päivä päivältä yhä enemmän.
    Miten inflaation käy?
    Muka laskenut. Näkis vaan. Missä?
    Beng

    Äänestä

Tieto lisää pahoinvointia, mitä vähemmän tiedät sen tyytyväisempi olet.
Autoritaarinen hallinto valtiossa suojelee ihmisiä ilkeiltä vaikutteilta ettei persoona muutu.

Äänestä
  • Autoritaarinen hallinto suojaa ennenkaikkea hallitsijaa.
    Kansalaisia ei suojaa muu kuin elää omaa elämäänsä
    välttäen joutumasta hallinnon kanssa tekemisiin millään lailla.

    Äänestä

  • Tuokin on jännä sanapari "ilkeitä vaikutteita" eli autoritaarisen hallitsijan pintaan sopimaton ajattelu, mikä leimataan toisinajatteluksi ja siitä seuraa sananvapauden rajoittaminen, peräti vankilaan sulkeminen. Niin.
    Beng

    Äänestä

BUSINESS FINLAND, entinen Tekes on rikkaiden sosiaalitoimisto,
josta hyväosaiset saavat veronmaksajien rahaa.

Äänestä
  • Minusta kaikki kaikenmaailman tuet pitäisi jakaa yhdestä ainoasta paikasta.
    Taiteen, tieteen, busineksen, maatalouden, yhdistysten, yksityishenkilöiden jne.
    Kaikki tukimomentit yhden laitoksen alle. Synergiasta tulisi säästöjä taatusti paljon.
    Kylmä siirto. Tulisi koko summa kaikkien tietoon.
    Tällöin hakijat rekisteröitäisiin ja voitaisiin seurata, kuka kahmii ja kuinka paljon ja ennen kaikkea, ovatko haettavat tuet alkuunkaan tarpeellisia.
    Arvelen, että keskittäminen ja kontrolli säästäisivät varoja.
    Olisikin mielenkiintoista tietää, miten paljon noita jakajaportaita on.
    Beng
    Onko niin, että yritykset suhtautuvat valtion varoihin kuin pankkiin, kuin olisi jokin kirjoittamaton oikeus.
    Ylisuuriin osinkoihin ja voitonjakoon pitäisi voida puuttua.
    Tuki ja voitonjako ei sovi samaan yritykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Minusta kaikki kaikenmaailman tuet pitäisi jakaa yhdestä ainoasta paikasta.
    Taiteen, tieteen, busineksen, maatalouden, yhdistysten, yksityishenkilöiden jne.
    Kaikki tukimomentit yhden laitoksen alle. Synergiasta tulisi säästöjä taatusti paljon.
    Kylmä siirto. Tulisi koko summa kaikkien tietoon.
    Tällöin hakijat rekisteröitäisiin ja voitaisiin seurata, kuka kahmii ja kuinka paljon ja ennen kaikkea, ovatko haettavat tuet alkuunkaan tarpeellisia.
    Arvelen, että keskittäminen ja kontrolli säästäisivät varoja.
    Olisikin mielenkiintoista tietää, miten paljon noita jakajaportaita on.
    Beng
    Onko niin, että yritykset suhtautuvat valtion varoihin kuin pankkiin, kuin olisi jokin kirjoittamaton oikeus.
    Ylisuuriin osinkoihin ja voitonjakoon pitäisi voida puuttua.
    Tuki ja voitonjako ei sovi samaan yritykseen.

    Tuli mieleen.
    Eri ministeriöt esittää tarpeensa, yhteisestä kassasta lopulta jaetaan jos olen oikein ymmärtänyt.
    Oikeesti en ole sitä pohtinut.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Minusta kaikki kaikenmaailman tuet pitäisi jakaa yhdestä ainoasta paikasta.
    Taiteen, tieteen, busineksen, maatalouden, yhdistysten, yksityishenkilöiden jne.
    Kaikki tukimomentit yhden laitoksen alle. Synergiasta tulisi säästöjä taatusti paljon.
    Kylmä siirto. Tulisi koko summa kaikkien tietoon.
    Tällöin hakijat rekisteröitäisiin ja voitaisiin seurata, kuka kahmii ja kuinka paljon ja ennen kaikkea, ovatko haettavat tuet alkuunkaan tarpeellisia.
    Arvelen, että keskittäminen ja kontrolli säästäisivät varoja.
    Olisikin mielenkiintoista tietää, miten paljon noita jakajaportaita on.
    Beng
    Onko niin, että yritykset suhtautuvat valtion varoihin kuin pankkiin, kuin olisi jokin kirjoittamaton oikeus.
    Ylisuuriin osinkoihin ja voitonjakoon pitäisi voida puuttua.
    Tuki ja voitonjako ei sovi samaan yritykseen.

    On mysteerio kuinka paljon veronmaksajien rahoilla tuetaan eri tahoja.
    Jostain luin muun muassa, että puolet maatilallisten tuloista on tukia veronmaksajilta.
    Suuret firmat maksavat vähän veroja, jotka "palautetaan" esim. sähkötukina.
    Suorat tuet veronmaksajilta yrityksille vuosittain ovat noin 10 miljardia.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    On mysteerio kuinka paljon veronmaksajien rahoilla tuetaan eri tahoja.
    Jostain luin muun muassa, että puolet maatilallisten tuloista on tukia veronmaksajilta.
    Suuret firmat maksavat vähän veroja, jotka "palautetaan" esim. sähkötukina.
    Suorat tuet veronmaksajilta yrityksille vuosittain ovat noin 10 miljardia.

    Juu. Tuota rahan kierrättämistä ihmettelen.
    Jos jokin ei ole kannattavaa toimintaa, toiminta lopetetaan.
    On suuri epäsuhta, että henkilöt maksavat veroja ja yritykset saavat tukia.
    Starttituen saatan ymmärtää ja sietää, mutta se on siinä.
    Koronatuet määräaikaisesti sitä aidosti tarvinneille pitkin hampain siedä, mutta kysyen, miksei vaadita enemmän omaa pääomaa ja puskureita. Tilintarkastajat tarinoitaan kirjoittaessaan voisivat kirjata tästä huomautuksen.
    Beng

    Äänestä

En tidä asiaa mutta annan lausunnon
Mikä ammatti on petsittäjä?
Maapurissa petsittäjä Nartti kuuseslelee nurkkiin siellä tai se on pyöreä ei siellä eikä muissakaan mielipuoliosastoissa nurkkia löydä

Äänestä

Kautta aikain on reilulla kädellä jaettu tukia vauraitten yritysten
vauraille omistajille,

Sipilä-hallituksen aikana vietiin jopa """ruhtinaallinen""" v i i d e n euron
yksinhuoltajalisä !!!

Edellisen hallituksen aikaansaama vanhuspalveluiden tuki 43 miljoonaa
vanhuspalveluitten tason nostamiseksi päätetyn
Sipilä perui ja vohki heti ynnä muuta, kun haalittiin yrityksille "tukea" !!!

Kaikki mahdollinen vietiin, kun oikeistohallitus kok-kepu-PS
oli päättämässä.

VIEDÄÄNKÖ TAAS valtion työntekijöitten lomarahoja ?
Alkaako Kokoomus kikyttää ?

Äänestä
  • Päällepäsmäriksi kokoomus pyrkii.
    Heillä on tarve nöyryyttää.
    Henkilöihin heidän säästötoimensa kohdistuu.
    0-taloutta. Mitä hyötyä yrityksistä muuta on kuin tekijöitä tarvitsee, mutta joiden palkoista maksetuista veroista kuittaavat tukia. Yritysverohan on Suomessa alentunut 15 vuodessa 25%
    eli 28 % -> 20 % ja edelleen EK jankuttaa.
    Kyllä yritystenkin tulee osallistua yhteiskunnan toimiin.
    Tieyhteydet esimerkiksi ja niiden kunto. Raideliikenne. Jne.
    Terveydenhoito, jotta sairastavuus olisi alhainen ja hyöty työntekijästä säilyy. Kela auttaa tässä.
    Koulutus ja opiskelu hyödyttää yrityksiä ainakin lähtö- ja alakohtaisesti.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Päällepäsmäriksi kokoomus pyrkii.
    Heillä on tarve nöyryyttää.
    Henkilöihin heidän säästötoimensa kohdistuu.
    0-taloutta. Mitä hyötyä yrityksistä muuta on kuin tekijöitä tarvitsee, mutta joiden palkoista maksetuista veroista kuittaavat tukia. Yritysverohan on Suomessa alentunut 15 vuodessa 25%
    eli 28 % -> 20 % ja edelleen EK jankuttaa.
    Kyllä yritystenkin tulee osallistua yhteiskunnan toimiin.
    Tieyhteydet esimerkiksi ja niiden kunto. Raideliikenne. Jne.
    Terveydenhoito, jotta sairastavuus olisi alhainen ja hyöty työntekijästä säilyy. Kela auttaa tässä.
    Koulutus ja opiskelu hyödyttää yrityksiä ainakin lähtö- ja alakohtaisesti.
    Beng

    Koko yritysten toimintaympäristö rahoitetaan veronmaksajien rahoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Koko yritysten toimintaympäristö rahoitetaan veronmaksajien rahoilla.

    Niin. Kyllä kansalaisten, veronmaksajien ääntä on kuultava.
    Toivottavasti vaalit antaa sellaisen tuloksen, ettei henkilöveronmaksajien yli kävellä.
    Toivon ma.
    Beng

    Äänestä

Hyötyykö oikeisto, jos p.suomalaiset saisivat paljon ääniä?
Mietin ip-lehtien toimittajien rummutusta p.suomalaisten puolesta taas.
Ovatko toimittajat ennustajaeukkoja. (Vai pelkästään persuja?)
Beng

Äänestä

Kiitän kirjoittajia. Pakkaan tämän ketjun ja siirrän historiaan.
Muistan nimittäin elävästi taannoin erään kirjoittajan huomauttaneet sadasta kommentista, että jo riittää ja ketju tulee päättää.
Beng
Kauniita kelejä!

Äänestä
  • Tee niinkuin haluat, mutta miksi lopettaa hyvää ketjua johonkin numeroon ? Päättämisehdotuksia/käskyjä tekee nimittäin yksi kateellinen naishlö,
    jonka omat ketjut ei vedä, ei täällä eikä 80 plussassa.

    Äänestä

Lehti kirjoittaa joukko miehiä ammuskeli Ylöjärvellä kerrostalojen pihalla. Laukauksia ammuttiin useita, joista yhtä on osunut verijäljistä päätellen.
Poliisin mukaan ei aiheutunut vaaraa sivullisille, kumma juttu useita laukauksia, joista vain yksi osuma.Uskoisi asian olevan päinvastoin.
Todella kurjia ampujia nämä seurueen jäsenet, jota videon mukaan todisti eräs rahtihameinen seurueen jäsen.
Erikoista on taas kerran, naistoimittajan puhuminen epämääräisesti "joukko miehiä", selventämättä keissiä.

Äänestä
  • Kun sinun mielestäsi kaikki rikolliset ovat romaneja tai maahanmuuttajia kunnes toisin todistetaan niin mitä väliä sillä miten se kirjoitetaan ?
    Kanta-juntti-suomalaiset tekevät yli 95% kaikista rikoksista mikset peräänkuuluta
    heidän naamojaan ja nimiään ?

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Kun sinun mielestäsi kaikki rikolliset ovat romaneja tai maahanmuuttajia kunnes toisin todistetaan niin mitä väliä sillä miten se kirjoitetaan ?
    Kanta-juntti-suomalaiset tekevät yli 95% kaikista rikoksista mikset peräänkuuluta
    heidän naamojaan ja nimiään ?

    Torvi ei ymmärtänyt lukemaansa, mikä oli asian pihvi. Kaltaisesi on juuri niitä Suomi-nimiseen pesään paskojia!

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Torvi ei ymmärtänyt lukemaansa, mikä oli asian pihvi. Kaltaisesi on juuri niitä Suomi-nimiseen pesään paskojia!

    Onko yhteiskunnassa niin paljon pahoinvointia, että siihen ryhtyvät lapset, nuoriso, vanhat, taikinanaamat, muu-taustaiset, jne.
    Eikö se itse karmea teko tai teon yritys ole se pihvi. Miksi?
    Ruokkiiko sota joitain? Onko angsti niin suuri?
    Beng

    Äänestä

Seuruehippaloissa ovat ihan omat angstien lähteet, voivat kaivella isoisän hevoskauppoja.

Äänestä
  • Harmillista, kun palstaa sotketaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Rapakon takana pari pakkia meni kuralle. Uutisissa jossain sivulauseessa mainittiin, että toisessa pankissa olisi ollut suomalaisia eläkerahoja sijoitettuna.
Tästä ei ole puhuttu/kirjoitettu sen enempää??? Silikonilaakson pankki. Start-uppia. Haluammeko, että eläkkeillä pelataan.
Iso kysymys on, olivatko sijoitukset suojattuja.
No. Ehkä joku vaivautuu avaamaan tämän.
Hyvin hiljaa olivat aamun ekonomistit eläkerahojen riskisijoittamisesta.
Nojoo. VVM:n ylijohtaja M.S. hysterisoi ja hihhuloi eläkkeistä ja niihin puuttumisella.
Eikös eläkkeistä valtio saa 30 - 40 % veroina. Ne rahat ovat eläkeyhtiöillä. Onko ko. johtajalla mitään valtuuksia puuttua eläkkeisiin. Ei. Jaa. Voisi vetäytyä eläkkeelle ja kokea, miltä tuntuu, kun muut kuumeisesti haluaisivat puuttua rahoihin.
Vai oliko Silikonilaakson pankissa Kevan sijoituksia ja ne katoavat suojaamattomina?
Beng
Saa korjata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu