Taas on mahdollisuus vaikuttaa tuulipuiston suunnitteluun.
Ei koske minua, joten taida viitsiä mennä.
https://www.pyhajarvi.fi/sites/pyhajarvi.fi/files/Moskuankangas_yleis%C3%B6tilaisuuden%20ohjelma.pdf?fbclid=IwAR31xCvi2-H8ihbH55ZNYpHis4PPMHMe6CzJ-Iutrf71AbbF6OK3mpkorgg
Ei koske minua, joten taida viitsiä mennä.
https://www.pyhajarvi.fi/sites/pyhajarvi.fi/files/Moskuankangas_yleis%C3%B6tilaisuuden%20ohjelma.pdf?fbclid=IwAR31xCvi2-H8ihbH55ZNYpHis4PPMHMe6CzJ-Iutrf71AbbF6OK3mpkorgg
Vastaukset 21
Vanhimmat
Hienosti on nämä kuulemistilaisuudet järjestetty ja näissä voi jokainen esittää kysymyksiä ja keskustella kysymyksiä herättävistä aiheista:
Tilaisuuden ohjelma:
Puheenjohtajana toimii Heini Ervasti, Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus
▪ Tilaisuuden avaus ja YVA-menettely, Heini Ervasti / Pohjois-Pohjanmaan ELYkeskus
▪ Hankkeesta vastaavien puheenvuorot, Pohjan Voima–Moskuankankaan
Tuulipuisto Oy / Metsähallitus
▪ Kaupungin puheenvuoro, Pyhäjärven kaupunki
▪ YVA-ohjelman esittely, YVA-konsultti / Sweco Finland Oy
▪ Kaavoituksen eteneminen, kaavakonsultti / Sweco Finland Oy
▪ Keskustelua ja kysymyksiä
VOIKO VAIKUTTAA MITENKÄÄN?
Paitsi jos olet maakotka, liito-orava tai muu uhanalainen eläin. Vaan eihän ne osaa puhua.
Niistäkin saa puhua. Muuten liito-orava ei ole uhanalainen.
saattaapi niin ettei oo...vaikka on se.
suojeltu pesimäalueet.
Liitoorava (pteromys volans) on luonnonsuojelulain nojalla rauhoitettu laji.
Rauhoitettu ja uhanalainen ovat kaksi eri asiaa!
Ei ole. Enää ei rakentamista estetä niiden takia.
Ihmistä ei tarvii omalla vuosisataisella pesimisalueellaan suojella. Kärsikööt melusta jylinästä humputuksesta ja tärinästä!
Pelkkä propagandatilaisuus, ei saa kysyä tai kyseenalaistaa mitään, vaan katsotaan kuin vegemakkaraa.
Puolueelliset esittelijät. Eihän autokauppiaskaan myönnä myytävänsä romun haittoja, uhkia, terveysvaaroja, kalleutta eikä ihmissuhde ongelmia!
Pohjois-Pohjanmaan liiton tilaisuudessa oli tutkimus tuulivoiman talousvaikutuksista kuntien talouteen.
Tuulivoimalat eivät olleet merkittävästi vaikuttaneet minkään kunnan talouteen.
Perustelu kiinteistöverotuotoilla ei ole olennainen peruste.
Tuulivoimayhtiö sijoittaa voimalat paikkoihin mistä on onnistunut vuokraamaan maata. Luonnonsuojelujärjestöjen, kuntalaisten ym. vastuulle jää tarkistaa, valittaa ja ehkäistä kaikki järjettömyydet. Suurta kusetusta.
Vuokrasopimukset sisältää törkeää kusetusta! Kukaan ei noilla ehdoilla asuntoa vuokraisi!
Vuokrasopimus on sitova esim 50 vuotta maanomistajalle mutta ei tuulifirmalle.
Tuulifirmat saa myydä vapaasti vuokrasopimuksen eteenpäin. Keski-suomessa on tapauksia että neljä kertaa vuodessa on vuokraajan nimi vaihtunut.
Entä sitten kuka vuokraa, kun rahat kilahtavat tilille?
turha tuulimyllyistä on suoraan valtiota tai kaupunkia syyttää. yhtään myllyä ei maisemaan nousisi, jos maanomistajat (yksityiset, valtio jne) eivät vuokraisi maitaan niitä varten. kaupunki toki - kuten yleensäkin - kaavoittaa yksityistenkin ja valtion maita omistajien pyynnöstä uusiin käyttötarkoituksiin kuitenkin niin, että kaavoituskustannukset maksaa omistajat.
just joo,,tämä myllykohkaaminen on raskasta teollisuusrakentamista haittoineen. kuulemistilaisuudet ovat silmänlumetta. asiat on jo päätetty.
sanon tämän kokemuksesta, jouduin itse pakollaottamisen kohteeksi.
Keskustan vaalilupaus eduskuntavaaleissa; ykityismaanomistajien tasavertainen/ tasapuolinen kohtelu..
v****u mitä skeidaa....
Ei näkynyt näitä asiasta itkijöitä paikalla?
Muuten hyvä tulo jättömaasta on tulossa.
Ja mitäpä sitten?