Vanajanlinnan vuokrausta Walkamon ja Vihman firmalle jatkettava

Hämeenlinnan veronmaksajille tulee tästä vuokrauksesta vain 200 tuhatta euroa tappiota vuodessa sekä hieman korjauskustannuksia, vain 7 miljoonaa euroa eikä juuri sen enempää. Walkamon ja Vihman tulotkin on vain kohtuulliset, ovathan he liikemiehiä. Niinpä vuokrasopimusta voisi pidentää 30-50 vuotta pitkäksi nykyisin ehdoin. Uskon että me sos.dem ja kok. kannattajat ollaan valmiita tällaiseen, eihän tuolla rahalla saisi juuri mitään, onhan inflaatio nostanut hintojakiin.
21241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kyllä tuollaisella tuella on hyvä käydä rahakkaita vaalikampanjoita.

Äänestä

Helvetin enkelit siis tykkää juhlia kokoomuspaikoissa ja tykin kuulat demareiden.

Äänestä
  • Voi kun itsekin pääsisi kiinni tuollaiseen vastaavaan hillotolppaan niin tämä yrittäminen olisi huomattavasti helpompaa. Ei tarvitsisi huolehtia ollenkaan mistään investointien rahoituksesta, kun joku muu eli veronmaksajat huolehtisivat niistä. Itselle jäisi vain voittojen kotiuttaminen sen eri muodoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Voi kun itsekin pääsisi kiinni tuollaiseen vastaavaan hillotolppaan niin tämä yrittäminen olisi huomattavasti helpompaa. Ei tarvitsisi huolehtia ollenkaan mistään investointien rahoituksesta, kun joku muu eli veronmaksajat huolehtisivat niistä. Itselle jäisi vain voittojen kotiuttaminen sen eri muodoissa.

    Rupea rakentamaan triplahintaisia parkkitaloja niin mä tiedän varman asiakkaan.

    Äänestä

Kabinettikikkailua vastaan ja avoimen päätöksenteon puolesta.

Hämeenlinnan Persut

Ps. Valitaan Kari jatkokaudelle eduskuntaan.

Äänestä
  • Vaadimme Vanajanlinnan myymistä miljonääreille.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Vaadimme Vanajanlinnan myymistä miljonääreille.

    Veronmaksajien rahoilla.
    ps. pulinat pois tai erotamme yhdistyksestä

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Veronmaksajien rahoilla.
    ps. pulinat pois tai erotamme yhdistyksestä

    Tästä ei sitten tehdä pöytäkirjoja ja Kari eiku Lulu päättää mitä tehdään.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tästä ei sitten tehdä pöytäkirjoja ja Kari eiku Lulu päättää mitä tehdään.

    EI EIKÄ KOMMENTOIDA ASIAA KESKUSTELU PALSTALLA.

    t. persumoderaattori

    Oho! tämä kommentti katosi kuten 100 edellistä.

    Äänestä

Sisustuskin kerrassaan tyylitön.

Äänestä

Jokaisen Vanajanlinnan vieraan jättäessä kaupunginkassaan ainakin 1000 €/d, tienaamme tällä.

Ihan niin kuin tapahtumattomuuspuistolla.

Äänestä

Voi tätä talouden osaamattomuutta.

Äänestä

Ei voi kun nauraa näiden entisten "kaupunginjohtajien" touhua.

Äänestä
  • Täytyyhän kaupungilla olla omat monarkit.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Täytyyhän kaupungilla olla omat monarkit.

    Missähän hommassa kaupunkilaisten etua katsoen entinen aputsupparikaupunginjohtaja Juhis ihan aikuisten oikeasti onnistui?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Missähän hommassa kaupunkilaisten etua katsoen entinen aputsupparikaupunginjohtaja Juhis ihan aikuisten oikeasti onnistui?

    Pööli jota jankkasi ohi käsiteltävien aiheiden joka kokouksessa tuli. Mutta onko sekään onnistunut hanke.

    Äänestä

Pikkusummia verrattuna HPK:n tukemiseen. HPK "osallistui" jäähallin remonttiin rakentamalla aitioita, joita sitten vuokraa firmoille, joilla ei ole mielikuvitusta. Kaupunki laittoi myös 700.000 euron keittiön HPK:n lounasravintolalle. Sartsa rules

Äänestä

Mitkä puolueet ne olivatkaan, jotka näitä em. kohteita ovat olleet vuokraamassa?

Äänestä

Yritystukeakin melkein miljoona kahdessa vuodessa?

Äänestä
  • Sä et tajuu että varakkaiden kulttuuria pitää tukea millä hinnalla tahansa. Björkka ei tule golfkentälle mis ruoho rehottaa. Ei edes Teemu.

    Äänestä

Walkamon hillotolppailu kaupungin ylitiöedullisella vuokrasopparilla on kyllä huomattu: Pelästyneet ja valistuneet äänestäjät jättivät vaaleissa Walkamon rannalle, ilman valtakirjaa hoitaa valtakunnan asioita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hämeenlinnan veronmaksajille tulee tästä vuokrauksesta vain 200 tuhatta euroa tappiota vuodessa sekä hieman korjauskustannuksia, vain 7 miljoonaa euroa eikä juuri sen enempää. Walkamon ja Vihman tulotkin on vain kohtuulliset, ovathan he liikemiehiä. Niinpä vuokrasopimusta voisi pidentää 30-50 vuotta pitkäksi nykyisin ehdoin. Uskon että me sos.dem ja kok. kannattajat ollaan valmiita tällaiseen, eihän tuolla rahalla saisi juuri mitään, onhan inflaatio nostanut hintojakiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu