Facesta poimittua

Elinvoimalautakunta 8.3.2003 § 14: Tiainen Erika pj, (SDP)
Leppälä Mika (PaHe), Mattila-Nousiainen Kristiina (KOK), Perintö Saku-Petteri (KD), Simpanen Susanna (Vas), Vastamäki Jari (SDP), Vesikko Tuomo PaHe), Saarinen Sami-Petteri (PS), Setälä Matti (Kesk).

Asiantuntijalautakunnan em. jäsenet päättivät, että kaupunkiin palkataan kiinteistö- ja mittausyksikköön kiinteistöinsinööri, maanmittausinsinöörin, maankäyttöinsinöörin, ja paikkatietoinsinöörin lisäksi.
Kuntien kiinteistöinsinöörit työskentelevät asemakaava-alueiden kiinteistönmuodostustehtävissä. Maanmittausinsinöörit puolestaan ovat valtion palveluksessa ja toimivat maaseudulla.
Vielä 1990-luvun alussa kiinteistöinsinöörin tehtävistä vastasi kaupungingeodeetti ainoana insinöörinä. Tuolloin kaupungilla olikin paljon tehtäviä, kun asukasluku vielä kasvoi. Tontinmittauksia saattoi olla jopa toistasataa vuosittain.
Viimeksi kaupungilla oli kiinteistönmuodostamistehtävissä kiinteistöinsinööri 2000-luvun alussa. Virasta luovuttiin, koska samat palvelut saatiin maanmittauslaitokselta vain parin tuhannen euron vuosikustannuksin, koska kiinteistönmuodostustehtäviä on enää vain noin 5 kpl vuosittain. Kiinteistöinsinöörin palkkaus merkitsee henkilöstökulujen kasvattamista noin 100.000 eurolla,

Miksi siis nyt palkataan lisää insinöörejä kaupunkiin?
Pitävätkö elinvoimajohtaja, jonka osaaminen on pankkisektorilta ja elinvoimajohtajan sijainen (Jari Parkkosen päätös 20.6.2022), jonka osaaminen perustuu merkantin koulututkintoon ja Otavan opiston nuoriso-ohjaajan kurssitukseen, asiantuntijalautakuntaa ”herkkusieniviljelmänä”, jota pidetään pimennossa ja jolle syötetään apulantaa, jotta elinvoimatoimiala kukoistaisi ja kaupunki saisi lisää verotuloja palkatulta henkilöstöltä. Tällaisen näkemyksen olen kuullut valtuutetuilta. Elinvoimatoimi on siis keksinyt ikiliikkujan elinvoiman kohentamiseksi.

Valtuustolla on oikeus muodostaa asiantuntijalautakunna kuntalaisista, jota ovat oikeita asiantuntijoita eikä ”herkkusieniä”. Toivottavissa seuraavissa vaaleissa tilanne muuttuu.
20462
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Katkera Matti asialla!

Äänestä

koska kiinteistönmuodostustehtäviä on enää vain noin 5 kpl vuosittain. Kiinteistöinsinöörin palkkaus merkitsee henkilöstökulujen kasvattamista noin 100.000 eurolla, asiaa puhuu kyllä !

Äänestä
  • totta kallista !

    Äänestä

😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Eikö lautakunnasta löydy kompetenssia?

Äänestä

hyvä matti !

Äänestä

Vieläkö Saku asuu Heinolassa?

Äänestä
  • uusia juttuja !

    Äänestä

Valtuustolla on oikeus muodostaa asiantuntijalautakunna kuntalaisista, jota ovat oikeita asiantuntijoita eikä ”herkkusieniä”. Toivottavissa seuraavissa vaaleissa tilanne muuttuu.

Äänestä
  • Miksi siis nyt palkataan lisää insinöörejä kaupunkiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Miksi siis nyt palkataan lisää insinöörejä kaupunkiin?

    Elinvoimatoimi on siis keksinyt ikiliikkujan elinvoiman kohentamiseksi.
    !!

    Äänestä

Joko Heinolan elinvoiman budjetti ylittää 10 miljoonaa? Mikä on elinvoiman tehtävä ja miten elinvoiman kehittäminen on onnistunut, kun verrataan menoja ja tuloja?

Montako uutta työpaikkaa,
montako uutta yritystä,
montako uutta veronmaksajaa?

Montako työpaikkaa viime vuonna väheni?
Montako veronmaksajaa muutti pois?
Montako työtöntä lisää?

Onko Heinolan kestävyysvaje OK? Miltä näyttää Heinolan tulevaisuus, jos valtion tuet vähenevät tai loppuvat kokonaan?

Mikä on uusien elinvoiman johtajien tehtävä ja vastuu? Hankejohtaja johtanee Heinolan uusia hankkeita, jotka pian asukkaille esiteltäneen eli miten Boan seminaarin remontointi etenee?

Äänestä
  • ja maksumies tälle ??

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    ja maksumies tälle ??

    Veronmaksaja

    Äänestä

  • Työpaikat on syntyneet Työpaja Torpan suojatyöpaikoiksi. Nyt kun muutoksia tulossa myös työllisyydenhoitoon pitäisikö kyseenalaistaa työpajatoiminta kaupungin elinvoimatoimialana? Työttömien määrä on pysynyt vuodesta toiseen samana ja Torppa kierrättää pitkäaikaistyöttömien rinkiä palkkatukirahoilla. Kuusakosken alihankinta ja vuotuiset markkinat tuskin riittää kattamaan syntyvät palkkamenot. Kaupungin velkaantuminen on Suomen mittakaavassa huomattavasti yli keskitason n. 6500 e/v.

    Äänestä

miten Boan seminaarin remontointi etenee?

Äänestä

100.000 eurolla

Äänestä

Kaupunginjohtaja ole ystävällinen ja huolehti taloudesta, sitä hoidetaan kulujen pitämisellä kurissa!

Äänestä
  • ei vain elämää siten että ollaan sivussa jotta paasoon saadaan rahaa 10 000,- / kk.

    Äänestä

Kaupungin velkaantuminen on Suomen mittakaavassa huomattavasti yli keskitason n. 6500 e/v.

Äänestä

Olkoon Matin tai kenen tahansa pääkirjoitus, totta joka sana. Pj. Tiainen ei ole ajan tasalla. Lapsellinen päätös oli valita kaupungin lastenhoitaja näin merkittävään tehtävään, mikä näkyy lautakunnan toiminnassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Elinvoimalautakunta 8.3.2003 § 14: Tiainen Erika pj, (SDP)
Leppälä Mika (PaHe), Mattila-Nousiainen Kristiina (KOK), Perintö Saku-Petteri (KD), Simpanen Susanna (Vas), Vastamäki Jari (SDP), Vesikko Tuomo PaHe), Saarinen Sami-Petteri (PS), Setälä Matti (Kesk).

Asiantuntijalautakunnan em. jäsenet päättivät, että kaupunkiin palkataan kiinteistö- ja mittausyksikköön kiinteistöinsinööri, maanmittausinsinöörin, maankäyttöinsinöörin, ja paikkatietoinsinöörin lisäksi.
Kuntien kiinteistöinsinöörit työskentelevät asemakaava-alueiden kiinteistönmuodostustehtävissä. Maanmittausinsinöörit puolestaan ovat valtion palveluksessa ja toimivat maaseudulla.
Vielä 1990-luvun alussa kiinteistöinsinöörin tehtävistä vastasi kaupungingeodeetti ainoana insinöörinä. Tuolloin kaupungilla olikin paljon tehtäviä, kun asukasluku vielä kasvoi. Tontinmittauksia saattoi olla jopa toistasataa vuosittain.
Viimeksi kaupungilla oli kiinteistönmuodostamistehtävissä kiinteistöinsinööri 2000-luvun alussa. Virasta luovuttiin, koska samat palvelut saatiin maanmittauslaitokselta vain parin tuhannen euron vuosikustannuksin, koska kiinteistönmuodostustehtäviä on enää vain noin 5 kpl vuosittain. Kiinteistöinsinöörin palkkaus merkitsee henkilöstökulujen kasvattamista noin 100.000 eurolla,

Miksi siis nyt palkataan lisää insinöörejä kaupunkiin?
Pitävätkö elinvoimajohtaja, jonka osaaminen on pankkisektorilta ja elinvoimajohtajan sijainen (Jari Parkkosen päätös 20.6.2022), jonka osaaminen perustuu merkantin koulututkintoon ja Otavan opiston nuoriso-ohjaajan kurssitukseen, asiantuntijalautakuntaa ”herkkusieniviljelmänä”, jota pidetään pimennossa ja jolle syötetään apulantaa, jotta elinvoimatoimiala kukoistaisi ja kaupunki saisi lisää verotuloja palkatulta henkilöstöltä. Tällaisen näkemyksen olen kuullut valtuutetuilta. Elinvoimatoimi on siis keksinyt ikiliikkujan elinvoiman kohentamiseksi.

Valtuustolla on oikeus muodostaa asiantuntijalautakunna kuntalaisista, jota ovat oikeita asiantuntijoita eikä ”herkkusieniä”. Toivottavissa seuraavissa vaaleissa tilanne muuttuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu