Vuokra-asunnon haku Pöytyän kunnalta

Eräs tuttavani haki kunnan vuokra-asuntoa Pöytyän kunnalta ja hänelle tarjottiin yhtä asuntoa Kyröstä, joka oli juuri vapautumassa. Sanottiin, että siihen tehdään lopputarkastus ja jos tarvitsee, niin remonttia vielä, minkä tarvetta saattaa olla edellisen asukkaan jäljiltä.
Tuttava sanoi että kyllä hän sen voi ottaa, haluaa tietysti vielä nähdä sen asunnon, mutta olisi jo tämän hetkisten tietojen mukaan juuri hänelle sopiva.
Kunnalta lupasivat heti ilmoittaa, kun tarkastus on tehty ja sopivat sitten esittelyajan ja asunto on siihen asti tuttavalleni varattu.
Hakemushan oli jo tehty ja kunnan asuntosihteerillä oli tiedossa mm. se, että tuttavani on liikuntarajoitteinen(rollaattori tarvittaessa, kävelykeppi muulloin) ja että hänellä on lemmikkejä. Ja nuo sopi vuokranantajalle, sanoi vielä, että kunnan asuntoihin on lemmikit sallittuja ja tämä ko asunto sopii kyllä hänen tasoiselleen liikuntarajoitteiselle, kun hän ei ole kuitenkaan pyörätuolipotilas.
Hän kävi perjantaina katsomassa asuntoa huoltomiehen kanssa ja huoltomies oli ollut muuten ok ja asiallinen lemmikeistä lähtien, mutta oli yhtäkkiä vaan sanoa pamauttanut, että koiriahan ei sitten paskateta piha-alueella eikä nurkkiin muutenkaan. Oli kait olettanut automaattisesti, että rollan kanssa kulkevasta ei ole ulkoiluttamaan koiria. Vielä kun tuttava oli sanonut, että asunto on hyvä silläkin, kun täällä mahtuu rollankin kanssa kulkemaan(näytössä oli pelkän kävelykepin kanssa).
Sitten huoltomies oli vielä sanonut, että on rauhallinen taloyhtiö ja ko kämpän naapureina on ukrainalaisia. Mustalaisista oli ruvennut puhumaan lisäksi, että niitä asui täällä joskus, mutta ne saatiin onneksi pois täältä. Oli puhunut vielä asian jotenkin siten, että se mustalaisuus oli ollut ongelma eikä niinkään se, että heistä oli ollut häiriötä.
Tuttavani sanoi siihe vaan, ettei hänellä nyt ole mitään ketään vastaan ihan silläkään, kun hän nyt tulee ihan hyvin toimeen kaikkien kanssa ja hän muuten elelee rauhassa aika paljon omissa oloissaan muuten. Eli ettei häntä haittaa mustalaisetkaan sen enempää kuin muutkaan vähemmistöihmiset. Ja että kun hänellä ei ole mitään huonoja kokemuksia mustalaisistakaan, ne kerrat, kun hän on ollut juttusilla/tekemisissä, niin ovat olleet ihan mukavia ja asiallisesti käyttäytyviä.
Niin tämä huoltomies oli vaikuttanut yllättyneeltä ja kysynyt jotain metkasti, jotenkin tuli tunne, että oli olettanut tutun vastauksen perusteella hänen olevan myös mustalainen tai että tutullani on ainakin lähipiirissään mustalaisia. Mitä hänellä ei ole.
No, kuitenkin, viikonloppu meni ja maanantai tuli ja tuttavan piti soittaa vuokrasihteerille sopiakseen, milloin he tekevät vuorkasopimuksen, niin tämä sihteeri ehtikin soittamaan ensin häenlle ja hän perui koko homman.
Vetosi siihen, että kun tuttavani kulkee rollaattoin avustuksella ja kun hakemuksessa ei ollut lemmikeistäkään mitään mainintaa eikä tietoa ylipäätään. Ja totesi vielä, että ko asuntoyhtiö onkin myyty yksityiselle taholle ja vuokrat tulee nousemaan rajusti sen vuoksi. Ja mitä kaikkea nyt olikaan selittänyt.
Tuttavalleni tuli sellainen olo, että huolto"ukolla" oli kaiketi ollutkin sitten jotain sitä vastaan, että hän muuttaisi siihen yhtiöön juuri näistä johtuen, mistä oli ollut puhetta näytön aikana. Vielä kun tuttavani lemmikeistä oli ollut tämän sihteerinkin kanssa puhetta, kuten myös hänen liikunta-apulaitteista.
Ja tuo oli niin helvetin outo asia, että taloyhtiö olisikin ollut jo myyty toiselle taholle, sekin tuli ihmeesti viikonlopun aikana, siitä ei ollut mitään mainintaa kunnan sivustoilla eikä siinä vaiheessa, kun he olivat yhteyksissä tämän vuokraamisen tiimoilta. Kun ainakin oman käsityksen mukaanhan kunnan olisi kuulunut sanoa asiasta viimeistään siinä vaiheessa, ettei kunta omista enää ko vuokrataloa/sen hallintaoikeus vaihtuu uudelle omistajalle ajankohtana X, kun tuttavani tiedusteli tätä asuntoa. Tai siis kun kunta tarjosi sitä tuttavalleni.
Eli tuon asunnon saanti tyssäsi kaiketi tuohon tuttavani liikuntarajoitteeseen ja siihen, ettei lähtenyt mukaan tähän mustalais- ym vähemmistövastaisuuteen, minkä hän toi ilmi tälle huoltomiehelle. Ettei hänellä ole tarvetta inhota vähemmistöjä, kun hänellä ei ole niistä huonoja kokemuksia eikä hän ole vähemmistöjen kanssa muutenkaan tekemisissä, kuten ei ole juuri muutenkaan ihmisten kanssa lähintä piiriä lukuunottamatta.
Mainitsin kyllä tutulleni, että olisi nyt vaan ollut ihan hiljaa noista asioista ja antanut tämän huoltomiehen natista aikansa mitä nyt natisikin.
Mutta tuli vain mieleen, että eikös tuo ole laitontakin tehdä vuokranhakijaa kohtaan tuollaista?
Mm. evätä asunnon saanti liikuntarajoitteeseen vedoten, ainakin tuollaisessa tilanteessa kun hänen tasoisesti liikuntarajoitteinen olisi pystynyt asumaan ko asunnossa hyvin. Ja taas mielipiteet vähemmistöistäkään ei käsittääkseni ole syy evätä asuntoa toiselta, vielä kun kunta tosiaan itse sen tarjosi tutulleni.