Suomi Natoon ja Putinista kansainvälinen elinikäinen pidätysmääräys.

Anonyymi-ap

22

104

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • USA asetti pakotteita Haagin tuomareita kohtaan kun he aloittivat USAn tekemien sotarikosten ja ihmisyyttä vastaan tehtyjen rikosten tutkinnan. Näin rikostutkinnat saatiin loppumaan siihen paikkaan.
      Myös GWB:n ja Tony Blairin paikka olisi syytettyjen penkillä kun USA liittolaisineen aloitti rikollisen hyökkäyssodan Irakia vastaan.
      Se mikä tämän tuomioistuimen toiminnassa on huomiota herättävää niin USA liittolaisineen toimittaa sinne vastustajiaan mutta asettavat itsensä tämän tuomioistuimen yläpuolelle. Se toimii siis vain poliittisena työkaluna ja leimasimena vailla tuomioistuimille demokraattisesti säädettyä riippumattomuutta. Näin Haagin tuomioistuin toimii tavallaan diktatuurien alaisuudessa.

      • Anonyymi

        Tämä teksti on kirjoitettu Pietarissa, ei Kiuruvedellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä teksti on kirjoitettu Pietarissa, ei Kiuruvedellä.

        Kas kas. Ei taida riittää faktatietoja kumoamaan kirjoituksiani. Silloin turvaudutaan loanheittoon kun tietopohja on pelkän uskomusten tai vakaumuksen tasolla. Koetas petrata vähän.


      • Anonyymi
        ProPatria1 kirjoitti:

        Kas kas. Ei taida riittää faktatietoja kumoamaan kirjoituksiani. Silloin turvaudutaan loanheittoon kun tietopohja on pelkän uskomusten tai vakaumuksen tasolla. Koetas petrata vähän.

        Sinä olet oikeassa. Me täällä tebskalla kunnioitamme kirjoitustasi. Ihailemme putinia suuresti. Suurmiehiä aina tarvitaan ja putin on sellainen. Huuzkonen hankkii putinin muotokuvia tebskan seinille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä teksti on kirjoitettu Pietarissa, ei Kiuruvedellä.

        Pietarissa, tai jossain muussa trollipajassa, ilmeisesti.
        Henkii samanlaista asioiden kääntämistä nurin päin kuin syytettyjen psykopaattien selitykset oikeudessa.


      • Anonyymi

        Irakiin hyökkääminen oli todella ruma juttu.
        Tavoitteena oli suistaa Saddam vallasta ja omia Irakin öljylähteet.

        Irakin kansan olisi pitänyt antaa olla rauhassa, ja Saddamin kaasutella kurdeja hengiltä ja teloittaa monin muin tavoin vastustajiaan...
        Ja antaa Saddamin rauhassa vallata Kuwait, josta pahat läntiset voimat hänet sieltä sitten karkottivat, niin että Saddam joutui epä-toi-vois-saan jopa sytyttämään Kuwaitin öljylähteitä tuleen...

        Myös Naton suorittamat Serbian pommitukset olivat ruma teko,
        koska Serbian olisi pitänyt saada tappaa mahdollisimman paljon miespuolisia muslimeita pikkupojista vaareihin ja raiskata mahdollisimman paljon musliminaisia...
        Suur-Serbiasta haaveilleiden serbien tekosia ei olisi saanut missään tapauksessa estää,
        kuten ei nyt saisi missään tapauksessa estää Suur-Venäjästä haaveilevien Venäjän sotajoukkojen tekosia Ukrainassa, kyllä näin on, saatana soikoon....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Irakiin hyökkääminen oli todella ruma juttu.
        Tavoitteena oli suistaa Saddam vallasta ja omia Irakin öljylähteet.

        Irakin kansan olisi pitänyt antaa olla rauhassa, ja Saddamin kaasutella kurdeja hengiltä ja teloittaa monin muin tavoin vastustajiaan...
        Ja antaa Saddamin rauhassa vallata Kuwait, josta pahat läntiset voimat hänet sieltä sitten karkottivat, niin että Saddam joutui epä-toi-vois-saan jopa sytyttämään Kuwaitin öljylähteitä tuleen...

        Myös Naton suorittamat Serbian pommitukset olivat ruma teko,
        koska Serbian olisi pitänyt saada tappaa mahdollisimman paljon miespuolisia muslimeita pikkupojista vaareihin ja raiskata mahdollisimman paljon musliminaisia...
        Suur-Serbiasta haaveilleiden serbien tekosia ei olisi saanut missään tapauksessa estää,
        kuten ei nyt saisi missään tapauksessa estää Suur-Venäjästä haaveilevien Venäjän sotajoukkojen tekosia Ukrainassa, kyllä näin on, saatana soikoon....

        Jatkan.
        Serbit taisivat tappaa miespuolisia muslimeita noin 10 000,
        mutta joillakin tahoilla massamurhaajia kohtaan tunnettiin ymmärrystä, koska serbit ovat slaaveja, kuten myös venäläiset,
        ja mehän tiedämme, että Venäjää meillä on iät ja ajat kehuttu ja Amerikkaa iät ja ajat haukuttu.
        Venäjälle kun perustettiin oikein työläisten oma valtio nimeltä Neuvostoliitto,
        jota meilläkin pidettiin ihannevaltiona,
        ja Amerikkaa taas pidettiin riistäjien valtiona...
        Neuvostoliittoa ei tosin ole enää, mutta Amerikka on.
        Ja Ukrainakin tulee olemaan,
        Slava Ukraiina!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Irakiin hyökkääminen oli todella ruma juttu.
        Tavoitteena oli suistaa Saddam vallasta ja omia Irakin öljylähteet.

        Irakin kansan olisi pitänyt antaa olla rauhassa, ja Saddamin kaasutella kurdeja hengiltä ja teloittaa monin muin tavoin vastustajiaan...
        Ja antaa Saddamin rauhassa vallata Kuwait, josta pahat läntiset voimat hänet sieltä sitten karkottivat, niin että Saddam joutui epä-toi-vois-saan jopa sytyttämään Kuwaitin öljylähteitä tuleen...

        Myös Naton suorittamat Serbian pommitukset olivat ruma teko,
        koska Serbian olisi pitänyt saada tappaa mahdollisimman paljon miespuolisia muslimeita pikkupojista vaareihin ja raiskata mahdollisimman paljon musliminaisia...
        Suur-Serbiasta haaveilleiden serbien tekosia ei olisi saanut missään tapauksessa estää,
        kuten ei nyt saisi missään tapauksessa estää Suur-Venäjästä haaveilevien Venäjän sotajoukkojen tekosia Ukrainassa, kyllä näin on, saatana soikoon....

        Saddam olikin USAn liittolainen silloin kun Halabnjan kylään tehtiin kaasuisku jossa sai surmansa noin 5000 kurdia. Kurdit tukivat Irania sodassa Irakia vastaan ja sen vuoksi Saddam teki näin rohkean teon. Mikäs oli tehdessä kun USA oli auttanut Irakia kemiallisen aseen käytössä joilla tapettiin noin 200 tuhatta iranilaista. Halabnjan kylän kaasutuksesta tapahtumien jälkeen USA syytti Irania esittäen oikein todisteitakin.

        Myöhemmin USA teki perinteiset temput liittolaiselleen Saddamille ja alkoi syyttämään tällä kertaa Saddamia vaikka oli oikein todisteiden kera esittänyt läntiselle maailmalle Iranin olleen asialla. Jostain syystä läntinen media ei halua esitellä iranilaisten kaasuttamisia vaikka uhreja tuli valtaisasti enemmän. Tämän Iranin-Irakin välisen sodan aikana USAlla oli yhteisiä sotilasoperaatioita Saddamin kanssa joista ehkä tunnetuimmat jäljet historiaan jätti USAn alasampuma Iranairin Airbus 320 matkustajineen ja Irakin upottama USAn sotalaiva Exocet-ohjuksella.

        USA muuntelee historiaa tarpeen tullen mieleisekseen. Metka episodi oli myös se kun USA tuki hirmuhallitsija POL Potia sen jälkeen kun hirmuteot paljastuivat. Se kun vaan sattui olemaan USAn edun mukaista silloin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Irakiin hyökkääminen oli todella ruma juttu.
        Tavoitteena oli suistaa Saddam vallasta ja omia Irakin öljylähteet.

        Irakin kansan olisi pitänyt antaa olla rauhassa, ja Saddamin kaasutella kurdeja hengiltä ja teloittaa monin muin tavoin vastustajiaan...
        Ja antaa Saddamin rauhassa vallata Kuwait, josta pahat läntiset voimat hänet sieltä sitten karkottivat, niin että Saddam joutui epä-toi-vois-saan jopa sytyttämään Kuwaitin öljylähteitä tuleen...

        Myös Naton suorittamat Serbian pommitukset olivat ruma teko,
        koska Serbian olisi pitänyt saada tappaa mahdollisimman paljon miespuolisia muslimeita pikkupojista vaareihin ja raiskata mahdollisimman paljon musliminaisia...
        Suur-Serbiasta haaveilleiden serbien tekosia ei olisi saanut missään tapauksessa estää,
        kuten ei nyt saisi missään tapauksessa estää Suur-Venäjästä haaveilevien Venäjän sotajoukkojen tekosia Ukrainassa, kyllä näin on, saatana soikoon....

        USA liittolaisineen onkin sitten ollut suuri muslimien ystävä kun tämän joukkion aloittamissa hyökkäyssodissa on tapettu satoja tuhansia muslimisiviileitä.
        Luonnollisestikaan tätä sakkia ei saada milloinkaan oikeuden eteen koska USA tarjoaa rikoskumppaneilleen syytesuojan kv.sotarikostuomioistuinta vastaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pietarissa, tai jossain muussa trollipajassa, ilmeisesti.
        Henkii samanlaista asioiden kääntämistä nurin päin kuin syytettyjen psykopaattien selitykset oikeudessa.

        Voitko todistaa edes jonkun osan kirjoituksestani olevan virheellinen?
        Tyydyt loanheittoon koska vasta-argumentteja ei ole. Vähän tuhmempikin osaa vain lokaa heittää kun asiaa ei ole.


      • Anonyymi
        ProPatria1 kirjoitti:

        Saddam olikin USAn liittolainen silloin kun Halabnjan kylään tehtiin kaasuisku jossa sai surmansa noin 5000 kurdia. Kurdit tukivat Irania sodassa Irakia vastaan ja sen vuoksi Saddam teki näin rohkean teon. Mikäs oli tehdessä kun USA oli auttanut Irakia kemiallisen aseen käytössä joilla tapettiin noin 200 tuhatta iranilaista. Halabnjan kylän kaasutuksesta tapahtumien jälkeen USA syytti Irania esittäen oikein todisteitakin.

        Myöhemmin USA teki perinteiset temput liittolaiselleen Saddamille ja alkoi syyttämään tällä kertaa Saddamia vaikka oli oikein todisteiden kera esittänyt läntiselle maailmalle Iranin olleen asialla. Jostain syystä läntinen media ei halua esitellä iranilaisten kaasuttamisia vaikka uhreja tuli valtaisasti enemmän. Tämän Iranin-Irakin välisen sodan aikana USAlla oli yhteisiä sotilasoperaatioita Saddamin kanssa joista ehkä tunnetuimmat jäljet historiaan jätti USAn alasampuma Iranairin Airbus 320 matkustajineen ja Irakin upottama USAn sotalaiva Exocet-ohjuksella.

        USA muuntelee historiaa tarpeen tullen mieleisekseen. Metka episodi oli myös se kun USA tuki hirmuhallitsija POL Potia sen jälkeen kun hirmuteot paljastuivat. Se kun vaan sattui olemaan USAn edun mukaista silloin.

        Ihan oikein Saddam teki.
        Petturithan pyritään aina hävittämään maan päältä jotka oman maansa kavaltavat.


    • Anonyymi

      Suomalaiset tappoi Afganistanissa lähes 20 vuotta kansaa Jenkkien Naton mukana mutta kaikki on vanhentuneita rikoksia. Ilkka Taivaasta.

      • Anonyymi

        Ennen meikäläisiä ja jenkkejä Naton mukana Afganistanissa operoi suuri ja mahtava Neuvostoliitto.
        Afganistanista oli kuulemma pyydetty Neuvostoliittoa apuun kapinallisten kukistamiseksi.
        Maailmalla viisasteltiin, että Neuvostoliitolla meni Afganistanissa peräti 8 vuotta, koska neuvostojoukot etsivät sieltä sitä avunhuutajaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen meikäläisiä ja jenkkejä Naton mukana Afganistanissa operoi suuri ja mahtava Neuvostoliitto.
        Afganistanista oli kuulemma pyydetty Neuvostoliittoa apuun kapinallisten kukistamiseksi.
        Maailmalla viisasteltiin, että Neuvostoliitolla meni Afganistanissa peräti 8 vuotta, koska neuvostojoukot etsivät sieltä sitä avunhuutajaa...

        Ja sitten sieltä tuli neuvostojoukoillekin lähtö.
        Neuvostosotilaita oli tullut Afganistanista takaisin isiensä maille ruumispusseissa niin paljon, ettei siitä Neuvostoliiton medioissa hiiskuttu.
        Suomeen niitä tietoja kantautui muutamien Neuvostoliitossa töissä olleiden suomalaisten ja muiden lähteiden kautta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ennen meikäläisiä ja jenkkejä Naton mukana Afganistanissa operoi suuri ja mahtava Neuvostoliitto.
        Afganistanista oli kuulemma pyydetty Neuvostoliittoa apuun kapinallisten kukistamiseksi.
        Maailmalla viisasteltiin, että Neuvostoliitolla meni Afganistanissa peräti 8 vuotta, koska neuvostojoukot etsivät sieltä sitä avunhuutajaa...

        Nato yritti samaa kuin NL eli laittaa maallinen hallinto Afganistaniin. USA alkoi aseistaa muslimiystäviään joihin lukeutui mm. Osana niin Laden. NL veti joukkonsa kahdeksan vuoden jälkeen. Oppivat hitaasti. NATOn jäsenillä saman oppiminen veikin sitten 20 vuotta. Tällä kertaa afgaanit taistelivat ilman ulkoista apua mutta laittoivat silti Natoa pataan. Nato yritti isäntänsä johdolla 20 vuotta mutta hävisi surkeasti.
        Yleensä voittaja sanelee rauhanehdot, mutta länsi USAn johdolla ryösti Afgaanien valuuttavarat, asetti kattavat kauppapakotteet ja pyrkii viemään maasta koulutetun väen estääkseen Afganistanin talouden nousun. Raukkamaisesti tehty ja meillä media sitten vielä tekopyhästi hurskastelee ihmetellen miksi Afganistanissa on suuria ongelmia.


    • Anonyymi

      Pari vuotta sitten Trump ja Putin tapasivat Helsingissä. Nyt on Putinista pidätysmääräys ja Trump pidätettäneen tulevalla viikolla. Niin katoaa mainen kunnia.

      • Anonyymi

        Sic glori trancia mundi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sic glori trancia mundi!

        Sic transit gloria mundi, kuuluu tuo lause oikein latinan kielellä, tietää nitrosetä joka istui koulussa kaikki tunnit eikä livistänyt kekkamäkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sic transit gloria mundi, kuuluu tuo lause oikein latinan kielellä, tietää nitrosetä joka istui koulussa kaikki tunnit eikä livistänyt kekkamäkeen.

        Mutta "kekkamäessä" oli kivaa ja luotiin sosiaalisia verkostoja tulevaisuuden turvaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta "kekkamäessä" oli kivaa ja luotiin sosiaalisia verkostoja tulevaisuuden turvaksi.

        Kuitenkin teboil on ja voi hyvin. Tänäänkin söin seljankaa ja tattaripuuroa Huuzkosen tebskalla.


    • Anonyymi

      Putinia tuskin saadaan pidätetyksi,
      mutta onhan kansainvälinen pidätysmääräys suuri häpeä.
      Molopää ei pääse enää mihinkään kansainväliseen tilaisuuteen.
      Ja vaikkei pidätysmääräystä olisikaan,
      mokomaa ei tilaisuuksiin enää kutsuttaisi, ei kelpuutettaisi.
      Nimittäin sellaisiin tilaisuuksiin, joilla on yleismaailmallista arvoa.
      Jonnekin Valko-Venäjälle ja Pohjois-Koreaan ehkä,
      mahdollisesti Iraniin...
      Siellä voisi olla vertaisena vertaistensa joukossa.
      Muualla buuattaisiin ja naurettaisiin ulos.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin kaivattusi

      Ja sinun juttusi kaatui?
      Ikävä
      139
      5174
    2. En löydä sinua

      En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k
      Ikävä
      25
      3426
    3. Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän

      Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi
      Maailman menoa
      114
      2700
    4. Opettelen sun jokaisen virheen

      ja rakastan sua.
      Ikävä
      47
      2388
    5. Hajoaako persut kuten 2017?

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011217813.html Tämä on totisinta totta. Persut on murroksessa. Osa jättää puolueen
      Maailman menoa
      261
      1807
    6. Kamala uutinen: Henkilö kuoli Tokmannin pihaan Kankaanpäässä- Jäi trukin alle

      IL 9.5.2025 Ihminen kuoli Kankaanpään Tokmannin edustalla perjantaina aamupäivästä. Poliisin mukaan henkilö oli jäänyt
      Kankaanpää
      47
      1739
    7. Mihin se sysipska hävisi?

      Katso Frida Kahlo elämäkerta ja opi.
      Ikävä
      32
      1587
    8. Ne oli ne hymyt

      Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä
      Ikävä
      20
      1556
    9. Mitä haluat oikeasti

      Mun ymmärtävän? Sitäkö ettet rakasta ja ole valmis mihinkään?
      Ikävä
      28
      1520
    10. Ketä julkkista

      kaivattunne muistuttaa?
      Ikävä
      20
      1386
    Aihe