Suomen Pankin mukaan sopeutustarve on oleellisesti suurempi kuin mitä Sipilän hallitus sopeutti. Tarve on nyt10 miljardia. Sipilä sopeutti runsaat neljä miljardia.
Itkekää nyt Marinin kannattajat tilannetta, jossa Marinin johtaman hallituksen tuhlaamisesta aiheutunut velka edellyttää suuria ja sieluakin raastavia sopeutuksia. Tarkoittaa kulujen leikkaamista ja verojen kiristyksiä.
Jotta ymmärtäisitte paremmin itkunne aihetta, niin ajatelkaa, kuinka Sipilä tervehdyttti julkista taloutta yli neljällä miljardilla ja heti uuden hallituksen aloitettua ronskin velanoton aloittanut Marin sairastutti julkista taloutta kymmenellä miljardilla.
Miettikää populisti demarit, että kehuisitteko Marinia, jos hän olisi jatkanut tekemällä säästöjä edes tuon runsaan neljä miljardia. Veikkaanpa vaan, että olisitte huutaneet Marinin kumoon.
Karkeasti voidaan sanoa, että Marin hoiti neljätoista miljardia huonommin hallituksensa johtamisen, verrattuna Sipilän johtamiseen.
Johtopäätökseksi kelpaa se, että hölmöt idealistit kehuvat Marinia taruolennoksi koska hän ihan surutta järjesti sirkushuveja ja siveetöntä tuhlailevaa elämää ihailijoilleen isolla velkarahalla.
Populistidemarien maasuttamalle SDP:lle ja vielä vähemmän Marinille suon vaalimenestystä. En äänestä taruolentoja. Näin en äänestä SDP:tä enkä Marinia. Et sinäkään jos edes aivan vähän ajattelet.
Itkekää nyt Marinin kannattajat tilannetta, jossa Marinin johtaman hallituksen tuhlaamisesta aiheutunut velka edellyttää suuria ja sieluakin raastavia sopeutuksia. Tarkoittaa kulujen leikkaamista ja verojen kiristyksiä.
Jotta ymmärtäisitte paremmin itkunne aihetta, niin ajatelkaa, kuinka Sipilä tervehdyttti julkista taloutta yli neljällä miljardilla ja heti uuden hallituksen aloitettua ronskin velanoton aloittanut Marin sairastutti julkista taloutta kymmenellä miljardilla.
Miettikää populisti demarit, että kehuisitteko Marinia, jos hän olisi jatkanut tekemällä säästöjä edes tuon runsaan neljä miljardia. Veikkaanpa vaan, että olisitte huutaneet Marinin kumoon.
Karkeasti voidaan sanoa, että Marin hoiti neljätoista miljardia huonommin hallituksensa johtamisen, verrattuna Sipilän johtamiseen.
Johtopäätökseksi kelpaa se, että hölmöt idealistit kehuvat Marinia taruolennoksi koska hän ihan surutta järjesti sirkushuveja ja siveetöntä tuhlailevaa elämää ihailijoilleen isolla velkarahalla.
Populistidemarien maasuttamalle SDP:lle ja vielä vähemmän Marinille suon vaalimenestystä. En äänestä taruolentoja. Näin en äänestä SDP:tä enkä Marinia. Et sinäkään jos edes aivan vähän ajattelet.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Oli tietysti poikkeuksellinen vaalikausi kriiseineen. Oli hyvä selitys vasemmistolaiselle jakopolitikalle. Kun vasemmistolainen puhuu niin käsi on sinun lompakolla.
Joka tapauksessa Sipilän hallitusta on ja tulee vielä monelle ikävä.
Talous ajettiin heti tämän vaalikauden alussa retuperälle. Ei osattu yhtää tehdä riskikartoitusta. Sitten kun tuli ongelmia niin koko talous meni velkavetoiseksi. Nyt velkaa sitten otetettu jo yli 50 miljardia. Kymmenen kertaa enemmän kuin Sipilän hallituksen aikana.
Nyt demarit yrittävät samaa. Katsotaan uppoaako sama tarina tyhmimpään kansanosaa. Kerrotaan, että talouskasvu hoitaa velat. Ei tässä nyt mitään tarvitse sopeuttaa.
Gallupit kertovat, että osa tyhmimmistä on tämän koukun jo niellyt.
"Joka tapauksessa Sipilän hallitusta on ja tulee vielä monelle ikävä."
Etenkin eläkeläisillä, vähävaraisilla, opiskelijoilla, pieni palkkaisilla.................
Sipilän hallituksen aikana meillä eläkeläisillä meni hyvin. Paremmin kuin Marinin hallituksen aikana. On tosi, että eläkkeet ei noussut Sipilän hallituksen aikana mutta ei ollut inflaatiotakaan. Ennen sote uudistusta pääsi lääkäriin ilman jonoja muutamassa päivässä tai kiireellisessä tapauksessa samana päivänä kotikunnan terveyskeskukseen. Nyt maaseutukunnista on terveyskeskukset siirretty kaupunkeihin, kun julkiset kulkuvälineet ei kulje ja kelataksia ei saa äkillisiin sairastumisiin, on eläkeläisten elämä heikentynyt paljon. Kyllä ennen oli paremmin.
Höpö höpö...
Ei enää yhtään kikyä, salattuja vakuuskuoria, eikä yhtäön riivatun kakkaroita
Vanheneminen kultaa muistot.
Yhtä vaikeaa oli Sipilänkin aikana köyhän päästä julkiseen terveydenhuoltoon.
Eläkkeiden korotusta ei silloin tullut. Nyt, kun ette sitä tarvitse,voinette luopua siitä ja auttaa Ukrainalaisia.
Onneksi ei ole Sipilää rakentamassa Kikyään, eikä kakkaroitaan,eikä piilottelemassa tulojaan
Suomessa on vielä voimassa pankkisalaisuus ja omaisuuden suoja. Ei vakuutuskuoret ole sen kummemmin salattuja kuin sinun palkkatilisi.
Valehtelet kriminalisoiden täysin laillisia säästämismenetelmiä.
Toisin sanoen sinä demari sikailet.
Ehkä teillä rikkailla eläkeläisillä meni hyvin, mutta köyhillä meni huonosti, paljon huonommin mitä Marinin hallituksen aikana. Sipilähän jäädytti indeksit ja kikytti kansaa. Et puhu kokemuksesta, jos putut, että Sipilän aikaan pääsi paremmin hoitoon, ei päässyt ja kelakorvauksia leikkasi Sipilän hallitus kaikista eniten, kun kuvitteli saavansa susi soten maaliin ja valinnanvapaudella suoran laskutusoikeuden valtion verotuloista, tätähän he ajoivat ei toimivaa yhteiskuntaa, vaan suuryrittäjien vapaata riistoa yhteiskunnalta, tätä koittaa taas kokoomus, jos valtaan valitaan.
Suomessa on salattu rikkaiden varat, mutta köyhien pankkitilit seulotaan tarkkaan, ettei vaan senttiäkään olisi mistään sinne tullut rahaa, eli ei pankkisalaisuutta ole köyhillä. Köyhältä löydetty euro on suurempi rikos, mitä rikkaan kavaltama miljardi valtiolta, siinä sulle tasa-arvoa ja kokoomuslaista oikeudenmukaisuutta.
Sikailusta tuli Sipilän miljoonat mieleen, kannattaa Googlettaa, niin vastaa tulee oikein iso sikailu.
Antakaamme asiantuntijan vastata tähän avaukseen. Asiantuntijana olkoon Sipilän hallituksessa perhe- ja peruspalveluministerinä toiminut ja Marinin hallituksessa valtionvarainministerinä toimiva Annika Saarikko. Saarikko siis tuntee sekä Sipilän hallinnon perinnön että Marinin hallituksen raha-asiat.
Saarikko vastasi velkaantumista koskeneeseen välikysymykseen, missä hän käsitteli tyhjentävästi opposition velkaantumisväitteitä. Saarikon mukaan valtion tärkeimpiä tehtäviä on ihmisten hengen ja terveyden suojaaminen sekä valtakunnan rajojen suojaaminen. Näiden syiden vuoksi on enimmäkseen velkaannuttu. Oppositio on näitä tukenut, kertoo Saarikko.
Em. menojen lisäksi hallitus on ottanut 12 miljardia velkaa. Näistä 2 mrd ei Saarikon mukaan ole aiheuttanut alijäämää eivätkä ne ole pysyviä. Loput 10 mrd. Näitä Saarikko listasi ja tärkeimmät olivat mm. lisärahoitus sote-palveluihin, hoitotakuuseen ja hoitajien koulutukseen. Kaikkien osalta Saarikko kertoi, että oppositio tuki menolisäyksiä.
Sekä Sipilän että Marinin hallituksella ministerinä olleet Saarikon mukaan väitteesi ovat täyttä puppua. Annika Saarikko ei ole tiettävästi SDP:n ministeri eikä jäsen ja tuskin hänelle on aikomustakaan loikata demareihin.
Tietenkin korona, korkea inflaatio, polttoaineiden maailman laajuinen hinnan nousu on persujen ja kokkareiden vika.
Nopeasti talous romahti.
Ei Saarikko eikä kukaan muu hallituksen edustaja ole kokenut niitä heikennyksiä, joita Marinin hallitus on tuonut pieni- keskituloisten elämään. Turha väittää heitä asiantuntijoiksi. Todellisia asiantuntijoita ovat pienipalkkaiset duunarit ja eläkeläiset.
Mitä heikennyksiä mahdat tarkoittaa, kyllä ainakin minulle piennen eläkkeen saajalle Marinin hallitus on järjestänyt euroja tilille huomattavasti, hyvinkin 100 €, kun taas Sipilän hallitus leikkasi palkoista 4,65 % ja teetätti kolme vuoroautta talkoilla töitä ilman palkkaa. Indeksi jäädytti Sipilän hallitus vuoden 2014;ta tasolle neljäksi vuodeksi. Jos luulet Marinin hallituksen tehneen jotain heikennyksiä, niin kaikki mitä löydät, jos löydät, niin on keskustan oikeistolaista politiikkaa, sitä samaa, mitä Sipilän hallitus harjoitti ja josta kansa ei pitänyt ja keskustan kannatuskin sen osoittaa todeksi.
Aatteles nyt oikein järjellä, jos kokoomus pääsee valtaan, niin miljardi työn verotuksen kevennyksiin tuo rikkaimmille 800 miljoonaa, noin kymmenelle (10 %), keskituloisille 200 miljoonaa , noin yhdeksällekymmenelle (90 %) ja pienituloisethan eivät maksa veroja, eli eivät saa mitään.
Arvioisin rahan jakautuvan suurinpiirtein näin, rikkaat 10 000 €/kk, keskituloiset 100 €/kk ja loput saa pikkasen lisäveroja maksettavakseen, arvioisin noin 100 €/kk.
Voi, kylläpä tuo Marin ehtii...
Järjesti corona- pandemian, järlesti Ukrainan sodan ja järrjesti energiakriisinkin,
Kaikenlisäksi kehtaa olla nuori, kaunis nainen, joka pitää hauskaa, niinkuin muutkin nuoret.
Kun katsoo tämänpäiväisiä TV-ohjelmia, niin enää ei tutustuta katsomalla silmiin, vaan tutustutaan alastomina tuijottamalla perseisiin. Onneksi sehän ei ole säädytöntä.
Lapsetkin oppivat luonnollisen tutustumistavan.
Että pitääkin kirjoittajan olla viisas
Perussuomalaiset pelkäävät, että putoavat keskustaa, vihreitä ja vasemmistoliittoa pienemmäksi puolueeksi.
Sitä vaaraa ei ole. Sen verran ovat viheriöt, vasurit ja kepu toheloineet. Kyllä kansa tietää.
Suomen talous ei yksinkertaisesti kestäisi Sannan 2. hallitusta.
No ei. Sen jälkeen velkaa olisi jo 200 miljardia ja vuotuiset korkomenot yli 5 miljardia.
Saattaisi korkomenot olla valtion budjetin suurin yksittäinen menoerä.
Voipi olla, tai sitten ei, mutta joka tapauksessa Sipilän hallituksen leikkaukset ovat julkisentalouden alas ajaneet, eli oikeistolainen Sipilä on tämän hetken tilanteen takana vahvasti ja samoin keskustan kannatuksen lasku lähes pienpuolueeksi on Sipilän aiheuttama. Sipilän hallitus sai Suomalaisista 90 % köyhtymään ja ostovoiman alas ja se kait oli oikeiston tarkoituskin että tehdä köyhistä ja keskiluokasta orja kansa palvelemaan rikasta kymmenystä ja sitä kokoomus jatkaa, jos valtaan päästetään.
Sdp ja talous = epäyhtälö.
Demareissa olisi kyllä taloudestakin jotain ymmärtäviä mutta Sanna (joka ei itse ymmärrä) ei halua heitä lähelleen koska tuntisi itsensä tyhmäksi.
Siksi hänen lähellä on demareiden tyhmin siipi (Mäkynen, Bile-Ilmari....).
Joka toinen hallitus laittaa talouden kuntoon ja sitten tulee demarien vetämä rahanjako-hallitus, jolloin maamme talous romahtaa.
Suomen talous on sukeltanut alas kaksi kertaa. 1990-luvun alussa, jolloin maata johti Esko Ahon porvarihallitus ja 2000-luvun ensimmäisen vuosikymmenen loppupuolella, jolloin hallitusvastuussa oli Matti Vanhasen johtama porvarihallitus.
Mikä on siis se joka toinen, kun suurimmat pudottajat ovat olleet nämä kaksi oikeisto-keskustalaista hallitusta. SDP ja Vasemmistoliitto olivat tuolloin molemmat oppositiossa.
Tuli noiden touhuja seuratessa mieleen, että tyttöporukka bilettää pikavippien voimalla.
Sanna on jo keski-ikäinen perheenäiti 🤣
Vaikka onkin keski-ikäinen, niin tyttöporukassa bilettää ja hoitaa valtiontaloutta pikavipeillä.
Ikä on numero ja bileet jatkuvat.