Kun kerran haluavat natoa niin kovaa niin saavat itse harjoitella.
Olisiko naton kannattajille omat kertausharjoitukset?
Anonyymi-ap
36
134
Vastaukset
- Anonyymi
Tajuatko että yli 70% kannattaa NATOa, miten voit olla niin pönttö että haluat ryssien kiduttaa suomalaisia Ukrainan jälkeen?
- Anonyymi
Noin 90%:a suomalaista kannattaa Nato jäsenyyttä.
Lähinnä vain vasemmistoliiton kommunistit ovat sitä vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin 90%:a suomalaista kannattaa Nato jäsenyyttä.
Lähinnä vain vasemmistoliiton kommunistit ovat sitä vastaan.Mistä voin katsoa tämän 90% koko kansan äänistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä voin katsoa tämän 90% koko kansan äänistä?
Katso ikkunasta. Jokainen näkemäsi on Naton kannattaja, ellei kyseessä ole äitisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katso ikkunasta. Jokainen näkemäsi on Naton kannattaja, ellei kyseessä ole äitisi.
Hae apua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hae apua.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008823260.html
95% halus natoon, kenenkähä kannattais hakea apua omiin harhakuvitelmiin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008823260.html
95% halus natoon, kenenkähä kannattais hakea apua omiin harhakuvitelmiin?Onko eduskunta kansa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008823260.html
95% halus natoon, kenenkähä kannattais hakea apua omiin harhakuvitelmiin?Suomen väkiluku olikin 196.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko eduskunta kansa?
Eikö kansaamdustajat edusta kansaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö kansaamdustajat edusta kansaa
Jeesusko ne kansanedustajat äänesti edustamaan kansaa
- Anonyymi
Osallistuisitko kuitenkin perinteisiin kertausharjoituksiin?
No tuskin, nyhverö?- Anonyymi
Olin talvella. Pelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olin talvella. Pelle.
Oletko vielä kesälläkin.😜
- Anonyymi
90% haluaa natoon. 90% tuhannesta vastaajasta. Hyvät on lukemat.
- Anonyymi
Ano Turtiaisen ja Johan Bäckmanin huuhaa puolueen sekä vasemmistoliiton äänestäjiä näkyy ketuttavan kuin pientä eläintä.
Te olette tässä Suomen Nato asiassa täysin väärässä, kuten olette kaikissa muissakin asioissa.
Bäckman muuten näkyy olevan ehdolla Anon puolueen listalla Helsingissä.
Saapa nähdä saako se enemmän kuin 10 ääntä tällä kertaa. - Anonyymi
Tehdään kansalaiskysely. 90 % Suomen ARMEIJAN käyneistä on kanssani samaa mieltä. Kukaan ei kannata NATOn jäsenyyttä. Me fiksut reservin tosisotilaat emme halua sotia Venäjää vastaan. Me fiksut ymmärrämme isiemme ja isoisiemme tekemän korvaamattoman työn...
Suomi on vielä itsenäinen valtio, vaikka "kylmä sota" alkoi, kun maamme typerä johto päätti ostaa täysin turhat ilmojen leikkikalut USA:sta, ja kun Suomi haki tappajaliitto NATOn jäsenyyttä. Liiton, jolla ei ole paskankaan merkitystä tämän päivän rauhalliseen yhteiseloon. NATOn merkitys loppui, kun Varsovan liitto lakkautettiin...
Yhdysvallat pysyköön rapakon takana, ja lopettakoon puuttumisen Euroopan, saati Aasian sisäisiin asioihin. "Sotikoon" maailman kriminaalisin, ja köyhin valtio USA rajaselkkauksista yms Meksikon kanssa... Onko selvä, vai pitääkö taas vääntää rautalangasta malli, hah hah haaa!!!... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehdään kansalaiskysely. 90 % Suomen ARMEIJAN käyneistä on kanssani samaa mieltä. Kukaan ei kannata NATOn jäsenyyttä. Me fiksut reservin tosisotilaat emme halua sotia Venäjää vastaan. Me fiksut ymmärrämme isiemme ja isoisiemme tekemän korvaamattoman työn...
Suomi on vielä itsenäinen valtio, vaikka "kylmä sota" alkoi, kun maamme typerä johto päätti ostaa täysin turhat ilmojen leikkikalut USA:sta, ja kun Suomi haki tappajaliitto NATOn jäsenyyttä. Liiton, jolla ei ole paskankaan merkitystä tämän päivän rauhalliseen yhteiseloon. NATOn merkitys loppui, kun Varsovan liitto lakkautettiin...
Yhdysvallat pysyköön rapakon takana, ja lopettakoon puuttumisen Euroopan, saati Aasian sisäisiin asioihin. "Sotikoon" maailman kriminaalisin, ja köyhin valtio USA rajaselkkauksista yms Meksikon kanssa... Onko selvä, vai pitääkö taas vääntää rautalangasta malli, hah hah haaa!!!...Miksi haluat venäjän tulevan tänne tappamaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehdään kansalaiskysely. 90 % Suomen ARMEIJAN käyneistä on kanssani samaa mieltä. Kukaan ei kannata NATOn jäsenyyttä. Me fiksut reservin tosisotilaat emme halua sotia Venäjää vastaan. Me fiksut ymmärrämme isiemme ja isoisiemme tekemän korvaamattoman työn...
Suomi on vielä itsenäinen valtio, vaikka "kylmä sota" alkoi, kun maamme typerä johto päätti ostaa täysin turhat ilmojen leikkikalut USA:sta, ja kun Suomi haki tappajaliitto NATOn jäsenyyttä. Liiton, jolla ei ole paskankaan merkitystä tämän päivän rauhalliseen yhteiseloon. NATOn merkitys loppui, kun Varsovan liitto lakkautettiin...
Yhdysvallat pysyköön rapakon takana, ja lopettakoon puuttumisen Euroopan, saati Aasian sisäisiin asioihin. "Sotikoon" maailman kriminaalisin, ja köyhin valtio USA rajaselkkauksista yms Meksikon kanssa... Onko selvä, vai pitääkö taas vääntää rautalangasta malli, hah hah haaa!!!...Oletkohan muistanut ottaa lääkkeesi?
Noin typerät kommentit viittaavat siihen, että ne rauhoittavat ovat jääneet ottamatta jo usean viikon ajalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehdään kansalaiskysely. 90 % Suomen ARMEIJAN käyneistä on kanssani samaa mieltä. Kukaan ei kannata NATOn jäsenyyttä. Me fiksut reservin tosisotilaat emme halua sotia Venäjää vastaan. Me fiksut ymmärrämme isiemme ja isoisiemme tekemän korvaamattoman työn...
Suomi on vielä itsenäinen valtio, vaikka "kylmä sota" alkoi, kun maamme typerä johto päätti ostaa täysin turhat ilmojen leikkikalut USA:sta, ja kun Suomi haki tappajaliitto NATOn jäsenyyttä. Liiton, jolla ei ole paskankaan merkitystä tämän päivän rauhalliseen yhteiseloon. NATOn merkitys loppui, kun Varsovan liitto lakkautettiin...
Yhdysvallat pysyköön rapakon takana, ja lopettakoon puuttumisen Euroopan, saati Aasian sisäisiin asioihin. "Sotikoon" maailman kriminaalisin, ja köyhin valtio USA rajaselkkauksista yms Meksikon kanssa... Onko selvä, vai pitääkö taas vääntää rautalangasta malli, hah hah haaa!!!...Erinomaisen viisasta Ressua. On se vain nero. Kokkolan Kingsi, Sotatieteen Maisteri ja kaupungin ehdottomasti viisain mies. Maamme ilmatilan vartija, laajan pohjoisen alueen Ilmatorjuntapäällikkö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehdään kansalaiskysely. 90 % Suomen ARMEIJAN käyneistä on kanssani samaa mieltä. Kukaan ei kannata NATOn jäsenyyttä. Me fiksut reservin tosisotilaat emme halua sotia Venäjää vastaan. Me fiksut ymmärrämme isiemme ja isoisiemme tekemän korvaamattoman työn...
Suomi on vielä itsenäinen valtio, vaikka "kylmä sota" alkoi, kun maamme typerä johto päätti ostaa täysin turhat ilmojen leikkikalut USA:sta, ja kun Suomi haki tappajaliitto NATOn jäsenyyttä. Liiton, jolla ei ole paskankaan merkitystä tämän päivän rauhalliseen yhteiseloon. NATOn merkitys loppui, kun Varsovan liitto lakkautettiin...
Yhdysvallat pysyköön rapakon takana, ja lopettakoon puuttumisen Euroopan, saati Aasian sisäisiin asioihin. "Sotikoon" maailman kriminaalisin, ja köyhin valtio USA rajaselkkauksista yms Meksikon kanssa... Onko selvä, vai pitääkö taas vääntää rautalangasta malli, hah hah haaa!!!...Muutama viikko sitten eduskunnan äänestyksessä vain kourallinen vasemmistoliiton kommunisteja sekä Ano Turtiainen olivat Nato jäsenyyden hyväksymistä vastaan.
Kaikki muut olivat jäsenyyden hyväksymisen kannalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehdään kansalaiskysely. 90 % Suomen ARMEIJAN käyneistä on kanssani samaa mieltä. Kukaan ei kannata NATOn jäsenyyttä. Me fiksut reservin tosisotilaat emme halua sotia Venäjää vastaan. Me fiksut ymmärrämme isiemme ja isoisiemme tekemän korvaamattoman työn...
Suomi on vielä itsenäinen valtio, vaikka "kylmä sota" alkoi, kun maamme typerä johto päätti ostaa täysin turhat ilmojen leikkikalut USA:sta, ja kun Suomi haki tappajaliitto NATOn jäsenyyttä. Liiton, jolla ei ole paskankaan merkitystä tämän päivän rauhalliseen yhteiseloon. NATOn merkitys loppui, kun Varsovan liitto lakkautettiin...
Yhdysvallat pysyköön rapakon takana, ja lopettakoon puuttumisen Euroopan, saati Aasian sisäisiin asioihin. "Sotikoon" maailman kriminaalisin, ja köyhin valtio USA rajaselkkauksista yms Meksikon kanssa... Onko selvä, vai pitääkö taas vääntää rautalangasta malli, hah hah haaa!!!...Voi voi.
"ehdään kansalaiskysely. 90 % Suomen ARMEIJAN käyneistä on kanssani samaa mieltä. Kukaan ei kannata NATOn jäsenyyttä. Me fiksut reservin tosisotilaat emme halua sotia Venäjää vastaan."
- Siis kai sinä nyt ymmärrät, että tämä NATO jäsenyys nimenomaan EHKÄISEE ENNALTA mahdollista sotimista veli venäläisen kanssa?
Jos jotakin on opittu historiasta, niin se että sodat alkavat AINA niin että vahvempi/vahvemmaksi itsensä tunteva valtio hyökkää itseään heikomman naapurin kimppuun.
Siis AINA!
Yksikään hallitsija EI hyökkää itseään VAHVEMMAN vihollisen kimppuun. Kukaan/ mikään hallitsija EI halua selkäsaunaa sodassa, sillä se tarkoittaa yleensä myös sodan aloittaneen ja sen hävinneen pään joutumista ns " pölkylle"
SIIS AINA!
Sanomattakin on selvää, Suomi on se heikompi astia kun Venäjä on vastapuoli, joten siksi NATO.
On sitten kokonaan toinen asia jos suomalaiset hyväksyvät tulevaisuudessa Venäjän vasallivaltion statuksen Suomelle. Se tosin on todennäköisesti saman tyyppinen kuin Valko -Venäjän malli suhteessa Venäjään.
Fakta on se että jos Suomi on EU jäsen ja sitä kautta saa vaivoikseen kaikki Venäjän vihollismaan vaivat, mutta ILMAN sotilaallinen liitoutuminen, niin sellainen asema on meille kuoleman vaarallinen, eikä siinä ole mitään järkeä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi voi.
"ehdään kansalaiskysely. 90 % Suomen ARMEIJAN käyneistä on kanssani samaa mieltä. Kukaan ei kannata NATOn jäsenyyttä. Me fiksut reservin tosisotilaat emme halua sotia Venäjää vastaan."
- Siis kai sinä nyt ymmärrät, että tämä NATO jäsenyys nimenomaan EHKÄISEE ENNALTA mahdollista sotimista veli venäläisen kanssa?
Jos jotakin on opittu historiasta, niin se että sodat alkavat AINA niin että vahvempi/vahvemmaksi itsensä tunteva valtio hyökkää itseään heikomman naapurin kimppuun.
Siis AINA!
Yksikään hallitsija EI hyökkää itseään VAHVEMMAN vihollisen kimppuun. Kukaan/ mikään hallitsija EI halua selkäsaunaa sodassa, sillä se tarkoittaa yleensä myös sodan aloittaneen ja sen hävinneen pään joutumista ns " pölkylle"
SIIS AINA!
Sanomattakin on selvää, Suomi on se heikompi astia kun Venäjä on vastapuoli, joten siksi NATO.
On sitten kokonaan toinen asia jos suomalaiset hyväksyvät tulevaisuudessa Venäjän vasallivaltion statuksen Suomelle. Se tosin on todennäköisesti saman tyyppinen kuin Valko -Venäjän malli suhteessa Venäjään.
Fakta on se että jos Suomi on EU jäsen ja sitä kautta saa vaivoikseen kaikki Venäjän vihollismaan vaivat, mutta ILMAN sotilaallinen liitoutuminen, niin sellainen asema on meille kuoleman vaarallinen, eikä siinä ole mitään järkeä.Älä sönkkää. Haluan nähdä sen päivän, kun USA ja NATO tulevat sotimaan Suomen ja Venäjän taistelutantereelle, hah. Miksi USA ja NATO eivät lyöneet "luuta kurkkuun" Venäjän federaatiolle, kun se aloitti sisällissodan 24.2.2022 omalla alueellaan niskuroivan osavaltion, Ukrainan aavikoilla. Näin käy aina niille, jotka alkavat sohia ampiaispesää. Alkaa nuolla USA:n ja NATOn persettä...
Venäjä on maailman vahvin sotilasvaltio, kymmenen kertaa tehokkaampi, ja vahvempi, kuin maailman kriminaalisin ja köyhin - epämääräisistä 50:stä osavaltiosta koostuva Yhdysvallat, hah hah haaa!!!... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä sönkkää. Haluan nähdä sen päivän, kun USA ja NATO tulevat sotimaan Suomen ja Venäjän taistelutantereelle, hah. Miksi USA ja NATO eivät lyöneet "luuta kurkkuun" Venäjän federaatiolle, kun se aloitti sisällissodan 24.2.2022 omalla alueellaan niskuroivan osavaltion, Ukrainan aavikoilla. Näin käy aina niille, jotka alkavat sohia ampiaispesää. Alkaa nuolla USA:n ja NATOn persettä...
Venäjä on maailman vahvin sotilasvaltio, kymmenen kertaa tehokkaampi, ja vahvempi, kuin maailman kriminaalisin ja köyhin - epämääräisistä 50:stä osavaltiosta koostuva Yhdysvallat, hah hah haaa!!!...Voi voi.
"Älä sönkkää. Haluan nähdä sen päivän, kun USA ja NATO tulevat sotimaan Suomen ja Venäjän taistelutantereelle, hah. Miksi USA ja NATO eivät lyöneet "luuta kurkkuun" Venäjän federaatiolle, kun se aloitti sisällissodan 24.2.2022 omalla alueellaan niskuroivan osavaltion"
-- Kas , kun torvi jo itse vastasit omaan kysymykseesi. No , sinulta nyt on turha odottaa että ymmärtäisit edes sen mitä itse kulloinkin suollat .
Katsos , jos olisit jotakin ymmärtänyt , niin olisit huomannut näiden NATO maiden kipuilun tässä Ukraina-Venäjä sodassa. Ukraina ei ole NATO sotilasliiton jäsen , joten heillä ei ole mitään varsinaista velvoitetta puuttua tuohon sodan kulkuun.
Nyt kuitenkin tilanne on muuttunut , koska Ukraina on pystynyt pistämään lujasti vastaan näille putisiteille, joten on tehty päätöksiä tukea Ukrainan sotimista materiaali- ja koulutusavulla, toistaiseksi.
JOS Ukraina olisi sotilasliiton jäsen , niin siellä olisi jo aivan varmasti NATO joukkoja sotimassa putinisteja vastaan. Jos epäilyttää , niin koitahan seurata tuon sodan uutisointia , niin huomaat että NATO maista Puola-Tsekki Baltian maat ovat jo nyt valmiita menemään aika pitkälle Ukrainan puolesta.
"Venäjä on maailman vahvin sotilasvaltio, kymmenen kertaa tehokkaampi, ja vahvempi, kuin maailman kriminaalisin ja köyhin - epämääräisistä 50:stä osavaltiosta koostuva Yhdysvallat, hah hah haaa!!!..."
-- Kautta Profeetan parran ! Näköjään myös vääräuskoinen pystyy suoltamaan oikeaa taqyiyaa , se katsos tarkoittaa :
"Taqiyya tarkoittaa putinistin velvollisuutta valehdella Johtaja Putinia koskevista asioista, jos katsoo siitä olevan putinsimille hyötyä." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi voi.
"Älä sönkkää. Haluan nähdä sen päivän, kun USA ja NATO tulevat sotimaan Suomen ja Venäjän taistelutantereelle, hah. Miksi USA ja NATO eivät lyöneet "luuta kurkkuun" Venäjän federaatiolle, kun se aloitti sisällissodan 24.2.2022 omalla alueellaan niskuroivan osavaltion"
-- Kas , kun torvi jo itse vastasit omaan kysymykseesi. No , sinulta nyt on turha odottaa että ymmärtäisit edes sen mitä itse kulloinkin suollat .
Katsos , jos olisit jotakin ymmärtänyt , niin olisit huomannut näiden NATO maiden kipuilun tässä Ukraina-Venäjä sodassa. Ukraina ei ole NATO sotilasliiton jäsen , joten heillä ei ole mitään varsinaista velvoitetta puuttua tuohon sodan kulkuun.
Nyt kuitenkin tilanne on muuttunut , koska Ukraina on pystynyt pistämään lujasti vastaan näille putisiteille, joten on tehty päätöksiä tukea Ukrainan sotimista materiaali- ja koulutusavulla, toistaiseksi.
JOS Ukraina olisi sotilasliiton jäsen , niin siellä olisi jo aivan varmasti NATO joukkoja sotimassa putinisteja vastaan. Jos epäilyttää , niin koitahan seurata tuon sodan uutisointia , niin huomaat että NATO maista Puola-Tsekki Baltian maat ovat jo nyt valmiita menemään aika pitkälle Ukrainan puolesta.
"Venäjä on maailman vahvin sotilasvaltio, kymmenen kertaa tehokkaampi, ja vahvempi, kuin maailman kriminaalisin ja köyhin - epämääräisistä 50:stä osavaltiosta koostuva Yhdysvallat, hah hah haaa!!!..."
-- Kautta Profeetan parran ! Näköjään myös vääräuskoinen pystyy suoltamaan oikeaa taqyiyaa , se katsos tarkoittaa :
"Taqiyya tarkoittaa putinistin velvollisuutta valehdella Johtaja Putinia koskevista asioista, jos katsoo siitä olevan putinsimille hyötyä."Miten kadettikouluun otetaan TRn kaltaisia, nyt totuuskomissio pystyyn
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi haluat venäjän tulevan tänne tappamaa
Sinähän nyt merkillisen tyhmä olet. Missä ja milloin olen sanonut, että haluan Venäjän tulevan "tänne tappamaan". Päin vastoin. Olen yrittänyt sen estää, kun Suomen hullu johto nuolee turhaan USAn ja NATOn persettä, kuten tyhmä Ukraina teki, ja tekee edelleen...
Miksemme tyydy tähän mikä meillä on. Miksi pitää alkaa kaivaa verta nenästä turhan takia. Miksi Suomen pitää muka "lähestyä länttä". Olemme "vedenjakajaseutua - maantieteelisesti harmaata aluetta", ja siinä pysykäämme, kun on pakko...
Kun tämän viisauteni ymmärrämme, niin lapsemme ja lastenlapsemme eivät koskaan enää joutuisi sotimaan pienen "maapläntin" takia... Herra isä varjelkoon, ettei joku homo sotatahullu marsalkka ("uusi Mannerheim) ei ilmestyisi Hitlerin, Stalinin, Mussolinin tavoin "valtaamaan maailmaa" mielipuolisten tavoitteiden takia...
Amerikan Yhdysvallat ovat sitä tehneet kautta aikain. Miksi sitä ei aseteta vastaamaan - "maailmanoikeuteen" satojen miljoonien ihmisten tappamisesta, hah hah haaa!!!... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän nyt merkillisen tyhmä olet. Missä ja milloin olen sanonut, että haluan Venäjän tulevan "tänne tappamaan". Päin vastoin. Olen yrittänyt sen estää, kun Suomen hullu johto nuolee turhaan USAn ja NATOn persettä, kuten tyhmä Ukraina teki, ja tekee edelleen...
Miksemme tyydy tähän mikä meillä on. Miksi pitää alkaa kaivaa verta nenästä turhan takia. Miksi Suomen pitää muka "lähestyä länttä". Olemme "vedenjakajaseutua - maantieteelisesti harmaata aluetta", ja siinä pysykäämme, kun on pakko...
Kun tämän viisauteni ymmärrämme, niin lapsemme ja lastenlapsemme eivät koskaan enää joutuisi sotimaan pienen "maapläntin" takia... Herra isä varjelkoon, ettei joku homo sotatahullu marsalkka ("uusi Mannerheim) ei ilmestyisi Hitlerin, Stalinin, Mussolinin tavoin "valtaamaan maailmaa" mielipuolisten tavoitteiden takia...
Amerikan Yhdysvallat ovat sitä tehneet kautta aikain. Miksi sitä ei aseteta vastaamaan - "maailmanoikeuteen" satojen miljoonien ihmisten tappamisesta, hah hah haaa!!!...Onko Yhdysvallat koskaan hyökännyt naapurimaihinsa Kanadaan tai Meksikoon?
Ei ole eikä varmaan hyökkää jatkossakaan, koska Yhdysvallat on sivistynyt ja kehittynyt vauras länsimaa toisin kuin naapurimme Ryssälä, joka on hyökännyt useampaankin naapurimaahansa.
Yhdysvallat on ylivoimaisesti maailman vahvin sotilasmahti, mutta ei se siitä huolimatta ryhdy alistamaan ja tappamaan naapurimaiden kansalaisia.
Ryssälän sotilaallinen voima ei ole lähelläkään Yhdysvaltojen voimaa, mutta silti Ryssälä uhittelee ja isottelee lähes kelle tahansa. Jopa sitä paljon vahvemmalla Natolle.
Sitä voi hyvällä syyllä kutsua silkaksi tyhmyydeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän nyt merkillisen tyhmä olet. Missä ja milloin olen sanonut, että haluan Venäjän tulevan "tänne tappamaan". Päin vastoin. Olen yrittänyt sen estää, kun Suomen hullu johto nuolee turhaan USAn ja NATOn persettä, kuten tyhmä Ukraina teki, ja tekee edelleen...
Miksemme tyydy tähän mikä meillä on. Miksi pitää alkaa kaivaa verta nenästä turhan takia. Miksi Suomen pitää muka "lähestyä länttä". Olemme "vedenjakajaseutua - maantieteelisesti harmaata aluetta", ja siinä pysykäämme, kun on pakko...
Kun tämän viisauteni ymmärrämme, niin lapsemme ja lastenlapsemme eivät koskaan enää joutuisi sotimaan pienen "maapläntin" takia... Herra isä varjelkoon, ettei joku homo sotatahullu marsalkka ("uusi Mannerheim) ei ilmestyisi Hitlerin, Stalinin, Mussolinin tavoin "valtaamaan maailmaa" mielipuolisten tavoitteiden takia...
Amerikan Yhdysvallat ovat sitä tehneet kautta aikain. Miksi sitä ei aseteta vastaamaan - "maailmanoikeuteen" satojen miljoonien ihmisten tappamisesta, hah hah haaa!!!...Näin.
No otetaan nyt , kaikesta huolimatta vanhalle tuomiojlaisänkyrälle , lainaus ja vastataan :
"Kun tämän viisauteni ymmärrämme, niin lapsemme ja lastenlapsemme eivät koskaan enää joutuisi sotimaan pienen "maapläntin" takia... Herra isä varjelkoon, ettei joku homo sotatahullu marsalkka ("uusi Mannerheim) ei ilmestyisi Hitlerin, Stalinin, Mussolinin tavoin "valtaamaan maailmaa" mielipuolisten tavoitteiden takia..."
-- Missä oikein olet asustellut viimeiset kymmenen vuotta ? Etkö ole tosiaankaan huomannut , että meidän naapurissamme on nyt juuri tuollainen " homo sotahullu " ja sillä on ihan nimikin : Vladimir Putin.
Luuletko , että Suomen maantieteellinen asema Venäjän naapurina on sellainen , että meillä on ylsellisyytenä pysytellä puolueettomana ilman että Venäjä ei meitä omaan etupiirinsä ja puskurivyöhykkeeseensä ole liittämässä ?
Suomen maantieteellinen asema on sellainen , että joko olemme vahvasti Venäjän vaikutuspiirin alla , kaikkine siihen kuuluvine etuuksineen että haittoineen.
Tai sitten olemme mukana vahvemmassa sotilaallisessa ja poliittisessa liitossa , että se hillitsee Venäjän ambitioita tällä suunnalla. Tämä vaihtoehto takaa sen että me pystymme säilyttämään nykyisen yhteiskunta- ja poliittisen järjestelmän tällaisena kuin se nyt toimii.
Vahva Venäjä ei ole koskaan sallinut Suomelle puolueettomuutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Yhdysvallat koskaan hyökännyt naapurimaihinsa Kanadaan tai Meksikoon?
Ei ole eikä varmaan hyökkää jatkossakaan, koska Yhdysvallat on sivistynyt ja kehittynyt vauras länsimaa toisin kuin naapurimme Ryssälä, joka on hyökännyt useampaankin naapurimaahansa.
Yhdysvallat on ylivoimaisesti maailman vahvin sotilasmahti, mutta ei se siitä huolimatta ryhdy alistamaan ja tappamaan naapurimaiden kansalaisia.
Ryssälän sotilaallinen voima ei ole lähelläkään Yhdysvaltojen voimaa, mutta silti Ryssälä uhittelee ja isottelee lähes kelle tahansa. Jopa sitä paljon vahvemmalla Natolle.
Sitä voi hyvällä syyllä kutsua silkaksi tyhmyydeksi.Onhan USA sotinut Meksikon kanssa tosin jo on siitä aikaa .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan USA sotinut Meksikon kanssa tosin jo on siitä aikaa .
Ryssälandia ja sen edeltäjä Neuvostoliitto yhdessä ovat yhdessä, siis VAIN YHDESSÄ asiassa ylivoimaisesti koko maailman paras. Nimittäin Neuvostoliitto oli maailman tuhoisin sortokoneisto, joka tappoi miljoonia oman maansa kansalaisia ja alisti koko Itä-Euroopan sortonsa alle. Nykyinen Ryssälandia on ansiokkaasti jatkanut sitä perinnettä, eikä sille sorrolle, tuholle ja tappamiselle tule loppua, ennenkuin vastaan tulee riittävän kova luu. NATO maailman ylivoimaisesti suurimpana sotilasmahtina ja sen voimakkain valtio USA on se riittävän kova luu.
Onhan se aivan päivänselvää kaikille normaaleille ihmisille, että meidän on syytä olla vahvimman kavereita ja suojeluksessa kaikissa mahdollisissa eteen tulevissa tilanteissa.
SIKSI NATO JÄSENYYS. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän nyt merkillisen tyhmä olet. Missä ja milloin olen sanonut, että haluan Venäjän tulevan "tänne tappamaan". Päin vastoin. Olen yrittänyt sen estää, kun Suomen hullu johto nuolee turhaan USAn ja NATOn persettä, kuten tyhmä Ukraina teki, ja tekee edelleen...
Miksemme tyydy tähän mikä meillä on. Miksi pitää alkaa kaivaa verta nenästä turhan takia. Miksi Suomen pitää muka "lähestyä länttä". Olemme "vedenjakajaseutua - maantieteelisesti harmaata aluetta", ja siinä pysykäämme, kun on pakko...
Kun tämän viisauteni ymmärrämme, niin lapsemme ja lastenlapsemme eivät koskaan enää joutuisi sotimaan pienen "maapläntin" takia... Herra isä varjelkoon, ettei joku homo sotatahullu marsalkka ("uusi Mannerheim) ei ilmestyisi Hitlerin, Stalinin, Mussolinin tavoin "valtaamaan maailmaa" mielipuolisten tavoitteiden takia...
Amerikan Yhdysvallat ovat sitä tehneet kautta aikain. Miksi sitä ei aseteta vastaamaan - "maailmanoikeuteen" satojen miljoonien ihmisten tappamisesta, hah hah haaa!!!..."Miksi Suomen pitää muka "lähestyä länttä". Olemme "vedenjakajaseutua - maantieteelisesti harmaata aluetta", ja siinä pysykäämme, kun on pakko..."
Voi Herran tähden että osaatkin olla noin yksinkertainen.
Suomi ei ole minkäänlaista harmaata aluetta, eikä mitään vedenjakajaseutua. Meidän ei liioin tarvitse lähestyä länttä, koska me olemme jo kauan olleet läntinen valtio poliittisesti, kulttuurillisesti ja taloudellisesti.
Nyt me vain viimein saamme myös sotilaallisenkin turvan idän alikehittynyttä barbaarivaltiota vastaan. Sitä on jo vuosikausia odotettukin.
- Anonyymi
Minkä takia kommunistit vastustavat Natoa? Silloin kun rajan takana oli vielä kommarien ihailema työläisten paratiisi niin sen ymmärsi mutta nythän siellä on riistokapitalistinen fasistivaltio.
- Anonyymi
Kommunistit vihaavat Yhdysvaltoja, Natoa ja länttä periaatteen vuoksi
Haluaisitko sää itse lähteä taistemaan todennäköisesti venäjää vastaan, vai voisikohan apu olla kumminkin nyt avuksi? Euroopassahan kaikki maat, varsinkin nyt venäjän rajavaltiot haluaisivat tässä nyt sinne!!!
- Anonyymi
Ne jotka ei kannata Natoa ovat kyllä samoissa harjoituksessa, ne ovat ns vihollisen joukkoja , ne jotka on Suomen/Naton joukkoja käyttävät kovia panoksia, viholliset räkäpäitä. Hauskoja kertiksijä.
Olen vain katkera maamme puolustusvoimille. Oma urani tuhottiin vähäpätöisillä ja mitättömillä viroilla esimerkkinä Vaasan esikunnassa sekä kutsuntojen järjestämis vastuu läänin alueella. Nuo tehtävät olisi voinut hoitaa vaikka reipas merkonomi. Samalla ylenemis mahdollisuuteni menivät ja jouduin lähtemään ennenaikaiselle eläkkeelle ja nyt ei naurata.
- Anonyymi
Saavat mennä etulinjaan
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 4510632
- 817183
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon445274- 624800
Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella734504Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme334043- 472938
- 362805
- 402360
Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per362054