En arvosta häntä yhtään. Lottakin on jääkiekkoilijan nainut entinen Miss Suomi.
Ja miten Lotta voi olla muka ammattimainen vuorikiipeilijä, jos on kiivennyt vasta neljälle vuorelle?
Eikö Lotta Hintsaa saa arvostella?
Anonyymi-ap
12
1058
Vastaukset
- Anonyymi
Suora lainaus wikipediasta: "Hintsa harrastaa vuorikiipeilyä ammatikseen."
Siis what!? meni myös arvostus toimittaja Laura Arfmaniin,joka kirjoitti kirjan
Lotta Hintsasta;"Elämäni vuoret.", Voi, visva! Nainen on kiivennyt vasta
neljälle vuorelle, eikä kukaan kiipeä niille yksin. Lotta saa vuorikiipeilyn
kuulostamaan samalta, kuin kapuaisi Kolille.- Anonyymi
On tämäkin viihde otsikon alla.
- Anonyymi
Nolo muija. Nukku ensin Näkyvän sohvalla omat lakanat mukana. Sitten rakkaus alkoi pikku hiljaa. Sitten jätti Näkyvän kun nallin kalliolle ja alko imee Donin stakaa.
- Anonyymi
Lottahan voi käyttää Donin stakaa, vähän niinkuin kahvana. Perusleirissä varmaan
noloa, kun Lotta ja Don harrastavat...ja teltta heiluu. Ja eiks toi Don ole jotain 50v?
Tais olla Lotan ja ton jääkiekkoilijan liitto pelkkää mainosta molemmille.
- Anonyymi
No tyttö joka ratsastaa isänsä maineella, haluaa toki otsikoihin hinnalla millä hyvänsä.
- Anonyymi
Tykkäätkö sinä jos arvostelen sun tyyliäsi kirjoittaa.Ihmisestä jota,et tunne. En voi kun ihmetellä
- Anonyymi
Lotta on itse lähtenyt julkisuuteen. Arvostele vaan. Ett sinäkään tunne Lottaa.
Lotta "harrastaa" vaarallista ja arvaamatonta lajia. Enkä arvosta myöskään sitä
toimittajaa, joka kirjoitti kirjan Lotasta. Purkaisin kaikki yhteystyö sopimukset
tämän toimittajan kanssa, jos olisi mitään, mutta ei ole mitään, koska olen
tavis. Sellainen toimittaja, joka kirjoittaa "kirjan" moisesta turhakkeesta,kuten Lotta Hintsa, ei ole toimittajana, saati kirjailijana minkään arvoinen.
Lotta ei olisi saanut "harrastukselleen" niinkään paljoa huomiota, jos hän ei
olisi: a) kuuluisa F1 -lääkärin tytär, b) jos ei olisi ollut entinen Miss Suomi, c)mainos
temppu avioliitossa jääkiekkoilijan kanssa. d) Blondi. Tummatukkainen Lotta ei olisi
saanut niinkään paljoa julkisuutta. Tämä on julkkispalsta ja täällä saa arvostella julkkiksia.
Jos ett kestä, älä lue! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lotta on itse lähtenyt julkisuuteen. Arvostele vaan. Ett sinäkään tunne Lottaa.
Lotta "harrastaa" vaarallista ja arvaamatonta lajia. Enkä arvosta myöskään sitä
toimittajaa, joka kirjoitti kirjan Lotasta. Purkaisin kaikki yhteystyö sopimukset
tämän toimittajan kanssa, jos olisi mitään, mutta ei ole mitään, koska olen
tavis. Sellainen toimittaja, joka kirjoittaa "kirjan" moisesta turhakkeesta,kuten Lotta Hintsa, ei ole toimittajana, saati kirjailijana minkään arvoinen.
Lotta ei olisi saanut "harrastukselleen" niinkään paljoa huomiota, jos hän ei
olisi: a) kuuluisa F1 -lääkärin tytär, b) jos ei olisi ollut entinen Miss Suomi, c)mainos
temppu avioliitossa jääkiekkoilijan kanssa. d) Blondi. Tummatukkainen Lotta ei olisi
saanut niinkään paljoa julkisuutta. Tämä on julkkispalsta ja täällä saa arvostella julkkiksia.
Jos ett kestä, älä lue!Sinun arvostelulle Lotta pyyhkii takapuolen, olet niin kateellinen ihminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun arvostelulle Lotta pyyhkii takapuolen, olet niin kateellinen ihminen.
Pyyhkikööt vaan. Ja kateuskortti vedetään aina mukaan, kun ei ole enää
mitään sanottavaa. Miksi kadehtisin jotain täysin turhaa ihmistä?
Jos jonkun ihmisen tekemiset eivät voisi vähempää kiinnostaa, niin sekö
on mielestäsi kateutta? No, ole hyvä vaan! kadehti vaan oikein reilusti, kun kadehtiminen
tuntuu kerta niin kovasti kiinnostavan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyyhkikööt vaan. Ja kateuskortti vedetään aina mukaan, kun ei ole enää
mitään sanottavaa. Miksi kadehtisin jotain täysin turhaa ihmistä?
Jos jonkun ihmisen tekemiset eivät voisi vähempää kiinnostaa, niin sekö
on mielestäsi kateutta? No, ole hyvä vaan! kadehti vaan oikein reilusti, kun kadehtiminen
tuntuu kerta niin kovasti kiinnostavan!Ai, ai se Lotta kovasti pyyhkii nyt menee selkäpuolelta. Oikein hinkkaa kovasti,
tainut mennä lunta "sinne." Nyt Lotalla ...puhdas! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun arvostelulle Lotta pyyhkii takapuolen, olet niin kateellinen ihminen.
Minulla ei ole sinälläänmitään Lottaa vastaan ihmisenä tai henkilönä, mutta vuorikiipeilyn
ylistäminen; hän yht`äkkiä ilmoittaa olevansa vuorikiipeilijä ja kiivennyt korkeille
vuorille, ilman mitään kiipeilutaustaa tai kokemusta ja hehkuttaa, kuinka ei tarvitse
lisähappea, Lotta ei myöskään ole maininnut mitään edesmenneistä vuorikiipeileilijöistä ja hän aivan varmasti jossain vaihessa tulee kohtaamaan myös vuorille jääneiden kiipeilijöiden jäännöksiä.
Mutta nyt Lotta on valmis kiipeämään vaikka Annapurnalle, kun Lottan...on puhdas,eikä
vie paskojaan housuissaan sinne vuoristoon. Ja sinä se vouhotat tuosta kateudesta, eli siitä puhe, mistä puute. Ja kysy Lotalta pääsetkö seuraavan mukaan, kun tunnut kovasti kadehtivan Lotan vuorikiipeilyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun arvostelulle Lotta pyyhkii takapuolen, olet niin kateellinen ihminen.
Minkä takia minä kadehtisin jotain niin täysin turhaa ihmistä, kuin Lotta Hintsa?
Rakentakoot vaikka tikapuut taivaisiin, ei voisi vähempää kiinnostaa ko ihmisen
tekemiset. Ja sitten väitetään kateelliseksi? Siis mitä vittua!? Taitaa kirjoittaja
olla kateellinen itse kun ei pääse Lotan siivellä maailmalle. Kysy siltä, että pääsetkö
vaikka kantajaksi tai kokiksi, kun tuntuu sua niin paljon Lotan tekemiset kiinnostavan.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1672774
- 2012027
- 711756
- 921648
Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.491643Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k91481- 811174
- 811070
- 951029
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes194987