Paikallisessa lehdessä oli mielipidekirjoitus jossa haukuttiin rahan menosta jäähallit,Suolahti salit yms.
Kiinnitti huomiota erityisesti se, että kerrottiin kaupungin maksavan yhden yrittäjän kuluja sähkölaskusta alkaen. Onko totta? Tukeeko kaupunki kaupunginvaltuutetun yritystä maksamalla kiinteistön kulut sähkölaskusta alkaen. Luulen nimittäin,että moni muukin olisi tuolla diilillä ajatellut yrityksen pyörittämistä. Ketä muita yrittäjiä kaupunki tukee vastaavalla tavalla? Kilpailuttiko kaupunki yrittäjiä? Voiko kaupunki antaa kilpailuedun yhdelle yrittäjälle? Onko tuo edes laillista?
Kiinnitti huomiota erityisesti se, että kerrottiin kaupungin maksavan yhden yrittäjän kuluja sähkölaskusta alkaen. Onko totta? Tukeeko kaupunki kaupunginvaltuutetun yritystä maksamalla kiinteistön kulut sähkölaskusta alkaen. Luulen nimittäin,että moni muukin olisi tuolla diilillä ajatellut yrityksen pyörittämistä. Ketä muita yrittäjiä kaupunki tukee vastaavalla tavalla? Kilpailuttiko kaupunki yrittäjiä? Voiko kaupunki antaa kilpailuedun yhdelle yrittäjälle? Onko tuo edes laillista?
Vastaukset 130
Vanhimmat
Mee nesteelle piipittään
Grillin voisivat myös kunnallistaa ,ettei tyhjillään olis keskellä kylää
Voitko liittää kyseisen kirjoituksen tänne nähtäväksi? Olisi helpompi kommentoida jos näkisi koko tarinan.
https://aksa.fi/mielipide-kuka-pelastaisi-aanekosken/
Tässä tekstissä kerrotaan kulujen maksamisesta yhdelle yrittäjälle.
Älä kysele täällä vaan lähetä kysely virallista tietä kaupunginhallitukselle ja pyydä vastaus.
Nehän ne valvovat ja ohjaavat kaupungin rahoja.
Keltään yksityiseltä puheenjohtajalta tai johtajalta sitä ei kannata kysyä.
Ja miksei täällä voisi kysyä? Eikös tämä ole keskusteluja varten?
https://aksa.fi/mielipide-kuka-pelastaisi-aanekosken/
Tuolta löytyy teksti.
Ahaa tämä mp-kirjoitus olikin Suolahtikateutta, ainoa asia mikä vaatii selvittelyä on tuo Vanhan aseman yrittäjän sähkötuki. Kaupunginjohdossa on valitettavasti tyyppejä jotka suosivat tiettyjä yrittäjiä, kaikki eivät todellakaan ole samalla viivalla.
Asema on kaupungin rakennus ja siellä on tiloja jotka tarvitsevat lämmitystä.Suolahtisali on yksityisen yrittäjän sali.Aseman vuokrassa huomioidaan sähköt ym.
Mistä sen tiedät? Onko vuokrasopimus jossain luettavissa?
Olen luullut, yrittäjä maksaa vuokraa sekä kulut mitä yrittämisestä tulee. Tällä logiikalla taidan ryhtyä yrittäjäksi Äänekoskella. Täytyy ryhtyä kyselemään tiloja mitkä saa ilmaiseksi tai nimellisellä korvauksella. Saattaahan olla, että tarvitsee istua valtuustossa jotta tämän edun saa.
Nimenomaan.
Ei Äänekoskella yrittäjiä tueta, kun katsoo paljon kuntokeskuksen vuokra on. Aivan posketon.
Niin on, sähkön kanssa 5600€/kk
Sähkö sisältyy vuokraan myös kuntsarilla. Ja taitaa aika monessa muussakin kaupungin kiinteistössä sisältyä.
Näin taitaa olla, tosin moni yrittäjä maksaa vuokran.
Muutama vuosi sitten pelkät käyttö kulut oli 15000 asemalla. Nyt näinä sähkön aikoina enemmän. Ihan kiva tuki kaupunginvaltuutetulle.
Onko kuntokeskuksen vuokra tosissaan tämä? Ihan posketonta. No toisia tuetaan ja toisia ei.
Tuo on kokonaissumma missä sähkö mukana.
Sähkö hinnoiteltu erikseen. Olikohan 1€/neliö
Eiköhän neliöhinta ole lähes sama vastaavissa paikoissa
Kuka omistaa Kuntokeskuksen tilat. Onko sama paikka jossa aikoinaan oli Powernet.
Kaupunki omistaa. Kannattaa lukea kaupunginhamlituksen pöytäkirja
Tuetaan Äänekoskella erästä yrittäjää.Ostetaan rakennus ylihintaa,puretaan tämä hyvä kuntoinen kiinteistö ja tehdään siihen hiekkakenttä.Tämän jälkeen vuokrataan kovalla hinnalla sitten kyseiseltä yrittäjältä sen uudesta rakennuksesta kaikki vapaat tilat.
Sen muija on pilannut ruusutapeteillaan sen aseman. Tarjoaa jotain ihme mössöä ja sössöttää. Ei ole ollut yrittäjänä kauan, ja sen huomaa. Oli ensin pyörittämässä toimintaa yhdistyksenä, siksi halpa hinta. Nyt kun suututti muut, sai tilan vain itselleen, kait samalla diilillä.
No näyte tyylistä jolla pilataan vanha rakennus . Kaupunki maksoi tapetit ja oiskohan sisko saanut myytyä tapetin. Piiri pieni pyörii.
Suojelukohde ja sai laittaa hirveän tapetin. Näin niillä suhteilla pelataan
Kaupunki maksoi
Siinäkin on nainen jonka ulkonäkö ja kristillisetarvot ovat pelkkää silmänlumetta.
Häikäilemätön pyrkyri ,eikö se ole joku sisustus suunnittelija.
Ei kai kaupunki siis veronmaksajat maksa yrityksen sähkölaskuja?
No ilmeisesti kaikki kulut rakennuksen osalta.
Saisikohan muutkin yrittäjät "sähkötukea"kaupungilta.
Hieno ja kotoisa kahvila, suosittelen käymään :)
Kyse ei ole onko kahvila kotoisa ja kiva vaan siitä maksetaanko kaupunkinvaltuutettu yrittäjälle kaupungin varoista jopa sähkölaskut ja jos maksetaan niin saako muut yrittäjät myös vastaavia piilotukia. Suositaanko yhtä yrittäjää?
Ihan sama onko ulkonäkö mikä tai eikö ymmärrä tukea vanhan rakennuksen aikakauden säilymistä vaan vetästään halvan näköiset ruusut seinille jotka taisi kaupunki muuten maksaa.
Jos aseman yrittäjälle maksetaan rakennuksen käyttökulut ei puhuta ihan pikku rahoista.
Turha tollase roskakuski huuella ku etpä tajuu näköjään miten nää asiat menee : D
Ei ole tasapuolista yrittäjien kohtalo.
Ja veronmaksajien rahojen hupulointi.
Ihan oikein että kaupunki tukee! Hyvä että rakennuksessa on toimintaa!
Kukapa lähtee ilman tukija tuollaista pyörittämään?
Suolahti, joka on varmasti Suomen kateellisin paikka, ei ole yrittäjällä helppoa.
Olisiko vaihtoehto että rakennus olisi suljettu, ilman mitään toimintaa?
Jos julkisesti olisi ilmoitettu miten halvalla aseman saa ja sähköjen yms maksun yrittäjiä olisi ollut varmaan enemmän. Asema olisi voinut jopa saada yrittäjän joka panostaa asiaan kokopäiväisesti. Kyse on kaupunginvaltuutetusta ja verorahoista. Kateus syntyy tasapuolisuutta ei tunneta
Saa tukea yrittäjää, hyvä asia vaan. Köyhät kateelliset reppanat täällä vaan valittaa, voivoi kun on hirveetä!!
Itte se yrittäjä on köyhä jos ei yrityksenaä kuluja maksa.
Vaikea tuota on kannattavaksi saada. Vaihtoehto on sulkeminen kokonaan. Sitten vasta SUO lahtelaiset on äkäisiä.
Oiskohan voitu julkisesti ilmoittaa "hakea"yrittäjää jolle kaikki nuo maksut maksetaan. Olisi varmaan useampi miettinyt kokeilevansa kannattaako?
Eikö sitä vuosikaudet haluttu 'Kylätaloksi'? Olisihan paikalle käyttöä ollut.
Ja todellakin, tämä yrittäjä sai paikan epäreilusti. Siitä ei pääse mihinkään.
Tarkennatko vielä, mitkä "kaikki" maksut maksetaan??
Käyttökulut. Vesi,sähkö,kiinteistön hoito,jätehuolto yms. jos "vuora" on olematon tai käytännössä nolla on etu aika iso.
Jos vuokra on olematon? Eli et sitä tiedä
On se erikoista, että aloittaja ei ole ymmärtänyt, mistä kysytään tän tason asioista Ei ainakaan Suomi 24 tasoisesta "puskaradiosta", Kysymyksensä on laadittu mielestäni kyllä politiikon tapaan. Hän kyllä yrittää olla fiksu ohittaen vihapuheet yksittäisen yrittäjän ulkonäöstä ja toisen hlön mielipiteen kivasta ja viihtyisästä Cafe Möljästä. Minusta sortuu vaan kyseleen väärästä paikasta, missä epäluuloiset, kateelliset ja muutoin pahansuopaiset ihmiset saavat areenan suoltaa suustaan, mitä sattuu. Järkyttävää. Vähän aikaa vielä niin kyllä se aurinko paistaa Äänekoskellakin......niin hyville kuin pahoillekin ihmisille.
No tämä on ainakin tyypillistä Äänekoskea. Älä kysy mitään tai missään. Täällähän tuntuu olevan tietoa vaikka muille jakaa.
Jos sinulla on tietoa asiasta niin avaa toki muille myös. Suomi 24 on ihan mielenkiintoinen paikka keskustella. Siunausta vaan sinullekin.
Voit valittaa Äksään että julkaisivat. Oishan me voineet moderoida sen kirjoiituksen pois. Mutta a taitaa olla kumminkin niin totta tuo, siksi julkistus. Hyvä niin.
Kuin myös.
Tämä "taso"on kyllä niin sopiva,että kysellä voi mistä haluaa. Kovin tuntuu osuvan kohdalleen kysymykset kun yritetään asettua Suomi24 keskustelun yläpuolelle. No onhan kristittyjä arvoja ajava kaupunginvaltuutettu muiden yläpuolella 😁tai ainakin yrittää olla.
Pia on kaunis nainen jos olisi vapaa niin yrittäisin.
❤️❤️❤️😍
😂😂😂😂😂😂😂makunsa kullakin.
Silmissä on vikaa jos ei häntä pidä kauniina.
Pitääkö tästä päätellä, että jos on kaupunginvaltuutettu ja kaunis nainen on yrittäminen helpompaa Äänekoskella. Saa ihan eri lähtökohdat yrittämiseen.
Ehkä se tuo yrittäminen on paljon muustakin kiinni kuin kauneudesta.
Jotkut ovat hyviä puhumaan mutta se tekeminen on vähän niin ja näin.Jotkut lähtee perintörahoilla yrittämään niin kauan kuin rahat riittää.Jotkut poliitikot kannattaa yritystään suosion turvin jne.
Lähtökohta on kuitenkin se että miltei kaikille annetaan jonkin tyylin mahdollisuus yhteiskunnankin varoilla kokeilla siipiään.
No ei VARMASTI kauneudesta johtunut.. Muita kepulikonsteja käyrössä.
Ois sunkin kannattanut käydä spexsaversilla.
Mitähän ne nuo kepulikonstit vois olla?
Näin mistään tietämättömänä tuli mieleen että ehkä nämä naiset on vieneet oman ideansa päättäviin elimiin ja saaneet idean läpi.Jos tuo toisen idea olisi mennyt tarjouskilpailuun niin se olisi jo tosi väärin. Hyvälle idealle yleensä löytyy rahoittajia.
Toisekseen en ole mikään museohörho mutta jos jotain museoitavaa täällä Suolahdessa on niin jättäisin tuon aseman seudun viimeiseksi pystyssä pidettäväksi jos rahat on vähissä.
Naiset? Olennainen ei pidä Möljää vaan yksityisyrittäjä.
No sitten...ehkä tämä nainen on vienyt ideansa...jne :).
Tämä ketju on siitä jännä ,että henkilöön kohdistuvia aika törkeitä viestejä ei ole poistettu mutta ihan asialliset käyttö kuluja avaavat postaukset on ilmiannettu. Johtuukohan se siitä, että asia on totta. Käyttökulujen on kerrottu olleen muutama vuosi sitten 15000 ja tänä sähkön aikana ne on varmaan enemmän. Käyttökuluja ko. yrittäjä ei maksa vaan kaupunki. Kiva "yritystuki"
Kyllähän se oudolta kuulostaa jos vain ne viestit on ilmiannettu ja poistettu. Kenties rouva itse ilmiantanut?
Harmikseni en kerinnyt nähdä jo poistettuja viestejä
Taas jotain on poistettu..
Kaunis nainen on hän,annetaan rauhassa yrittää.
Vain kauniilla naisilla on oikeus olla yrittäjä? Tässä nyt ei edelleenkään ole kyseessä ulkonäkö vaan se, että kenen kustannuksella hän ruusutapetti kahvilaansa pitää? Hienoa, että yrittäjyyttä Suolahdesta löytyy mutta millä hinnalla? Siksi täällä tätä asiaa ilmeisesti puidaan.
Lopeta jo itsesi kehuminen.
Itseään rakastava hupakko joka kuitenkin osaa käyttää hyväkseen hänelle annettuja etuja ja on niin kristillinen että usko täytyy olla vahva jos sen uskoo.
Aika monta kuolemansyntiä tässä uskovaisessa.
Onhan tuo mölöä että yksi firma saa kaiken kaupungin tuen...eli ravintola/kahvitus toiminnassa.
Niin Äänekoskella kanssa joku ihmeen Wille johon kaikki kaupungin toiminta kohdistetaan....reilua muille ?
Willen kaypunki myi halavala, ja saanut aivan liikaa tukea kaupungilta! Sielläkin Kulttuuritoimi järjestänyt konsertteja.
Taas täällä yrittää joku venkoilla itsestäänselvää asiaa. Se kiinteistö on KAUPUNGIN. Suolisali on YKSITYISOMISTUKSESSA. Tarvitaanko lisää rautalankaa?
Erona on että Suolavtisalin omistaja maksaa 30 t Äänekosken Energialle ja ruusutapettinainen ei mitään.
Tämä tässä mättää. Kumpikin yrittäjiä. Toista tuetaan harrastuksessa ja toisen yrittäjän pahin kilpailija on kaupunki.
Valtuutetulla jostain syystä asiat helpompaa....
Sama asia onko valtuutettu vai ei
Willen kiinteistö ei ole kaupungin vaan yrittäjän oma.
Kovasti kato käy kommenteissa. Nyt sentään on annettu yhden käyttökulu kommentin olla.
Pia on älykäs ja kaunis nainen sitä sietää tukea kunnolla.
Hei Piia!
😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣
Ei ole Äänekoskella tasapuolista kohtelua yrittäjiä kohtaan.
Tuokin kyseessäoleva yritys ei pelaa rehellisesti vaan käyttää hyväkseen kaupungin löysää talouspolitiikkaa.
Omaa valtuustovaltaansa käyttää hyväkseen.
Niin käyttää.
Edelleen on kaupungintalolla hiljaista kun kysellään kaupunginvaltuutetun yrityksen tukemisesta. Ihmeesti on kriteerit muuttuneet kun yrittäjää haettiin aikaisemmin asemalle. Ennen kaupunginvaltuutettua haettiin ammattimaista matkailua kehittävää kokopäivästä yrittäjää joka olisi maksanut ko. paikan käyttökulut. Hiljaisesti tehtiin vuokrasopimus osa-aika yrittäjän kanssa joka yrittää silloin kun huvittaa. Jessus tätä kaupungin meininkiä.
Toinen uimahalli kiinni, toinen yläkoulu kiinni, Suolahti salille puskutraktori.
Nämä persujen tarinat alkaa olla tylsiä.
Mitä sitten Piia on kaunis nainen ja senkin takia voidaan hänen yritystä tukea.Asiakkailla on jotakin muutakin katseltavaa kuin homeinen asema.
No jos se on kauneudesta kiinni tuo vuokraaminen niin olisivat laittaneet kaupungintalon vitriiniin valtuutetun ja rahalaatikon viereen. Siinä olisi saanut poseerata sydämen kyllyydestä. Asema ei ainakaan ennen ole ollut homeessa, siihen olisi pitänyt saada ihan oikea yrittäjä.
Suolahdessa kaikki rakennukset ovat homeessa.Turhaan sitä kaunista naista sinne kaupungintalolle olisi piilottaa.Paljon paremmassa paikassa se on tuolla kahvilassa.Ongelma on vaan että häntä taitaa olla turha lähestyä vaikka mieli tekisi.
Hienoa että joku osaa käyttää hyväkseen systeemiä. Ottaa vuokrarahoja muilta kun itse ei maksa juuri mitään. Eli kannattaa hänen yrittää.
Kun on itse valtuustossa, ei kilpailutusta paikasta ei järjestetty. Hienosti junailtu. Näin vain Ää ekoskella.
Menestyäkseen on osattava käyttää systeemiä hyväkseen. Äänekoskella löytyy kyllä isoja yrittäjiä sieltä hiekkakentän reunalta joka on oikeasti osannut kaupunkia kuopata.Piian pienelle yrityksen tuet ei ole mitään siihen verrattuna.Ainakin on kauniimpi yrittäjä.
On se kumma kun yrittäjän ulkonäkö tuntuu olevan ainoa kriteeri jota tuodaan kokoajan esiin. Silläkö on kaupungin tukemat yrittäjät valittu ?Enemmän kiinnostaa se miten kaupunginvaltuutettu saa etuuksia mitä muut ei saa, luulisi kiinnostavan muita valtuuston jäseniä myös.
Pienistä puroista ne isot virrat tulee.
No eipä juuri.
On möljässä vähän en enemmän hiuksia kuin Tuonosella, totta.
Enemmin Piian yritystä kannattaa tukea.Sös sö Virtasen puljut ei taas tarvii mitään tukemista.Homeiseen Suolahtisaliin voi mennä baariaan ja vesiosuuskuntaansa pyörittämään.Kuka ottaisi siitäkin puljusta selvää.
Typerä vastaus
Mites Virtanen liittyy cafe möljään?
Joo, totta. Samanverran hiuksia.
Virtanen yrittää esittä puolustavansa Suolahtea, veroeuroilla voi hänen mielestään omaa imagoaan nostaa
No ei niin mitenkään. Möljä on toisen valtuutetun leikkikenttä kaupungin tuella.
Nimenomaan leikkikenttä Paikka t kaupumgin maksetuilla kuluilla olisi pitänyt kilpailuttaa
Nyt vedettiin härskisti välistä tämän valtuustokonkarim toimesta.
Ihmetyttää miten vähän tämä on kiinnostanut muita valtuutettuja. Aseman merkitystä matkailulle on korostettu. Ihan hyviä yrittäjiä on ohitettu kun eivät ole sitoutuneet jatkuvaan aukioloon yms. Nyt valtuutettu meni ohitus kaistalta ohitse, käytti olennaista keppihevosena.
Nämä pikku kaupunkien kuviot on tosi mielenkiintoisia.
Jos on tarpeeksi röyhkeä ja käyttää asemaansa hyväkseen saa näköjään melkoisia etuja
Nyt menee yli. Kysyn sulta vielä, että kun näet noin paljon vaivaa kommentoida hänen ulkonäöstä niin, mikä sulla on todellinen motiivi? Sä voit tosi huonosti. Huomaan.
Kaikki valtuutetut on kusisukassa kun pelkäävät joutuvansa Tuonosen kanssa napit vastakkain.
Ei kaupunki anna mitään rahatukia kenellekkään
Pieni piiri pyörii.
En hyväksy mitään jota tehdään veronmaksajien rahoilla edistämällä omaa hyvinvointiaan.
Tie ja kadut aivan hirveässä kunnossa.
Kaupungintalon edustaa kiilloitetaan kun kilpeä.
Ilmiökahvia tarjoillaan, samat itseään parempana pitävät istuvat kaupungintalolla tuomassa itseään esille.
Tulisivat kansan keskuuteen torille ja kylille ,mutta ei ,istuvat omassa linnassaan ja kehuvat itseään,tähän kaupunki kyllä käyttää rahaa ja työtuntejaan.
Kyllä on itsekeskeistä toimintaa ja kaikki asiat päin kaupungintaloa ja herrojen per..ttä.
Mitä tuo per...een nuolenta tarkoittaa?
Minullekin on joskus noin sanottu kun olin kunnallispoliitikkona yhdestä asiasta samaa mieltä kuin virkasmies.
Ja sitä mainosrääsää mitä hankittu.
Minullakin pieni hyrrä, puinen kupinalusta, hiirimatto, karkkiaski... se sanko puuttuu. Mitä sieltä löytyisi vielä. Kaupungin pomoasemassa olevilla näin huppareita. Yritysten ostokupongit olisi kivoja ja kassin olen nähnyt myös, sekin puuttuu.
Muoviämpäri on paras. Luulevat, että ihmiset on niin tyhmiä että kulkevat ämpäri päässään näkemättä tätä vedätystä.
Ilmiökahvit Herra varjele, luulevatko että sillä asiat tässä kaupungissa korjaantuvat.
Alijäämäinen kaupungintalous ja asukkaat äänestävät jaloillaan tästä kaupungista pois pääsyä ei tänne tuloa.
Tulkoot ihmisten pariin tarjoamaan niitä kahvejaan,mutta ei näy kylillä näitä herran tekeleitä.Ovat kaupungintalolla lukkojen takana tai kotonaan etätöissä.
Olipa hyvin sanottu.
Tämän kaupungin ilmiöt tuntuu niin epätoivoisilta. Jos siihen hiekkakentälle rakennetaan puistoa jatketaan Keskuspuistoa. Ja oliko suunnitelmissa lisätä tätä möykkelikkökatuosuutta johonkin suuntaan. Kyllä arkkitehti Kinnunen nauraa katketakseen aamukahvipöydässään kun eläkepäiviään viettää jossain muualla.
Ei tuolla keskustassa istu kukaan iltaisin, ei edes kävele monta.
Kinnunen ajoi osittain Äänekosken nykyiseen alennustilaan näillä hulluilla suunnitelmillaan joita toiset itseään vedätettävät hyväksyivät.
Kuulemma möljä ei maksa edes vuokraa vaan nimellistä kulukorvausta.
Oho. Ja tekee isoa tiliä.
Ja kaupunki maksaa kiinteistön kulut. Mitäköhän tämä avustus on nykyään vuodessa? Ennen 15 000€
Sulla jotain faktaa laittaa tiskiin, vai ootko yhtä sekaisin kuin tuo panaanibebbumies
No jos se että osaa lukea kaupungin virallisia papereita on sekopäisyyttä niin sitten sekaisin. Kyllä nuo kulut löytyy ihan netistä.
tottakai maksaa vuokraa…
Hämmentää kyllä tämä suhmurointi
Onkohan edelleen yhtä edullista "vuokrata"kun tulee sopimuskausi loppuun? Vai allekirjoitetaanko yhtä hiljaisesti jatkoa ilman mitään kilpailutusta. Kaupungin pitää säästää mutta osuuko säästö kaupunginvaltuutetun kohdalle?
Ainakin kampaamoja varmaan tuetaan verorahoilla, 10 vierekkäin ja kaikilla hienot audit.
Kampaamojen maksamat verot tutkintaan.
Tuleeko kuitti ja minkälainen siinäpä se?
Vaadittava selvitys GaffeMöljän sopimuksista kaupungille,eivät veronmaksajat maksa toisten fiilistelyjä.
Hinnat ovat järkyttävät yhtä järkyttävät kun ne ruusutapetit ,eivät kuulu vanhalle asemalle.
Lahdessa nykyisen Matkakeskuksen vieressä vanha rakennus jossa kahvio on tyylikäs ja kunnioitettu entisiä aikoja tyylillä.
Vai ruusutapetit..... et taida olla ihan kartalla. Oletkohan mies hlö, joka kuunnellut naisten juttuja ? Makuja on ni monta kuin hlöä tallaamassa. Sinullakin omasi. Eikä sekään taida kaikkia miellyttää. Elämä on aikas raadollista, kun tarkemmin ajattelee.
Oliko rouvalla äitienpäiväohjelmaa tänään. Kaikki puhtaana käteen ilmeisesti näiden kirjoitusten perusteella. Verojakaan ei varmaan maksa lantin lanttia.
Tarvitaanko sitä jäähalliakaan? Ylläpito kallista. Ulkoradoilla voi luistella ihan yhtä hyvin.
Yrittäjä järjestää yksityistilaisuuksia hyvä kun on yritystoimintaa, mutta ei veronmaksajien rahalla.
Onko nuo puheet totta ,että saa olla kiinteistössä kaupungin rahoittamana ilman korvausta?
Asiakashinnat ovat aika korkeat.
Tästäkin puhetta riittää,mutta onko ”villoja” puheiden ympärille?
Ääneksoskella kaikki on mahdollista ,pieni piiri pyörii…
Jep Piia on saanut oikeastaan ilmaiseksi jyllätä siellä.
Kaupunki maksanut sähkön ja lämmityksen yms. Alussa vuokra oli 690€ kk sitten 1000 alv 0%
Onko tuo "vuokra"riittänyt edes sähkölaskuihin.