Yrittääkö Harry nousta

pahan puhumisella, ja säälillä takasin kuninkaalliseen perheeseen? Huomasiko hän että nyt se kuninkaallisuus on valumassa häestä poispäin. Huomasiko vihdoin että Meghan on se pahan ilman lintu joka on eritänyt hänet omasta perheestään.

Nyt hän tekee paljastuksia ja yrittää mustamaalata muita ja katuu sitä että uskoi Megaa.
Minusta tuntuu että tuolla pahan puhmisella ja mustamaalaamisella hän vaan edistää perheestään eriytymistä.
Uskon että kaikki ovat huomanneet hänen tarkoituksen, ja eivät piitta siitä. Se on oikein. Mu kuninkaallinen perhe saa mielin määrin nyt pompotella Harrya, ja Harry tekee kuin marionettinukke mitä muut sanoo. Hih...
13433
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Huonokin näyttelijä osaa se verran näytellä että tyhmää voi manipuloida helposti.

Äänestä
  • Koskas totuudesta puhuminen on pahaa ?

    Äänestä

  • Meghan Markle Is Named Top Entertainment Podcast Host for Archetypes
    Look back at the highlights from the duchess’s 12-episode first season.

    Äänestä

Nyt joku konservatiivinen järjestö vaatii että Harryn visahakemus julkaistaan koska hän kertoi tuossa jossain haastattelussa käyttävänsä huumeita. Ne pitää ilmeisesti myös kertoa visahakemuksessa. Jotkut julkikset jotka ovat hakeneet visaa omassa kotimaassaan ja jolla on huumetaustaa joutuvat tekemään huumetestejä sen maan usan suurlähetystössä. Olisihan se hauskaa jos Härry joutuisi takaisin Britanniaan ja päästäkseen takaisin usaa joutuu kusemaan niin että joku katsoo.

Äänestä
  • kuninkaallista ...... ;) ... heheeee... no eiköhän se tehdä kuninkaallisesti... katuva prinssi... tekee mitä vaan jotta tästäkin mokasta selvitään. Kai hän kuvitteli saavuttavansa tempuillaan paremman aseman , mutta hyväksyntää kerjäämällä ei saa kuin sääliä.

    Äänestä

Ei hän paskaa puhu, vaan kertoo totuuksia tuon kulissielämän takaa, mitä kuninkaallisetkin esittää. Ei varmasti halua tuollaiseen elämään takaisin, kun sai vapauden omaan elämään.
Meghan on Harryn pelastus, ei mikään pahanilmanlintu, turhaan naista haukut, kun hovi on paskaläjä, jossa ei normaaleilla tunteilla elävä voi elää.
Kuka tuki Harrya äidin kuoleman jälkeen, ei kukaan, jossain luki ettei edes isoäitiä saanut halata. Täysin sairasta elämää.

Äänestä
  • Tiedätkö että kuninkaallisessa elämässä on erityiset säännöt, joita pitää noudattaa. Ei kukaan ole valinnut syntyykö hän kuninkaalliseksi vai tavalliseksi lahtiseksi. Jotkut ei vaan sopuedu omaan syntyperäänsä, ei meistä taviksistakaan kaikki sopeudu omaan sukuun ja asemaansa.

    MUTTA, jos aikuisena asema tuntuu liian painavalta tai ei sovi itseensä, siitä voi väistyä, eikä puhua ja mustamaalata koko dynastiaa.

    Jos harry olisi asiallisesti lähtenyt ja jättänyt taakseen oman sunuknsa ja asemansa, se olisi varmasti ollut okei, ja kuulunut jollain tavoin siihen hoviin, mutta kun alkoi puhumaan kaikenlaista, totta tai tarua, kuka tietää, niin kuka hyvänsä virtanen ja lahtinen aivan varmasti ottaisi etäisyyttä moiseen tyyppiin joka terrorisoi sukua ja lheisiään käytöksellä että sanallisesti. ja julkisesti. Kaikkea ei tarvi hyväksyä ei kuninkaallisten eikä tavisten.

    Äänestä

  • Kyllä ei kukaan kuninkaallisessa perheessä halua enää Harrya takasin, ovat varmasti onnellisia kun mustaheppa lähtee. En itse piittaa kuninkaallista pätkääkään, enkä arvosta, mutta tuollainen poika suvussa ei ole hyväksi kenellekkään ei edes tavisperhiessä sulateta.

    Äänestä

  • Meghan pitää yllä kulissia itsestään filantrooppina ja hyväntekijänä, vaikka oikeasti tahtoo vain olla Hollywood-tähti.

    Moni on jo nähnyt Meghanin kulissin taakse. South Park jo täydellisen osuvasti näytti pariskunnan Meghan&Harry julkisuudessa pyörimiseen olevan valheellista kulissia.

    Esitetään, että välitetään heikoista ja kärsivistä. Todellisuudessa Harry tahtoo tienata mahdollisimman paljon rahaa ja Meghan tahtoo olla ihailtu stara.

    Äänestä

Kyllä tuon kirja on jo debunkattu eli Harry puhuu suomeksi ns pas-kaa. Joku armeijastakin jo älähti Harryn fantasioista, joissa tämä olisi kuulemma voinut käskyttää hävittäjiä tuhoamaan isänsä auto jolla tämä ajoi. Kuulemma pelkkää valetta.

Äänestä

Kimallus heidän ympäriltään karisee ja muuttuvat ei toivotuiksi taviksiksi.
Kukaan ei halua olla tekemisissä hölösuu Harryn ja tämän juonivan ja valehtelevan rouvan kanssa. Markle kehittelee elämänsä juonta kuin elokuvan käsikirjoittaja.

Äänestä
  • Uskokaa tai älkää, Megan kehittelee elokuvaa jossa hän on englainnin kuningatar,, ku se pitää itteään kuningatarena jo, yrittää sanella ehdot joka asiaan. Tuli tosta edellisest viestistä van ajatus.. siitä se lähtee...

    Äänestä

Harryhän joutui aina ottamaan alkoholia hermoihinsa ennen kun meni kuningattaren luo koska itse asiassa oli hermostunut tämän läsnöolosta, tämä tuli esille Valentine Lowen kirjassa.Eli se, että Ellu kuulemma kykeni juttelemaan asioista Harryn kanssa joita ei voinut kuulemma puhua muiden kanssa oli pelkkää Harryn valehtelua tai hänen sieniretkimuistoja. Oikeudenkäynnissä Daily Mailiä vastaan Harry sanoo että pelkäsi että paparatsot tappavat Chelsyn samaan tapaan kuin aikoinaan Dianan, mikä taas laittaa nämä "pelastin Meghanin turvaan" hieman outoon valoon. Mutta Harryhän ei ole kovin looginen, ajatteluntaso on kuin lapsella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

pahan puhumisella, ja säälillä takasin kuninkaalliseen perheeseen? Huomasiko hän että nyt se kuninkaallisuus on valumassa häestä poispäin. Huomasiko vihdoin että Meghan on se pahan ilman lintu joka on eritänyt hänet omasta perheestään.

Nyt hän tekee paljastuksia ja yrittää mustamaalata muita ja katuu sitä että uskoi Megaa.
Minusta tuntuu että tuolla pahan puhmisella ja mustamaalaamisella hän vaan edistää perheestään eriytymistä.
Uskon että kaikki ovat huomanneet hänen tarkoituksen, ja eivät piitta siitä. Se on oikein. Mu kuninkaallinen perhe saa mielin määrin nyt pompotella Harrya, ja Harry tekee kuin marionettinukke mitä muut sanoo. Hih...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu