Suunnitellaampa tulevaa. Neuvotteluihin täytyy valmistautua:
1)Mitä sinä tuot suhteeseen?
2) Mitä ominaisuuksia vastapuolella on oltava, jotta pystyy ottamaan nämä asiat vastaan?
Jos joku haluaa kertoa. Mietin vielä omalla kohdalla.
1)Mitä sinä tuot suhteeseen?
2) Mitä ominaisuuksia vastapuolella on oltava, jotta pystyy ottamaan nämä asiat vastaan?
Jos joku haluaa kertoa. Mietin vielä omalla kohdalla.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Lisään, että kysymykset olivat eräästä artikkelista. Eivät omiani.
Lämoöä, turvaa, luottamusta, rakkautta ja intohimoa.
Hyvä Rinssi. Ja millainen sen ihmisen pitäisi olla? Älä sano Netta...kyllähän sinulla joku ajatus on.
Kiltti, mukava, huumorintajuinen, positiivinen, hyvä kommunikoimaan, intohimoinen, luotettava ja lämmin.
Unohdit sanoa että parikymppinen,kaunis,hoikka. Prinssille ei kelpaa kuin kauniit nuoret naiset. Yli 30 on liian vanha parisuhteeseen prinssin kanssa.
Älä nyt taas höpsötä. Viimeksi seurustelin 30v kanssa. Siitä on jo yli 10 vuotta... 🫤
Niin koska olit silloin itsekin 10 vuotta nuorempi. Nyt et 50 vuotiaana edes voi ajatella 30 vuotiasta.Olet itse sanonut että ovat kulahtaneita,ylipainoisia, ryppyisiä. Nytkö sun mieli muuttui.
En ole ollut tuota mieltä että kaikki 30v on kulahtaneita... En todellakaan. En minä yleistä. Ei kaikki 20 vuotiaatkaan ole hoikkia ja niin kauniita kuin toiset. Mutta ei mikään missi tarvitse ollakaan.
No, näin lähtökohtaisesti tuon suhteeseen itseni.
Miehen tulee olla tukevassa humalassa, koska ei tätä kyllä kukaan selvinpäin kestä.
Tuota noin.
1) rehellisyyttä ja huumoria (mustaa joskus), lojaalisuutta, lämpöä monin tavoin osoitettuna, keskusteluja maan ja taivaan väliltä, joustavuutta pikku asioissa, joustamattomuutta suurissa asioissa, riitojakin ja kykyä sopia, jääräpäisyyttä, ennakointia, puolustuskykyä, arjen iloja ja kahnausta, tukeaja vakauttakin joissain asioissa.
2) Rehellisyyttä, rauhaa, turvaa, selkeyttä, kykyä keskustelulla ja riidellä, lämpöä, joustavuutta periaatteista tinkimättä, kykyä nauttia hetkestä ja elämästä, tasa-arvoisuutta.
1) Itteni, miesoletetun
2) Tarttii olla nainen, henkisesti ja fyysisesti
Hyvä olla yksiselitteinen ja täsmällinen tällä palstalla 🤣
Niinkin, mutta turha lupailla unelmien prinssiä kun sellaista ei ole tarjolla tässä osoitteessa. Ja samalla on turha vaatia kuuta taivaalta, kas kun sitäkään ei ole luvassa 😂
Realismia. Hyvä rändömi. Tuo on hyvä asenne, mutta vaatimukset on silti kovat.
No ei ne minusta kovat ole, tarvitaan yksi ihminen kumpaakin traditionaalista sukupuolta ja se on siinä. Sen aikaa kun sitä kestää.
Jep. Mitäpä sitä tuntematta vannomaan kestääkö.
Vaikka tuntiskin, parisuhde kestää oman aikansa, joskus lyhyemmin ja joskus pidemmin.
Ai nyt naisen ei tarvikaan olla kaunis. Voisitko jo päättää. Itse sanot että katselet vaan kauniita naisia.
Hoikkuuskin unohtui, mutta,se on eka kriteeri.
1 rakkautta 2 rakkautta
Muu on epäoleellista.
Yksinkertaista. Totta.
1. Puolikuollut raato. 2. Sydän
Kaikki hyvin olennaista. Oikea rakkaus voi parantaa haavat.
Tuon muassani pitkälti samoja omiaisuuksia, joita odotan toiselta osapuoleltakin. Vastapuolen tulee siis tietenkin arvosta noita ominaisuuksia, sekä minussa, että itsessään.
A. Inhimillisyys B. Inhimillisyys
Oon jatkuvasti väsynyt pulu. Toki myös lämmin ja ymmärtävä sekä huumorintajulla varustettu.
Toisen täytyy olla fiksu ja lämpöinen huumoria ymmärtävä mies jolla on välillä flirttiä silmökulmassa
Miksi täytyy? Tämä mies on lepotauolla hetken ja menee jatkamaan seinän maalaamista. Ei tässä kerkee nyt enempiä kirjoitella ettei tela kuivu ihan tyystin. On tää Kuopio siitä hyvä paikka että täällä on paljon enemmän mahdollisuuksia kuin tuolla tuppukylässä. Ei paha ollenkaan. Mutta miksi täytyy? Joku pakottaa vai miten?
Kysymys kuului "Mitä ominaisuuksia vastapuolella on oltava". Siksi vastauksessa tuo tyyli.
Sivusta
Joo, ja kuvailin olemassolevan tumman kundin