Otetaan älyttömän läski vuorineuvos.
Istutetaan se nälkälakkoon.
Missä suhteessa lihava pärjää paremmin sellaisen nähden, joka on köyhä ja laiha?
Yksi liikakilo - mille ajalle sitä riittää?
Istutetaan se nälkälakkoon.
Missä suhteessa lihava pärjää paremmin sellaisen nähden, joka on köyhä ja laiha?
Yksi liikakilo - mille ajalle sitä riittää?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sitä pitää kysyä SDP:n-VassariKommunistie-MyrkynVihreiden ja RKP:n -
Johtoryhmän Jäseniltä ! - Siellä ne LäskiLäjät joutilaina voivat vastata !
40 päivää pärjää ilman ruokaa, jos saa vettä ja on hieman läskiä. Läskillinen selviää paremmin kylmässäkin, sen myös Estonia opetti.
Läskittömällä surkasttuu lihakset, kun ei ole vararavintoa.
Nälästä selviytymistä säätelee viime kädessä fysiikka, aineenvaihdunnan ylläpitämiseen käytettävissä olevat kalorit. Rasvakudoksen saatavuus metaboliseen käyttöön voi siten viivästyttää lihasproteiinin tuhoisaa hajoamista ja pidentää eloonjäämisaikaa.
50 päivän vapaaehtoisesta paaastosta on selvitty hengissä ilman merkittävää toiminnallisuuden menetystä. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4982520/
Rikkaat on hoikempia kuin köyhät. He ovat myös paremmassa fyysisessä kunnossa ja syövät terveellisemmin.
Miksi aina kuvitellaan, että lihavat pärjäisivät nälänhädässä pitempään ?
Asiahan on päinvastoin.
Juurikin siksi, koska lihava on tottunut saamaan enemmän ravintoa ja energiaa, laiha taas pärjää vähemmällä.
Joten kyllä lihavalle nopeammin " hätä " tulisi kuin laihalle.
Paastoaminen kuuluu ihan normaaliin ihmiselämään. Luonnon armoilla elänyt metsästäjä/keräilijä saattoi ajoittain joutua olemaan ilman kunnon ruokaa. Kroppa osaa toimia uudessa tilanteessa, ja tietenkin vararavinnosta on hyötyä. Sitä vartenhan varastoa kerrytetään runsaan ruokavalion aikana.
Kun ihminen kuolee nälkään niin se johtuu siitä että sisäelimet pettävät koska niistä on tehty glukoosia hermostolle. Lihava ei siis pärjää yhtään paremmin jos ruokaa ei ole yhtään. Sitten jos hiilihydraattia on edes vähän niin lihava pärjää paremmin.