Peepersut to go

Ei voittoa, ei kaunis, ei ääntä

Riikkaa ei voi Keski-Suomessa äänestää, mutta onhan meillä kelpo ehdokkaita.
Ehdotan numeroa 64.

Persuilla julkisen sektorin pienentäminen ja menojen priorisointi sekä laittoman maahanmuuton ja perheen yhdistämisen vaikeuttaminen. Tämä ihan ok ja taitaa olla ainoa puolue jolla edes yritystä suitsia verokurjuuden kasvua. Jos Suomessa jatkaisi jonkinlainen Marin-2 tai muu vasemmistohallitus, laittaisi useampikin toimiala pillit pussiin.

Onko vihervasemmistolaisen virkamiesarmeijan raivoisasti vastustama julkisen sektorin pienentäminen kuinka tarkasti suunniteltu? Pitäisikö olla realistinen ohjelma, jolla julkisen sektorin menoja leikataan vaikkapa 2 % vuodessa, lisäksi kohdentaen menoja yhteiskunnan yövartijatoiminteisiin, muualta leikaten ja inflaatio hoitamaan loput? Koko verorasitteella rahoitettu julkinen sektori tulee asettaa kokemaan niukkuutta. Eli ideaalitilanteessa edellisten lisäksi valtionlainojen hoitokulujen noustessa julkisen sektorin rahoitus pienisi samassa suhteessa. Siis ensisijaisesti lainanhoitokulujen kasvanut osuus otetaan julkiselta sektorilta, eikä suinkaan veronmaksajien kukkarolta. Tähän ei vasemmisto-orientoituneessa Suomessa PS kaiketi kykene?

Ellei tämä käy, onko edelleen suunnitelmissa Ylen toiminnan supistaminen järjellisiin mittasuhteisiin? Siis lain vaatiman minimipalvelun tuottaminen, eikä suinkaan kilpailu kaupallisen median kanssa. Yhtiö voidaan täällä S24 esitetyn mallin mukaisesti aivan hyvin laittaa toimimaan yhdellä valtakunnallisella radio- ja TV-kanavalla sekä nettiportaalillaan. Näinhan kaupallisetkin yhtiöt toimivat ja aikanaan Ylellä on ollut vain yksi radio- ja TV-kanava. Tulevaisuudessa kaikki media näkyy menevän nettiin, esimerkkinä uutisähetykset joissa viitataan otsikolla nettiosoitteeseen. Poiketen mainitusta S24-mallista leikkausta ei kerralla, vaan hallituskauden aikana 6 % vuodessa, inflaation hoitaessa loput. Edelleen kaupallisten toimijoiden tulee myydä Ylelle kapasiteettia markkinahinnalla, mikäli Yle haluaa sitä ostaa. Sinänsä Yle on paisutettu noin nelinkertaiseksi mitä sen lakisääteiset tehtävät edellyttäisivät, mutta sen palauttaminen oikealle tasolle on mahdoton tehtävä yhden tai edes kahden vaalikauden aikana. Eräs ratkaisu voisi olla koko yhtiön lakkauttaminen ja uuden, järjellisen kokoisen Ylen perustaminen.

Energiapolitiikka vaatisi täyskäännöksen pois kaiken verottamisesta. On ymmärrettävä miksi tarvitaan energiaa ja miksi sen hintaa ei pidä lähteä ylimääräisillä, ideologisilla veroilla nostamaan (=sabotoimaan yhteiskuntaa erilaisilla punavihreän ideologian projekteilla), toiminta menee energia edellä ja ilmastoasiat tulevat vasta kaukana perässä. Pelkällä ilmastonsuojelulla ja muilla punaviherprojekteilla ei yhteiskunta pyöri.

Kysymys kuuluu, paljonko Persut ovat valmiita antaman periksi Suomen yhdistyneelle vihervasemmistokonsensukselle? Ja nykyisellään Kokoomuskin lukeutuu vihervasemmistoon, katsotaanpa vaikka Ville Rydmanin kohtelua puolueessa.

On tässä vielä aikaa valita puolue ja ehdokas, mikäli varsinaisena vaalipäivänä aikoo äänestää.

Mistään kauneuskilpailustahan tässä ei liene kyse. Purralla kuitenkin toimii hoksottimet, toisin suurimmalla osalla näistä naisjohtajista. Marin lie kuvitellut pääsevänsä pitkälle pelkällä ulkonäöllä. Ei se nyt kuitenkaan aivan niin mene. Jos Sdp arvostaa ulkonäköä pidemmälle, kuin itse politiikkaa tai tekoja se heille suotakoon. Turha vain sitten nurista, kun kaikki meneekin päin helvettiä. Rinne joutui nuhteisiin ja erotettiin tehtävästään kun tuli töppäiltyä. Sannalle ei voida tietenkään suoda samaista kohtaloa, on sentään naisoletettu henkilö. Marin olisi hyödykseen puolueelleen ennemmin vaikka mediavastaavana tai jonain, ei pääministerinä. Kyllä se on nyt nähty. Puolueelle tärkeä ääniharava, mutta kovissa paikoissa aivan sekaisin.

Laura Huhtasaari on eduskunnan kaunein nainen.10 rouva!.jos ei vähän ylikin!