Vaalien lopputulos on aidosti täysin auki loppuun asti. Tässä tilanteessa jokaisella äänellä on merkitystä. Vain SDP on pienen ihmisen puolella.
Vain annettu ääni merkitsee !
Anonyymi-ap
50
82
Vastaukset
- Anonyymi
Vapauden liitolle meni ääni. Suomi nousuun.
- Anonyymi
Ääni meni jo kommunisteille, ovat vieläkin pienemmän ihmisen puolella ja kun olen kovin pienikokoinen, niin se ratkaisi.
- Anonyymi
Olen hyvin suurikokoinen, joten SDP ei tule kysymykseen, koska se ei ole puolellani.
SDP haluaa alistaa kansan köyhyyteen, jotta saa lisää ääniä, kun suuri osa on armopalojen tarpeessa!
Ei siis kannata äänestää vasemmistoa!!- Anonyymi
Kokoomuksen historia kertoo ettei sitä ainakaan kannata äänestää. Naurattaa tuo Kokoomusta kehuva Kokoomuksen tyhmä vaalikarja.
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuksen historia kertoo ettei sitä ainakaan kannata äänestää. Naurattaa tuo Kokoomusta kehuva Kokoomuksen tyhmä vaalikarja.
Oikeisto yleensä ja Kokoomus sen osana on se joka sinutkin leivässä pitää! Se porukka on siis sinuakin fiksumpaa!
- Anonyymi
Siinä sitä näköjään tuli taas ihan pesunkestävän yhteiskunnan elätin mielipide.
Anonyymi kirjoitti:
Siinä sitä näköjään tuli taas ihan pesunkestävän yhteiskunnan elätin mielipide.
Ja silti olen tuossa edellisessä täysin oikeassa. Muuta et kykene osoittamaan.
Toisaalta, yhteiskunta ei minua nytkään elätä vaan sekä työeläkevakuutus sekä entiset ansiot, joita on ja joista on sijoitettuna edelleen tuloja. Veroja menee enemmän kuin ehdin palveluita käyttämään!
Kannattaa Lyylinkin esittää vain asioita joita kykenee todentamaan! Kateuis ei auta sillä se vie kalatkin vedestä, kuten jo vanha kansakin tajusi vaan ei ay orjat!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Oikeisto yleensä ja Kokoomus sen osana on se joka sinutkin leivässä pitää! Se porukka on siis sinuakin fiksumpaa!
No mikä mielestäsi Kokoomuksen osuus tuossa kaikessa päätöksenteon osalta Suomessa ollut..
Mitä hyvää Kokoomus siis ja koska on saanut aikaan Suomelle ja suomalaisille kun ollut hallituksissa?
Miten sinä ymmärrät Kokoomuksen osuuden Suomen päätöksenteossa kun Suomen hyvinvointia rakennettiin ja sille luotiin mahdollisuus?
Vastaa ensin noihin. Niin sitten jatketaan esimerkiksi Aho/Viinanen hallituksen toimista ja tuhoista. Ja Sipilän hallituksesta leipäjonoineen ja Kelan jonoineen, sun muine toimineen. Anonyymi kirjoitti:
No mikä mielestäsi Kokoomuksen osuus tuossa kaikessa päätöksenteon osalta Suomessa ollut..
Mitä hyvää Kokoomus siis ja koska on saanut aikaan Suomelle ja suomalaisille kun ollut hallituksissa?
Miten sinä ymmärrät Kokoomuksen osuuden Suomen päätöksenteossa kun Suomen hyvinvointia rakennettiin ja sille luotiin mahdollisuus?
Vastaa ensin noihin. Niin sitten jatketaan esimerkiksi Aho/Viinanen hallituksen toimista ja tuhoista. Ja Sipilän hallituksesta leipäjonoineen ja Kelan jonoineen, sun muine toimineen.Kokoomus on ollut hallituksen osana ja todella hoitanut taloutta paremmin mihin SS on kyennyt parvineen!
Yrityksethän sen tuoton tekevät kun heille vain annetaan siihen mahdollisuus. On kummaa kun ay mafialle annetaan valtaa vaikka se ei tuota mitään positiivista eikä edes maksa verojaan joita sillä pitäisin olla kuten eläkeläisilläkin!.
Myös ennen Kokoomuksen hallituksessa oloa, joka oli taas Neuvostoliiton vaatimus aikoinaan, vain yritykset rahoittivat yhteiskunnan rakentamista jos unohdetaan sen ajan SKP:n Moskovan rahasäkit joita kuulemma tänne virtasi!
Rahoittajahan on se joka rakentaa ja muut vain auttavat siinä toimessa! Valtionkin ainoa varsinainen rahoittaja on yritysmaailma!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kokoomus on ollut hallituksen osana ja todella hoitanut taloutta paremmin mihin SS on kyennyt parvineen!
Yrityksethän sen tuoton tekevät kun heille vain annetaan siihen mahdollisuus. On kummaa kun ay mafialle annetaan valtaa vaikka se ei tuota mitään positiivista eikä edes maksa verojaan joita sillä pitäisin olla kuten eläkeläisilläkin!.
Myös ennen Kokoomuksen hallituksessa oloa, joka oli taas Neuvostoliiton vaatimus aikoinaan, vain yritykset rahoittivat yhteiskunnan rakentamista jos unohdetaan sen ajan SKP:n Moskovan rahasäkit joita kuulemma tänne virtasi!
Rahoittajahan on se joka rakentaa ja muut vain auttavat siinä toimessa! Valtionkin ainoa varsinainen rahoittaja on yritysmaailma!Voi elämän kevät. Miten joku voi olla noin sekaisin?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kokoomus on ollut hallituksen osana ja todella hoitanut taloutta paremmin mihin SS on kyennyt parvineen!
Yrityksethän sen tuoton tekevät kun heille vain annetaan siihen mahdollisuus. On kummaa kun ay mafialle annetaan valtaa vaikka se ei tuota mitään positiivista eikä edes maksa verojaan joita sillä pitäisin olla kuten eläkeläisilläkin!.
Myös ennen Kokoomuksen hallituksessa oloa, joka oli taas Neuvostoliiton vaatimus aikoinaan, vain yritykset rahoittivat yhteiskunnan rakentamista jos unohdetaan sen ajan SKP:n Moskovan rahasäkit joita kuulemma tänne virtasi!
Rahoittajahan on se joka rakentaa ja muut vain auttavat siinä toimessa! Valtionkin ainoa varsinainen rahoittaja on yritysmaailma!Mutta kai myönnät sen ettei Kokoomus ole koskaan saanut mitään hyvää Suomelle ja suomalaisille oikeasti aikaan päätöksenteossa?
Sekin hyvin historiassa nähtävissä että yritykset ja muu toiminta yhteiskunnan osalta toimii kuten pitääkin kun Kokoomus ei ole ollut päättämässä. Et kai edes yritä väittää että Kokoomus olisi ollut jotenkin mukana kun Suomen hyvinvointia rakennettiin?
Aho/Viinanen romutti aikanaan kaiken aikaan saadun hyvän. Lipposelta meni kaksi vaalikautta kun korjaili noita tuhoja. Oletko toista mieltä?
Katainen kehui kuinka Suomea oli hoidettu hyvin ja Demarit tehneet kokoomus politiikkaa maltillisin kolmikantasopimuksin palkkojen suhteen. Tosin Katainen lupasi paljon muutakin lisää kuten hoitajille 500e lisää kuussa, vaikka hänellä ei valtaa noihin neuvotteluihin. Vaalien jälkeen ei jatkunut tuo hänen kehumansa politiikka laajoista maltillista tupoista, eikä hoitajat tietenkään saaneet tuota 500 euroa. Katainen jopa kiisti tuollaista luvanneen. Kaikkea huonoa Katainen sai aikaiseksi. Ja kaikki meni ihan hänen omaan piikkiin, kun itsekin oli möläyttänyt että asiat oli ennen hänen hallitusta hoidettu hyvin, kuten olikin. Katainen huomasi lopulta itsekin että oli pelkää EK:n juoksupoika ja jätti uppoavan laivan Stubin hoidettavaksi joka taas tunnettujen kuvien perusteella oli suu auki että miten tässä näin kävi.
Sipilä/Orpo hallitus sitten kaikkineen hakee vertaistaan. Sen historiasta kaikkine tuhoineen ei kai kellään ole epäselvyyttä. Ja sehän kaatuitkin ennen vaaleja. No Kelan jonot ja leipäjonot ei eivät kaatuneet, vaan kasvoivat kiitettävästi kuten uutisoitiin.
Ei kukaan Suomessa ole niin tyhmä että alkaisi kehumaan Kokoomuksen saavutuksia hallitusten päätöksenteossa? Kyllä ne on olleet ihan muut puolueet kun Kokoomus jotka luoneet mahdollisuuden Suomessa siihen miten edes nyt menee Kokoomuksesta huolimatta. Kokoomuksessa ei sitä ymmärretä miten hyvinvointiyhteiskunta toimii, ja miten yritykset saa jatkuvuutta, kuten yhteiskuntakin.
Sinähän ole tunnetusti aivan ulkona kaikesta mafia ja orja tarinoitesi kanssa. Että tuskin sinulle edes kannattaa alkaa kertomaan ostovoiman ja veronmaksun vaikutuksista hyvään yhteiskuntaan. Ja muusta vastaavasta.
Jos ole toista mieltä, niin kerro perustellen. Perustelut myös jonkun puolueettoman ulkopuolisen vahvistamana. Tuotahan olet joskus muiltakin vaatinut.
Ei siis mitään tunnettua paskaasi. Anonyymi kirjoitti:
Voi elämän kevät. Miten joku voi olla noin sekaisin?
Missä kohden olin sekaisin?
Olet velvollinen selvittämään tuon väitteesi vuoksi mikä esittämästäni ei ole faktaa!
Kaikki tuotto meillä on yritystoiminnan aikaansaamaa, muualta ei tipu! Jos olet erimieltä niin kerro mistä muualta tulee tuottoa!
Kokoomus ei ollut hallituksessa sotien jälkeen Neuvostoliiton vaatimuksesta/toivomuksesta johon Kekkonen suhtautui liian vakavasti! Jos olet eri mieltä niin kerro miksi noin muutoin oli!
SKP:n kerrottiin saavan rahaa Moskovasta, siellä haluttiin nostaa SKP:n kannatusta, vaikka se olikin piiloutunut virallisesti SKDL:n hameen alle! Jos kykynet muuta osoittamaan niin ole hyvä vaan! Siis jos et ole ihan sekaisin!- Anonyymi
Eikös juuri Sipilän oikeistohallitus köyhdyttänyt 90 % suomalaisista kikyllä ja uhkailuilla, kyllä kokoomus on se joka haluaa alistaa ihmiset palvelemaan kokoomuslaisia ja tätäkään et kykene vääräksi todistaan!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Oikeisto yleensä ja Kokoomus sen osana on se joka sinutkin leivässä pitää! Se porukka on siis sinuakin fiksumpaa!
Kyllä täällä leivän pöytään järjestää työntekijä ei oikeistolaiset herrat, jotka vain on päällekattelijoita, eli niitä todellisuudessa sosiaalituilla eläviä!
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kai myönnät sen ettei Kokoomus ole koskaan saanut mitään hyvää Suomelle ja suomalaisille oikeasti aikaan päätöksenteossa?
Sekin hyvin historiassa nähtävissä että yritykset ja muu toiminta yhteiskunnan osalta toimii kuten pitääkin kun Kokoomus ei ole ollut päättämässä. Et kai edes yritä väittää että Kokoomus olisi ollut jotenkin mukana kun Suomen hyvinvointia rakennettiin?
Aho/Viinanen romutti aikanaan kaiken aikaan saadun hyvän. Lipposelta meni kaksi vaalikautta kun korjaili noita tuhoja. Oletko toista mieltä?
Katainen kehui kuinka Suomea oli hoidettu hyvin ja Demarit tehneet kokoomus politiikkaa maltillisin kolmikantasopimuksin palkkojen suhteen. Tosin Katainen lupasi paljon muutakin lisää kuten hoitajille 500e lisää kuussa, vaikka hänellä ei valtaa noihin neuvotteluihin. Vaalien jälkeen ei jatkunut tuo hänen kehumansa politiikka laajoista maltillista tupoista, eikä hoitajat tietenkään saaneet tuota 500 euroa. Katainen jopa kiisti tuollaista luvanneen. Kaikkea huonoa Katainen sai aikaiseksi. Ja kaikki meni ihan hänen omaan piikkiin, kun itsekin oli möläyttänyt että asiat oli ennen hänen hallitusta hoidettu hyvin, kuten olikin. Katainen huomasi lopulta itsekin että oli pelkää EK:n juoksupoika ja jätti uppoavan laivan Stubin hoidettavaksi joka taas tunnettujen kuvien perusteella oli suu auki että miten tässä näin kävi.
Sipilä/Orpo hallitus sitten kaikkineen hakee vertaistaan. Sen historiasta kaikkine tuhoineen ei kai kellään ole epäselvyyttä. Ja sehän kaatuitkin ennen vaaleja. No Kelan jonot ja leipäjonot ei eivät kaatuneet, vaan kasvoivat kiitettävästi kuten uutisoitiin.
Ei kukaan Suomessa ole niin tyhmä että alkaisi kehumaan Kokoomuksen saavutuksia hallitusten päätöksenteossa? Kyllä ne on olleet ihan muut puolueet kun Kokoomus jotka luoneet mahdollisuuden Suomessa siihen miten edes nyt menee Kokoomuksesta huolimatta. Kokoomuksessa ei sitä ymmärretä miten hyvinvointiyhteiskunta toimii, ja miten yritykset saa jatkuvuutta, kuten yhteiskuntakin.
Sinähän ole tunnetusti aivan ulkona kaikesta mafia ja orja tarinoitesi kanssa. Että tuskin sinulle edes kannattaa alkaa kertomaan ostovoiman ja veronmaksun vaikutuksista hyvään yhteiskuntaan. Ja muusta vastaavasta.
Jos ole toista mieltä, niin kerro perustellen. Perustelut myös jonkun puolueettoman ulkopuolisen vahvistamana. Tuotahan olet joskus muiltakin vaatinut.
Ei siis mitään tunnettua paskaasi.Kukaan muu kuin SS ei ole saanut vastaavaa velkaryöppyä aikaan. SS ei osannut tipan tippaa järkeistää menoja van aina vaan haettiin lainaa uusien kustannusten rahoitukseen. Se on sitä pöljintä mitä talouspolitiikassa voi aikaan saada!
Sipilä / Orpo saivat sentään aikaan positiivista, velan kasvu alkoi tyrehtymään ja jopa hieman maksettiin takaisin velkoja. Siitä olisin pitänyt niin Rinteen kuin SS:nkin jatkaa vaan hetihän ne jo ilman komucoronaakin alkoivat lisäämään menoja, vaikka tulot eivät olleet lisääntymässä heidän ideoillaan!Anonyymi kirjoitti:
Eikös juuri Sipilän oikeistohallitus köyhdyttänyt 90 % suomalaisista kikyllä ja uhkailuilla, kyllä kokoomus on se joka haluaa alistaa ihmiset palvelemaan kokoomuslaisia ja tätäkään et kykene vääräksi todistaan!
Sipilä vain halusi palkoista reaaleja jotka oikeasti kyetään ansaitsemaan eli parantamaan kilpailukykyä joka oli pielessä kaskukyvyttömän ja ymmärtämättömän ay mafian kiristyksen johdosta. Asioiden saattaminen järjelliseen kuntoon on palvelus yhteiskunnalle!
Yksikään joka oikeasti palkkansa ansaitsee, ei tuossa kohden mitään menettänyt.Anonyymi kirjoitti:
Kyllä täällä leivän pöytään järjestää työntekijä ei oikeistolaiset herrat, jotka vain on päällekattelijoita, eli niitä todellisuudessa sosiaalituilla eläviä!
Sinun työntekijäsi ei tee mitään jos ei joku fiksumpi järjestä sitä tekemistä. Jos tekisi niin miksi ihmeessä meillä on yhtäkään työtöntä? Mieti sitä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ja silti olen tuossa edellisessä täysin oikeassa. Muuta et kykene osoittamaan.
Toisaalta, yhteiskunta ei minua nytkään elätä vaan sekä työeläkevakuutus sekä entiset ansiot, joita on ja joista on sijoitettuna edelleen tuloja. Veroja menee enemmän kuin ehdin palveluita käyttämään!
Kannattaa Lyylinkin esittää vain asioita joita kykenee todentamaan! Kateuis ei auta sillä se vie kalatkin vedestä, kuten jo vanha kansakin tajusi vaan ei ay orjat!SDP:hän tämän eläkejärjestelmän on luonut ja kaikki eläkevakuutusrahat on työntekijöiden veroina maksamia varoja ja tämä on fakta ja sinun oikeistoajatuksessi vain hämäystä, kuten kokoomuksen huoli valtion velasta!
No todista Lyyli sitten sanomasi oikeaksi, kerro ne kokoomuksen saavutukset, joita se on Suomessa aikaansaanut ja jos et kykene niin olet valehtelija, ihan samanlainen kuin kaikki kokoomuslaiset, jotka ei tiedä mikä on väärin ja mikä oikein! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi elämän kevät. Miten joku voi olla noin sekaisin?
Kyllä kokoomuslainen voi, niillä kun ei ole omaatuntoa, kuten ihmisillä on.
Anonyymi kirjoitti:
SDP:hän tämän eläkejärjestelmän on luonut ja kaikki eläkevakuutusrahat on työntekijöiden veroina maksamia varoja ja tämä on fakta ja sinun oikeistoajatuksessi vain hämäystä, kuten kokoomuksen huoli valtion velasta!
No todista Lyyli sitten sanomasi oikeaksi, kerro ne kokoomuksen saavutukset, joita se on Suomessa aikaansaanut ja jos et kykene niin olet valehtelija, ihan samanlainen kuin kaikki kokoomuslaiset, jotka ei tiedä mikä on väärin ja mikä oikein!SDP:llä tuskin on valtaa luoda mitään edes eläkejärjestelmiin. Veikkaan siihen tarvittavan hallitusta ja eduskuntaa, jotta jotain saadaan aikaan,¨. Nyt tosin SDP:n painostus sai aikaan sote möhläyksen, jota vielä moni hallitus saa korjailla, jotta saadaan muutakin kuin jonoja syntymään!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kokoomus on ollut hallituksen osana ja todella hoitanut taloutta paremmin mihin SS on kyennyt parvineen!
Yrityksethän sen tuoton tekevät kun heille vain annetaan siihen mahdollisuus. On kummaa kun ay mafialle annetaan valtaa vaikka se ei tuota mitään positiivista eikä edes maksa verojaan joita sillä pitäisin olla kuten eläkeläisilläkin!.
Myös ennen Kokoomuksen hallituksessa oloa, joka oli taas Neuvostoliiton vaatimus aikoinaan, vain yritykset rahoittivat yhteiskunnan rakentamista jos unohdetaan sen ajan SKP:n Moskovan rahasäkit joita kuulemma tänne virtasi!
Rahoittajahan on se joka rakentaa ja muut vain auttavat siinä toimessa! Valtionkin ainoa varsinainen rahoittaja on yritysmaailma!Kokoomuksen ollessa hallituksissa valtionvelka on noussut hurjasti, oikeastaan melkein kaikki velka vuoden 1987 - 2019;ta on kokoomuksen aikaansaamaa, siis todella onnetonta taloudenhoitoa.
Yrityksen työntekijät sen tuoton tekevät! Etkö sinä ymmärrä näin yksinkertaista asiaa ?
Lähes kaikki isot yritykset oli valtion omistuksessa, mikä oli kansantalouden kannalta hyvä asia, sitten kokoomus aloitti yritysten yksityistämisen ja myynnin ulkomaille ja siitä saakka on kaikki mennyt päin helvettiä, etkä tätäkään pysty muuksi toddistaan!
Rahoittaja mitään rakenna, vaan kerää voitot! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Missä kohden olin sekaisin?
Olet velvollinen selvittämään tuon väitteesi vuoksi mikä esittämästäni ei ole faktaa!
Kaikki tuotto meillä on yritystoiminnan aikaansaamaa, muualta ei tipu! Jos olet erimieltä niin kerro mistä muualta tulee tuottoa!
Kokoomus ei ollut hallituksessa sotien jälkeen Neuvostoliiton vaatimuksesta/toivomuksesta johon Kekkonen suhtautui liian vakavasti! Jos olet eri mieltä niin kerro miksi noin muutoin oli!
SKP:n kerrottiin saavan rahaa Moskovasta, siellä haluttiin nostaa SKP:n kannatusta, vaikka se olikin piiloutunut virallisesti SKDL:n hameen alle! Jos kykynet muuta osoittamaan niin ole hyvä vaan! Siis jos et ole ihan sekaisin!"Missä kohden olin sekaisin?"
Vaikea sanoa kohtaa, kun olet sekaisin koko ajan ja jo vuosia ollut.
Kokoomuslaisuus näemä aiheuttaa sekavuutta en ainakaan minä muuta keksi.
"SKP:n kerrottiin saavan rahaa Moskovasta,"
Niin myös Kansallinen Kokoomus on saanut rahaa Moskovasta ja tätäkään et kykene todistaan vääräksi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös juuri Sipilän oikeistohallitus köyhdyttänyt 90 % suomalaisista kikyllä ja uhkailuilla, kyllä kokoomus on se joka haluaa alistaa ihmiset palvelemaan kokoomuslaisia ja tätäkään et kykene vääräksi todistaan!
Jos ovat fiksuja, niin miksi ovat oppositiossa, ei kansalaiset kusettaja kokoomusta enään hallitukseen äänestä.
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuksen ollessa hallituksissa valtionvelka on noussut hurjasti, oikeastaan melkein kaikki velka vuoden 1987 - 2019;ta on kokoomuksen aikaansaamaa, siis todella onnetonta taloudenhoitoa.
Yrityksen työntekijät sen tuoton tekevät! Etkö sinä ymmärrä näin yksinkertaista asiaa ?
Lähes kaikki isot yritykset oli valtion omistuksessa, mikä oli kansantalouden kannalta hyvä asia, sitten kokoomus aloitti yritysten yksityistämisen ja myynnin ulkomaille ja siitä saakka on kaikki mennyt päin helvettiä, etkä tätäkään pysty muuksi toddistaan!
Rahoittaja mitään rakenna, vaan kerää voitot!Kun valtionvelka oli 1987 noin 10 miljardia ja 2019 noin 106 miljardia niin se on noussut vuosittain noin 3 miljardia eli hallituskautta kohden noin 12 miljardia.
Nut 4 vuoden hallituskauiden aikana se on noussut noin 40 miljardia eli lähes nelinkertaisen määrän!
Mieti siitä kuka se ponneton mahtaa olla!Anonyymi kirjoitti:
"Missä kohden olin sekaisin?"
Vaikea sanoa kohtaa, kun olet sekaisin koko ajan ja jo vuosia ollut.
Kokoomuslaisuus näemä aiheuttaa sekavuutta en ainakaan minä muuta keksi.
"SKP:n kerrottiin saavan rahaa Moskovasta,"
Niin myös Kansallinen Kokoomus on saanut rahaa Moskovasta ja tätäkään et kykene todistaan vääräksi!Hesarin otsikko: "Skp sai 1973 19 miljoonaa nykymarkkaa Moskovasta" tuo 2.10.1997.
Suomen Kuvalehti: "SKP sai rahastosta vuosina 1950-1966 noin 400000-900000 dollaria vuodessa. Tämä kattoi puolueen budjetista noin 5-10 prosenttia. Mikä parasta, tuki tuli USA:n dollareina, jotka sitten vaihdettiin hyvään kurssiin Suomen markoiksi." tuo 7.4.2011.
Tuo rahoitus oli siis tunnettua ja reaalia. Laita sinä nyt vastaavat uutisotsikot Kokoomuksen saamista Moskovan rahalahkoista!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun valtionvelka oli 1987 noin 10 miljardia ja 2019 noin 106 miljardia niin se on noussut vuosittain noin 3 miljardia eli hallituskautta kohden noin 12 miljardia.
Nut 4 vuoden hallituskauiden aikana se on noussut noin 40 miljardia eli lähes nelinkertaisen määrän!
Mieti siitä kuka se ponneton mahtaa olla!"Kun valtionvelka oli 1987 noin 10 miljardia ja 2019 noin 106 miljardia niin se on noussut vuosittain noin 3 miljardia eli hallituskautta kohden noin 12 miljardia."
Juuri noin. Ja kun mietit hallituksia ja kaikkea muutakin Suomessa niin helposti voi osoittaa Kokoomusta. Aika selvästi toit asian oikean laidan esiin. Eikös juuri noin vuoden 1987 tienoilla alkanut murentumaan hyvinvoinnin kasvukin. Sitä ennen pidettiin kansalaisten edun vuoksi Kokoomus pois hallituksista. Mutta eikö se ollut juuri vuosi 1987 kun aika muuttui ja tuli Holkerin hallitus ja sen perään se täydellinen tuho Aho/Viinanen hallitus. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kukaan muu kuin SS ei ole saanut vastaavaa velkaryöppyä aikaan. SS ei osannut tipan tippaa järkeistää menoja van aina vaan haettiin lainaa uusien kustannusten rahoitukseen. Se on sitä pöljintä mitä talouspolitiikassa voi aikaan saada!
Sipilä / Orpo saivat sentään aikaan positiivista, velan kasvu alkoi tyrehtymään ja jopa hieman maksettiin takaisin velkoja. Siitä olisin pitänyt niin Rinteen kuin SS:nkin jatkaa vaan hetihän ne jo ilman komucoronaakin alkoivat lisäämään menoja, vaikka tulot eivät olleet lisääntymässä heidän ideoillaan!Oli muuten sinulta aika säälittävä vastaus TAAS. Käytännössä paskaa. Et ole ihan terävintä kärkeä asioiden ymmärtämisessä.
Anonyymi kirjoitti:
"Kun valtionvelka oli 1987 noin 10 miljardia ja 2019 noin 106 miljardia niin se on noussut vuosittain noin 3 miljardia eli hallituskautta kohden noin 12 miljardia."
Juuri noin. Ja kun mietit hallituksia ja kaikkea muutakin Suomessa niin helposti voi osoittaa Kokoomusta. Aika selvästi toit asian oikean laidan esiin. Eikös juuri noin vuoden 1987 tienoilla alkanut murentumaan hyvinvoinnin kasvukin. Sitä ennen pidettiin kansalaisten edun vuoksi Kokoomus pois hallituksista. Mutta eikö se ollut juuri vuosi 1987 kun aika muuttui ja tuli Holkerin hallitus ja sen perään se täydellinen tuho Aho/Viinanen hallitus.Kokoomusta ei pidetty poissa hallituksesta kansan vaan Neuvostoliiton vaatimusten vuoksi! Kai sinä sen tiedät ja jos et tiedä niin olisi syytä tutustua historiaan!
Huomannet kuitenkin senkin, etteivät mitkään hallitukset mainittuna aikana saaneet vastaavaa velkamäärää aikaan kuin mitä SS parvi nyky hallituksen aikana!
Ajankohdathan olivat sinun Lyyli valitsemiasi, eivät minun!Anonyymi kirjoitti:
Oli muuten sinulta aika säälittävä vastaus TAAS. Käytännössä paskaa. Et ole ihan terävintä kärkeä asioiden ymmärtämisessä.
Kerro nyt myös miksi, vai meneekö yli hilseen?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kokoomusta ei pidetty poissa hallituksesta kansan vaan Neuvostoliiton vaatimusten vuoksi! Kai sinä sen tiedät ja jos et tiedä niin olisi syytä tutustua historiaan!
Huomannet kuitenkin senkin, etteivät mitkään hallitukset mainittuna aikana saaneet vastaavaa velkamäärää aikaan kuin mitä SS parvi nyky hallituksen aikana!
Ajankohdathan olivat sinun Lyyli valitsemiasi, eivät minun!Kuitenkin historia osoittaa että se aika kun Kokoomus oli poissa Suomen hallituksista oli hyväksi Suomelle ja suomalaisille. Ja kun Kokoomus ollut hallituksissa niin se on ollut Suomelle ja suomalaisille rasite ja olojen huononnus..
Anonyymi kirjoitti:
Kuitenkin historia osoittaa että se aika kun Kokoomus oli poissa Suomen hallituksista oli hyväksi Suomelle ja suomalaisille. Ja kun Kokoomus ollut hallituksissa niin se on ollut Suomelle ja suomalaisille rasite ja olojen huononnus..
Ei historia tuota opeta, koska yrittäjäthän olivat se koko nousun perusta ja yrittäjät ovat oikeistoa pääosin kuten Kokoomuskin!
Ilman oikeistoa ja yrittäjiä olisit samassa konkassa, mihin Suuri ja Mahtavakin ajautui!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei historia tuota opeta, koska yrittäjäthän olivat se koko nousun perusta ja yrittäjät ovat oikeistoa pääosin kuten Kokoomuskin!
Ilman oikeistoa ja yrittäjiä olisit samassa konkassa, mihin Suuri ja Mahtavakin ajautui!Kyse olikin Kokoomuksesta ja sen ansioista. Hyvästä ei voi Kokoomuksen osalta kertoa mitään, mutta sitäkin enemmän huonosta.
Lue nyt ketjua ja jos siltä tuntuu niin nolaa lisää itseäsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse olikin Kokoomuksesta ja sen ansioista. Hyvästä ei voi Kokoomuksen osalta kertoa mitään, mutta sitäkin enemmän huonosta.
Lue nyt ketjua ja jos siltä tuntuu niin nolaa lisää itseäsi.Ei muuten kukaan Kokoomusta äänestävä pysty kertomaan millaisten Kokoomuksen toimien vuoksi äänestää Kokoomusta. Kaikki perustaa käyttäytymisensä uskomuksiin ja tarinoihin, ei mihinkään faktaan.
Extyökkäri kirjoitti:
Oikeisto yleensä ja Kokoomus sen osana on se joka sinutkin leivässä pitää! Se porukka on siis sinuakin fiksumpaa!
Aloitin yrittäjänä -91 ja olin vanhempieni jalanjäljissä ruiskukka suupielessä, niin kikkelis kokkelis että hymyilyttää. Opin nopeasti näkemään, mitä tämä parempiosaisten puolue tarjoaa sellaiselle, joka ei ole rahassa pyöritelty, ei sitten mitään muuta, kuin puhetta siitä, miten piireihin uidaan ja veljeskuntaa nuollaan. Jotenkin jaksoi 15 vuotta valehdella itselleen, olevansa oikealla puolella, vaan teeskentely ei elätä ja aina pitäisi olla kuitenkin tekemässä palveluksia ilman kannattavaa korvausta. Sanoisin jopa, että aika paljon ketkuja pelimiehiä ja naisia on tässä puolueessa ja jo useamman vuoden olen kiertänyt kaukaa tämän weljespuolueen. Alkaisi olla aika nostaa kunniaan innovatiiviset ja dynaamiset pienyrittäjät, jotka todellisuudessa tekevät eniten hyvää tulevaisuudellemme saadessaan mahdollisuuden kasvaa työllään.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei historia tuota opeta, koska yrittäjäthän olivat se koko nousun perusta ja yrittäjät ovat oikeistoa pääosin kuten Kokoomuskin!
Ilman oikeistoa ja yrittäjiä olisit samassa konkassa, mihin Suuri ja Mahtavakin ajautui!"Ei historia tuota opeta"
Kuka noin väittää? Historia sen osoittaa. Anonyymi kirjoitti:
Kyse olikin Kokoomuksesta ja sen ansioista. Hyvästä ei voi Kokoomuksen osalta kertoa mitään, mutta sitäkin enemmän huonosta.
Lue nyt ketjua ja jos siltä tuntuu niin nolaa lisää itseäsi.Kokoomus on kuin muutkin puolueet, hallinnollinen yksikkö jolla on parempi talouspolitiikka kuin vasureilla on koskaan ollut.
Kehitys ja rakentaminen taas ovat yritysmaailman rahoittamaa toimintaa!Anonyymi kirjoitti:
Ei muuten kukaan Kokoomusta äänestävä pysty kertomaan millaisten Kokoomuksen toimien vuoksi äänestää Kokoomusta. Kaikki perustaa käyttäytymisensä uskomuksiin ja tarinoihin, ei mihinkään faktaan.
Helppo vastata, halutaan reaalista taloutta eikä luisumista yhä syvemmälle velkatalouteen!
Nanomuumi kirjoitti:
Aloitin yrittäjänä -91 ja olin vanhempieni jalanjäljissä ruiskukka suupielessä, niin kikkelis kokkelis että hymyilyttää. Opin nopeasti näkemään, mitä tämä parempiosaisten puolue tarjoaa sellaiselle, joka ei ole rahassa pyöritelty, ei sitten mitään muuta, kuin puhetta siitä, miten piireihin uidaan ja veljeskuntaa nuollaan. Jotenkin jaksoi 15 vuotta valehdella itselleen, olevansa oikealla puolella, vaan teeskentely ei elätä ja aina pitäisi olla kuitenkin tekemässä palveluksia ilman kannattavaa korvausta. Sanoisin jopa, että aika paljon ketkuja pelimiehiä ja naisia on tässä puolueessa ja jo useamman vuoden olen kiertänyt kaukaa tämän weljespuolueen. Alkaisi olla aika nostaa kunniaan innovatiiviset ja dynaamiset pienyrittäjät, jotka todellisuudessa tekevät eniten hyvää tulevaisuudellemme saadessaan mahdollisuuden kasvaa työllään.
Pitää olla hyvä liike idea kun alkaa yrittämään. Omalla kohdallani se elätti minua kolmisen vuosikymmentä ja samalla alkupanokseni 1000 mk ja hitosti työtä, kasvoi sadoiksi tuhansiksi euroiksi maksettujen palkkojen ja työeläkemaksujen lisäksi!!
Järkeä käyttäen yrittäminen on todella kannattavaa niin yksilön kuin yhteiskunnankin kannalta!Anonyymi kirjoitti:
"Ei historia tuota opeta"
Kuka noin väittää? Historia sen osoittaa.Sjnä itse arvon Lyyli niin väitit: "Kuitenkin historia osoittaa että se aika kun Kokoomus oli poissa Suomen hallituksista oli hyväksi Suomelle ja suomalaisille."!
- Anonyymi
Vientiteollisuus elättää yhteiskunnan, ei puolueet ja julkinen sektori.
- Anonyymi
SDP potkii omiaan jalkoväliin, nähty on. Ei kiitos.
- Anonyymi
Mitähän olet nähnyt.
SDP on tehnyt ainakin niin mitä lupaa ennen vaalleja ja Rinteen / Marinin hallitukset ovat oiva esimerkki hyvinvointisuomen rakentamisesta, eli ei kannata unohtaa auttajaansa ja siirtyä riistäjä kapitalistien kelkkaan joka kyllä lupaa, mutta lopulta aina itse olet se maksumies tai nainen, nääs oikeistolla ei ole jakovaraa koskaan, kuin sisäänpäin, siksi ääneneni menee rehellisellle vasemmistolaiselle näissä vaaleissa ja olen varma ettei tarvitse katua.
- Anonyymi
Vain anettu ääni merkitsee. Kukin kuitenkin itse on valinut puoluensa ketä äänestää.Kukan ei kai ole niin tyhmä,alkaa vasta nyt ennen äänestyksiä lukee eri puolueiden arvoja,tavoitteita?Pääministeri on hyvin tehnyt ilmaista vaalityötä 2022. Osalistumalla yökylässä ohjelmaan.Jääkiekoon festarit ymm. Viini lasi kädessä .risat farkut ja nahkarotsi.Mene läpi eduskuntaan.Olen nin kauna kuin äänioiketeni ollut äänestänyt vasemistoa. Aiemmin miestä. Nyt kävin Helsingin vaalipiri ennako äänestämssä Naista vasemisto num.70.Joka myös eduskunta äänesti ei Natoon. Itse aikoinani äänestin ei EU. Kansa kyllä ja olemmekin maksumiehiä Eu: Lle. Sitä saa mitä tilaa.Turha valitaa kansa köyhtyy kaikki raha menen EU.pste
- Anonyymi
LISÄÄ VIINAA SANNALLE.
- Anonyymi
Höpö höpö. Milloin SDP aikoo tulla pienen ihmisen puolelle. Ja ketä vastaan. Naurettavaa ja ala-arvoista profiilin ja konseptin rakentamista.
Joko omat hölmöt ovat yrittäneet kampanjasuunmittelua tai puolue on ostanut jonkun mainostoimiston kusettamaan kovalla hinnalla hölmöä asiakastaan.
Mutta pienen ihmisen puolella. Viimeisimmät kolme vuotta kaikki puolueen voimavarat on käytetty Sanna Marinin kulttipersoonan vahvistamiseen ja samalla annettu anteeksi hänen kaiken aikaisen hölmöilynsä ja osaamattomuutensa puolustaen hänen virheitään kerta toisensa jälkeen.
Puolue on ollut sokea näkemään todellisuutta, erityisesti nyt kun hän on Hornet-puheillaan maalannut itsensä nurkkaan.
Ettäkö pienen ihmisen puolella, maksaen miljardeja julkisten velkojen korkoina Lontoon Cityn, Frankfurtin pörssin ja New Yorkin Wall Streetin sijoittajille. Noinko toimii työväen puolue, pienen ihmisen puolella.
Kertokaa nyt toki ketä vastaan. Tunarit! - Anonyymi
Demarit ovat rohkeasti sinun puolella? Nykyhallituksen aikana tuloerot ja leipäjonot ovat kasvaneet enemmän kuin edellisen 10 vuoden aikana. EU:n elvytysmekanismiin lahjoitettiin miljardeja kun muka Suomen talous oli selvinnyt koronasta hyvin. Nyt sitten velkaantuminen johtui mm. koronasta, ja vastuu siirretään oppositiolle kun hyväksyivät, koko oppositio ei hyväksynyt EU:n elvytysmekanismia, valehtelu ei muutu todeksi.
- Anonyymi
Ohjeita jaetaan.
- Anonyymi
Vaalisalaisuus sailytetaan
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 972703
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1042290- 912040
- 141775
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441701- 361676
- 781676
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?921602Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1291467Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411284