Kerrostaloja, kerrostaloja!!

Oli hämmentävää lukea lehdestä että Mikkeliin on entisten jo päätettyjen mutta vielä aloittamattomien kerrostalojen lisäksi on suunnitteilla oikein 8-kerroksisia taloja, että varmasti asunnot eivät pääse Mikkelissä loppumaan!!!
Näköjään ei ole väliä sillä menevätkö ne kaupaksi vai ei, tarvitaanko niitä vai ei, pääsasia että rakennetaan!!! Nytkin on myymättä 177 kpl uudiskohdetta!!
Mikkeli alkaa olla jo naurettava!!!
821457
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 82

Vanhimmat

Miksi vain 8-? 16-kerroksiset olisi näyttävämpiä, melkein jo kuin pilvenpiirtäjiä!

Äänestä
  • Eikös Mikkeliin ole rakennuttu 16 krs:n kerrostalo Siilojen paikalle?

    Äänestä

Miksi olet katkera uusista talpista ja asunnoista? Ei ne kuitenkaan sulta vie senttiäkään sossun rahoista.

Äänestä
  • Minulla on 6 asunto-osaketta ja yksi iso ok-talo Mikkelissä. Niiden jokaisen käypä arvo laskee, kun rakennetaan liikaa suhteessa kaupungin asukaslukuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Minulla on 6 asunto-osaketta ja yksi iso ok-talo Mikkelissä. Niiden jokaisen käypä arvo laskee, kun rakennetaan liikaa suhteessa kaupungin asukaslukuun.

    Uudet tekee kauppansa, onhan uusi aina uusi ja kymmeniksi vuosiksi huoletonta asumista ilman remonttihuolia.
    Entisessä tulisi kohta 20 vuotta täyteen, taidankin ostaa uuden ja nykyaikaisen kämpän keskustan tuntumasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Minulla on 6 asunto-osaketta ja yksi iso ok-talo Mikkelissä. Niiden jokaisen käypä arvo laskee, kun rakennetaan liikaa suhteessa kaupungin asukaslukuun.

    Ohan oikein, kun ahneen vuokranantajan asuntojen arvo laskee.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Uudet tekee kauppansa, onhan uusi aina uusi ja kymmeniksi vuosiksi huoletonta asumista ilman remonttihuolia.
    Entisessä tulisi kohta 20 vuotta täyteen, taidankin ostaa uuden ja nykyaikaisen kämpän keskustan tuntumasta.

    Ja nykyisen joudut myymään isolla tappiolla jos edes sitä kukaan haluaa ostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ja nykyisen joudut myymään isolla tappiolla jos edes sitä kukaan haluaa ostaa.

    Kaikkialla sama juttu, mutta kaikkialla on myös poikkeuksia tähän. Ja erityisesti uusissa taloiss.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ja nykyisen joudut myymään isolla tappiolla jos edes sitä kukaan haluaa ostaa.

    Heh, tän kyllä ostaa ihan hyvällä katteella., on sen verran hyvällä sijainnilla tämäkin jollekin nuorelle perheelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ohan oikein, kun ahneen vuokranantajan asuntojen arvo laskee.

    Mitä länkytät? Johan nytkin veronmaksajat maksaa sinunkin siipiveikon punkkaamisestas ison siivun, joten pidä mölyt vaan mahassas, ja oo hyvilläs että sullekin joku antaa mahdollisuuden yöpyä sisätiloissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mitä länkytät? Johan nytkin veronmaksajat maksaa sinunkin siipiveikon punkkaamisestas ison siivun, joten pidä mölyt vaan mahassas, ja oo hyvilläs että sullekin joku antaa mahdollisuuden yöpyä sisätiloissa.

    Nyt on lääkkeet jääneet ottamatta?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Uudet tekee kauppansa, onhan uusi aina uusi ja kymmeniksi vuosiksi huoletonta asumista ilman remonttihuolia.
    Entisessä tulisi kohta 20 vuotta täyteen, taidankin ostaa uuden ja nykyaikaisen kämpän keskustan tuntumasta.

    Et ole tainnut uudessa talossa asuakaan. Ensimmäinen 10 vuotta menee rakennusfirman kanssa tapellessa laatuongelmista, ja sen jälkeen rakennusfirma sanoo, että voi voi.

    Lue vaikka tuosta aluksi: Heikko rakentaminen on seurausta kuudesta alaa piinaavasta ongelmasta, sanovat asiantuntijat: ”Märkää märän päälle”
    https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009911970.html

    Äänestä

  • Kukas sinä olet ketään sossun rahoilla eläjäksi haukkumaan? Taidat olla se sama
    ku.......pä, joka taannoin aloitti köyhyyskeskustelun. Ei tässä ole katkuuresta kyse
    vaan järjenkäytöstä; koko ajan puretaan pois kauniita(kin) vanhoja rakennuksia.
    Urpolasta purettiin ympäristöönsä erinomaisesti sopinut asuin - ja liikerakennus
    Urpolan Helmi. Paljon käytiin keskustelua, onko luonnonsuojelu alueen laitaan
    sopivaa rakentaa uudisrakennusta, eikä kyseessä olleet mitkään ituhipit tai viherhörhöt
    vaan ihan tolkun ihmiset, mutta raha voitti ja kaunis Urpolan Helmen rakennus purettiin
    uudisrakennuksen alta pois. MISSÄ ON JÄRKI TÄSSÄ RAKENNUSHUUMASSA?
    Järkeä ei ole kun grynderit ovat talloneet sen jalkoihinsa ja ovat sitoneet köydet
    päättäjien kaulaan, joita he vievät kuin lampaita liekassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Minulla on 6 asunto-osaketta ja yksi iso ok-talo Mikkelissä. Niiden jokaisen käypä arvo laskee, kun rakennetaan liikaa suhteessa kaupungin asukaslukuun.

    No, voi kivat sulle. Oletko ihan omalla rahalla ostanut, vaiko perinyt. Pitäskö sulle oikein
    taputtaa? Sori, nyt ei ole sitä konfetitykkiä just nyt saatavilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ohan oikein, kun ahneen vuokranantajan asuntojen arvo laskee.

    No, kyllä ihan oikein! Kustanusten nousu ei vaikuta rikkaisiin millään tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Heh, tän kyllä ostaa ihan hyvällä katteella., on sen verran hyvällä sijainnilla tämäkin jollekin nuorelle perheelle.

    Ett taida tajuta sellaista asiaa, että nuoret perheet eivät välttämättä osta edes
    lainarahalla, vaan jommankumman tai molempien vanhemmat ostavat lapsilleen
    sen ensiasunnon. Tässä vastapäätä koko ajan herrantertut muuttavat vanhempiensa
    kustantamiin asuntoihin. Eilenkin tuotiin isolla pakulla kalliista liikeestä huonekaluja
    johonkin asuntoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mitä länkytät? Johan nytkin veronmaksajat maksaa sinunkin siipiveikon punkkaamisestas ison siivun, joten pidä mölyt vaan mahassas, ja oo hyvilläs että sullekin joku antaa mahdollisuuden yöpyä sisätiloissa.

    Itse länkytät samalla tavalla, huomaa ettei ole lapsena opetettu
    alkeellismpiakaan käytös tapoja lapsena, jokin Kay Bojesenin
    apina tais olla sulla lapsena ainoa leikkikalu.

    Äänestä

  • Nyt saa 1, 400 000 kokonaisen kerrostalon, osta toki pois, kun kerta rahaa tuntuu
    olevan. Toinen vaihtoehto on hieman alle 200 000 maksava 7 huoneen soluasunto,sinnehän voi vaikka sijoittaa raksamiehiä.

    Äänestä

  • Ei sossun rahoilla yötäpäivää kirjoitella koko maailmalle,josta voi päätellä yhtä ja toista...aamun uutiset iltapäivällä jo vanhoja odotellaan illan uusia uutisia,mut kaikista ei hölistä.

    Äänestä

Ei sinun vähämielisen tarvitse niitä osakkeita lunastaa.
Koita rauhoittua vai pitääkö sulle valkotakkiset soittaa?

Äänestä
  • Aikoinaan muuten ambulanssin huovan väristä saattoi päätellä
    onko Keskussairaalan vaiko Moision ambulanssi kyseessä.
    Ei ole mitään valkotakkeja enää, kyllä se on ihan normi ambulanssi
    kyseessä.

    Äänestä

  • Muistaako muuten kukaan sellaista juttua, että aikoineen ambulanssin huovan väristä
    pystyi päättelemään, kumpaan sairaalaan potilasta oltiin kuskaamassa.

    Äänestä

Niin, että mielestäsi 1 kerroksisia taloja keskustaan ? Varmasti neliöhinta kohdallaan. Voi jesus, että on taas mietitty kommentti.

Äänestä

"Näköjään ei ole väliä meneekö ne kaupaksi vai ei"
Mitähän halwattia se sinulle kuuluu meneekö vai ei!

Se.n riskin ottaa aivan toiset kuin sinä nillittäjä!
Ja mitäpä asia edes sinulle kuuluu!

Ai vidfu, kun tuollaisen kaupungin kehityksen estävän juipelon tapais ihan "livenä", olis ihan kahdenkeskistä neuvottelua agendalla.

Äänestä
  • Missä palvetutalossa asut?

    Äänestä

  • Mitä kehitystä jatkuva uusien asuntojen rakentaminen on? Mikkeliä pitäisisi
    kehittää muuten, on aivan järjetöntä ympätä joka ikinen pläntti uusilla
    asunnoilla, kait niilä ostajiakin pitäs silloin olla.
    Taas joku helkkarin grynderi tai grynderillä töissä oleva äänessä, vai onko
    peräti naru kaulassa ja ootat vaan milloin grynderi kiskaisee taas narusta, meneekö
    ihan ruoholla vai pitääkö leivän palalla houkutella?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Mitä kehitystä jatkuva uusien asuntojen rakentaminen on? Mikkeliä pitäisisi
    kehittää muuten, on aivan järjetöntä ympätä joka ikinen pläntti uusilla
    asunnoilla, kait niilä ostajiakin pitäs silloin olla.
    Taas joku helkkarin grynderi tai grynderillä töissä oleva äänessä, vai onko
    peräti naru kaulassa ja ootat vaan milloin grynderi kiskaisee taas narusta, meneekö
    ihan ruoholla vai pitääkö leivän palalla houkutella?

    Grynderit pitävät kaupunginvaltuuston edessä isoja sankoja; toisessa on leivän paloja
    ja toisessa ruohoa.

    Äänestä

Tämä asuntokupla, joka on maanlaajuinen, on ollut jokaisen asioita seuraavan järkevän ihmisen nähtävissä jo vuosikausia. Nyt se sitten alkaa pikkuhiljaa realisoitumaan. Ei ole ollut mitään järkeä rakentaa nähtyä määrää kerrostaloja moneenkaan kaupunkiin. Lampaat eivät tällaisia asioita ole nähneet ja kuten tästäkin ketjusta voi havaita, niin joidenkin mielestä tämä on normaalia toimintaa. Korruptiota se on tämäkin.

Äänestä
  • Kohta rakennusmiehillä on 40% työttömyys.:(

    Äänestä

  • Turussa puretaan vanha Rettingin tupakkatehdas ja tilalle tulee kaameita laatikko
    taloja.

    Äänestä

  • On ollut saman tilanne jo vuosikymmeniä. Turhaan ei ole puhuttu ns. Turun taudista.

    Lampaita on joka kaupungissa ja kunnassa Suomessa.

    Äänestä

  • Ns. Turun taudissa 1960-70 - luvuilla oli nimenomaan kyse KORRUPTIOSTA
    kun vanhoja KULTTUURIHISTORIALLISESTI ARVOKKAITA rakennuksia purettiin
    surutta pois uusien rakennusten tieltä. Myös muissa Suomen kaupungeissa sama
    kammottava purku aalto. Myös Oulussa on vielä 2010 luvulla kauniita ja tunnelmallisia
    taloja. Yhteen kortteliin aiotaan rakentaa sinne täysin sopimaton korkea kerrotalo.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Ns. Turun taudissa 1960-70 - luvuilla oli nimenomaan kyse KORRUPTIOSTA
    kun vanhoja KULTTUURIHISTORIALLISESTI ARVOKKAITA rakennuksia purettiin
    surutta pois uusien rakennusten tieltä. Myös muissa Suomen kaupungeissa sama
    kammottava purku aalto. Myös Oulussa on vielä 2010 luvulla kauniita ja tunnelmallisia
    taloja. Yhteen kortteliin aiotaan rakentaa sinne täysin sopimaton korkea kerrotalo.

    Ja liittyy Mikkeliin rakennettaviin kerrostaloihin miten?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Ns. Turun taudissa 1960-70 - luvuilla oli nimenomaan kyse KORRUPTIOSTA
    kun vanhoja KULTTUURIHISTORIALLISESTI ARVOKKAITA rakennuksia purettiin
    surutta pois uusien rakennusten tieltä. Myös muissa Suomen kaupungeissa sama
    kammottava purku aalto. Myös Oulussa on vielä 2010 luvulla kauniita ja tunnelmallisia
    taloja. Yhteen kortteliin aiotaan rakentaa sinne täysin sopimaton korkea kerrotalo.

    Eli Terva Tower. KALEVA.fi mielipide sivuilla iso keskustelu asiasta. Vastustajat leimataan tietysti kehityksen jarruiksi, kuten Mikkelissäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ja liittyy Mikkeliin rakennettaviin kerrostaloihin miten?

    Liittyy, koska kyse on koko maanlaajuisesta asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ja liittyy Mikkeliin rakennettaviin kerrostaloihin miten?

    Liittyy, jos ett ymmärrä miten, niin sille ei voi mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Turussa puretaan vanha Rettingin tupakkatehdas ja tilalle tulee kaameita laatikko
    taloja.

    Eli Turun tauti osa 2. Rakennetaan tiiviisti kaameita, rumia laatikkotaloja.
    Kaupunkilaisilta ei kysytä, koska päättäjät luulevat tietävänsä mitä kaupunkilaiset
    haluavat, eli sama juttu, kuin Mikkelissä, mutta sentään useimmat uudet rakennukset
    ovat kauniita, toisin kuin suurissa kaupungeissa. Luonnon arvostus on nollassa, julkisuudessa kyllä toitotetaan luonnon arvostusta. Teot ja sanat eivät kohtaa.
    Mikkelissä Joki, Rokkalan joki on unohdettu täysin. Arvokkaita, vanhoja rakennuksia
    ei ole enää kuin muutama jäljellä.

    Äänestä

millon ola alkaa rakentaa varsavuoreen kerros taloja?

Äänestä
  • heti kun sie opit kirjoittamaan.

    Äänestä

Kuka uskaltaa ostaa uuden osakkeen, kun suurin osa asunnoista myymättä ja rakentaja saattaa tehdä konkan. Joutuu ehkä vastaamaan muidenkin osasta?? Tämä pitäisi ratkaista ennkuin kauppa alkaa käydä.

Äänestä
  • Jokainen, jolla on varaa ostaa ja tarve uudelle asunnolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Jokainen, jolla on varaa ostaa ja tarve uudelle asunnolle.

    Sanoisin, että uhkarohkea. Pahimmassa tapauksessa edessä henkilökohtainenkin konkka.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Jokainen, jolla on varaa ostaa ja tarve uudelle asunnolle.

    LAINARAHALLA/VANHEMPIEN TAI MUIDEN SUKULAISTEN RAHOILLA.
    Eivät nuoret osta asuntoja OMALLA, ITSE OMALLA TYÖLLÄ HANKITULLA RAHALLA.

    Äänestä

Venäläiset ostaa kaikki asunnot ja räjäyttää päämajan.😂😅

Äänestä
  • Esson juttuja kirjoittelet. Faktaa sinulla ei ole osoittaa. Pakotteiden ansiosta venäläiset yrittävät myydä ostamisen sijaan.

    Äänestä

Kyllä niihin saadaan mehiläisiä ja pörriäisiä hoitamaan vanhuksia,niin kuin mannerheimintiellekin

Äänestä

milloin alkaa varsavuori uudet kerrostalot?

Äänestä
  • Klo 22.30.

    Äänestä

Oikotie. Mikkeli. Myytävät asunnot tänään. 584 kpl. Kerrostaloja on todella
monen kokoisia, eri aikoina rakennettu. Linnankadun "silitysrauta"talosta varmaan suurin osa yhä myymättä. 14 sivua pelkästään kerrostaloja.
kerrostaloja 323 kpl.
Omakotitaloja 171 kpl/ 8 sivua. Joskus on ollut pieni notkahdus omakotitlojen
myynnissä, kun sivuja ollut 5-6.
Mihin niitä uusia taloja tarvitaan? Mikkeli myy rahapulassaan omsitamiaan
tontteja; Urheilutalon tontille ei ole vieläkään rakennettu mitään.
Tänä vuonna piti Rokkalan kerrostalojen olla valmiita. (Romu Salmisen tontti).
Saattotien "Hobittilaa" ei rakennuttu lainkaan.

Äänestä
  • Myyjät voisivat myös miettiä pyyntihintojaan uudemman kerran! Mikkelissä on taantuvaksi vanhusvoittoiseksi pikkukaupungiksi täysin epärealistisen korkeat hinnat! Jos sijainti on vähänkin lähellä keskustaa tai että on tehty pientä pintaremonttia, niin hintapyynnin katsotaan voivan olla korkea! Remontit ja sijainti ovat tekijöitä joilla asunnon saa yleensä paremmin myytyä, mutta ei niillä voi suoraan rahastaa.
    On kokonaan eri asia haluaako pistää asunnon myyntiin vai myydä sen!!

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Myyjät voisivat myös miettiä pyyntihintojaan uudemman kerran! Mikkelissä on taantuvaksi vanhusvoittoiseksi pikkukaupungiksi täysin epärealistisen korkeat hinnat! Jos sijainti on vähänkin lähellä keskustaa tai että on tehty pientä pintaremonttia, niin hintapyynnin katsotaan voivan olla korkea! Remontit ja sijainti ovat tekijöitä joilla asunnon saa yleensä paremmin myytyä, mutta ei niillä voi suoraan rahastaa.
    On kokonaan eri asia haluaako pistää asunnon myyntiin vai myydä sen!!

    Kaksio, Rokkala 56,0 neliötä, 1964 rak. 115 000, kuka ostaa tuolla
    hinnalla?
    Ristimäenkatu 4h, 90neliötä, 140 000, eikä ole edes rempattu. Torissa ilmoitus. Aivan yläkanttiin hinattu hinattu. Ostaakoot, kuka haluaa vaikka sijoitusasunoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Myyjät voisivat myös miettiä pyyntihintojaan uudemman kerran! Mikkelissä on taantuvaksi vanhusvoittoiseksi pikkukaupungiksi täysin epärealistisen korkeat hinnat! Jos sijainti on vähänkin lähellä keskustaa tai että on tehty pientä pintaremonttia, niin hintapyynnin katsotaan voivan olla korkea! Remontit ja sijainti ovat tekijöitä joilla asunnon saa yleensä paremmin myytyä, mutta ei niillä voi suoraan rahastaa.
    On kokonaan eri asia haluaako pistää asunnon myyntiin vai myydä sen!!

    Myyjällä on kuitenkin oikeus saada omansa pois. Mutta pakko kohta laskea hintaa.
    Totta kai se on eri asia laittaa asunto myyntiin, kuin saada se myydyksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Myyjällä on kuitenkin oikeus saada omansa pois. Mutta pakko kohta laskea hintaa.
    Totta kai se on eri asia laittaa asunto myyntiin, kuin saada se myydyksi.

    Parasta tienestiä asunnon ostajalla on nyt malttaa mielensä muutama vuosi: silloin hinnat rommannu 30-50%, asunnon tyypistä riippuen. Vanhat ok-talot kyykkää eniten, niitä ei osta juuri kukaan, varsinkaan valesokkelilla = annettava ilmaiseksi pois..
    Uudehkot vähemmän, mutta nekin ihan reippaasti: esim. nyt 250ke-->200ke

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Myyjällä on kuitenkin oikeus saada omansa pois. Mutta pakko kohta laskea hintaa.
    Totta kai se on eri asia laittaa asunto myyntiin, kuin saada se myydyksi.

    Eihän asunnon omistamisessa ole edes tarkoitus saada omiaan pois myytäessä joskus aikojen päästä! Siinähän on saanut hyödyn asumisesta!
    Ilmankos Mikkelissä on asunnot niin pahasti ylihintaisia, jos käsitys on noin virheellinen!

    Äänestä

  • Linnakatu (silitysrauta talo), myymättömiä asuntoja, Moisionranta, myymättömiä asuntoja.Graani , myymättömiä asuntoja, Vilhonkatu, myymättömiä asuntoja, Raatihuoneenkadun tornitalo (Siilon tontti), myymättömiä asuntoja, Sahalinja, Graani, myymättömiä asuntoja, Polttimonkatu,ESE:n tontti, myymättömiä asuntoja.
    Nyt Oikotiellä kaupataan Jooseppi Sajaniemen kadulle, eli ESE:n tontille 2026
    valmistuvia uusia kerrostaloja.

    Äänestä

Nyt suunnitellaan Linnanmäelle 13-kerroksista! Ei mitään älyä!!! Jos on pakko tehdä, vaikka kukaan ei enää osta/tarvitse, tässä kuihtuvassa kylässä, niin tehkää edes jo rakennetuille alueille, purkamalla vanha tyhjille jätetty kiinteistö, esim. Tipula, tai Urheilutalon tontti, "hobittila", Pankalammen terveyskeskus jnejne.

Äänestä
  • Totta. Ei puhuta luontokadosta, hakkuista ja ilmastonmuutoksesta tai vihreästä siirtymästä, kun asfalttia levitetään ja betonia kasataan näille hulluuksien rakennuksille ja tuulivoimaloille.

    Äänestä

  • Mikä ihmeen viehtymys Mikkelin virkamiehillä on näihin korkeisiin tornitaloihin??!!
    Mikkeli ei ole metropoli, vaan pieni maaseutukaupunki ja kaiken lisäksi taantuva sellainen!!!
    Ei Mikkeliin katukuvaan sovi sellaiset pytingit! Näyttäisi naurettavalta ja pilaisi maiseman koko miljöön!
    Tornitaloista unelmoivat voivat muuttaa muualle!

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Mikä ihmeen viehtymys Mikkelin virkamiehillä on näihin korkeisiin tornitaloihin??!!
    Mikkeli ei ole metropoli, vaan pieni maaseutukaupunki ja kaiken lisäksi taantuva sellainen!!!
    Ei Mikkeliin katukuvaan sovi sellaiset pytingit! Näyttäisi naurettavalta ja pilaisi maiseman koko miljöön!
    Tornitaloista unelmoivat voivat muuttaa muualle!

    kyllä nyt on korkea aika saada tuo ns.ryssänkirkon mäki hyötykäyttöön.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Totta. Ei puhuta luontokadosta, hakkuista ja ilmastonmuutoksesta tai vihreästä siirtymästä, kun asfalttia levitetään ja betonia kasataan näille hulluuksien rakennuksille ja tuulivoimaloille.

    2015, kun Urpolaan suunniteltiin
    uutta kerrostaloa Urpolan luonnon
    suojelu alueen laittaan. Silloin kyllä
    Kuului myös vastusta. Ympäristöönsä
    loistavasti sopinut, vaalea liikerakannus,jossa taisi olla Urpolan Helmi- miminen baari ja nyt on Mikkeli -palstalla ihmetystä miksi uusi Urpolan Helmi ei mene kaupaksi.
    Eikö tuo Ryssä kirkon mäki ole ainakin osittain luonnonsuojelu aluetta?
    On tosiaan tutkittu,että asfaltti ja tasakatot lisäävät auringon kuumuutta ha ilmaston lämpiämistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Mikä ihmeen viehtymys Mikkelin virkamiehillä on näihin korkeisiin tornitaloihin??!!
    Mikkeli ei ole metropoli, vaan pieni maaseutukaupunki ja kaiken lisäksi taantuva sellainen!!!
    Ei Mikkeliin katukuvaan sovi sellaiset pytingit! Näyttäisi naurettavalta ja pilaisi maiseman koko miljöön!
    Tornitaloista unelmoivat voivat muuttaa muualle!

    Pienenmissäkin kaupungeissa on viehtämystä näihin korkeisiin taloihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Pienenmissäkin kaupungeissa on viehtämystä näihin korkeisiin taloihin.

    Kokkolaan, (48 000) asukasta suunnitellaan korkeita kerrostaloja, 2026 olisivat
    valmiita ja asuntoja on jo jopa varattu. Eli ei ole pelkästään Mikkelin ongelma.
    Kokkolaan tulee 3 ,12 kerroksista taloa. Merenranta asunnot myyvät kuin häkä.
    Ei ole pelkoa, että näet vastapäisen naapurin kylpytakissaan samaan aikaan.
    Ei ahtautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    kyllä nyt on korkea aika saada tuo ns.ryssänkirkon mäki hyötykäyttöön.

    Hyötykäytössä se olisi vaikka pulkkamäkenä.

    Äänestä

Arvatkaa kenen idea,Riihelän ja Äikkään. Kaksi suharia,kaverusta jotka pyörittää meidän päättäjiä. Molemmille joutaisi antaa kenkää,kalliita miehiä veronmaksajille.

Äänestä
  • riihelän talon ja urpolan lammen välissä on tyhjä tontti.siihen kerrostalo?

    Äänestä

Miksi Laajalammelle ei aloiteta sitä suunniteltua kerrostaloa, siihen päiväkodin viereen, entisen puretun viipalekoulun tontille? Olisi nätti ja rauhallinen paikka, ja ulkoilualueet ja Laajalampi uimarantoineen ihan vieressä.

Äänestä

Ei vaan mee kaupaksi uudet k-talot. vielä paljon myynnissä jo -22-23 valmistuneita asuntoja.auttasko hinnan tiputus?

Äänestä
  • Eikä ole mennyt Meijerin kaavan asunnot kaupaksi. Meijerinpuiston kauppa pitäisi
    purkaa ja palauttaa rahat, Eivät ihmiset halua asua ahtaasti!

    Äänestä

millon alkaa hobittilan talojen teko?

Äänestä
  • Ei menneet kaupaksi nekään, ihmiset
    haluavat KUNNON TALOJA,EU mitään
    kesämajoja.

    Äänestä

  • NIITÄ EI TARVITA. Muutama pikkutalo olisi ripoteltu sinne tänne. Ainoa hyvä asia
    niissä oli harjakatto pulpettikaton sijaan.

    Äänestä

Jos halutaan saada kaupungin talous taas nousuun, pitää alkaa rakentaa taas kerrostaloja!

Äänestä
  • Muuttotappio alueelta ei kukaan asuntoja osta?!

    Äänestä

  • Kaupungin talous saadaan nousuun, kun kaavoitetaan tontti jollekin isolle
    teollisuus laitokselle. Kaupungin talous kohenee vain hiukan, kun tontteja
    myydään pois. Peitsarin koulu hyvällä paikalla, purku kustannukset ostajalle.
    Romu-Salmisen tontin tuho (Meijeripuiston kaava) on kyllä Mikkelin kokoiseen
    kaupunkiin täysin ylimitoitettu. On aivan käsittämätöntä, ettei Mikkelin kokoisessa
    kaupungissa saa olla pientä aukiota puutaloineen. Olisi mukava kuulla päättäjien perusteluita miksi näin on.
    Jos halutaan saada kaupungin talous taas nousuun, niin kaikki suurelliset suunnitelmat
    jäihin, kuten Sataman tuhoaminen, kalliine kiertoliittymineen ja alikulkuineen. Ja sitten
    pitäisi tulla jokin ****Mikkeli talo. Mikkelin talous saadaan nousuun, kun lopetaan MYHÄILY.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Kaupungin talous saadaan nousuun, kun kaavoitetaan tontti jollekin isolle
    teollisuus laitokselle. Kaupungin talous kohenee vain hiukan, kun tontteja
    myydään pois. Peitsarin koulu hyvällä paikalla, purku kustannukset ostajalle.
    Romu-Salmisen tontin tuho (Meijeripuiston kaava) on kyllä Mikkelin kokoiseen
    kaupunkiin täysin ylimitoitettu. On aivan käsittämätöntä, ettei Mikkelin kokoisessa
    kaupungissa saa olla pientä aukiota puutaloineen. Olisi mukava kuulla päättäjien perusteluita miksi näin on.
    Jos halutaan saada kaupungin talous taas nousuun, niin kaikki suurelliset suunnitelmat
    jäihin, kuten Sataman tuhoaminen, kalliine kiertoliittymineen ja alikulkuineen. Ja sitten
    pitäisi tulla jokin ****Mikkeli talo. Mikkelin talous saadaan nousuun, kun lopetaan MYHÄILY.

    Tehkää datakeksuksia!

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Kaupungin talous saadaan nousuun, kun kaavoitetaan tontti jollekin isolle
    teollisuus laitokselle. Kaupungin talous kohenee vain hiukan, kun tontteja
    myydään pois. Peitsarin koulu hyvällä paikalla, purku kustannukset ostajalle.
    Romu-Salmisen tontin tuho (Meijeripuiston kaava) on kyllä Mikkelin kokoiseen
    kaupunkiin täysin ylimitoitettu. On aivan käsittämätöntä, ettei Mikkelin kokoisessa
    kaupungissa saa olla pientä aukiota puutaloineen. Olisi mukava kuulla päättäjien perusteluita miksi näin on.
    Jos halutaan saada kaupungin talous taas nousuun, niin kaikki suurelliset suunnitelmat
    jäihin, kuten Sataman tuhoaminen, kalliine kiertoliittymineen ja alikulkuineen. Ja sitten
    pitäisi tulla jokin ****Mikkeli talo. Mikkelin talous saadaan nousuun, kun lopetaan MYHÄILY.

    Onhan se käsittämätöntä etteivät Mikkelin päättäjät tajua että ainoa keino saada talous kuntoon on juuri teollisuuslaitokset ja niiden myötä työpaikat! Vain sillä tavoin saadaan lisää asukkaita! Nythän väki vain vähenee ja vanhenee koko ajan! Mutta ei, täällä vain myhäillään ja nyt Nato -huumassa entistä enemmän! Vaikka se ei taloutta paikkaa mitenkään!



    '

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Onhan se käsittämätöntä etteivät Mikkelin päättäjät tajua että ainoa keino saada talous kuntoon on juuri teollisuuslaitokset ja niiden myötä työpaikat! Vain sillä tavoin saadaan lisää asukkaita! Nythän väki vain vähenee ja vanhenee koko ajan! Mutta ei, täällä vain myhäillään ja nyt Nato -huumassa entistä enemmän! Vaikka se ei taloutta paikkaa mitenkään!



    '

    Ei taida Mikkelin päättäjillä olla sanomista, jos ei yrityksiä Mikkeli kiinnosta. Voi tietysti kaupunki ottaa vähän velkaa ja maksaa yrityksille, että investoivat. Ketä sitten kiinnostaa asua kaupungissa, kun maksetaan se investointi vesi-, hule-, jätemaksuina ja veroina - pimeässä kaupungissa hangessa tarpoen ja datakeskuksille ilmaista sähköä työntäen.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ei taida Mikkelin päättäjillä olla sanomista, jos ei yrityksiä Mikkeli kiinnosta. Voi tietysti kaupunki ottaa vähän velkaa ja maksaa yrityksille, että investoivat. Ketä sitten kiinnostaa asua kaupungissa, kun maksetaan se investointi vesi-, hule-, jätemaksuina ja veroina - pimeässä kaupungissa hangessa tarpoen ja datakeskuksille ilmaista sähköä työntäen.

    Ongelma ei ehkä ole siinä, etteikö Mikkeli kiinnostaisi, vaan siinä ettei Mikkeliä
    osata markkinoida, ei osata lobata, ei kertoa Mikkelin hyvistä puolista. Eihän Aalto
    yliopistonkaan olemassa olokaan osattu arvostaa ja nyt se on häipynyt. Ongelma on syvällä päättäjien herraskaisissa ja nyrpistyneissä, asenteissa, jotka eivät ole muuttuneet. Jos Mikkeliin tulee jokin yliopisto tsm, niin sitä ei osata arvostaa. Jotain varastokirjastoa
    oltiin kyllä haalimassa Mikkeliin ja sitten syötetään ja juotetaan. Mikkelissä(kin) osataan. kyllä olla mielin kielin. Mikkelissä osataan vaan ja ainoastaan museoida ja arkistoida
    kuten joku aikoinaan aloitti todella hyvän keskustelun Suomi24Mikkeli palstalla.
    Aiempi kaupunginjohtaja Halonen halusi Mikkeliin 2,500 työpaikkaa, oli vielä virassa
    kun Memory campuksen ilmoitettiin tuovan Mikkeliin 200 uutta työpaikkaa, niin raakattiinko ne 200 työpaikkaa Halosen listalta pois? Yksi asia mitä päättäjät eivät Mikkelissä ymmärrä, ovat liitoskuntien elinvoima, jota on tehokkaasti vähennetty mm
    kouluja lakkauttamalla (Ristiinan lukio). Mikkelissä on päättäjillä hirveä usko siihen, että kaikki haluavat asua keskellä kaupunkia ja väki ryntää hippulat vinkuen MIkkeliin asumaan niihin uusiin TURHIIN asuntoihin. Mikäli näin olisi, Meijeripuisto olisi jo rakennettu. Mikkelin kaupungin päättäjille tuntuu olevan mahdoton ajatus, että joku haluaisi asua omakotitalossa tai peräti maaseudulla.

    Äänestä

millon varasvuoren kerrostalot 3 tehään?

Äänestä
  • Varsavuoren kaava taisi olla valtuusto käsittelyssä.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Varsavuoren kaava taisi olla valtuusto käsittelyssä.

    raksaukoilla jo 3s vuosi työttömänä:(

    Äänestä

Paska Mikkeli

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Oli hämmentävää lukea lehdestä että Mikkeliin on entisten jo päätettyjen mutta vielä aloittamattomien kerrostalojen lisäksi on suunnitteilla oikein 8-kerroksisia taloja, että varmasti asunnot eivät pääse Mikkelissä loppumaan!!!
Näköjään ei ole väliä sillä menevätkö ne kaupaksi vai ei, tarvitaanko niitä vai ei, pääsasia että rakennetaan!!! Nytkin on myymättä 177 kpl uudiskohdetta!!
Mikkeli alkaa olla jo naurettava!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu