Kerrostaloja, kerrostaloja!!

Eikös Mikkeliin ole rakennuttu 16 krs:n kerrostalo Siilojen paikalle?

Minulla on 6 asunto-osaketta ja yksi iso ok-talo Mikkelissä. Niiden jokaisen käypä arvo laskee, kun rakennetaan liikaa suhteessa kaupungin asukaslukuun.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on 6 asunto-osaketta ja yksi iso ok-talo Mikkelissä. Niiden jokaisen käypä arvo laskee, kun rakennetaan liikaa suhteessa kaupungin asukaslukuun.

Uudet tekee kauppansa, onhan uusi aina uusi ja kymmeniksi vuosiksi huoletonta asumista ilman remonttihuolia.
Entisessä tulisi kohta 20 vuotta täyteen, taidankin ostaa uuden ja nykyaikaisen kämpän keskustan tuntumasta.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on 6 asunto-osaketta ja yksi iso ok-talo Mikkelissä. Niiden jokaisen käypä arvo laskee, kun rakennetaan liikaa suhteessa kaupungin asukaslukuun.

Ohan oikein, kun ahneen vuokranantajan asuntojen arvo laskee.

Anonyymi kirjoitti:

Uudet tekee kauppansa, onhan uusi aina uusi ja kymmeniksi vuosiksi huoletonta asumista ilman remonttihuolia.
Entisessä tulisi kohta 20 vuotta täyteen, taidankin ostaa uuden ja nykyaikaisen kämpän keskustan tuntumasta.

Lue lisää

Ja nykyisen joudut myymään isolla tappiolla jos edes sitä kukaan haluaa ostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja nykyisen joudut myymään isolla tappiolla jos edes sitä kukaan haluaa ostaa.

Kaikkialla sama juttu, mutta kaikkialla on myös poikkeuksia tähän. Ja erityisesti uusissa taloiss.

Anonyymi kirjoitti:

Ja nykyisen joudut myymään isolla tappiolla jos edes sitä kukaan haluaa ostaa.

Heh, tän kyllä ostaa ihan hyvällä katteella., on sen verran hyvällä sijainnilla tämäkin jollekin nuorelle perheelle.

Anonyymi kirjoitti:

Ohan oikein, kun ahneen vuokranantajan asuntojen arvo laskee.

Mitä länkytät? Johan nytkin veronmaksajat maksaa sinunkin siipiveikon punkkaamisestas ison siivun, joten pidä mölyt vaan mahassas, ja oo hyvilläs että sullekin joku antaa mahdollisuuden yöpyä sisätiloissa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä länkytät? Johan nytkin veronmaksajat maksaa sinunkin siipiveikon punkkaamisestas ison siivun, joten pidä mölyt vaan mahassas, ja oo hyvilläs että sullekin joku antaa mahdollisuuden yöpyä sisätiloissa.

Lue lisää

Nyt on lääkkeet jääneet ottamatta?

Anonyymi kirjoitti:

Uudet tekee kauppansa, onhan uusi aina uusi ja kymmeniksi vuosiksi huoletonta asumista ilman remonttihuolia.
Entisessä tulisi kohta 20 vuotta täyteen, taidankin ostaa uuden ja nykyaikaisen kämpän keskustan tuntumasta.

Lue lisää

Et ole tainnut uudessa talossa asuakaan. Ensimmäinen 10 vuotta menee rakennusfirman kanssa tapellessa laatuongelmista, ja sen jälkeen rakennusfirma sanoo, että voi voi.

Lue vaikka tuosta aluksi: Heikko rakentaminen on seurausta kuudesta alaa piinaavasta ongelmasta, sanovat asiantuntijat: ”Märkää märän päälle”
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009911970.html

Kukas sinä olet ketään sossun rahoilla eläjäksi haukkumaan? Taidat olla se sama
ku.......pä, joka taannoin aloitti köyhyyskeskustelun. Ei tässä ole katkuuresta kyse
vaan järjenkäytöstä; koko ajan puretaan pois kauniita(kin) vanhoja rakennuksia.
Urpolasta purettiin ympäristöönsä erinomaisesti sopinut asuin - ja liikerakennus
Urpolan Helmi. Paljon käytiin keskustelua, onko luonnonsuojelu alueen laitaan
sopivaa rakentaa uudisrakennusta, eikä kyseessä olleet mitkään ituhipit tai viherhörhöt
vaan ihan tolkun ihmiset, mutta raha voitti ja kaunis Urpolan Helmen rakennus purettiin
uudisrakennuksen alta pois. MISSÄ ON JÄRKI TÄSSÄ RAKENNUSHUUMASSA?
Järkeä ei ole kun grynderit ovat talloneet sen jalkoihinsa ja ovat sitoneet köydet
päättäjien kaulaan, joita he vievät kuin lampaita liekassa.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on 6 asunto-osaketta ja yksi iso ok-talo Mikkelissä. Niiden jokaisen käypä arvo laskee, kun rakennetaan liikaa suhteessa kaupungin asukaslukuun.

No, voi kivat sulle. Oletko ihan omalla rahalla ostanut, vaiko perinyt. Pitäskö sulle oikein
taputtaa? Sori, nyt ei ole sitä konfetitykkiä just nyt saatavilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ohan oikein, kun ahneen vuokranantajan asuntojen arvo laskee.

No, kyllä ihan oikein! Kustanusten nousu ei vaikuta rikkaisiin millään tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Heh, tän kyllä ostaa ihan hyvällä katteella., on sen verran hyvällä sijainnilla tämäkin jollekin nuorelle perheelle.

Ett taida tajuta sellaista asiaa, että nuoret perheet eivät välttämättä osta edes
lainarahalla, vaan jommankumman tai molempien vanhemmat ostavat lapsilleen
sen ensiasunnon. Tässä vastapäätä koko ajan herrantertut muuttavat vanhempiensa
kustantamiin asuntoihin. Eilenkin tuotiin isolla pakulla kalliista liikeestä huonekaluja
johonkin asuntoon.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä länkytät? Johan nytkin veronmaksajat maksaa sinunkin siipiveikon punkkaamisestas ison siivun, joten pidä mölyt vaan mahassas, ja oo hyvilläs että sullekin joku antaa mahdollisuuden yöpyä sisätiloissa.

Lue lisää

Itse länkytät samalla tavalla, huomaa ettei ole lapsena opetettu
alkeellismpiakaan käytös tapoja lapsena, jokin Kay Bojesenin
apina tais olla sulla lapsena ainoa leikkikalu.

Nyt saa 1, 400 000 kokonaisen kerrostalon, osta toki pois, kun kerta rahaa tuntuu
olevan. Toinen vaihtoehto on hieman alle 200 000 maksava 7 huoneen soluasunto,sinnehän voi vaikka sijoittaa raksamiehiä.

Ei sossun rahoilla yötäpäivää kirjoitella koko maailmalle,josta voi päätellä yhtä ja toista...aamun uutiset iltapäivällä jo vanhoja odotellaan illan uusia uutisia,mut kaikista ei hölistä.

Aikoinaan muuten ambulanssin huovan väristä saattoi päätellä
onko Keskussairaalan vaiko Moision ambulanssi kyseessä.
Ei ole mitään valkotakkeja enää, kyllä se on ihan normi ambulanssi
kyseessä.

Muistaako muuten kukaan sellaista juttua, että aikoineen ambulanssin huovan väristä
pystyi päättelemään, kumpaan sairaalaan potilasta oltiin kuskaamassa.

Missä palvetutalossa asut?

Mitä kehitystä jatkuva uusien asuntojen rakentaminen on? Mikkeliä pitäisisi
kehittää muuten, on aivan järjetöntä ympätä joka ikinen pläntti uusilla
asunnoilla, kait niilä ostajiakin pitäs silloin olla.
Taas joku helkkarin grynderi tai grynderillä töissä oleva äänessä, vai onko
peräti naru kaulassa ja ootat vaan milloin grynderi kiskaisee taas narusta, meneekö
ihan ruoholla vai pitääkö leivän palalla houkutella?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä kehitystä jatkuva uusien asuntojen rakentaminen on? Mikkeliä pitäisisi
kehittää muuten, on aivan järjetöntä ympätä joka ikinen pläntti uusilla
asunnoilla, kait niilä ostajiakin pitäs silloin olla.
Taas joku helkkarin grynderi tai grynderillä töissä oleva äänessä, vai onko
peräti naru kaulassa ja ootat vaan milloin grynderi kiskaisee taas narusta, meneekö
ihan ruoholla vai pitääkö leivän palalla houkutella?

Lue lisää

Grynderit pitävät kaupunginvaltuuston edessä isoja sankoja; toisessa on leivän paloja
ja toisessa ruohoa.

Kohta rakennusmiehillä on 40% työttömyys.:(

Turussa puretaan vanha Rettingin tupakkatehdas ja tilalle tulee kaameita laatikko
taloja.

On ollut saman tilanne jo vuosikymmeniä. Turhaan ei ole puhuttu ns. Turun taudista.

Lampaita on joka kaupungissa ja kunnassa Suomessa.

Ns. Turun taudissa 1960-70 - luvuilla oli nimenomaan kyse KORRUPTIOSTA
kun vanhoja KULTTUURIHISTORIALLISESTI ARVOKKAITA rakennuksia purettiin
surutta pois uusien rakennusten tieltä. Myös muissa Suomen kaupungeissa sama
kammottava purku aalto. Myös Oulussa on vielä 2010 luvulla kauniita ja tunnelmallisia
taloja. Yhteen kortteliin aiotaan rakentaa sinne täysin sopimaton korkea kerrotalo.

Anonyymi kirjoitti:

Ns. Turun taudissa 1960-70 - luvuilla oli nimenomaan kyse KORRUPTIOSTA
kun vanhoja KULTTUURIHISTORIALLISESTI ARVOKKAITA rakennuksia purettiin
surutta pois uusien rakennusten tieltä. Myös muissa Suomen kaupungeissa sama
kammottava purku aalto. Myös Oulussa on vielä 2010 luvulla kauniita ja tunnelmallisia
taloja. Yhteen kortteliin aiotaan rakentaa sinne täysin sopimaton korkea kerrotalo.

Lue lisää

Ja liittyy Mikkeliin rakennettaviin kerrostaloihin miten?

Anonyymi kirjoitti:

Ns. Turun taudissa 1960-70 - luvuilla oli nimenomaan kyse KORRUPTIOSTA
kun vanhoja KULTTUURIHISTORIALLISESTI ARVOKKAITA rakennuksia purettiin
surutta pois uusien rakennusten tieltä. Myös muissa Suomen kaupungeissa sama
kammottava purku aalto. Myös Oulussa on vielä 2010 luvulla kauniita ja tunnelmallisia
taloja. Yhteen kortteliin aiotaan rakentaa sinne täysin sopimaton korkea kerrotalo.

Lue lisää

Eli Terva Tower. KALEVA.fi mielipide sivuilla iso keskustelu asiasta. Vastustajat leimataan tietysti kehityksen jarruiksi, kuten Mikkelissäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja liittyy Mikkeliin rakennettaviin kerrostaloihin miten?

Liittyy, koska kyse on koko maanlaajuisesta asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja liittyy Mikkeliin rakennettaviin kerrostaloihin miten?

Liittyy, jos ett ymmärrä miten, niin sille ei voi mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Turussa puretaan vanha Rettingin tupakkatehdas ja tilalle tulee kaameita laatikko
taloja.

Eli Turun tauti osa 2. Rakennetaan tiiviisti kaameita, rumia laatikkotaloja.
Kaupunkilaisilta ei kysytä, koska päättäjät luulevat tietävänsä mitä kaupunkilaiset
haluavat, eli sama juttu, kuin Mikkelissä, mutta sentään useimmat uudet rakennukset
ovat kauniita, toisin kuin suurissa kaupungeissa. Luonnon arvostus on nollassa, julkisuudessa kyllä toitotetaan luonnon arvostusta. Teot ja sanat eivät kohtaa.
Mikkelissä Joki, Rokkalan joki on unohdettu täysin. Arvokkaita, vanhoja rakennuksia
ei ole enää kuin muutama jäljellä.

heti kun sie opit kirjoittamaan.

Jokainen, jolla on varaa ostaa ja tarve uudelle asunnolle.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen, jolla on varaa ostaa ja tarve uudelle asunnolle.

Sanoisin, että uhkarohkea. Pahimmassa tapauksessa edessä henkilökohtainenkin konkka.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen, jolla on varaa ostaa ja tarve uudelle asunnolle.

LAINARAHALLA/VANHEMPIEN TAI MUIDEN SUKULAISTEN RAHOILLA.
Eivät nuoret osta asuntoja OMALLA, ITSE OMALLA TYÖLLÄ HANKITULLA RAHALLA.

Esson juttuja kirjoittelet. Faktaa sinulla ei ole osoittaa. Pakotteiden ansiosta venäläiset yrittävät myydä ostamisen sijaan.

Klo 22.30.

Myyjät voisivat myös miettiä pyyntihintojaan uudemman kerran! Mikkelissä on taantuvaksi vanhusvoittoiseksi pikkukaupungiksi täysin epärealistisen korkeat hinnat! Jos sijainti on vähänkin lähellä keskustaa tai että on tehty pientä pintaremonttia, niin hintapyynnin katsotaan voivan olla korkea! Remontit ja sijainti ovat tekijöitä joilla asunnon saa yleensä paremmin myytyä, mutta ei niillä voi suoraan rahastaa.
On kokonaan eri asia haluaako pistää asunnon myyntiin vai myydä sen!!

Anonyymi kirjoitti:

Myyjät voisivat myös miettiä pyyntihintojaan uudemman kerran! Mikkelissä on taantuvaksi vanhusvoittoiseksi pikkukaupungiksi täysin epärealistisen korkeat hinnat! Jos sijainti on vähänkin lähellä keskustaa tai että on tehty pientä pintaremonttia, niin hintapyynnin katsotaan voivan olla korkea! Remontit ja sijainti ovat tekijöitä joilla asunnon saa yleensä paremmin myytyä, mutta ei niillä voi suoraan rahastaa.
On kokonaan eri asia haluaako pistää asunnon myyntiin vai myydä sen!!

Lue lisää

Kaksio, Rokkala 56,0 neliötä, 1964 rak. 115 000, kuka ostaa tuolla
hinnalla?
Ristimäenkatu 4h, 90neliötä, 140 000, eikä ole edes rempattu. Torissa ilmoitus. Aivan yläkanttiin hinattu hinattu. Ostaakoot, kuka haluaa vaikka sijoitusasunoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Myyjät voisivat myös miettiä pyyntihintojaan uudemman kerran! Mikkelissä on taantuvaksi vanhusvoittoiseksi pikkukaupungiksi täysin epärealistisen korkeat hinnat! Jos sijainti on vähänkin lähellä keskustaa tai että on tehty pientä pintaremonttia, niin hintapyynnin katsotaan voivan olla korkea! Remontit ja sijainti ovat tekijöitä joilla asunnon saa yleensä paremmin myytyä, mutta ei niillä voi suoraan rahastaa.
On kokonaan eri asia haluaako pistää asunnon myyntiin vai myydä sen!!

Lue lisää

Myyjällä on kuitenkin oikeus saada omansa pois. Mutta pakko kohta laskea hintaa.
Totta kai se on eri asia laittaa asunto myyntiin, kuin saada se myydyksi.

Anonyymi kirjoitti:

Myyjällä on kuitenkin oikeus saada omansa pois. Mutta pakko kohta laskea hintaa.
Totta kai se on eri asia laittaa asunto myyntiin, kuin saada se myydyksi.

Parasta tienestiä asunnon ostajalla on nyt malttaa mielensä muutama vuosi: silloin hinnat rommannu 30-50%, asunnon tyypistä riippuen. Vanhat ok-talot kyykkää eniten, niitä ei osta juuri kukaan, varsinkaan valesokkelilla = annettava ilmaiseksi pois..
Uudehkot vähemmän, mutta nekin ihan reippaasti: esim. nyt 250ke-->200ke

Anonyymi kirjoitti:

Myyjällä on kuitenkin oikeus saada omansa pois. Mutta pakko kohta laskea hintaa.
Totta kai se on eri asia laittaa asunto myyntiin, kuin saada se myydyksi.

Eihän asunnon omistamisessa ole edes tarkoitus saada omiaan pois myytäessä joskus aikojen päästä! Siinähän on saanut hyödyn asumisesta!
Ilmankos Mikkelissä on asunnot niin pahasti ylihintaisia, jos käsitys on noin virheellinen!

Linnakatu (silitysrauta talo), myymättömiä asuntoja, Moisionranta, myymättömiä asuntoja.Graani , myymättömiä asuntoja, Vilhonkatu, myymättömiä asuntoja, Raatihuoneenkadun tornitalo (Siilon tontti), myymättömiä asuntoja, Sahalinja, Graani, myymättömiä asuntoja, Polttimonkatu,ESE:n tontti, myymättömiä asuntoja.
Nyt Oikotiellä kaupataan Jooseppi Sajaniemen kadulle, eli ESE:n tontille 2026
valmistuvia uusia kerrostaloja.

Totta. Ei puhuta luontokadosta, hakkuista ja ilmastonmuutoksesta tai vihreästä siirtymästä, kun asfalttia levitetään ja betonia kasataan näille hulluuksien rakennuksille ja tuulivoimaloille.

Mikä ihmeen viehtymys Mikkelin virkamiehillä on näihin korkeisiin tornitaloihin??!!
Mikkeli ei ole metropoli, vaan pieni maaseutukaupunki ja kaiken lisäksi taantuva sellainen!!!
Ei Mikkeliin katukuvaan sovi sellaiset pytingit! Näyttäisi naurettavalta ja pilaisi maiseman koko miljöön!
Tornitaloista unelmoivat voivat muuttaa muualle!

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ihmeen viehtymys Mikkelin virkamiehillä on näihin korkeisiin tornitaloihin??!!
Mikkeli ei ole metropoli, vaan pieni maaseutukaupunki ja kaiken lisäksi taantuva sellainen!!!
Ei Mikkeliin katukuvaan sovi sellaiset pytingit! Näyttäisi naurettavalta ja pilaisi maiseman koko miljöön!
Tornitaloista unelmoivat voivat muuttaa muualle!

Lue lisää

kyllä nyt on korkea aika saada tuo ns.ryssänkirkon mäki hyötykäyttöön.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Ei puhuta luontokadosta, hakkuista ja ilmastonmuutoksesta tai vihreästä siirtymästä, kun asfalttia levitetään ja betonia kasataan näille hulluuksien rakennuksille ja tuulivoimaloille.

Lue lisää

2015, kun Urpolaan suunniteltiin
uutta kerrostaloa Urpolan luonnon
suojelu alueen laittaan. Silloin kyllä
Kuului myös vastusta. Ympäristöönsä
loistavasti sopinut, vaalea liikerakannus,jossa taisi olla Urpolan Helmi- miminen baari ja nyt on Mikkeli -palstalla ihmetystä miksi uusi Urpolan Helmi ei mene kaupaksi.
Eikö tuo Ryssä kirkon mäki ole ainakin osittain luonnonsuojelu aluetta?
On tosiaan tutkittu,että asfaltti ja tasakatot lisäävät auringon kuumuutta ha ilmaston lämpiämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ihmeen viehtymys Mikkelin virkamiehillä on näihin korkeisiin tornitaloihin??!!
Mikkeli ei ole metropoli, vaan pieni maaseutukaupunki ja kaiken lisäksi taantuva sellainen!!!
Ei Mikkeliin katukuvaan sovi sellaiset pytingit! Näyttäisi naurettavalta ja pilaisi maiseman koko miljöön!
Tornitaloista unelmoivat voivat muuttaa muualle!

Lue lisää

Pienenmissäkin kaupungeissa on viehtämystä näihin korkeisiin taloihin.

Anonyymi kirjoitti:

Pienenmissäkin kaupungeissa on viehtämystä näihin korkeisiin taloihin.

Kokkolaan, (48 000) asukasta suunnitellaan korkeita kerrostaloja, 2026 olisivat
valmiita ja asuntoja on jo jopa varattu. Eli ei ole pelkästään Mikkelin ongelma.
Kokkolaan tulee 3 ,12 kerroksista taloa. Merenranta asunnot myyvät kuin häkä.
Ei ole pelkoa, että näet vastapäisen naapurin kylpytakissaan samaan aikaan.
Ei ahtautta.

Anonyymi kirjoitti:

kyllä nyt on korkea aika saada tuo ns.ryssänkirkon mäki hyötykäyttöön.

Hyötykäytössä se olisi vaikka pulkkamäkenä.

riihelän talon ja urpolan lammen välissä on tyhjä tontti.siihen kerrostalo?

Eikä ole mennyt Meijerin kaavan asunnot kaupaksi. Meijerinpuiston kauppa pitäisi
purkaa ja palauttaa rahat, Eivät ihmiset halua asua ahtaasti!

Ei menneet kaupaksi nekään, ihmiset
haluavat KUNNON TALOJA,EU mitään
kesämajoja.

NIITÄ EI TARVITA. Muutama pikkutalo olisi ripoteltu sinne tänne. Ainoa hyvä asia
niissä oli harjakatto pulpettikaton sijaan.

Muuttotappio alueelta ei kukaan asuntoja osta?!

Kaupungin talous saadaan nousuun, kun kaavoitetaan tontti jollekin isolle
teollisuus laitokselle. Kaupungin talous kohenee vain hiukan, kun tontteja
myydään pois. Peitsarin koulu hyvällä paikalla, purku kustannukset ostajalle.
Romu-Salmisen tontin tuho (Meijeripuiston kaava) on kyllä Mikkelin kokoiseen
kaupunkiin täysin ylimitoitettu. On aivan käsittämätöntä, ettei Mikkelin kokoisessa
kaupungissa saa olla pientä aukiota puutaloineen. Olisi mukava kuulla päättäjien perusteluita miksi näin on.
Jos halutaan saada kaupungin talous taas nousuun, niin kaikki suurelliset suunnitelmat
jäihin, kuten Sataman tuhoaminen, kalliine kiertoliittymineen ja alikulkuineen. Ja sitten
pitäisi tulla jokin ****Mikkeli talo. Mikkelin talous saadaan nousuun, kun lopetaan MYHÄILY.

Anonyymi kirjoitti:

Kaupungin talous saadaan nousuun, kun kaavoitetaan tontti jollekin isolle
teollisuus laitokselle. Kaupungin talous kohenee vain hiukan, kun tontteja
myydään pois. Peitsarin koulu hyvällä paikalla, purku kustannukset ostajalle.
Romu-Salmisen tontin tuho (Meijeripuiston kaava) on kyllä Mikkelin kokoiseen
kaupunkiin täysin ylimitoitettu. On aivan käsittämätöntä, ettei Mikkelin kokoisessa
kaupungissa saa olla pientä aukiota puutaloineen. Olisi mukava kuulla päättäjien perusteluita miksi näin on.
Jos halutaan saada kaupungin talous taas nousuun, niin kaikki suurelliset suunnitelmat
jäihin, kuten Sataman tuhoaminen, kalliine kiertoliittymineen ja alikulkuineen. Ja sitten
pitäisi tulla jokin ****Mikkeli talo. Mikkelin talous saadaan nousuun, kun lopetaan MYHÄILY.

Lue lisää

Tehkää datakeksuksia!

Anonyymi kirjoitti:

Kaupungin talous saadaan nousuun, kun kaavoitetaan tontti jollekin isolle
teollisuus laitokselle. Kaupungin talous kohenee vain hiukan, kun tontteja
myydään pois. Peitsarin koulu hyvällä paikalla, purku kustannukset ostajalle.
Romu-Salmisen tontin tuho (Meijeripuiston kaava) on kyllä Mikkelin kokoiseen
kaupunkiin täysin ylimitoitettu. On aivan käsittämätöntä, ettei Mikkelin kokoisessa
kaupungissa saa olla pientä aukiota puutaloineen. Olisi mukava kuulla päättäjien perusteluita miksi näin on.
Jos halutaan saada kaupungin talous taas nousuun, niin kaikki suurelliset suunnitelmat
jäihin, kuten Sataman tuhoaminen, kalliine kiertoliittymineen ja alikulkuineen. Ja sitten
pitäisi tulla jokin ****Mikkeli talo. Mikkelin talous saadaan nousuun, kun lopetaan MYHÄILY.

Lue lisää

Onhan se käsittämätöntä etteivät Mikkelin päättäjät tajua että ainoa keino saada talous kuntoon on juuri teollisuuslaitokset ja niiden myötä työpaikat! Vain sillä tavoin saadaan lisää asukkaita! Nythän väki vain vähenee ja vanhenee koko ajan! Mutta ei, täällä vain myhäillään ja nyt Nato -huumassa entistä enemmän! Vaikka se ei taloutta paikkaa mitenkään!



'

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se käsittämätöntä etteivät Mikkelin päättäjät tajua että ainoa keino saada talous kuntoon on juuri teollisuuslaitokset ja niiden myötä työpaikat! Vain sillä tavoin saadaan lisää asukkaita! Nythän väki vain vähenee ja vanhenee koko ajan! Mutta ei, täällä vain myhäillään ja nyt Nato -huumassa entistä enemmän! Vaikka se ei taloutta paikkaa mitenkään!



'

Lue lisää

Ei taida Mikkelin päättäjillä olla sanomista, jos ei yrityksiä Mikkeli kiinnosta. Voi tietysti kaupunki ottaa vähän velkaa ja maksaa yrityksille, että investoivat. Ketä sitten kiinnostaa asua kaupungissa, kun maksetaan se investointi vesi-, hule-, jätemaksuina ja veroina - pimeässä kaupungissa hangessa tarpoen ja datakeskuksille ilmaista sähköä työntäen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida Mikkelin päättäjillä olla sanomista, jos ei yrityksiä Mikkeli kiinnosta. Voi tietysti kaupunki ottaa vähän velkaa ja maksaa yrityksille, että investoivat. Ketä sitten kiinnostaa asua kaupungissa, kun maksetaan se investointi vesi-, hule-, jätemaksuina ja veroina - pimeässä kaupungissa hangessa tarpoen ja datakeskuksille ilmaista sähköä työntäen.

Lue lisää

Ongelma ei ehkä ole siinä, etteikö Mikkeli kiinnostaisi, vaan siinä ettei Mikkeliä
osata markkinoida, ei osata lobata, ei kertoa Mikkelin hyvistä puolista. Eihän Aalto
yliopistonkaan olemassa olokaan osattu arvostaa ja nyt se on häipynyt. Ongelma on syvällä päättäjien herraskaisissa ja nyrpistyneissä, asenteissa, jotka eivät ole muuttuneet. Jos Mikkeliin tulee jokin yliopisto tsm, niin sitä ei osata arvostaa. Jotain varastokirjastoa
oltiin kyllä haalimassa Mikkeliin ja sitten syötetään ja juotetaan. Mikkelissä(kin) osataan. kyllä olla mielin kielin. Mikkelissä osataan vaan ja ainoastaan museoida ja arkistoida
kuten joku aikoinaan aloitti todella hyvän keskustelun Suomi24Mikkeli palstalla.
Aiempi kaupunginjohtaja Halonen halusi Mikkeliin 2,500 työpaikkaa, oli vielä virassa
kun Memory campuksen ilmoitettiin tuovan Mikkeliin 200 uutta työpaikkaa, niin raakattiinko ne 200 työpaikkaa Halosen listalta pois? Yksi asia mitä päättäjät eivät Mikkelissä ymmärrä, ovat liitoskuntien elinvoima, jota on tehokkaasti vähennetty mm
kouluja lakkauttamalla (Ristiinan lukio). Mikkelissä on päättäjillä hirveä usko siihen, että kaikki haluavat asua keskellä kaupunkia ja väki ryntää hippulat vinkuen MIkkeliin asumaan niihin uusiin TURHIIN asuntoihin. Mikäli näin olisi, Meijeripuisto olisi jo rakennettu. Mikkelin kaupungin päättäjille tuntuu olevan mahdoton ajatus, että joku haluaisi asua omakotitalossa tai peräti maaseudulla.

Varsavuoren kaava taisi olla valtuusto käsittelyssä.

Anonyymi kirjoitti:

Varsavuoren kaava taisi olla valtuusto käsittelyssä.

raksaukoilla jo 3s vuosi työttömänä:(