Joo, kohtelit mua huonosti

Mut ajattelin, et niin siinä käy kun vaihtaa puolta. Tuskin ymmärrät itsekään sun käytöstä, eikä syyllisyydentunne auta mitään, koska se ei tee mitään tekemättömäksi. Sitä vaan mietin että mitä jos suhde olisi alkanut ennen kuin kerkesit olla ilkeä. Olisin ollut vuosia jopa aviomies naiselle, joka kuitenkin potentiaalisesti olisi ollut kykenevä käyttäytymään niinkuin sinä. Outo tunne tulee kun ajatteleekin sitä. Kuinkahan monet ihmiset lopulta edes tuntee puolisonsa kovin hyvin?

Käytöksesi saattoi johtua tosin myös siitä että petyit niin ankarasti siihen ettei suhde alkanut. En kuitenkaan päästänyt sua lähelle, joten mitään suurta vahinkoa ei päässyt tapahtumaan. En mä mitenkään nauti näiden asioiden muistelemisesta. Eikä sitä edes ole kiva katsoa millään tavalla kun toinen ihminen kompuroi niin pahasti. Mutta olet nyt humalassa ja aloitti taas tämä vatuloimisen.

Iso syy varmasti oli se että sulla oli jotain harhoja päällä. Kuvittelit minusta kaikenlaista. Onko sulla aina tapana käyttäytyä noin? Helpottaisiko, jos saisit nyt kerrottua, että mikä meni pieleen?
2091486
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 209

Vanhimmat

En ole humalassa. Kylläpä vihaat minua. En tajunnut, miten paljon vihaat minua. Miksi? Mitä pahaa sinulle tein?

Äänestä
  • En vihaa. Varmaan joku vihaisi mun asemassa, mutta tossa hommassa oli jotain lieventää asianhaaroja. Ehkä se että vaikutti olevan ihan korviasi myöten rakastunut?

    Ei ne asiat vihaa aiheuta. Kyllä ne tosin oli aika ahdistavia ja vähän pelottaviakin.

    Ap.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    En vihaa. Varmaan joku vihaisi mun asemassa, mutta tossa hommassa oli jotain lieventää asianhaaroja. Ehkä se että vaikutti olevan ihan korviasi myöten rakastunut?

    Ei ne asiat vihaa aiheuta. Kyllä ne tosin oli aika ahdistavia ja vähän pelottaviakin.

    Ap.

    Siis lieventää asianhaara oli se, että hän vaikutti olevan niin rakastunut.

    Ap.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Siis lieventää asianhaara oli se, että hän vaikutti olevan niin rakastunut.

    Ap.

    Lieventävä.

    Tämä puhelin on per seestä.

    AP.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    En vihaa. Varmaan joku vihaisi mun asemassa, mutta tossa hommassa oli jotain lieventää asianhaaroja. Ehkä se että vaikutti olevan ihan korviasi myöten rakastunut?

    Ei ne asiat vihaa aiheuta. Kyllä ne tosin oli aika ahdistavia ja vähän pelottaviakin.

    Ap.

    Mitäs minä sitten tein? Nyt vähän ihmetyttää, mikä oli se, mitä tein. Lieventävä asianhaara?

    Äänestä

  • Minkä pitäisi kuumottaa?

    AP.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mitäs minä sitten tein? Nyt vähän ihmetyttää, mikä oli se, mitä tein. Lieventävä asianhaara?

    Ei ole tarvetta mennä siihen. Hän häpäisi minua käytöksellään.

    AP.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei ole tarvetta mennä siihen. Hän häpäisi minua käytöksellään.

    AP.

    Häpäisi miten? Lähti pois?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Häpäisi miten? Lähti pois?

    Oliko sen hetken tarkoitus olla häpäisy? Minusta se oli enemmänkin hauskaa. Teinimäinen mielenosoitus ja todiste tunteista. Silloinhan kaikki oli vielä mahdollista.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Oliko sen hetken tarkoitus olla häpäisy? Minusta se oli enemmänkin hauskaa. Teinimäinen mielenosoitus ja todiste tunteista. Silloinhan kaikki oli vielä mahdollista.

    Ei. Se oli pelastautuminen. Myrkyllisestä ilmapiiristä. Pimeydestä. Ei silloin ollut enää mitään mahdollisuutta..nyt sen näen. Sitä mahdollisuutta ei ollut koskaan. Ei ollut molemminpuolista rakkautta ja kunnioitusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Ei. Se oli pelastautuminen. Myrkyllisestä ilmapiiristä. Pimeydestä. Ei silloin ollut enää mitään mahdollisuutta..nyt sen näen. Sitä mahdollisuutta ei ollut koskaan. Ei ollut molemminpuolista rakkautta ja kunnioitusta.

    Lähdit pakoon? Tuli Pu Pu pöksyyn? Mistä tiedät että ei ollut rakkautta? Ilmapiiri oli outo. Sitä ihmettelen vieläkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Lähdit pakoon? Tuli Pu Pu pöksyyn? Mistä tiedät että ei ollut rakkautta? Ilmapiiri oli outo. Sitä ihmettelen vieläkin.

    Tekoja tarkoitan. Se ei ollut rakkautta. Typerää pelleilyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Tekoja tarkoitan. Se ei ollut rakkautta. Typerää pelleilyä.

    Mitä sellaista tein?

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Mitä sellaista tein?

    Et uskonut minua etkä kuunnellut. Nauroit päin naamaa. Et suostunut puhumaan. Menit kiusaajien puolelle. Et pitänyt puheitasi. Kuuntelit vain muita. Se jos mikä on typerä, JOS jotain haluaa. Minä en kyllä kuvitellut, että haluat.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Et uskonut minua etkä kuunnellut. Nauroit päin naamaa. Et suostunut puhumaan. Menit kiusaajien puolelle. Et pitänyt puheitasi. Kuuntelit vain muita. Se jos mikä on typerä, JOS jotain haluaa. Minä en kyllä kuvitellut, että haluat.

    Ei, ei mitään kiusaamista ollut. Muistan kun sitkeästi väitit että sua joku kiusaa. En ikinä ymmärtänyt. Miksi olisi kiusannut?

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Ei, ei mitään kiusaamista ollut. Muistan kun sitkeästi väitit että sua joku kiusaa. En ikinä ymmärtänyt. Miksi olisi kiusannut?

    Miksi kukaan kiusaa? En tiedä. Sitä se oli. Passiivis-aggressiivista perseilyä. Ainakin yhden ihmisen taholta.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Miksi kukaan kiusaa? En tiedä. Sitä se oli. Passiivis-aggressiivista perseilyä. Ainakin yhden ihmisen taholta.

    Mihin liittyen? En ikinä huomannut mitään sellaista? Nehän oli sun kavereita kaikki. Olisko ne ollu mustiksii?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Lieventävä.

    Tämä puhelin on per seestä.

    AP.

    Ehkä kandeis opetella edes sitä puhelinta käyttään kun ei kenties työkaluja osata käyttää kun täällä aikaa pitää kuluttaa

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei ole tarvetta mennä siihen. Hän häpäisi minua käytöksellään.

    AP.

    Kenties sinä olit nolannut hänet omalla käytökselläsi ja hän kosti kenties korkojen kanssa

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Lähdit pakoon? Tuli Pu Pu pöksyyn? Mistä tiedät että ei ollut rakkautta? Ilmapiiri oli outo. Sitä ihmettelen vieläkin.

    Useimmat yleensä lähtee pakoon siksi että pelkäävät henkensä puolesta syystä tai toisesta mun ei ol tosin tarttin paeta vie tähän ikkää yhtään mitään toisinaan vaan ei muista riippumattomista syistä vain aina ole ollu muuta vaihtoehtoa

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Tekoja tarkoitan. Se ei ollut rakkautta. Typerää pelleilyä.

    Toisen osalta varmaan mu silti ei voi väheksyä toisen tunteita ne saattoivat kaikesta huolimatta olla aitoja

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Mitä sellaista tein?

    Tohon saadaksesi vastauksen sun pitäs kertoa koko tapahtumaketju tähän hetkeen asti ni sieltä voi si jo yksilöidä mikä teko johti mihinkin seuraukseen

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Et uskonut minua etkä kuunnellut. Nauroit päin naamaa. Et suostunut puhumaan. Menit kiusaajien puolelle. Et pitänyt puheitasi. Kuuntelit vain muita. Se jos mikä on typerä, JOS jotain haluaa. Minä en kyllä kuvitellut, että haluat.

    Si sun ois kannattan pysyä totuudessa eikä alkaa kertoa satuja tai komediaa jos et kerran halunnu että toinen nauraa sulle päin naamaa

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Ei, ei mitään kiusaamista ollut. Muistan kun sitkeästi väitit että sua joku kiusaa. En ikinä ymmärtänyt. Miksi olisi kiusannut?

    Jos ny prinssiä tarkoitat se on niin tyhmä että se ymmärtää vittuilunkin kiusaamiseksi

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Mihin liittyen? En ikinä huomannut mitään sellaista? Nehän oli sun kavereita kaikki. Olisko ne ollu mustiksii?

    Mul on onneks vähä kavereita eikä ne olis mulle mistään mustiksia korkeintaan ihmettelisivät kuinka on mahdollista että olen vielä hengissä työkavereita si taas on sitäkin enemmän ja ne saattas si taas ihmetellä montaakin asiaa mun kohdalla mu sillä ei taas ole ollu mulle mitään merkitystä kun työt on hoitunu niin et työnantajalla on ollu meidän palkkojen lisäksi varaa maksaa itselleenkin palkkaa ni mun mielestä kakkki on silloi ollu hyvin töiden osalta ainakin

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Jos ny prinssiä tarkoitat se on niin tyhmä että se ymmärtää vittuilunkin kiusaamiseksi

    Ja tykkää riidellä itsensä kanssa, kuten tässäkin aloituksessa ja sen kommentti on mihin vastasit, sillä mitään juttukaveria ole, käytä vatupassia niin on suuremmat seinät

    Äänestä

Jatkan vielä...


Ajatteletko, että tavallaan jo kuuluin sulle, ja että koska juttu ei edennyt, niin jotenkin petin sut, ja petos on kostettava? 🤔

Äänestä
  • Herää hyvä mies. Et koskaan kuulunut minulle. Sinähän pilkkasit minua muiden joukossa. Niiden kahden kiusaajan. Vihasin sitä yhtä naista ja vain sen vuoksi, mitä hän teki. Ei se johtunut mustasukkaisuudesta, jos niin kuvittelet. Minä välitin sinusta todella, enkä tehnyt koskaan mitään sinua vahingoittavaa. En ole edes kirjoittanut sinulle täällä enää. Mistä minua syytät.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Herää hyvä mies. Et koskaan kuulunut minulle. Sinähän pilkkasit minua muiden joukossa. Niiden kahden kiusaajan. Vihasin sitä yhtä naista ja vain sen vuoksi, mitä hän teki. Ei se johtunut mustasukkaisuudesta, jos niin kuvittelet. Minä välitin sinusta todella, enkä tehnyt koskaan mitään sinua vahingoittavaa. En ole edes kirjoittanut sinulle täällä enää. Mistä minua syytät.

    En ole koskaan pilannut sinua missään. Mitä joku nainen teki? Huomasin sen vihan, mutta en ymmärrä syytä. Jotain epäilyjä on. Miksi tuhlasit paukkuja sellaiseen?

    Ketkä olivat kaksi kiusaajaa?

    Äänestä

  • Millä tavalla hän on mielestäsi kostanut sinulle?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    En ole koskaan pilannut sinua missään. Mitä joku nainen teki? Huomasin sen vihan, mutta en ymmärrä syytä. Jotain epäilyjä on. Miksi tuhlasit paukkuja sellaiseen?

    Ketkä olivat kaksi kiusaajaa?

    Siis en ole pilkannut sinua.

    Tiedätkö nainen että kaikki älypuhelimet ovat perzeestä?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Millä tavalla hän on mielestäsi kostanut sinulle?

    Muistaa itse paremmin jos siitä oli kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Muistaa itse paremmin jos siitä oli kyse.

    Älä puhu paskaa. Mitään en kostanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Herää hyvä mies. Et koskaan kuulunut minulle. Sinähän pilkkasit minua muiden joukossa. Niiden kahden kiusaajan. Vihasin sitä yhtä naista ja vain sen vuoksi, mitä hän teki. Ei se johtunut mustasukkaisuudesta, jos niin kuvittelet. Minä välitin sinusta todella, enkä tehnyt koskaan mitään sinua vahingoittavaa. En ole edes kirjoittanut sinulle täällä enää. Mistä minua syytät.

    Mitä sinä hyvä mies saat siitä, että draamailet omaan aloitukseesi vastaillen? On päivänselvää, että ei sinulla mitään kirjeenvaihtokaveria ole vaihtamassa ajatuksia tilanteesta ilman mitään tilannetta😂 Tämä, mihin tarinallisuus perustuu on joku tunnepyörittely täysin tuntemattomaan naikkoseen. Tämä on kai kiinnostavaa teatteria ihmisten mielestä jos on tyylilajia kengännumero

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Mitä sinä hyvä mies saat siitä, että draamailet omaan aloitukseesi vastaillen? On päivänselvää, että ei sinulla mitään kirjeenvaihtokaveria ole vaihtamassa ajatuksia tilanteesta ilman mitään tilannetta😂 Tämä, mihin tarinallisuus perustuu on joku tunnepyörittely täysin tuntemattomaan naikkoseen. Tämä on kai kiinnostavaa teatteria ihmisten mielestä jos on tyylilajia kengännumero

    Tai vaihtoehtoisesti jos on silleen ihan snadisti pakkomielteinen, esim siten että kuvittelee tuttuja tänne kirjoittelemaan kun taikaponillaan/ideologisella keppihevosellaan täällä ihan itsevaltuutettuna apostolina ratsastaa

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Tai vaihtoehtoisesti jos on silleen ihan snadisti pakkomielteinen, esim siten että kuvittelee tuttuja tänne kirjoittelemaan kun taikaponillaan/ideologisella keppihevosellaan täällä ihan itsevaltuutettuna apostolina ratsastaa

    Eihän tällä ole mitään tekemistä minkään ideologian kanssa? Sotket varmaan jotain oman elämäsi asioita tähän. Ei kannata.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Mitä sinä hyvä mies saat siitä, että draamailet omaan aloitukseesi vastaillen? On päivänselvää, että ei sinulla mitään kirjeenvaihtokaveria ole vaihtamassa ajatuksia tilanteesta ilman mitään tilannetta😂 Tämä, mihin tarinallisuus perustuu on joku tunnepyörittely täysin tuntemattomaan naikkoseen. Tämä on kai kiinnostavaa teatteria ihmisten mielestä jos on tyylilajia kengännumero

    Kommentin loppuvirke, ajatus on täysin mauton.
    Kirjoituslajina epäsuora sanakikkailu on typerää. Asiat sanotaan ja puhitaan ja kirjoitetaan suoraan.
    Jos uskaltaa. Jos ei ni voi voi..

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Tai vaihtoehtoisesti jos on silleen ihan snadisti pakkomielteinen, esim siten että kuvittelee tuttuja tänne kirjoittelemaan kun taikaponillaan/ideologisella keppihevosellaan täällä ihan itsevaltuutettuna apostolina ratsastaa

    Taas aivan älytön ja lapsellinenkin!

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Mitä sinä hyvä mies saat siitä, että draamailet omaan aloitukseesi vastaillen? On päivänselvää, että ei sinulla mitään kirjeenvaihtokaveria ole vaihtamassa ajatuksia tilanteesta ilman mitään tilannetta😂 Tämä, mihin tarinallisuus perustuu on joku tunnepyörittely täysin tuntemattomaan naikkoseen. Tämä on kai kiinnostavaa teatteria ihmisten mielestä jos on tyylilajia kengännumero

    Kyllä se olet pallopää varmasti sinä joka tänne näitä ,muka miehenä provoilet .

    Äänestä

  • Voiko kukaan kuulua kenellekkään kun edes omaa lastaan ei voi omistaa toiveissaan mietteissään voi toki olla toista edellä ehkä jopa paljonkin riippu itseni kohdalla toki siitä kuinka hyvin tuntee toisen

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Herää hyvä mies. Et koskaan kuulunut minulle. Sinähän pilkkasit minua muiden joukossa. Niiden kahden kiusaajan. Vihasin sitä yhtä naista ja vain sen vuoksi, mitä hän teki. Ei se johtunut mustasukkaisuudesta, jos niin kuvittelet. Minä välitin sinusta todella, enkä tehnyt koskaan mitään sinua vahingoittavaa. En ole edes kirjoittanut sinulle täällä enää. Mistä minua syytät.

    Tuo on melko lyhyt ja kapia tie tuo syyttelyn tie lopulta käy niin että se kiertää vai yhtä kapeaa ympyrää eikä katkea ennen kuin toinen sen kierteen katkaisee lopullisesti tavalla tai toisella

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Siis en ole pilkannut sinua.

    Tiedätkö nainen että kaikki älypuhelimet ovat perzeestä?

    Percee siksi niitä tarvinnee kai opetella käyttämään tai keskittymään paremmin siihi mitä kirjoittaa jotta pysyy siinä tarinnassaan jonka on alkujaankin jo valehdellu kom sii kom saa

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Kommentin loppuvirke, ajatus on täysin mauton.
    Kirjoituslajina epäsuora sanakikkailu on typerää. Asiat sanotaan ja puhitaan ja kirjoitetaan suoraan.
    Jos uskaltaa. Jos ei ni voi voi..

    Että pidänkö ihmisiä, jotka elää tämmöisten tarinallisuuksien kautta mitään oppimatta vähemmän välkkyinä? Kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Kyllä se olet pallopää varmasti sinä joka tänne näitä ,muka miehenä provoilet .

    Ätmin fraaseja tämä pallopää mun mielestä, no mutta toiset näitä miesluulijakyynelyhyy-käsitteitä ja muita himmeleitä omaksuu

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Kyllä se olet pallopää varmasti sinä joka tänne näitä ,muka miehenä provoilet .

    Vaikutat kiihtyneeltä, onko kaikki reilassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Mitä sinä hyvä mies saat siitä, että draamailet omaan aloitukseesi vastaillen? On päivänselvää, että ei sinulla mitään kirjeenvaihtokaveria ole vaihtamassa ajatuksia tilanteesta ilman mitään tilannetta😂 Tämä, mihin tarinallisuus perustuu on joku tunnepyörittely täysin tuntemattomaan naikkoseen. Tämä on kai kiinnostavaa teatteria ihmisten mielestä jos on tyylilajia kengännumero

    Hää halunnee seuraavaa uhriaan varten opetella uusia tapoja tarkempi yksityiskohtia hän ei uskaltane sanoa kun pelkää kenties saavansa syytteen toista loukkaavan tiedon levittämisestä siksi pitäisi kai tietää paremmin mitä kirjoittaa ja miten kirjoittaa vällttyäkseen syytteeltä jos kyseessä on se yksi ja sama kirjoittaja ni eiköjän tuo liene jo yrittäny nostaa itse itseäänkin vastaan syytettä kun ei kenties muista että kirjoittelee itse itselleen ja siinä taas tulee monta muttaa jo matkaan itse itseään vastaan voisi kenties olla mahdollista nostaa syyte mu siin ei olisi mitään järkeä korvata itse itselleen tuosta kun puuttuu se ns. Hyötyjä mu noissa tilanteissa kyseinen henkilö olisi hyvä toimittaa mielentilansa arviointiin vähintäänkin että välttyy poliisi siltä vitun aikaa vievältä turhalta työltä ja voi keskittyä niihin oikeisiin rikoksiin

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Tai vaihtoehtoisesti jos on silleen ihan snadisti pakkomielteinen, esim siten että kuvittelee tuttuja tänne kirjoittelemaan kun taikaponillaan/ideologisella keppihevosellaan täällä ihan itsevaltuutettuna apostolina ratsastaa

    Ai niin kuin sinä voi kiesus onko sulla enään yhtään muumia laaksossa

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Kommentin loppuvirke, ajatus on täysin mauton.
    Kirjoituslajina epäsuora sanakikkailu on typerää. Asiat sanotaan ja puhitaan ja kirjoitetaan suoraan.
    Jos uskaltaa. Jos ei ni voi voi..

    Tarkennatko vielä missä vitussa tossa oli sanakikkailua sua jos joku muu erehtyy uhkaileen kuin sinä itse ni sä luultavasti olet niin paskahousu että menet nostamaan syytettä itse et saatana uskalla tulla esittämään uhkaustasi kasvotusten että sille syytteelle olisi jotain perustetta edes mul on viel parempi ehdotus sulle otat sen pesarin aseen tai veitsen mukaan ja tulet tapaamaan ni sovitaan paikka missä nähdään ni voit yrittää toteutta uhkauksesi mitä et kasvotusten edes uskalla esittää

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Kyllä se olet pallopää varmasti sinä joka tänne näitä ,muka miehenä provoilet .

    Tiedätkö sinä kumpi olet mies vai nainen

    Äänestä

Pidin sinusta mies toissavuonna kun nähtiin.

Äänestä
  • Niin. Olit itsekin kaunis silloin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Niin. Olit itsekin kaunis silloin.

    Nähtiin useasti mutta ei kasvotusten puhuttu kertaakaan. Harmillista.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Nähtiin useasti mutta ei kasvotusten puhuttu kertaakaan. Harmillista.

    Kyllä. Tuskallista, koska on ikävä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kyllä. Tuskallista, koska on ikävä.

    Miksi et tullut puhumaan silloin minulle? Miksi ei tutustuttu?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Miksi et tullut puhumaan silloin minulle? Miksi ei tutustuttu?

    Sano sinä. Miksi et puhunut?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Sano sinä. Miksi et puhunut?

    Itse olin ihastunut ja en uskoltanut tulla puhumaan. Siinä minun syy. Mikä sinun?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Itse olin ihastunut ja en uskoltanut tulla puhumaan. Siinä minun syy. Mikä sinun?

    Muistaakseni se, kun annoit sitten lopussa ymmärtää että et halua.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Muistaakseni se, kun annoit sitten lopussa ymmärtää että et halua.

    Millä tavalla? En katsonut sinua kohti sekö se oli?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Millä tavalla? En katsonut sinua kohti sekö se oli?

    Joo, sekin varmaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Joo, sekin varmaan.

    Arvaa miksi en katsonut? Koska se pettymyksen määrä oli niin suuri. Tiesin ettei tulla enää näkemään ja en halunnut satuttaa itseäni enempää kun olin niin ihastunut. Et sinä varmaan se mies ole kuten ei kukaan täällä ole mutta puran vain ajatuksia siitä hetkestä kun vielä nähtiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Arvaa miksi en katsonut? Koska se pettymyksen määrä oli niin suuri. Tiesin ettei tulla enää näkemään ja en halunnut satuttaa itseäni enempää kun olin niin ihastunut. Et sinä varmaan se mies ole kuten ei kukaan täällä ole mutta puran vain ajatuksia siitä hetkestä kun vielä nähtiin.

    Olisitko vielä silloin halunnut tutustua?

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Olisitko vielä silloin halunnut tutustua?

    Olisin tietysti. Ajattelin vain että se tuskin enää tapahtuu kun ei ollut siihenkään mennessä tapahtunut. En halunnut satuttaa itseäni enempää katsomalla kun tiesin ettei mitään tule tapahtumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Olisin tietysti. Ajattelin vain että se tuskin enää tapahtuu kun ei ollut siihenkään mennessä tapahtunut. En halunnut satuttaa itseäni enempää katsomalla kun tiesin ettei mitään tule tapahtumaan.

    Olin siinä tilanteessa täysin varma, ettet halua enää mitään. Ehdottoman 100% varma. Että silleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Olin siinä tilanteessa täysin varma, ettet halua enää mitään. Ehdottoman 100% varma. Että silleen.

    Mitä se yksi katse olisi enää siinä vaiheessa muuttanut. Et sinä ottanut yhteyttä missään eikä puhumaankaan päästy. Ja vaikka se katse olisikin tapahtunut niin sama tilanne olisi nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Mitä se yksi katse olisi enää siinä vaiheessa muuttanut. Et sinä ottanut yhteyttä missään eikä puhumaankaan päästy. Ja vaikka se katse olisikin tapahtunut niin sama tilanne olisi nyt.

    Mitä olit aikeissa sanoa silloin?

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Mitä olit aikeissa sanoa silloin?

    En tiedä mitä olisin sanonut. Ehkä yrittänyt jotain tuttavuutta tehdä yhteisistä asioista. Ei me oikein tunnettu eikä edelleenkään joten onko sillä enää väliä.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    En tiedä mitä olisin sanonut. Ehkä yrittänyt jotain tuttavuutta tehdä yhteisistä asioista. Ei me oikein tunnettu eikä edelleenkään joten onko sillä enää väliä.

    Nii. Toivottavasti et suutu tästä, mutta mulla oli jotenkin tarve päästä sun kanssa heti hommiin silloin, jos oltaisiin tutustuttu. Olisit tykännyt mun isosta tietokoneesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Nii. Toivottavasti et suutu tästä, mutta mulla oli jotenkin tarve päästä sun kanssa heti hommiin silloin, jos oltaisiin tutustuttu. Olisit tykännyt mun isosta tietokoneesta.

    En osaa sanoa miten olisit sen ottanut mutta ajattelin sinua sivistyneeksi ja ehkä paremmaksi kuin itse olen.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    En osaa sanoa miten olisit sen ottanut mutta ajattelin sinua sivistyneeksi ja ehkä paremmaksi kuin itse olen.

    Olit väärässä. Olisin melko pian ehdottanut jossain että mennäänkö s.o. projektin kimppuun. En tiedä miten olisit reagoinut.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Olit väärässä. Olisin melko pian ehdottanut jossain että mennäänkö s.o. projektin kimppuun. En tiedä miten olisit reagoinut.

    Enpä tiennyt että olitko minusta kiinnostunut. Luulin että katsoit huvikseen vaan ja naureskelit sille että edes katsoin. Mitä oikein luulin siis ajatuksena että minunlainen saisi sinunlaisen miehen. Mutta ymmärrän sen täysin. Olisin ollut vain pano ja sen jälkeen voisit naureskella muiden parempien naisten kanssa sille.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Enpä tiennyt että olitko minusta kiinnostunut. Luulin että katsoit huvikseen vaan ja naureskelit sille että edes katsoin. Mitä oikein luulin siis ajatuksena että minunlainen saisi sinunlaisen miehen. Mutta ymmärrän sen täysin. Olisin ollut vain pano ja sen jälkeen voisit naureskella muiden parempien naisten kanssa sille.

    Joo muistan miten joskus jankutit tätä, että olisin vaan pokannut sut ja sitten perästäpäin naureskellut. Ihmettelin että miten sulla on niin huono itsetunto ulkonäön suhteen, kun olit kuitenkin objektiivisesti arvioiden sieltä paremmasta päästä ulkoisesti niiden joukossa, ja ne oli kuitenkin todella kauniita monet niin kuin tiedät. Jos nyt ihan rehellisiä ollaan niin kyllä sä taisit olla ihan top kolmosessa siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Joo muistan miten joskus jankutit tätä, että olisin vaan pokannut sut ja sitten perästäpäin naureskellut. Ihmettelin että miten sulla on niin huono itsetunto ulkonäön suhteen, kun olit kuitenkin objektiivisesti arvioiden sieltä paremmasta päästä ulkoisesti niiden joukossa, ja ne oli kuitenkin todella kauniita monet niin kuin tiedät. Jos nyt ihan rehellisiä ollaan niin kyllä sä taisit olla ihan top kolmosessa siellä.

    Ei sillä ulkonäöllä tee mitään jos on muuten tyhmä päästään. Et taida olla se mies kun en ole hänelle tuommoisia sanonut tai jankuttanut. Hyvää yötä.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Ei sillä ulkonäöllä tee mitään jos on muuten tyhmä päästään. Et taida olla se mies kun en ole hänelle tuommoisia sanonut tai jankuttanut. Hyvää yötä.

    Mua jotenkin ällöttää toi sun logiikka että mies pokailee naisia ja sitten naureskelee perästä. Joo, jossain Junttilassa tuollainen on normaalia, mutta mä olisin halunnut myös oikean suhteen. Sen muun lisäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Mua jotenkin ällöttää toi sun logiikka että mies pokailee naisia ja sitten naureskelee perästä. Joo, jossain Junttilassa tuollainen on normaalia, mutta mä olisin halunnut myös oikean suhteen. Sen muun lisäksi.

    Enhän minä voi sitä tietää. Ensimmäisenä ehdotuksena tai pian ehdotettuna siitä tulee mieleen vain se. Eipä tullut suhdetta ei. Eikä tunnetakaan. Tuskin nähdäänkään enää koskaan sen miehen kanssa. Eikä se täällä ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Enhän minä voi sitä tietää. Ensimmäisenä ehdotuksena tai pian ehdotettuna siitä tulee mieleen vain se. Eipä tullut suhdetta ei. Eikä tunnetakaan. Tuskin nähdäänkään enää koskaan sen miehen kanssa. Eikä se täällä ole.

    Nii. Ihmettelen vaan tota logiikkaa. Mutta sen ymmärtää, koska hän on kotoisin yhdestä ihan miellyttävästä kaupungista, jossa olen käynyt pari kertaa, viimeksi vuonna 2008. Henkisesti se paikka voi olla vähän karunpuoleinen. Ehkä tämä on kaikuja sieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Nii. Ihmettelen vaan tota logiikkaa. Mutta sen ymmärtää, koska hän on kotoisin yhdestä ihan miellyttävästä kaupungista, jossa olen käynyt pari kertaa, viimeksi vuonna 2008. Henkisesti se paikka voi olla vähän karunpuoleinen. Ehkä tämä on kaikuja sieltä.

    Ehkä teidän tapauksessa. Meidän tapaus taitaa olla erilainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Ehkä teidän tapauksessa. Meidän tapaus taitaa olla erilainen.

    Nii. No jokatapauksessa hyvä ettei tutustuttu. Olisin nimittäin mennyt asiaan melko pian, ja näillä tiedoilla se olisi ollut katastrofi.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Nii. No jokatapauksessa hyvä ettei tutustuttu. Olisin nimittäin mennyt asiaan melko pian, ja näillä tiedoilla se olisi ollut katastrofi.

    Ehkä sille sinun tapauksen naiselle olisi se käynytkin eli heti asiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Ehkä sille sinun tapauksen naiselle olisi se käynytkin eli heti asiaan.

    Niin mistä sen tietää. Olihan siellä tiloja tehdä ryhmätöitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Nii. No jokatapauksessa hyvä ettei tutustuttu. Olisin nimittäin mennyt asiaan melko pian, ja näillä tiedoilla se olisi ollut katastrofi.

    Epäilen että se minun komea katselija mies ei olisi mennyt heti asiaan. Olisi todennäköisesti tutustunut kunnolla vain.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Niin mistä sen tietää. Olihan siellä tiloja tehdä ryhmätöitä.

    Ehkä se ei ajattele näin kuten minä. Ei kannata uskoa täällä sanottua hänen sanomaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Epäilen että se minun komea katselija mies ei olisi mennyt heti asiaan. Olisi todennäköisesti tutustunut kunnolla vain.

    Olisin kyllä mennyt, tosin vaan tällaista lyhyttä hauskanpitoa aluksi. Lähinnä siis eväitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Ehkä se ei ajattele näin kuten minä. Ei kannata uskoa täällä sanottua hänen sanomaksi.

    Niin, ehkä se ei täällä olekaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Niin mistä sen tietää. Olihan siellä tiloja tehdä ryhmätöitä.

    Muistakaa naiset ottaa sumutin hissiin, ensin toki itse ulos! -käytännön neuvo

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Ei sillä ulkonäöllä tee mitään jos on muuten tyhmä päästään. Et taida olla se mies kun en ole hänelle tuommoisia sanonut tai jankuttanut. Hyvää yötä.

    Sulla on mies aika monta yksinpuhelua menossa yhtä aikaa, joku yrittää varmasti kunnianhimoisesti uskoa näihin kaikkiin aitoina dialogeina ja ammentaa tietoa ja tarinaa🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Nii. Toivottavasti et suutu tästä, mutta mulla oli jotenkin tarve päästä sun kanssa heti hommiin silloin, jos oltaisiin tutustuttu. Olisit tykännyt mun isosta tietokoneesta.

    Iso näyttö on just se mitä kautta mittasuhteet mitataan, sieltä näkee horisontaalisesti, vaan ei vertikaalisesti

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Sulla on mies aika monta yksinpuhelua menossa yhtä aikaa, joku yrittää varmasti kunnianhimoisesti uskoa näihin kaikkiin aitoina dialogeina ja ammentaa tietoa ja tarinaa🤭

    Joo saat uskoa ihan niin kuin haluat. Ei ongelmaa siinä mielessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Itse olin ihastunut ja en uskoltanut tulla puhumaan. Siinä minun syy. Mikä sinun?

    Nössö siis

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Olin siinä tilanteessa täysin varma, ettet halua enää mitään. Ehdottoman 100% varma. Että silleen.

    Hyvä

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Enpä tiennyt että olitko minusta kiinnostunut. Luulin että katsoit huvikseen vaan ja naureskelit sille että edes katsoin. Mitä oikein luulin siis ajatuksena että minunlainen saisi sinunlaisen miehen. Mutta ymmärrän sen täysin. Olisin ollut vain pano ja sen jälkeen voisit naureskella muiden parempien naisten kanssa sille.

    Se on kyllä raadollista ja totta. Tosi on.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Mua jotenkin ällöttää toi sun logiikka että mies pokailee naisia ja sitten naureskelee perästä. Joo, jossain Junttilassa tuollainen on normaalia, mutta mä olisin halunnut myös oikean suhteen. Sen muun lisäksi.

    Et olisi saanut suhdetta. Aaviatus osui oikeaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Epäilen että se minun komea katselija mies ei olisi mennyt heti asiaan. Olisi todennäköisesti tutustunut kunnolla vain.

    Ei pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Joo saat uskoa ihan niin kuin haluat. Ei ongelmaa siinä mielessä.

    Kyllä täällä useammat ihmiset näkee tämän teatterin taakse, eikö sua hävetä vetää tätä läpinäkyvää naismiesdraamaa täällä vuodet läpeensä

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Sulla on mies aika monta yksinpuhelua menossa yhtä aikaa, joku yrittää varmasti kunnianhimoisesti uskoa näihin kaikkiin aitoina dialogeina ja ammentaa tietoa ja tarinaa🤭

    Niin sinä pallopää teet , utelet toisten asioita ja johdattelet keskustelua haluamaasi suuntaan .

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Niin sinä pallopää teet , utelet toisten asioita ja johdattelet keskustelua haluamaasi suuntaan .

    Ehämmää osaa

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Kyllä täällä useammat ihmiset näkee tämän teatterin taakse, eikö sua hävetä vetää tätä läpinäkyvää naismiesdraamaa täällä vuodet läpeensä

    Eipä tuota miestä taida yhtään kuule hävettää, yhtä vähän sitä hävettää ku tätä yhtä joka yrittää puhua yksinpuhelijasta jotain naista, molemmat on vähän sellaisia erikoispiirteisiä suuria persoonallisuuksia, en nyt tässä tarkempaa diagnostiikkaa sanele, se olisi nimittäin narsistista käytöstä löytää sitä kiihkeästi muista

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa.

    Vieläkö sinä yrität tingata naista esittävän miehen kanssa ja muka olla kärryillä kuka tämä kirjoittelija on tai kenestä katselijamiehestä hän puhuu ja kiistää jotain omituisia tiedonmurusia. Ei katsele, ei olisi mennyt tullut ollut🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Joo saat uskoa ihan niin kuin haluat. Ei ongelmaa siinä mielessä.

    No älä huoli mies, kyllä sulla on tuo yksi ns fani, joka yrittää olla aikaansa edellä ja poimia sinun monologeista jotain otteita hyvin selektiivisesti ja mitä enemmän tulee ns vaihtoehtoista kommenttia, sen kiihkeämmäksi pälätys käy

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Joo saat uskoa ihan niin kuin haluat. Ei ongelmaa siinä mielessä.

    Mitä mäkin alan uskomaan yksinpuheluun. Kirjoitustyyli on samankaltainen välillä.

    Sivusta

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Joo muistan miten joskus jankutit tätä, että olisin vaan pokannut sut ja sitten perästäpäin naureskellut. Ihmettelin että miten sulla on niin huono itsetunto ulkonäön suhteen, kun olit kuitenkin objektiivisesti arvioiden sieltä paremmasta päästä ulkoisesti niiden joukossa, ja ne oli kuitenkin todella kauniita monet niin kuin tiedät. Jos nyt ihan rehellisiä ollaan niin kyllä sä taisit olla ihan top kolmosessa siellä.

    Kauneuskisat- nuo ihanat naisten ravit

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Mitä mäkin alan uskomaan yksinpuheluun. Kirjoitustyyli on samankaltainen välillä.

    Sivusta

    Mitä ihmettä, eikö se ole päivänselvää, että ätmi on jankuttanut naista esittäen jo vuosia kyllä nämä jankkeet aika helposti tunnistettavia on ei tarvitse olla kummoinen ruudinkeksijä. Se voi auttaa, kun pitää tätä faktaa oletusarvona

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Nii. Toivottavasti et suutu tästä, mutta mulla oli jotenkin tarve päästä sun kanssa heti hommiin silloin, jos oltaisiin tutustuttu. Olisit tykännyt mun isosta tietokoneesta.

    Koitappa pistää se isotietokone taskuusi tai mitenkä toimii matkalaturin kanssa riittääkö virta muuta kui koneen aukaisuun hmmm.....🤔🙃

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    En osaa sanoa miten olisit sen ottanut mutta ajattelin sinua sivistyneeksi ja ehkä paremmaksi kuin itse olen.

    Lähtökohtaisesti en usko että meistä kukaan on toinen toistaan parempi se mitä meistä tulee riippunee siitä kuinka annamme elämän itseemme vaikuttaa ja kukaan ei pysty toisen elämää pilata niin hyvin kuin mitä aina kyseinen henkilö itse elämänsä pilaa itseltään

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Enpä tiennyt että olitko minusta kiinnostunut. Luulin että katsoit huvikseen vaan ja naureskelit sille että edes katsoin. Mitä oikein luulin siis ajatuksena että minunlainen saisi sinunlaisen miehen. Mutta ymmärrän sen täysin. Olisin ollut vain pano ja sen jälkeen voisit naureskella muiden parempien naisten kanssa sille.

    Aina on jossain joku jollain tavalla parempi kuin mitä itsekään on se riippu kai siitä mitä elämäänsä kaipaa kuka on täydellinen kenellekin ja millä tavoin se ketä itse tarkoitan tuolla täydellisellä tietää kyllä se mitä hän sillä tiedolla tiedolla tekee on hänen itsensä valinta täydellisempää on vaikea kohdata en usko toki ettäkö se olisi mahdotonta koska alkujaan en uskonut ettäkö olisi mahdollista edes kohdata ketään hänen kaltaistaan jouduin tuottamaan itselleni pettymyksen olettamalla jotain mikä olikin mahdollista si kuitee

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Ei sillä ulkonäöllä tee mitään jos on muuten tyhmä päästään. Et taida olla se mies kun en ole hänelle tuommoisia sanonut tai jankuttanut. Hyvää yötä.

    Ulkonäkö kun on katoavaista elämässään ei kovin pitkälle pääse jos elämänsä pelkän ulkonäön varaan luottaa

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Mua jotenkin ällöttää toi sun logiikka että mies pokailee naisia ja sitten naureskelee perästä. Joo, jossain Junttilassa tuollainen on normaalia, mutta mä olisin halunnut myös oikean suhteen. Sen muun lisäksi.

    Menet helsinkiin niin näet kuinka tuo toimii käytännössä riittänee kun menet viikonloppuna keskustan baareihin

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Ehkä sille sinun tapauksen naiselle olisi se käynytkin eli heti asiaan.

    On sekin hyvä selvittää ettei si seksin takia tartti erota mu ehkä kuitee jos aidosti kestävän suhteen haluaa ni pohjata se suhde jollein muulle kui seksille ymmärtääkseni miehillä jokatapauksessa enemmin tai myöhemmin ne potenssi vaikeudet alkaa

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Epäilen että se minun komea katselija mies ei olisi mennyt heti asiaan. Olisi todennäköisesti tutustunut kunnolla vain.

    Olisit tutustunu häneen ni kenties olisit saanu tuohon mietteeseesi vastauksen tai si et miehetkin kun osaa tuon pelin siinä missä naisetkin

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Kyllä täällä useammat ihmiset näkee tämän teatterin taakse, eikö sua hävetä vetää tätä läpinäkyvää naismiesdraamaa täällä vuodet läpeensä

    Tuskin hän osaa hävetä mitään kun ei kenties edes itse ymmärrä sitä tekevänsä

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Niin sinä pallopää teet , utelet toisten asioita ja johdattelet keskustelua haluamaasi suuntaan .

    Luupääksi mä olen itse itseäni sanonu en pallopääksi tyttöä sanoin pienenä puupääksi muistin kyllä lisätä että luupää sä et voi olla ainakaan niin kauaa kun isi on olemassa poitsua olen sanonu isin pieneksi pallopääksi siksi että se on oli niin kaunista katseltavaa kuinka kaikki oli pojalle pienenä niin uutta ja jännää

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Eipä tuota miestä taida yhtään kuule hävettää, yhtä vähän sitä hävettää ku tätä yhtä joka yrittää puhua yksinpuhelijasta jotain naista, molemmat on vähän sellaisia erikoispiirteisiä suuria persoonallisuuksia, en nyt tässä tarkempaa diagnostiikkaa sanele, se olisi nimittäin narsistista käytöstä löytää sitä kiihkeästi muista

    Ai narsistiko se siellä yrittää tehdä jostakusta toisesta vaikutelmaa että tämä on narsisti unohditko taas että suurelta osin tässä ketjussa taidat keskustella itse itsellesi voi kuinka kaunista että yrität ulkoistaa narsismiasikin tiedätkö miksi narsisti on kykenemätön tunnistamaan kaltaistaan siksi toisekseen meissä joka ainoassa on vähintäänkin hitunen narsismia muutoin suurimmalla todennäköisyydellä ihminen tappaisi itse itsensä jossain kohti koska se olisi helpoin ratkaisu verrattuna siihen ettäkö kaipaisi jotakin jonka tietäisi varmaksi ettei voi tätä koskaan elämäänsä saada kuka kaipaa mitäkin

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    On sekin hyvä selvittää ettei si seksin takia tartti erota mu ehkä kuitee jos aidosti kestävän suhteen haluaa ni pohjata se suhde jollein muulle kui seksille ymmärtääkseni miehillä jokatapauksessa enemmin tai myöhemmin ne potenssi vaikeudet alkaa

    Juu3ik7n näin. Kun käyrä laskee, suhde lakkaa.

    Äänestä

Tietenkin yksi vaihtoehto on, ettei hän arvostanut minua ihmisenä, ja kun oli selvää ettei mikään etene, niin hän paljasti todelliset ajatuksensa. Millainen ihminen haluaa suhteen sellaiseen ihmiseen, jota hän ei arvosta ollenkaan? Onhan tällaista tietenkin, kaikki kirjat täynnä esimerkkejä.

AP.

Äänestä
  • Suhteessa ihminen ei arvosta toista jos tälle valehtelee omanedun tavoittelun takia mu ehkä joku tahtoo elämänsä viettää tuonkin kaltaisessa suhteessa ei voi muuta kun toivottaa onnea siinä tapauksessa

    Äänestä

  • Oletko nyt ihan varma että olisi enää halunnut suhdetta? Ehkä vaan katsoi ns kortit loppuun asti, mistä olet tehty, mitä halusit. Ja kun aitoa kiinnostusta ei ilmennyt, kiinnostus menikin muualle. Puratko nyt pettymystä tänne kun nainen ei halunnut sinua, vaan toisen? Ehkäpä luonteenne eivät kohdanneet tai ette halunneet samoja asioita? Ja nainen ymmärsi tämän, sinä et.

    Äänestä

Jos hän ei ymmärrä omaa käytöstään niin mistä hän tuntisi syyllisyyttä? Onko hän edes olemassa?

Äänestä
  • Niin, ehkä ei ymmärrä, eikä muista kaikkea. Saattoi olla humexien vaikutuksen alla, tai jotain muuta sellaista.

    Äänestä

  • On olemassa. Mielikuvitushahmo on yhtä todellinen kuin oikea hlö oikeassa mielentilassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    On olemassa. Mielikuvitushahmo on yhtä todellinen kuin oikea hlö oikeassa mielentilassa.

    Ok.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    On olemassa. Mielikuvitushahmo on yhtä todellinen kuin oikea hlö oikeassa mielentilassa.

    Eli sinun mielestä nämä esittämäsi naishahmot on todellisia, koska näppäimistö laulaa niin?

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Eli sinun mielestä nämä esittämäsi naishahmot on todellisia, koska näppäimistö laulaa niin?

    Ei kun kuvittelen että me ollaan satuolentoja. Tämä on siis eräänlainen satu, joka kehittyy jatkuvasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Niin, ehkä ei ymmärrä, eikä muista kaikkea. Saattoi olla humexien vaikutuksen alla, tai jotain muuta sellaista.

    Mies taitaa käytellä edelleenkin

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    On olemassa. Mielikuvitushahmo on yhtä todellinen kuin oikea hlö oikeassa mielentilassa.

    Nl mielikuvitushahmo on siitä huolimatta yhä edelleen mielikuvitushahmo ETULIITE MIELIKUVITUS PITÄISI KENTIES JO KERTOA TÄMÄ mu jos ei ole aivotoimintaa niin ei kai tuotakaan voi tietää

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Niin, ehkä ei ymmärrä, eikä muista kaikkea. Saattoi olla humexien vaikutuksen alla, tai jotain muuta sellaista.

    Ns.miesi oli humexien alaisena ja (sinisienkin) pillereiden varassa varmasti ainaki sillotällö.

    Äänestä

Miksi mies maalailet jotain naista humalaiseksi? Ethän itse ole kirjoitellut täällä ja pistät naisen kirjoittamiksi. Sille on nimityskin.

Äänestä
  • Mikä on nimitys?

    Äänestä

  • No siihenhän tämä palstateatteri on jo vuosikymmeniä perustunut, että tämä kirjoittelee jotain älyvapaata tarinaa naisesta ja vastailee itselleen tosissas sekä kirjoittelee muutenkin naista esittäen ja jotkut tuohitossut uskoo siihen

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    No siihenhän tämä palstateatteri on jo vuosikymmeniä perustunut, että tämä kirjoittelee jotain älyvapaata tarinaa naisesta ja vastailee itselleen tosissas sekä kirjoittelee muutenkin naista esittäen ja jotkut tuohitossut uskoo siihen

    Vaikka sitten niin, jos sulle tulee siitä parempi mieli. Itse koen kylläkin olevani eräänlainen supersankari.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    No siihenhän tämä palstateatteri on jo vuosikymmeniä perustunut, että tämä kirjoittelee jotain älyvapaata tarinaa naisesta ja vastailee itselleen tosissas sekä kirjoittelee muutenkin naista esittäen ja jotkut tuohitossut uskoo siihen

    On täällä myös naisia jotka esittävät jotain miestä .

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    On täällä myös naisia jotka esittävät jotain miestä .

    No eihän ole😂 sano vielä, että tiedät ketä ”jotain” miestä täällä esitetään niin saadaan kunnon viihdettä pystyyn. No ei vaan, en todellakaan toivo, että kukaan mies joutuu jonkun kostonhimoisen ja harhaisen keppihevoseksi

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    No eihän ole😂 sano vielä, että tiedät ketä ”jotain” miestä täällä esitetään niin saadaan kunnon viihdettä pystyyn. No ei vaan, en todellakaan toivo, että kukaan mies joutuu jonkun kostonhimoisen ja harhaisen keppihevoseksi

    Ilmeisesti joidenkin naisten mielestä miehiä saa esineellistää esim tällaiseen kysymättä ja leikkiä kuin nukella

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Vaikka sitten niin, jos sulle tulee siitä parempi mieli. Itse koen kylläkin olevani eräänlainen supersankari.

    Ja millähän saralla mielenterveys palveluiden suurkuluttajana vai niiden suurimpana välttelijänä

    Äänestä

Kylläpä tosiaan vihaat. Mielenkiintoista. Kaikkea sitä löytyy, kun pintaa raaputtaa.

Äänestä
  • En vihaa millään tavalla. Epäluottamus ei ole vihaa. Miksi koet että vihaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    En vihaa millään tavalla. Epäluottamus ei ole vihaa. Miksi koet että vihaan?

    Tuo on ihan selvää vihaa. Ei kai epäluottamus tuo tuollaista kylmyyttä ja ivaa. Miksi ajattelet että olisit päätynyt aviomiehekseni? Siihen on niin pitkä matka, ettei sitä saata ihminen ymmärtää. Mielestäni olisi pitänyt tutustua vuosia, että sellaista voi edes harkita.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Tuo on ihan selvää vihaa. Ei kai epäluottamus tuo tuollaista kylmyyttä ja ivaa. Miksi ajattelet että olisit päätynyt aviomiehekseni? Siihen on niin pitkä matka, ettei sitä saata ihminen ymmärtää. Mielestäni olisi pitänyt tutustua vuosia, että sellaista voi edes harkita.

    Miksi keskustelet ap itsesi kanssa? Olet sekä nainen että mies.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Tuo on ihan selvää vihaa. Ei kai epäluottamus tuo tuollaista kylmyyttä ja ivaa. Miksi ajattelet että olisit päätynyt aviomiehekseni? Siihen on niin pitkä matka, ettei sitä saata ihminen ymmärtää. Mielestäni olisi pitänyt tutustua vuosia, että sellaista voi edes harkita.

    Olenko kylmä? Saatan ollakin. En vaan huomaa sitä. Mutta se ei ole vihaa. Se on kylmyyttä. En mielestäni ole ivallinen. Kuvittelet omiasi. En millään tavalla nauti näiden asioiden muistamisesta. Joku kuitenkin muistutti niistä. Joko sinä tai joku muu tuolla yhdessä ketjussa. Leikkii löytyy joku meidän kustannuksella? Joku joka tuntee meidät hyvin? Esiintyy vuoroin sinuna, vuoroin minuna?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Olenko kylmä? Saatan ollakin. En vaan huomaa sitä. Mutta se ei ole vihaa. Se on kylmyyttä. En mielestäni ole ivallinen. Kuvittelet omiasi. En millään tavalla nauti näiden asioiden muistamisesta. Joku kuitenkin muistutti niistä. Joko sinä tai joku muu tuolla yhdessä ketjussa. Leikkii löytyy joku meidän kustannuksella? Joku joka tuntee meidät hyvin? Esiintyy vuoroin sinuna, vuoroin minuna?

    Siis leikkiikö*

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Olenko kylmä? Saatan ollakin. En vaan huomaa sitä. Mutta se ei ole vihaa. Se on kylmyyttä. En mielestäni ole ivallinen. Kuvittelet omiasi. En millään tavalla nauti näiden asioiden muistamisesta. Joku kuitenkin muistutti niistä. Joko sinä tai joku muu tuolla yhdessä ketjussa. Leikkii löytyy joku meidän kustannuksella? Joku joka tuntee meidät hyvin? Esiintyy vuoroin sinuna, vuoroin minuna?

    Mutta sekinhän on palstamies sinun yksinkeskustelu, mihin koitat kovasti viitata kuriositeettina, että tietyt roikkuisi edelleen lie’assa ahkerien lukuelämysten parissa🤭 en sääli, mutta

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Miksi keskustelet ap itsesi kanssa? Olet sekä nainen että mies.

    Ap on mies ja sinä ilmeisesti yrität pysyä pinnalla väittämällä, että hän on nainen. Hyvä, että yksinpuhelun päälle olet jo ymmärtänyt, sitten vaan irtaantumaan tästä epätoivoisesta kasvojenkohotusoperaatiosta, jos ja kun ketään ei kiinnosta kuunnella väitteitäsi

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Ap on mies ja sinä ilmeisesti yrität pysyä pinnalla väittämällä, että hän on nainen. Hyvä, että yksinpuhelun päälle olet jo ymmärtänyt, sitten vaan irtaantumaan tästä epätoivoisesta kasvojenkohotusoperaatiosta, jos ja kun ketään ei kiinnosta kuunnella väitteitäsi

    Joo, kyllä tämä on ihan humpuukia kaikki. Näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Olenko kylmä? Saatan ollakin. En vaan huomaa sitä. Mutta se ei ole vihaa. Se on kylmyyttä. En mielestäni ole ivallinen. Kuvittelet omiasi. En millään tavalla nauti näiden asioiden muistamisesta. Joku kuitenkin muistutti niistä. Joko sinä tai joku muu tuolla yhdessä ketjussa. Leikkii löytyy joku meidän kustannuksella? Joku joka tuntee meidät hyvin? Esiintyy vuoroin sinuna, vuoroin minuna?

    Kannattaa miettiä mitä itsestään kertoo esimerkiksi Facebookiin . Jotkut muka ystävät kertoo kaiken sosiaaliseen mediaan .

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Kannattaa miettiä mitä itsestään kertoo esimerkiksi Facebookiin . Jotkut muka ystävät kertoo kaiken sosiaaliseen mediaan .

    Eikö tämä feisbuuk ole sosiaalinen media? Nyt olen hämmentynyt! Sellaisia kyyliä varten on hyvä heitellä meemiä meemin perään, että revi siitä😉 Miten tämä sinun lausuma liittyy tähän miehen mielikuvituskeskusteluun itsensä kanssa? 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Joo, kyllä tämä on ihan humpuukia kaikki. Näin.

    No niinpä, ei ilmeisesti sovi herkimmille lukijoille, kun samat sfäärit pärähtää uudelleen ja uudelleen käyntiin

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Tuo on ihan selvää vihaa. Ei kai epäluottamus tuo tuollaista kylmyyttä ja ivaa. Miksi ajattelet että olisit päätynyt aviomiehekseni? Siihen on niin pitkä matka, ettei sitä saata ihminen ymmärtää. Mielestäni olisi pitänyt tutustua vuosia, että sellaista voi edes harkita.

    Se tutustuminen ei lopu ikävä kyllä koskaan meistä joka ainoa muuttuu päivittäin jos haluaa tuntea toisen täysin ennen kuin naimisiin tämän kanssa menee voi varautua siihen ettei niitä häitä vietetä koskaan avioliittokin kun on kasvamista yhdessä samaan suuntaan ihan yhtälailla kuin parisuhde ihan yleensäkin

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Olenko kylmä? Saatan ollakin. En vaan huomaa sitä. Mutta se ei ole vihaa. Se on kylmyyttä. En mielestäni ole ivallinen. Kuvittelet omiasi. En millään tavalla nauti näiden asioiden muistamisesta. Joku kuitenkin muistutti niistä. Joko sinä tai joku muu tuolla yhdessä ketjussa. Leikkii löytyy joku meidän kustannuksella? Joku joka tuntee meidät hyvin? Esiintyy vuoroin sinuna, vuoroin minuna?

    Josko nyt hakeutuisit itsenäisesti sinne hoitoon jos oikei kauniisti pyydetään ni voisitko edes itsesi parhaaksi sinne hakeutua vaikka meitä muita oletkin kykenemätön ajattelemaan

    Äänestä

Totuus taitaa olla se, että sinä rakastit minua tai jotain mitä näit minussa. Nyt olet luopunut minusta. Mennyt eteenpäin. Ja rakkaus täytyy vihalla tappaa. Älä sure..Minä ymmärrän.

Äänestä
  • Varmaan rakastinkin. Olen toki luopunut, enhän ole mikään imbesilli. Luovutin jo vuosia sitten. Luovutin sinä hetkenä, kun eräässä nojatuolissa istuen, sivistyneen keskustelun lomassa tarkistin sähköpostin. Naurahdin, koska aavistin vastauksen. Sitten lähdin syömään yliopiston ruokalaan. Satoi lunta.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Varmaan rakastinkin. Olen toki luopunut, enhän ole mikään imbesilli. Luovutin jo vuosia sitten. Luovutin sinä hetkenä, kun eräässä nojatuolissa istuen, sivistyneen keskustelun lomassa tarkistin sähköpostin. Naurahdin, koska aavistin vastauksen. Sitten lähdin syömään yliopiston ruokalaan. Satoi lunta.

    Ohi menee. Sitä paitsi minä rakastin sitä ihmistä, josta kirjoitin. En vihaa, en inhoa. Toivon hänelle kaikkea hyvää myös jatkossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Ohi menee. Sitä paitsi minä rakastin sitä ihmistä, josta kirjoitin. En vihaa, en inhoa. Toivon hänelle kaikkea hyvää myös jatkossa.

    Enhän voi kirjoittaa täysin tunnisteellisesti. Ymmärrät. Pientä muuntelua.

    Äänestä

Kyllä sillä ihmisellä on voinut olla niitä ongelmia jo ennen sinuakin. Tietysti siinä on voinut olla huonolle käytökselle laukaiseva tekijä sellainen, että olet ollut kylmä häntä kohtaan, etkä päästänyt itseäsi lähelle.

On olemassa ihmisiä, jotka ottavat ensin lähelleen, jonka jälkeen alkavat sitten sitten hyljeksimään toista. Sinulle näyttäisi olevan tällainen tyypillinen jostain malliopittu selviytymisstrategia. Traumathan siinä nousee pintaan sille toiselle.

Mutta tuollaisen kokemuksen kautta voi elää nopeutetusti omaa kasvutarinaansa kohti sitä olentoa, miksi on tarkoitettu. En minä sinuna olisi katkera, vaan ottaisin opikseni kaikesta mahdollisesta, mitä tuossa tarinassa on tarjolla.

Ja jos toinen on muuttanut elämäntapansa parempaan, niin etkö soisi sitä hänelle ja antaisi anteeksi toisen ihmisoletetun vajavuudet? Lähinnä jotta saisit rauhan itsesi kanssa.

Äänestä
  • Oletko nähnyt minut jossain viime päivinä? Olen ollut liikenteessä kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Oletko nähnyt minut jossain viime päivinä? Olen ollut liikenteessä kyllä.

    En varmasti ole tarkoittamasi henkilö. - edellinen

    Äänestä

Ehkä epäily pahantahtoisuudesta on se, mikä on jäänyt mielen pohjalle ihmetyttämään.

AP.

Äänestä
  • Mene hyvä ihminen eteenpäin, jos kerran tunnet tämän herjan kohteen jopa niin hyvin, että epäilet häntä pahantahtoisuudesta

    Äänestä

Miten hyljeksin? Jos nainen tapailee jotain toista, niin tottakai siinä ottaa etäisyyttä.

Äänestä
  • Tapailiko jotain toista?

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Tapailiko jotain toista?

    Kyllä! Enkä ymmärrä että miksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Kyllä! Enkä ymmärrä että miksi.

    Sanoiko niin vai näitkö?

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Sanoiko niin vai näitkö?

    Sanoi tietenkin. Jossain vaiheessa se oli tullut kuvaan.

    Äänestä

Käännä ajatus niin päin että se viileys voi joskus olla parasta tilanteessa mitä sä teet…
Minä löysin oman sisäisen vapauteni äärelle koska yksi mies oli viileä minua kohtaa vaikka ohimennen välillä muutakin mietinkin….
Ja niin varmasti kyllä hänkin.

Hän autoi tietämättään minua pääsemään irti vuosikymmeniä piinanneista asiasta samalla …
Koska oli kylmänviileällä ja rauhallisella käytöksellä kaikkein turvallisimman ja luotettavimman oloinen oloinen ihminen mitä tässä maassa on …
Minä luotin ja luotan häneen vaikka se on minun taustoista johtuen hyvin vaikeaa…
Minä olen saanut pelätä paljon äkkipikaisempia ja impulsiivisenmpia ihmisiä vuosikymmeniä …
Ei ollu esim mitää turvallista kotioloja lapsena ja nuorena …

Nyt selviän jo yksinkin … koska kohtasin hirviön (jos olisit hän tietäisit miksi kuvaan itseäni hirviöksi) mikä olen pinnanalla …
Hyväksyin asian … ja sain rauhan ja vapaudentunteen kaupanpäällisiksi
Minun on hiukan helpompi kulkea elämäni loppupuolta läpi ….

En ole päissäni mutta mietin että ehkä loukkasin kyseistä miestä kyseisillä ajatelmilla lujaakin ….tuskin joi oikeati paljoakaan…
Joskus siitäkin sanoin ….

Yritin myös olla paljon vahvempi ja kovempi mitä oikeasti olin ….
Se viileys kai vaikutti niin..
Mutta samalla tein muualla väärin ja vääriä tekoja esim terveydelleni joka ajoi sitten tämänkin kuvion eriteille ….
Tiedän et parhainmillaan olisi voinut olla ehkä muutakin…. Jokin tässä kaikessa kosketti ehkä sydäntäkin … ehkä jopa molemmilla ….

Minä päätin lähteä toisensuuntaan….
Muutenkin vaikutti siltä etten ole tosissani ….tai siltä et pelkään jotakin…..
Lähdin Koska arvostin häntä… mitä kaikkea hän oli
Mutta en koskaan sanonut sitä…
Ja koska oma historiani on kauhea….

Ehkä ap loytää omaan tilanteeseensa jotakin tästä
Mutta enenmän tämä auttaa minua kun käsittelen asiaa….

Äänestä
  • Mikä sinun historiassa sitten on niin kauheaa? Kuulostat kyllä siltä että olet kokenut kovia lapsena. Ehkä aavistan...

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Mikä sinun historiassa sitten on niin kauheaa? Kuulostat kyllä siltä että olet kokenut kovia lapsena. Ehkä aavistan...

    Onko kehittävää mies vastailla omiin kommentteihin ja esittää lähinnä itselleen jotain leelian lepotuolia? Selvästi kirjoitit itsestäsi kolmannessa persoonassa tässä edellisessä kommentissa ja ns lennätit leijaa ”kylmän viileä mies”

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Onko kehittävää mies vastailla omiin kommentteihin ja esittää lähinnä itselleen jotain leelian lepotuolia? Selvästi kirjoitit itsestäsi kolmannessa persoonassa tässä edellisessä kommentissa ja ns lennätit leijaa ”kylmän viileä mies”

    Koen että olen menneisyyden supersankari. Tämä on tarina, joka kehittyy koko ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Koen että olen menneisyyden supersankari. Tämä on tarina, joka kehittyy koko ajan.

    Ikävä kyllä mies taidat olla vain multipersoonia kehittänyt reppana joille nämä hahmot ovat henkireikä

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Ikävä kyllä mies taidat olla vain multipersoonia kehittänyt reppana joille nämä hahmot ovat henkireikä

    No vaikka sitten niin. Koen kylläkin olevani jopa kuninkaallinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Ikävä kyllä mies taidat olla vain multipersoonia kehittänyt reppana joille nämä hahmot ovat henkireikä

    No tämä, etenkin hän tuntuu olevan näihin naishahmoihinsa erityisen kiintynyt, onko sitten ainoa joka elää näiden netin illuusioiden kautta

    Äänestä

Kyllä se taitaa mies niin olla, että et tule koskaan tuntemaan minua. Voit yrittää penkoa niin paljon kuin haluat, mutta et tule minua tuntemaan. Et edes häviävän pientä murto-osaa siitä, kuka minä olen ja mihin minä olen menossa. Äläkä koskaan luule, että olisin omistanut sinut tai sinä minut. Sitä tilannetta lähelläkään ei käyty ja minä tiedän, mitä se vaatii, että niin olisi.

Äänestä
  • Oho. Noinko on? Oletko oikeasti noin vaikea? Vai pelkästään sillä tuulella? Onpa hyvä ettei sitten puhuttukaan. Huhhuh mitä siitäkin olisi tullut jos olisin melko pian kertonut mitä on mielessä. Vielä pahempi fiasko kuin tämä!

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Oho. Noinko on? Oletko oikeasti noin vaikea? Vai pelkästään sillä tuulella? Onpa hyvä ettei sitten puhuttukaan. Huhhuh mitä siitäkin olisi tullut jos olisin melko pian kertonut mitä on mielessä. Vielä pahempi fiasko kuin tämä!

    No voitko väittää, että minä omistan sinut ja sinä minut? Kunhan vain provoilet täällä. Saat kiksit tästä vääntämisestä. Mä kyllä väitän, ettei sinulla ole tullut mieleenkään ottaa yhteyttä, koska haluat jonkun, joka juoksee sinun perässäsi. Se en ole minä. Sulla on kyllä ollut tilaisuuksia opetella tuntemaan minut. Ei ole kiinnostanut. Eli eiköhän jätetä tämä taas tähän. Ei tämä fiasko ole. Ainakaan sinun kannaltasi. Mä voin välittää ihmisestä hyvin paljon, enkä silti ole missään tekemisissä. Toivon vain hyvää ja onnellista elämää.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    No voitko väittää, että minä omistan sinut ja sinä minut? Kunhan vain provoilet täällä. Saat kiksit tästä vääntämisestä. Mä kyllä väitän, ettei sinulla ole tullut mieleenkään ottaa yhteyttä, koska haluat jonkun, joka juoksee sinun perässäsi. Se en ole minä. Sulla on kyllä ollut tilaisuuksia opetella tuntemaan minut. Ei ole kiinnostanut. Eli eiköhän jätetä tämä taas tähän. Ei tämä fiasko ole. Ainakaan sinun kannaltasi. Mä voin välittää ihmisestä hyvin paljon, enkä silti ole missään tekemisissä. Toivon vain hyvää ja onnellista elämää.

    Epäilen kyllä että hän saa kiksejä tästä ja tykkää kun saa olla mun prinsessa, ja kontaktissa. Epäilen että hyrisee monesti tyytyväisenä kuin ki ssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Epäilen kyllä että hän saa kiksejä tästä ja tykkää kun saa olla mun prinsessa, ja kontaktissa. Epäilen että hyrisee monesti tyytyväisenä kuin ki ssa.

    Okei. No tää oli taas jollekin blondille. Huoh. Mutta joo tavallaan kontaktissa kyllä. Mitä hyvää se on tuonut? Pakko myöntää, että tykkään vääntää joskus asioista. Perustella ja väitellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Okei. No tää oli taas jollekin blondille. Huoh. Mutta joo tavallaan kontaktissa kyllä. Mitä hyvää se on tuonut? Pakko myöntää, että tykkään vääntää joskus asioista. Perustella ja väitellä.

    Mutta et tykkää olla rakastettu höpönassu? Epäilen että hän tykkää. Siis tuntee sen jotenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Mutta et tykkää olla rakastettu höpönassu? Epäilen että hän tykkää. Siis tuntee sen jotenkin.

    Tykkäisin kyllä kovasti olla rakastettu höpönassu. Olisi se vain mukavaa pitkästä aikaa.

    Taitaa olla aika lähteä nukkumaan. Suu repeää haukotellessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Tykkäisin kyllä kovasti olla rakastettu höpönassu. Olisi se vain mukavaa pitkästä aikaa.

    Taitaa olla aika lähteä nukkumaan. Suu repeää haukotellessa.

    Varmasti. Onhan nyt kello jo paljon. Hyvää yötä!

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Tykkäisin kyllä kovasti olla rakastettu höpönassu. Olisi se vain mukavaa pitkästä aikaa.

    Taitaa olla aika lähteä nukkumaan. Suu repeää haukotellessa.

    Lisään. Lämpöä kyllä tuntuu, mieletöntä lämpöä. Kuin halaus. Myös halua ja huvittuneisuutta. Mutta myös kylmyyttä. Yleensä jos toinen on mustasukkainen. Sitten tuntuu surua ja pettymystä. Että joskus mietin kukahan se höpönassu oikein on.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Lisään. Lämpöä kyllä tuntuu, mieletöntä lämpöä. Kuin halaus. Myös halua ja huvittuneisuutta. Mutta myös kylmyyttä. Yleensä jos toinen on mustasukkainen. Sitten tuntuu surua ja pettymystä. Että joskus mietin kukahan se höpönassu oikein on.

    Miten kaikki voi välittyä noin hyvin? No, tänne suuntaan tulee toiveikkuutta, tunnustelevaa, kyselevää... Sitten myös kiukkua, turhautunutta uhoa, ja sitten myös aika vilpitöntä lämpöä, jota en käy sen tarkemmin erittelemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Miten kaikki voi välittyä noin hyvin? No, tänne suuntaan tulee toiveikkuutta, tunnustelevaa, kyselevää... Sitten myös kiukkua, turhautunutta uhoa, ja sitten myös aika vilpitöntä lämpöä, jota en käy sen tarkemmin erittelemään.

    Niin ja sitten se, että jotain salataan, tosi hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Epäilen kyllä että hän saa kiksejä tästä ja tykkää kun saa olla mun prinsessa, ja kontaktissa. Epäilen että hyrisee monesti tyytyväisenä kuin ki ssa.

    Millä tavalla, jos tähän feikkidialogiin eli monologiin vaan millään saa puuttua koet, että te olette kontaktissa, sillä tavallako että kirjoittelet itsesi kanssa tämän naisen roolia näytellen?

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Millä tavalla, jos tähän feikkidialogiin eli monologiin vaan millään saa puuttua koet, että te olette kontaktissa, sillä tavallako että kirjoittelet itsesi kanssa tämän naisen roolia näytellen?

    Ei, vaan mun pään sisällä me ollaan satuolentoja. Sankareita. Kaikki. Keitä ne on? Ne sankarit?

    Tsihi. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Niin ja sitten se, että jotain salataan, tosi hyvin.

    Pointti on nyt osuva osuma.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Pointti on nyt osuva osuma.

    No mitä se on?

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    No mitä se on?

    Tätä minäkin mietin. Että mikä se on.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Okei. No tää oli taas jollekin blondille. Huoh. Mutta joo tavallaan kontaktissa kyllä. Mitä hyvää se on tuonut? Pakko myöntää, että tykkään vääntää joskus asioista. Perustella ja väitellä.

    Se on elämäntapa, tapa olla olla olemassa, sanoa se viimeinen sana: älykäs huomio, perustelu, tiedonmäärä, ylemmyys, voittamaton jos toisaalta myös hulvattoman hauska, avulias, ns. kiva mies.

    Äänestä

Kylläpä on naurettava ja itsekeskeinen teksti xDDD

Äänestä
  • Tsot tsot.... Nyt...!

    Äänestä

  • Ihan aviomiesmatskua kuule😂 Tuskin aloittaja tuntee tätä naista mistä tarinoi tai kenelle tarinoi millään muotoa

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Ihan aviomiesmatskua kuule😂 Tuskin aloittaja tuntee tätä naista mistä tarinoi tai kenelle tarinoi millään muotoa

    Satuhäät on tulossa. Tämä on eräänlainen satu, joka saa uusia ulottuvuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Satuhäät on tulossa. Tämä on eräänlainen satu, joka saa uusia ulottuvuuksia.

    Pörisemällä eetteriin jotain pupellusta? No joko menee kattilat jakoon?

    Äänestä

Nyt tää paljastui. Tää onkin satu! Jouduin paljastaa!

Ap.

Äänestä
  • Ei me millään ois arvattu edes parviälyllä

    Äänestä

Naisista löytyy yhtälailla likaisen pelin taitajia ja koston haluisia. Syyksi riittää pelkkä olettamus toisesta. Harhat ohjaa tekemään ikäviä juttuja, joissa ei sääliä tunneta. Itse miehenä kadottanut luottamuksen rakastaa. Keskityn enemmän omaan tekemiseen nyt. Ehkä joskus vielä kohdalleni osuu oikeanlainen, ehkä siksi, koska en usko siihen, enkä etsi sitä erityisesti, on enemmän osuma silloin.

Äänestä
  • Mies. Oma käsi paras apu.

    Äänestä

En mää muista tiedä, mutta täällä on kaikki sekaisin. Jos tämä ketju on totta,niin ei voi käsittää kuinka joku kestää tälläistä toksisuutta.

Äänestä
  • Kyseinen ätmi on elellyt fantasiamaailmassaan jo sen verran monia vuosia että tuskin itse näkee oman sairautensa taakse. Jossain laalaalandiassa hän jopa kuvittelee naisten hänestä kiinnostuvan tai haluavan elellä hänen kanssaan ätmielämää

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Kyseinen ätmi on elellyt fantasiamaailmassaan jo sen verran monia vuosia että tuskin itse näkee oman sairautensa taakse. Jossain laalaalandiassa hän jopa kuvittelee naisten hänestä kiinnostuvan tai haluavan elellä hänen kanssaan ätmielämää

    Juuri näin, ilmeiseti tämä viittasi näihin ätmin riitoihin itsensä kanssa, joska haluaa pitää tätä kerrontaa todellisuutena

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Juuri näin, ilmeiseti tämä viittasi näihin ätmin riitoihin itsensä kanssa, joska haluaa pitää tätä kerrontaa todellisuutena

    Että sitä toksisuutta voi miettiä siitäkin vinkkelistä

    Äänestä

Luonnehäiriöinen kirjoittaa "olet nyt humalassa" edes näkemättä toista.
Kaikki puutteet itsessään ovat aina jonkun toisen, koska itsessähän ei koskaan ole mitään vikaa omasta mielestään.

Äänestä
  • Nainen on aina humalassa, alistuva tai h**meissa näissä ätmin monologeissa. Yksi persoonallisuushäiriöisen keino madaltaa naista muidenkin silmissä. Se vaan saattaa olla hyvin vakava kunnianloukkaus kun "oikea" kohdalle osuu ja kaikesta päätellen tämä palstatamburiini on jo kaikkea vainoamisesta lähtien tililleen keräillyt eri naisten kanssa, että onnea koitoksiin ns

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Nainen on aina humalassa, alistuva tai h**meissa näissä ätmin monologeissa. Yksi persoonallisuushäiriöisen keino madaltaa naista muidenkin silmissä. Se vaan saattaa olla hyvin vakava kunnianloukkaus kun "oikea" kohdalle osuu ja kaikesta päätellen tämä palstatamburiini on jo kaikkea vainoamisesta lähtien tililleen keräillyt eri naisten kanssa, että onnea koitoksiin ns

    Kyllä tai aineissa, vakavasti katatoninen, latentisti maaninen ym mukavaa ja elämänkolu syö lukiessa pottulastua

    Äänestä

Siksi olen itse monasti ajatellu että ne parit mitä temppareissa pitäs olla on ne parit jotka on oikeasti olleet pitkään yhdessä jotta oppisivat edes tuntemaan toisensa ennen eroa mikä on lopulta väistämätön kun selviää että toinen on pettänyt toista se kun on monesti asia josta on lähestulkoon mahdotonta päästä yli varsinkin jos ei asioista osaa edes keskustella ja nykyään kun harva mies opettelee tuntemaan edes autoa jolla ajavat ensimmäisen vian ilmetessä se yleensä vaihdetaan kun ei osata useinkaan itse edes korjata sitä minkä on itse rikkonut

Äänestä

Kylläpä tämä suhde kuulostaa sitten terveellä. Haluaako joku oikeasti elää noin? White trash sakkia. Jos AP nyt tulee tähän syyttelemään toista osapuolta, niin itse provoaa sen minkä kerkeää. Hyi hyi.

Äänestä

Rakas anna anteeksi. Ei johtunut sinusta vaan olin epävarma itsestäni. Pidin itseäni liian huonona sinulle ja siksi torjuin sinut.

Äänestä

Se tahtoo mennä niin että ne jotka ei tunne lainkaan saavat sitten juuri sen mitä itse ajattelevat. Ja virheet taas, mitä nopeammin ne tulee tehdyksi ehtii elää niiden kanssa Saati että olisi vastuussa kaikesta kun ei voine hallita asioita niiden alkaessa kulkea vääjäämättömiä ratojaan. Eikä pyytää anteeksi tekojaan joille löytää syyn, ei ole toiminut vailla ideaa ja on mahdollisuuksien rajoissa tehdä niin uudelleen. Ihmiset ovat surujen lähde. Ja rakastaminen virhe, ehkä tekemisen arvoinen. Mutta nyt siitä samasta. Hukkaan heitettyä aikaa ja hengitystä. Aina kuolemaan asti. Ihmisten auttamisessa tietty hyvyys. Mutta ne jotka ansaitsisivat eivät hermoiltaan kestä tai eivät tarvitse. Muutamankin puolesta itkenyt. Myös ilosta, epäonnesta, kostonhimosta. Tapa katsoa jolla saa näkemään olevansa muuta kuin rakkaus. Antaa nähdä erehtyneensä. Olla totuuden kantaja jota pidetään raatelevana petona. Se on ihan sama. Vaatinee uuden sydämen langeta samaan toistamiseen.

Äänestä

Älä vaan vaihda sukupuolta!

Äänestä

Helpottaisi, jos saisi kerrottua, mikä meni pieleen.Sä olit öitä pois kotoa, mua alkoi ahdistaa. Pyörität useita samaan aikaan. Siksi käyttäydyin niin sekopäisesti.

Äänestä

Herttileijaa miksi joku jonka kanssa sulla ei ole ollut edes suhdetta täällä lukisi sun avautumista? Jotain suhteellisuudentajua.

Äänestä

Se on ohi

Äänestä

Nyt on kevät

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mut ajattelin, et niin siinä käy kun vaihtaa puolta. Tuskin ymmärrät itsekään sun käytöstä, eikä syyllisyydentunne auta mitään, koska se ei tee mitään tekemättömäksi. Sitä vaan mietin että mitä jos suhde olisi alkanut ennen kuin kerkesit olla ilkeä. Olisin ollut vuosia jopa aviomies naiselle, joka kuitenkin potentiaalisesti olisi ollut kykenevä käyttäytymään niinkuin sinä. Outo tunne tulee kun ajatteleekin sitä. Kuinkahan monet ihmiset lopulta edes tuntee puolisonsa kovin hyvin?

Käytöksesi saattoi johtua tosin myös siitä että petyit niin ankarasti siihen ettei suhde alkanut. En kuitenkaan päästänyt sua lähelle, joten mitään suurta vahinkoa ei päässyt tapahtumaan. En mä mitenkään nauti näiden asioiden muistelemisesta. Eikä sitä edes ole kiva katsoa millään tavalla kun toinen ihminen kompuroi niin pahasti. Mutta olet nyt humalassa ja aloitti taas tämä vatuloimisen.

Iso syy varmasti oli se että sulla oli jotain harhoja päällä. Kuvittelit minusta kaikenlaista. Onko sulla aina tapana käyttäytyä noin? Helpottaisiko, jos saisit nyt kerrottua, että mikä meni pieleen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu