Eutanasiasta tulisi tehdä kansanäänestys jolloin äänestysoikeuden saisivat vain kaikki jonkun ikärajan ylittäneet, esim. + 70 tai + 80 ikäiset.
Tällainen lakialoite tulisi taas jälleen kerran saattaa alulle niin että se menee myös läpi.
Löytyykö meidän ikäryhmissä sellaista joukkovoimaa millä homma saadaan
etenemään toivomaamme tulokseen.
Vielä on pieni hetkinen aikaa ennen kuin vaalit on ohi vaatia ehdokkailta asian kannatusta.
Kansalaisaloitteita voi toki tehdä myöhemmikin.
Löytyykö aktiivisia puuhahenkilöitä edistämään sellaista lakia Suomeen vihdoinkin?
Tällainen lakialoite tulisi taas jälleen kerran saattaa alulle niin että se menee myös läpi.
Löytyykö meidän ikäryhmissä sellaista joukkovoimaa millä homma saadaan
etenemään toivomaamme tulokseen.
Vielä on pieni hetkinen aikaa ennen kuin vaalit on ohi vaatia ehdokkailta asian kannatusta.
Kansalaisaloitteita voi toki tehdä myöhemmikin.
Löytyykö aktiivisia puuhahenkilöitä edistämään sellaista lakia Suomeen vihdoinkin?
Vastaukset 90
Vanhimmat
SELVÄ enemmistö suomalaisista kannattaa eutanasian sallimista parantumattomasti sairaille, käy ilmi HS:n 2017 teettämästä mielipidetutkimuksesta.
Kaksi asiallista kommenttia eutanasiasta poistettiin heti.
Miksi ?
Terho-kodin lääkäri Juha Hänninen kertoo
https://demokraatti.fi/uusi-kampanja-ajaa-lakia-eutanasiasta-seuraavaan-hallitusohjelmaan-selkeaa-vastustusta-loytyy-oikeastaan-vain-uskonnollisin-perustein
Muistin samantien, että Hänninen on entinen pitkäaikainen Terho-kodin johtaja.
"Oikeus arvokkaaseen kuolemaan"-yhdistyksen tavoitteena on,
että ensi hallituskaudella säädetään eutanasian salliva laki.
Yhdistyksen puheenjohtaja on saattohoitolääkäri Juha Hänninen.
Onko kansalaisaloite jossakin allekirjoitettavissa ?
👍 Hyvä asia !
Kampanja on käynnissä lakialoitteen viemiseksi läpi.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eutanasian-sallivaa-lakia-tavoitteleva-kampanja-kaynnistyi-kannattajien-mukaan-vastustusta-loytyy-lahinna-uskonnollisista-syista/8611560
Ex valtionvarainministerin mielipide
https://www.seiska.fi/kotimaa/ex-valtionvarainministeri-iiro-viinasen-parkinsonin-tauti-on-pahentunut-haluaa-eutanasian
Seuraava eduskunta tulee toivottavasti päättämään asian puolesta.
Sosiaali- ja terveysvaliokunnissa kannatetaan eutanasiaa
https://yle.fi/a/3-11548856
👍 Hyvä asia ! Miksi ihmisen täytyisi kärsiä kohtuuttomasti ?
Haluan avustetun kuoleman, jos kärsimyksiä ei lääkkeilläkään
pysty helpottamaan. Mitä ideaa on tuskissaan kitua,
ei siitä kirkkaampaa kruunua saa ?
Toiveena on
seuraavan hallituksen tehtävä on hyväksyä suomeen eutanasia-laki voimaan,
mutta,
tarkka sanamuoto myös lakiin, ettei tule väärinkäytöksiä,
eutanasia vain ihmisen itsensä pyynnöstä
ei ulkopuolisen toiveesta,
Jospa sinä kuolisit luonnollisen kuoleman ennen sitä. Pidetään peukkuja.
Ihmisillä voi olla väärä käsitys. Ei eutanasiaa tule noin vain saamaan,
jos ei huvita tai jaksa elää.
Ihan niin hyVä huudella puskista kun asia ei ole lähelläkään; huutajia .
Teoriassahan se vaikuttaa helpolta , mutta teoria ei ole koskaan sama kun käytäntö .
Hengestään pääse ilman lakia. Siihen tarvitaan vain oma tahto ja avustaja, joka pillerin antaa. Miksi elämän ylläpitäjille pitää sälyttää tappamista.
Minkä pillerin, kerro nimi !
Mihin sen avustajan tarvitsee ? Pillerin voi ottaa itsekin, mutta kun tietäisi minkä ?
Vaikka kuvaamaan tilanteen.
Vaaleanpunaista nimetöntä ekstaasia kokeilisin. Sillä nuoret pääsevät hengestään ilman tahtoa, vahingossa.
Yleensä se ei kyllä ole edes pilleri , vaan ihan muu menetelmä
Näistäkin asioista ollaan usein niinkun eri mieltä . Kun on ollut hoitoalalla niin kaikki joilla on vakava sairaus jossa mortaliteetti on ajan kysymys,
haluavat ainoastaan elää , jopa 96 vuotiaskin sanoo että kun niin haluaisi elää, vaikka nuorempana oli ollut eutanasian puolesta.
Joten otettava huomioon että kaikki eivät kannata eutanasiaa, ja silloin kun säryt ovat kovimmillaan valitsevat sänkyynsä lääkkeen , että saisi vielä hetkisen elää kun niin halusi.
Joten helppo asiasta on puhua mutta hyvin harva on enää eutanasiasta kiinnostunut silloin kun sen aika lähestyisi, kovien särkyjen kanssa, sillä ihmisen mielipiteet muuttuvat
Asiasta.
Sitten on tietysti niitäkin jotka todella haluaavat tämän lain, joten hieman kaksipiippuinen juttu se on puolesta ja vastaan.
Vaikea sanoa mikä kellekkin on oikea ratkaisu , ja toivon mukaan jokainen saisi päättää haluaako elää tai kuolla, siis oma valinta.
Miten monta 90 - 100 -vuotiasta tunnet? Jotta älä paasaa puppua lämpimiksesi.
Minun valintani oli 34-vuotiaana, että saisin kuolla. Olin vaikeassa tilanteessa ja sairaalassa puolivuotta ja opin jopa kävelemään sen jälkeen Onneksi sitä ei uskottu ja olen siitä kiitollinen, sillä täytän pian 80-v.
Ihanaa nähdä lapsenlapsetkin viellä ja ehkä jopa "valkolakkisen" lapsenlapseni. Silloin olisi jääneet 6 ja 8 v lapseni ilman äitiä.
En siis kannata mitään eutanasia, ainakaan viellä.
"En siis kannata mitään eutanasia, ainakaan viellä."
Ei armokuolemaa noin vain saa, vaikka lakikin tulisi.
Se ei ole mikään "tuote" valintatalossa, joka on
itsestäänselvä, jos sen haluaa..
Suurin osa suomalaisista on toistamieltä asiasta, noin99% suomalaisista,
eutanasia laki voimaan,
jokainen vanhus sairas pitkän työteliään elämän eläneenä
olkoon oikeuttettu eunasiaan
JOS ihminen ITSE sitä pyytää
ja perustelee miksi haluaa eutanasia silloin kun esm. vanhus ITSE sitä pyytää,
Onkohan sinulla ihan realistinen käsitys eutanasiasta ?
"Suurin osa suomalaisista on toistamieltä asiasta, noin99% suomalaisista,"
Ollaksemme rehellisiä, 99% ei taida pitää paikkansa . . ?
Ollaksemme rehellisiä eutanasiaa ei jokainen vanhus tule noin vaan "saamaan"
toteamalla, että olen elänyt "pitkän työteliään elämän" ja olen nyt sairas ja
haluan pois.
Lääketieteelliset perustelut tulevat todennäköisesti olemaan tiukat.
Ajattele lääkärienkien kannalta, lääkärin etiikan mukaan lääkäri pyrkii säilyttämään
elämää.
Mieti itte esm SOTA tilannetta,
muinon saksassaki jaettiin ihmisille syaniidi pillereitä käskettiin ottaa jos joutuvat vangiksi, neki ihmiset oli vielä nuoria terveitä ja elämä edessä,
miksi vanhukset jotaka ovat tehneet pitkän työuran ja ovat loppuun uupuneita monisairaita, eikä he enään saa hoitavaa hoitoa, siis parantavaa hoitoja,
vain ulkopuolisen avun varassa,
ja kun vanhus varmasti itse kokee olevansa vain riesa yhteiskunnassa,
miksi sairasta vanhusta ei armahda ihminen
vaan KIDUTTAA vanhaa ihmistä loppuun asti, kunnes taju katoaa vanhukselta,
ei ole mielekästä elää vanhaksi ja sairaaksi, vaan jos ihminen itse kokee tehneensä työt jo elämälle ja on itse valmis lähtemään ennen kuin järki sekoaa ja tulee alzhaimer ta dentia, niinkauanko ihmistä pitää kiduttaa sinun mielestä kauheeta,
vanhavasti on moni toista mieltä,
Järkyttävää, että kaikki täällä kannattavat eutanasiaa.
Minä en kannata eutanasiaa, se on väärin.
Lukekaa Päivi Räsäsen kannanotto:
https://www.kdlehti.fi/2018/05/03/paivi-rasanen-eutanasia-ei-ole-eettisesti-oikein-ja-salliminen-vie-kaltevalle-pinnalle-kuten-hollannissa/
https://www.jw.org/fi/raamatun-opetukset/kysymyksia/eutanasia/
Tarkoitin että useimmat.
Onhan täällä muitakin, jotka eivät kannata.
Lääkärien etiikan mukaan lääkärit pyrkivät säilyttämään elämää siellä missä heidän toiminnastaan maksetaan parhaiten...Elämän säilyttäminen jossain sivukylillä pikkukunnan nuhjuisissa terkkareissa ei niin kiinnosta eikä sisälly etiikkaan...
Kunnioitan SUURESTI Päivi Räsäsen mielipitetä
MUTTA
olen vahvasti eutanasiasta toista mieltä,
meki olemme kristittyjä JUmalan lapsia,
uskon luojan olemassa oloon,
luoja ON aina kanssani,
-- luotan täysin JUMALAN ARMOON
Jumala tietää ihmisestä kaiken
Jumallalle ei tarvi näytellä hurskasta ,
vanhan ihmisen ei tarvi näytellä vahvaa elämän haluista
kun elämä on eletty ja armotta takanapäin,,
ei ole mitään mieltä elää sata vuotiaaksi,
Sen joukon pyrkimykset johtavat useimmiten kuolemaan, jopa ennenaikaiseen. Jotta ...
Moninkertaisesti järkyttävämpää on se, että joku ei kannata armollista poistumista tästä maasta, vaivasta ja ahdingosta.
Lääkärit lausuvat Hippokrateen valan, jolla sitoutuvat ylläpitämään elämää. Räsänen on lääkäri, joten hän on sitoutunut eri tavoin elämän ylläpitämiseen, kuin muissa ammateissa elämäntyönsä tehneet eläkeläiset.
Kaikille ei muistisairautta tule, vaan voimat riittävät hyvään elämään pitkään.
Ikävä puheenaihe eutanasia kuitenkin on.
Miksi siihen pitäisi valmistautua vuosia? Mutta jokainen tekee varallisuutensa mukaan.
Ahneet perilliset jäävät nuolemaan näppejään, kun vanhus tuhlaa omaisuutensa Sveitsin matkaan ilma n paluulippua ja maksaa etukäteen hautajaiskustannuksensa.
Kannatan ehdottomasti eutanasiaa.
Niitten, jotka eivät kannata ei tarvitse olla muista huolissaan,
ei heitä kukaan pakota eutanasiaan ja he voisivat opetella
että ihmisellä on itsemääräämisoikeus
eikä jonkun Räsäsen jutut satukirjaan perustuen
vaikuta yhtään mitään kantaani, "uskovainen" tekopyhä lääkäri ei vakuuta
missään asiassa.
Räsänen ei soisi edes ihmisarvoa kaikille !!!
Kiitos kirjoituksestasi.
Olen samaa mieltä kanssasi.
Aikuinen ihminen osaa päättää päivänsä ilman mitään lakia . Naru kaulaan ja henki pois .
tommonen lähtö on liian kivulisa ja julma, ' siihen ei vanha ihminen kykene,
kyllä vanhan ja saraan ihmisen pitää saada kivuton lähtö
pillerillä tai jollaki piikillä,
Tähänhän se on mennyt.
Kaikki hyväksytään, kaikenlaiset avioliitot ym.
Ne on muuten lopun merkkejä...
Ei kenellekään anneta suurempaa kuormaa kuin jaksaa kantaa.
Mitä hlvt:ä sinä höpötät?
Moni on lyyhistynyt kuormansa alle.
"Ei kenellekään anneta suurempaa kuormaa kuin jaksaa kantaa."
Moni on lyyhistynyt kuormansa alle.
En ole sieltä kotoisin.
Oletko sinä?
Keskimäärin kolme ihmistä päivässä lyyhistyy ja tekee itsemurhan
ja moni on lähellä, mutta ei pysty, kun ei tiedä onnistuuko
vai jääkö vammaisena kitumaan.
Moni yrittää kestää, vaikka kärsii ja voimat on loppu.
Joukossa nuoriakin.
Eutanasian toinen nimi on murha.
Miksi kaunistella asiaa.
Ei murhasta voi tehdä lakia!
Ei voi tehdä lakia, että "saa murhata".
Sveitsissä, Hollannissa, Ameriikassa
ja ilmeisesti on monessa muussaki maassa eutanasia laki voimassa, joskus jopa suomesta joku matkustaa saadakseen laillisesti jättää kärsimyksensä ijäksi pois,
ei siellä sanota avustettua kuolemaa murhaksi, vain sinä sanot,
häpeä,
Armomurha. Aivan eri asia ja ajatus. Jos on ajatusta.
" Ei taakka ihmistä nujerra, vaan tapa, jolla hän taakkansa kantaa. "
No eikö sellaiset tarvitsisi mieluummin psykiatrin kuin pyövelin.
Hyvä kun sanot, että joukossa on nuoriaKIN, koska itsemurhan tekevät ovat usein narkoottisten aineitten orjuuttamia, mielenterveydestä kärsiviä, elämässään epäonnistuneita kaikkensa menettäneitä. Monet todella parhaassa iässään, mutta elämänhallinta hukassa.
Voisit olla tarkempi.
Osoita häpeäsi Sveitsille, Hollannille ja Ameriikalle!
Sanoo moni muukin täällä, - onneksi ei ole moraali poissa vielä kokonaan.
Kivun lievitys on oikea tapa.
Sitä on mahdollisuus saada.
Murha on väärin.
Varsinkin kun siitä tehdään "laki".
TOISTA MIELTÄ
joakisella ihmisellä pitää olla oikeus poistua keskuudestamme silloin kun elämä näytäytyy mahdottomalta jatkaa,
ON suurta JULMUUTTA kiduttaa kuolevaa ihmistä vielä kuukausia jopa vuosia vaiean sairauden runtelemana,
JOS ihminen ITSE pyyttä eutanasiaa hän on OIKEUTETTU sen saamaan
siis esm. pillerin ohjeineen,
onvastuutonta antaa ihmisen kitua tuskisaan vuosia,
eläinten suojelu lakiki kieltää eläimien kiduttamisen, se on jopa suuri rikos,
miks ihmistä saisi kiduttaa loputtomiin,
ehdottomasti EUTANASIA laki voimaan myös Suomeen !
Entä, jos kipu ei lievity? Miksi muutenkaan puutut aiheeseen, josta et käsitä edes sen nimeä.
Miten psykiatri auttaa ihmistä, jolla on somaattinen sairaus ja fyysinen kipu? Psykiatreja yms. mielenterveyspuolen osaajia ei kuulema ole tarpeeksi edes nuorten ongelmia varten.
Raukkamaisuus ei kannata https://www.tv7.fi/arkki/johanneksen-kirjeet/teot-ja-totuus-osoittavat-rakkauden_p88587/
EUTANASIAA SANNA MARIN PITÄÄ KIIREELLISENÄ RATKAISUNA HOITO-ONGELMIEN RATKAISUUN, ERTYISESTI VAIKEAAN HOITAJA PULAAN JA HOITAJA MITOITUKSEEN.
Miksi kirjoitat HUUTOkirjaimilla?
7.3.22 Ano klo 9:15:
Marin pitää eutanasiaa kiireellisenä!
Tähän asiaan viite! Tätä tietoa ei voi jättää tutkimatta tarkemmin. Missä Marin on näin lausunut? EU:ssa? Eduskunnan kyselytunnilla? Jossakin puheessaan?
Kysyn!
Vaalit ovat juuri tulossa. Tieto on saatava äänestjille ennen äänestyspäätöstä.
Muotisana "oikeus".
Ja se kirjoitetaan isolla. OIKEUS.
Ootteko joskus ajatelleet, että on toinenkin sana: "velvollisuus".
Sana velvollisuus usein unohdetaan.
Täällä kirjoitetaan: "JOS ihminen ITSE pyyttä eutanasiaa hän on OIKEUTETTU sen saamaan
siis esm. pillerin ohjeineen, "
Tämä henkilö unohtaa sanana "velvollisuus".
Lääkätin velvollisuus on auttaa ihmistä, hänen velvollisuus ei ole tappaa.
Ei apteekkarinkaan.
Loppujen lopuksi tämä keskustelukerho on turhaa.
Täällä olevista ei kukaan saa sitä pilleriä, eikä lennä Sveitsiin tapatuttamaan itseään, eikä näe sitä päivää, kun tulee laki, joka OIKEUTTAA tappamiseen.
Eikö olisi käytännöllisempää olla iloisella mielellä ja tehdä vaikka reipas reki luontoon.
Silloin haihtuu nää mustat ajatukset. Mieli ilostuu ja näkee luonnon kauneuden, ja että miten kohta luonto herää kevääseen.
Mielestäni on jokaisen VELVOLLISUUS mennä ulos raikkaaseen ilmaan ja yirttää olla iloinen ja onnellinen.
Hyvää kevätpäivää ja iloa elämään!
Mene vaan itte,
ja ole vaan itte iloinen,
ja nauti vaan itte keväästä,
en pidä moitteista
vain tyhmät typerät ihmisen moittii toisten pahaa oloa,
häpeä,
@ 16:06
"tehdä vaikka reipas reki luontoon." TEE SINÄ se reipas retki luontoon !
Minä en pysty monien sairauksieni takia.
Eutanasia-laki tulee toivottavasti äänestykseen seuraavan hallituken aikana.
Enkä häpeä!
Niin meen itte luontoon, ja oon niin ystävällinen, että kehoitan muitakin hyvään!
Pitää nauttia keväästä!
Ja sitä samaa toivon muillekin!
Eikös oo kiva, että on myönteisiä ihmisiä, jotka toivovat hyvää muille?
Voi harmi, sitähän se on, ei aina voi lähteäkään.
Ennen sitä jaksoi.
Heikkoa on lähtö, mutta yritän.
Koko ajan pitää pysähtyä. No - otan rauhallisesti.
"Loppujen lopuksi tämä keskustelukerho on turhaa."
Sinähän et täällä määrää mikä keskustelu on turha.
Miksi tulit tähän "turhaan" ketjuun ollenkaan ?
Kenenkään velvollisuus ei ole enää kärsiä tarpeettomasti,
kun eutanasia menee läpi meilläkin.
No jopas sitä ollaan yrmeällä tuulella tänään!
Huvittaa tuo ainainen "sinähän et määrää"- tyyli.
Tulin siksi tänne, kun ihmiset odottavat vain kuolemaansa, ja eivät keksi, että mitä kaikkea kaunista on maailmassa, ja että miten vielä vanhanakin voi huomata, miten jännää tää elo on: - kipuineen, murheineen, suruineen, iloineen, rakkaudella ja onnella.
Eikös ole kiva, että joku muistuttaa, että elämä on ihanaa, kun sen oikein oivaltaa.
Tässä Tapio Rautavaaran laulu:
https://www.youtube.com/watch?v=B_iAbCpl5Js
Jospa lohduttaisi?
No, lähden tästä köllimään.
Minusta on päivän paras hetki, kun saa mennä illalla omaan lmäpimään sänkyyn.
Usein otan kipulääkkeen, sitten uni tulee.
Terveitten pikku kipuineen on niiiin hyvä antaa "neuvoja"
ihmisille joitten saappaissa ei ole ollut päivääkään.
Jos tietäisit omakohtaisesti jotain sairauksista olisit jättänyt kirjoittamatta.
Voishan se johtua sen "terveen" mielenlaadustakin.
Kyllä on kipuja koettu, mutta iloinen mieli silti!
Siksi nimenomaan kirjuuttelen!
Parasta kuitenkin häipyä täältä synkästä tunnelmasta...
Kyllähän sitä mielialapillerillä saadaan i l o n e n mieli ,
otahan lisää jaksat moitta muita ,
loppuun väsyneitä sairaita,
tiedämme
pilleri humalassa miljoona velatki alkaa näyttää saatavilta,
ja elämä on kuin euroopan omistajalla mahtavaa,
Ja taas samaa!
Huomaan, että olet elämän kielteinen.
Olen itse elämänmyönteinen kaikkine omine kipuineni ja ongelmine.
Mutta päivääkään en vaihtaisi pois.
Viittaan taas Tapio Rautavaaraan:
https://www.youtube.com/watch?v=Ak8P3XNjEvQ
En MOITI vaan yritän PIRISTÄÄ SINUA!
Ja muitakin!
Kuunnelkaa useampaan kertaan, ja ymmärtäkää ELÄMÄÄ!!
Sitäpaitsi kirjoitin "kipulääkkeen", - en "ilopilleriä".
Kipulääke auttaa kipuun, mutta se ei ole ilopilleri, eikä siitä tule "pillerihumalaan".
Kuuntele vielä tämä
https://www.youtube.com/watch?v=wAvr7fcVJBE&t=120s
No eihän se jalka enää nouse täällä kenelläkään näin enää, mutta pointtini onkin se, että sen sijaan että ajattelee vain synkkiä (ja kun kuitenkaan et saa sitä pilleriä), niin voihan tehdä jotain mukavaa, vaikka kuunnella musiikkia.
Voi K I I T O S ! ! !
Ei ois tajuttukaan jos et ois sanonut.
Ole hyvä!
On se hyvä kun sanoin, että kaikki ymmärtäisivät.
Niin, olen sellainen kaikkien parasta huomioon ottaja!
Oi kun olet "HYVÄ" ihminen ja pikkuisen hönö.
Eutanasia on hyvä jos kaikki toivo on mennyt ja loppu olisi tuskallinen lääkkeistä huolimatta.
Itselleni toivon että armahtavat, jos en pysty huolehtimaan itsestäni.
Ihanteeni olisi kuolla kodissani, omassa sängyssäni, nähdessäni kaunista unta. Varmaan kaikki muutkin ovat samaa mieltä siitä mikä olisi ihana lähtö täältä.
Jos on hyvin sairas, niin silloin varmaan toivoisi loppua kaikelle pikaisesti, ettei jääisi kitumaan.
Armahdetaan niitä koiriakin, jos ovat sairaita eivätkä pääse enää kävelemään ja kärsii.
Sama ihmisillekin pitäisi suoda!!
"Vähän onnellinen" paljon muita nuorempi omahyväinen tulee
kirjoittamaan kuinka hyvin hänellä menee
luullen piristävänsä muita.
Onkohan sillä vielä se vanha diesel-mersu ?
On muuten kaksi autoa jo, oli kolmaskin välillä, mutta romutin sen.
Tässä kevään mittaan voisin tosin hankkia uudemman mallin vielä, että pääsee nopeammin vauhtiin.
Ei jouda vielä millään kuolon uneen nukkumaan, kun pitää ehtiä tehdä vaikka mitä.
Ja en yritä piristää sinua, vaan yritän piristää muita!
Touhutkaa ja keksikää vaikka mitä jännää loppuelämään!
Että elä nyt missään nimessä ihmeessä sinä piristy!
Älä kanna huolta meistä 20 vuotta vanhemmista, anna posottaa mersuillasi !
Muista sitten omat ohjeesi, kun olet meidän ikäinen !
Kiitos muuten kohteliaisuudesta!
Samanikäisiä ollaan, mutta kiva kun miellätte minut 20 vuotta nuoremmaksi!
Ei oo mersu, vaan Nissan.
Hyvin pyyhkii kilometrejä.
Se toinen on Tojota, tosin seisoo tallissa, en oo ehtinyt käyttää sitä, kun on niin kiirettä.
Kristiina kirjoitti ettei kannata eutanasiaa.
Ole huoleti, Suomesta tuskin löytyy lääkäreitä, ei varmaan muualtakaan,
jotka sen sallisivat 34 vuotiaalle. Lääkäreiden etiikka on korkealla,
ei pidä halveksia heitä.
34 vuotiaskin voi olla parantumattomasti vakavasti sairas.
Jos sellainen eutanasialaki tulisi, niin ei se saisi ketään syrjiä iän mukaan.
Ei tietenkää syrjivää lakia voi säätää.
Eihän sitä lääkäriltä kysytäkään eikä heidän lupaansa tarvita, jos joku tahtoo eutanasian.
Eiköhän juuri lääkäriltä kysytä ?
Miksi vanhoja kidutetaan ? Eutanasia asia olisi hyvin tärkeä monille ihmisille.
Sitä haluavat ovat pahasti ja parantumattomasti sairaita. Mutta jostain käsittämättömästä syystä ulkopuolisten ihmisten mielestä heidän pitää elää ja kitua, itsemääräämisoikeudenkin vastaisesti.
Eutanasiassa on kyse ainoastaan lakiteknisestä asiasta ja lain etenemisen kieltävät aivan muut ihmiset, kuin ne, joita asia koskee. Eutanasian kieltäminen on ihmisoikeusrikos ja ihmisrääkkäystä.
Jos joku haluaa kitua pitkäänkin hirveissä tuskissa muitten vaihdellessa vaippoja ja
kitua mahdollisimman paljon, sitä oikeutta keneltäkään ei kukaan ole viemässä pois.
Mutta pitää sallia muitten ihmisten oikeus päättää itse omista asioistaan.
Sekin kaksipiippuinen juttu. . Hyvä sanoa silloin kun on jotakuinkin kunnossa, vaan kokemuksesta nähnyt että kun tulevat sairaaksi niin pyytävät lääkkeitä ja sanovat etteivät vielä halua kuolla. Yksikin melkein satavuotias sanoi, että kun saisi elää vielä hetkisen. . Joten se on vaikea päätös silloin kun se on ajankohtaista. . On tietuåysti niitäkin jotka vaan eivät haluaa enää elää. Yksikin aika nuori mies oli onnettomuudessa katkaissu niskansa niin pahoin. Että ei kyennyt puhumaan tai liikkumaan vaan makasi selällään päivät pitkät . Sai tietokoneen kirjain ohjelmalla selvitetyksi että vaimonsa auttaisi hänet Sveitsiin. Kuolemaan.
Siinä kyllä ajatteli että jotenkin ymmärsi häntä vaikka itse laittaa pääpaino aina elämälle .
Se on vaikea päätös tehdä, en tiedä voisinko mitä edes ajatella sitä mahdollisuutta, samalla kun ei koskaan tiedä mitä,tuleman pitää
En ole hyväkuntoisten kuullut haluavan kuolla (onneksi),
mutta joittenkin sairaitten ja väsyneitten vanhusten olen kuullut
toivovan "kunpa pääsisi pois !"