Nyt oli kyllä niin kovat tunnisteet, että täytyy melkein omia tää.
0Äänestä
Anonyymi00003
Mutta on siinä toi "melkein"?
0Äänestä
Anonyymi00005
Anonyymi00003 kirjoitti:
Mutta on siinä toi "melkein"?
Niin on. Siksi en omi. Ja nyt näenkin alta, että toimin oikein siinä etten ominut, koska en ole Hanna.
0Äänestä
Anonyymi00002
Miksi väität ettet ole T mies, jos niin allekirjoitat?
0Äänestä
Anonyymi00004
Olen toki Tuomo ja Hanna on nainen jota kaipaan.
0Äänestä
Anonyymi00006
Anonyymi00004 kirjoitti:
Olen toki Tuomo ja Hanna on nainen jota kaipaan.
Ei nimiä, ku tän pitää olla enemmän salattua. Et syntyy mielikuvia enemmän.
0Äänestä
Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Ei nimiä, ku tän pitää olla enemmän salattua. Et syntyy mielikuvia enemmän.
Täähän on selvä juttu omg mitä vauhkootte. Häh. Ja höh. Mitä lukemisen ymmärtämistä kellään? Rivit ei aina kerro sitä kaikkea. Ei ees ne välit. Pitää osata lukea muualta. Vaikka Hesarista etsiä löytyiskö kirjainyhdistelmä joka koskee just mua. Eikä kande mennä lankaan, varsinkaan siihen punaiseen. Sitä pitkin kun lähtee menee, ni ei hyvä seuraa. Oma lanka on best. Ja koirat kiittää ilman inniä.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nyt oli kyllä niin kovat tunnisteet, että täytyy melkein omia tää.
Mutta on siinä toi "melkein"?
Niin on. Siksi en omi.
Ja nyt näenkin alta, että toimin oikein siinä etten ominut, koska en ole Hanna.
Miksi väität ettet ole T mies, jos niin allekirjoitat?
Olen toki Tuomo ja Hanna on nainen jota kaipaan.
Ei nimiä, ku tän pitää olla enemmän salattua. Et syntyy mielikuvia enemmän.
Täähän on selvä juttu omg mitä vauhkootte. Häh. Ja höh. Mitä lukemisen ymmärtämistä kellään? Rivit ei aina kerro sitä kaikkea. Ei ees ne välit. Pitää osata lukea muualta. Vaikka Hesarista etsiä löytyiskö kirjainyhdistelmä joka koskee just mua. Eikä kande mennä lankaan, varsinkaan siihen punaiseen. Sitä pitkin kun lähtee menee, ni ei hyvä seuraa. Oma lanka on best. Ja koirat kiittää ilman inniä.