Milloin mondeoon moottori ?

Onko tarkempaa tieto milloin V6-automaatti on
tulossa ?

2L kun tuntuu kulultaan muiden 1.8:lta.
221775
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Oletko ostamassa kilpaautoa?Missä tarvitset noin
suuria tehoja?Rataautoilu on suljetulla radalla.

Äänestä
  • Ei se Fordin V6 nyt NIIN tehokas ole. Ihan persukone ja käyttökelpoinen. Turvallisuutta ainakin itse haen tehokkaalla ja vääntävällä koneella. Tuo nyt kuitenkin taitaa painaa 1.5 tonnia tuo Mondeo joten kyllä 2.0 alkaa olemaan aika minimi tollaselle autolle.

    Oikein hymyilyttää kun katselee kuinka kinnerikansa vinguttaa 1.6:aan ohituksissa ja ne ohitukset kestävät. Tollasella parillasadalla kaakilla ohitus tapahtuu ripeästi ja turvallisesti.

    Pidä poika pääs ja aja pikkuteitä kinnerilläs. Ja motarilla pysyttele siellä oikealla kaistalla rekkojen seassa.

    Äänestä

  • opelizti kirjoitti:

    Ei se Fordin V6 nyt NIIN tehokas ole. Ihan persukone ja käyttökelpoinen. Turvallisuutta ainakin itse haen tehokkaalla ja vääntävällä koneella. Tuo nyt kuitenkin taitaa painaa 1.5 tonnia tuo Mondeo joten kyllä 2.0 alkaa olemaan aika minimi tollaselle autolle.

    Oikein hymyilyttää kun katselee kuinka kinnerikansa vinguttaa 1.6:aan ohituksissa ja ne ohitukset kestävät. Tollasella parillasadalla kaakilla ohitus tapahtuu ripeästi ja turvallisesti.

    Pidä poika pääs ja aja pikkuteitä kinnerilläs. Ja motarilla pysyttele siellä oikealla kaistalla rekkojen seassa.

    Eipä oo Mondeossa olemassakaan enää 1,6-litraista.
    110-heppainen 1,8-litrainen riittää vallan
    mainiosti.

    Ota selvää asioista, nulikka !

    Äänestä

  • Ford-Man kirjoitti:

    Eipä oo Mondeossa olemassakaan enää 1,6-litraista.
    110-heppainen 1,8-litrainen riittää vallan
    mainiosti.

    Ota selvää asioista, nulikka !

    ...taas Fordisti osoittaa tyhmyytensä.

    Mistäs päättelit, että väitin Mondeossa olevan 1.6 koneen? Sanoin vain että yleensä naurattaa ne 1.6 kinnerillä kituuttajat... tarkoittaen tuollaista puolentoistatonnin kulkinetta pikku koneella. Ja mitä mondeon 110 heppaseen koneeseen tulee, niin eipä se ripeesti sitä Mondeota liikuta. Kyllä se 2 litranen pitää vähintään olla. Omaa kokemusta kyllä löytyy... 1.8, 2.0 ja 2.5 litrasesta... 2 litrasesta myös automaatilla, joka vaatii kyllä sen V6:en että lähtee ripeesti.

    Opettele itte lukemaan ja ymmärtämään lukemasi, nulikka

    Äänestä

  • Mielestän ei ole mitään hullua siinä, jos joku
    haluaa autoonsa voimakkaan 6-sylinterisen
    koneen. Itselläni on jo kolmas 6-sylinterinen
    käytössä, enkä enää koskaan neloseen vaihda.
    Kuutonen käy niin paljon tasaisemmin ja vetää
    muutenkin hienostuneemmin, että jopa naisväki
    tuntee eron kyydissä. Jos ihmisellä vaan on
    varaa, niin suosittelen kyllä kuutoskonetta myös
    Mondeoon.

    Enoni oli oikein sellainen vanhan kansan
    automies, ja muistan vielä hyvin hänen
    tunnuslauseensa. Hän aina tähdensi meille
    poikasille sitä, että vasta kuutosesta ne auton
    moottorit alkavat. Hänen mielestään
    nelisylinterinen voimalaite sopi vain
    traktoriin! Aika vahva sanonta, mutta kylläkin
    tosi.

    Äänestä

Ainaki esco gt mallissa riittää tehoja ku painaa
n.1.5 tonnia ja on sama mootori ku mondeossa.
110hv. KYLLÄ LÄHTEE

Äänestä
  • kai se riippuu mitä pitää lähtemisenä??? Oman kokemuksen pohjalta en suosittele 1.8 kenellekkään. Pienellä sijoituksella saa kuitenkin sen tarvittavan lisätehon nimellisellä kulutuksen lisääntymisellä.

    Mutta joillekkin se ilmeisesti riittää se 1.8...
    Minun mielestäni se ei riitä kokonaisuutena.

    Äänestä

  • opelizti kirjoitti:

    kai se riippuu mitä pitää lähtemisenä??? Oman kokemuksen pohjalta en suosittele 1.8 kenellekkään. Pienellä sijoituksella saa kuitenkin sen tarvittavan lisätehon nimellisellä kulutuksen lisääntymisellä.

    Mutta joillekkin se ilmeisesti riittää se 1.8...
    Minun mielestäni se ei riitä kokonaisuutena.

    Sanoisin, että jos ei tuo 110-heppainen riitä,
    niin vika todellakin on korvien välissä.

    Ja nuo nulikka-huomautukset voisi osoittaa
    jollekin, joka ei ole vielä ajokortti-iässä.
    Kuten itsellesi.

    Äänestä

  • opelizti kirjoitti:

    kai se riippuu mitä pitää lähtemisenä??? Oman kokemuksen pohjalta en suosittele 1.8 kenellekkään. Pienellä sijoituksella saa kuitenkin sen tarvittavan lisätehon nimellisellä kulutuksen lisääntymisellä.

    Mutta joillekkin se ilmeisesti riittää se 1.8...
    Minun mielestäni se ei riitä kokonaisuutena.

    Miksi vaihdot nimimerkkisi? Olet ent. Hondisti!

    Äänestä

  • Öh kirjoitti:

    Miksi vaihdot nimimerkkisi? Olet ent. Hondisti!

    Mitään nimimerkkiä ole vaihtanut. Ja kyllä tuolla
    tallissa on yksi Hondakin. Ei siinä mitään
    hävettävää ole. On siellä ollut Mondeokin, mutta
    se lähti myyntiin viimekuussa. Odottelen
    ensivuonna myyntiin tulevaa Cosworth Focusta...

    Äänestä

  • Ford-Man kirjoitti:

    Sanoisin, että jos ei tuo 110-heppainen riitä,
    niin vika todellakin on korvien välissä.

    Ja nuo nulikka-huomautukset voisi osoittaa
    jollekin, joka ei ole vielä ajokortti-iässä.
    Kuten itsellesi.

    Jos sinulle riittää 110 hv niin hyvä on.

    Minulle se ei riittänyt. Mutta älä tule
    väittämään että on korvien välissä vikaa. Ei
    sille mitään voi, että toiset haluavat
    suorituskykyä autoltaan toiset vain että sillä
    pääsee paikasta A paikkaan B. Kyllä 110hv riittää
    loistavasti jos sitä vääntöä löytyy, eli nyt
    puhutaan sitten diisselistä :)

    Minusta sillä on huomattava ero kiihtyykö auto 60-
    130 15 sekunnissa vai 10 sekunnissa. Nimenomaan
    ohituskiihtyvyys on osa turvallisuutta ja minusta
    tärkeää.

    Äänestä

  • opelizti kirjoitti:

    Mitään nimimerkkiä ole vaihtanut. Ja kyllä tuolla
    tallissa on yksi Hondakin. Ei siinä mitään
    hävettävää ole. On siellä ollut Mondeokin, mutta
    se lähti myyntiin viimekuussa. Odottelen
    ensivuonna myyntiin tulevaa Cosworth Focusta...

    Haaveilja så oot...

    Äänestä

  • Sama kirjoitti:

    Haaveilja så oot...

    Siksikö että omistaa auton?
    Siksikö että on saanut Mondeon myytyä?
    Siksikö että odottaa kiinnostavaa autoa myyntiin?

    Ai niin joo todellisuudessahan mulla on -95 1.8
    tiisseli mondeo ja mä vaan haaveilen että joku
    ostas sen paskan pois että mä saisin rahaa ostaa -
    98 Civic Sportscarin talliin :)

    Äänestä

  • opelizti kirjoitti:

    Siksikö että omistaa auton?
    Siksikö että on saanut Mondeon myytyä?
    Siksikö että odottaa kiinnostavaa autoa myyntiin?

    Ai niin joo todellisuudessahan mulla on -95 1.8
    tiisseli mondeo ja mä vaan haaveilen että joku
    ostas sen paskan pois että mä saisin rahaa ostaa -
    98 Civic Sportscarin talliin :)

    edellinen vastaus viittasi siihen että sinulla
    muka on kasapäin autoja tallissasi. Ja huvin
    vuoksi ostat lisää muutaman satatonnin auton...

    Äänestä

  • Sama kirjoitti:

    edellinen vastaus viittasi siihen että sinulla
    muka on kasapäin autoja tallissasi. Ja huvin
    vuoksi ostat lisää muutaman satatonnin auton...

    ...kasapäin ole. Siistissä rivissä: Honda,
    Volkkari ja Mersu. Mondeo meni myyntiin ja niillä
    rahoilla ostettiin Mersu :) ja jäi vielä
    rahaakin... Eihän noista uusia autoja ole kuin
    yksi (-98), seuraava vuosimalli on -92 ja vanhin -
    71. Merkin ja iän saapi ihan itse arvailla.

    Ensi vuodelta tosiaan odottelen Cossu Focusta...
    Tänä vuonna pitää tyypata Civic Type-R... Uuden
    auton vaihto on edessä ensivuoden lopulla joten
    Accordin Coupe taitaa ehtiä myös mukaan... Ja
    miksei muutkin mielekkään mallit...

    Äänestä

  • opelizti kirjoitti:

    Jos sinulle riittää 110 hv niin hyvä on.

    Minulle se ei riittänyt. Mutta älä tule
    väittämään että on korvien välissä vikaa. Ei
    sille mitään voi, että toiset haluavat
    suorituskykyä autoltaan toiset vain että sillä
    pääsee paikasta A paikkaan B. Kyllä 110hv riittää
    loistavasti jos sitä vääntöä löytyy, eli nyt
    puhutaan sitten diisselistä :)

    Minusta sillä on huomattava ero kiihtyykö auto 60-
    130 15 sekunnissa vai 10 sekunnissa. Nimenomaan
    ohituskiihtyvyys on osa turvallisuutta ja minusta
    tärkeää.

    Turvallisuus unohtuu usein silloin kun on tehokas
    auto alla ja aatellaan, että kyllä tohon väliin
    vielä ehtii ja sitten viime tingassa lähdetään
    ohittamaan. Omalle kaistalle paluu tapahtuu
    sitten sellaisella ratinkäännöllä, että muita
    hirvittää! Todellisuudessa hitaammalla pirssillä
    tulee katsottua tarkemmin ja varman päälle
    ohituspaikat! Eli, usein ne ns. nopeat autot
    aiheuttavat siellä liikenteessä
    sydämentykytyksiä!
    Taidat kuulua juuri näihin "urheilullisiin"
    kuljettajiin...?

    Äänestä

  • 1,6 ja tomaatti kirjoitti:

    Turvallisuus unohtuu usein silloin kun on tehokas
    auto alla ja aatellaan, että kyllä tohon väliin
    vielä ehtii ja sitten viime tingassa lähdetään
    ohittamaan. Omalle kaistalle paluu tapahtuu
    sitten sellaisella ratinkäännöllä, että muita
    hirvittää! Todellisuudessa hitaammalla pirssillä
    tulee katsottua tarkemmin ja varman päälle
    ohituspaikat! Eli, usein ne ns. nopeat autot
    aiheuttavat siellä liikenteessä
    sydämentykytyksiä!
    Taidat kuulua juuri näihin "urheilullisiin"
    kuljettajiin...?

    ...ei. Onneksi edelleen on järjen käyttö sallittu
    liikenteessä. Tehokkalla autolla se on helpompaa
    ei tarvitse keskittyä siihen ajosuoritukseen
    hermot kireinä kun voi rauhallisesti ajella.
    Kyllä ne suurimpia tykytyksiä aiheutta ne kinneri
    kuskit jotka lähtee ohittamaan suoralla mutta
    auton suorituskyvystä johtuen ohitus menee
    pitkäksi ja sitten on kolmeautoa rinnakkain,
    joita yksi on vastaantulija.

    Suomen tiestö on valitettavan usein mutkaista ja
    ohituspaikkoja on vähän (siis selkeitä suoria
    turvallisia vaikka 0.5 koneelle). Tähän lisättynä
    se filttihattukansa joka satasen alueella ajelee
    85km/h niin kyllä ohituksia tulee suoritettua
    aika usein ja silloin siitä tehosta on hyötyä.

    Kuten sanoin, niin jos ostaa jotain 110 heppasta
    konetta niin kannattaa sijoitta ennemmin vaikka
    siihen 90heppaseen TDi:hin kun siinä on sitä
    vääntöä niin ohitukset sujuu paljon reippaammin
    kuin sillä nuhapumppu bensalla - vaikka tehoja
    onkin nimellisesti 20 hepoa enemmän. Mutta
    tätähän ei perusjuntti ymmärrä kun eihän diisseli
    voi olla ripeämpi kiihtymään kun siinä on
    vähemmän tehojakin... Mutta ohitustilanteessa
    on... :)

    Minun ei tavitse _päteä_ liikenteessä koska
    tiedän että allani on suorituskykyinen auto.
    Mutta niillä kinneri kuskeilla tuntuu olevan
    tarve näyttää että kyllä tää kulkee...

    Äänestä

  • opelizti kirjoitti:

    ...ei. Onneksi edelleen on järjen käyttö sallittu
    liikenteessä. Tehokkalla autolla se on helpompaa
    ei tarvitse keskittyä siihen ajosuoritukseen
    hermot kireinä kun voi rauhallisesti ajella.
    Kyllä ne suurimpia tykytyksiä aiheutta ne kinneri
    kuskit jotka lähtee ohittamaan suoralla mutta
    auton suorituskyvystä johtuen ohitus menee
    pitkäksi ja sitten on kolmeautoa rinnakkain,
    joita yksi on vastaantulija.

    Suomen tiestö on valitettavan usein mutkaista ja
    ohituspaikkoja on vähän (siis selkeitä suoria
    turvallisia vaikka 0.5 koneelle). Tähän lisättynä
    se filttihattukansa joka satasen alueella ajelee
    85km/h niin kyllä ohituksia tulee suoritettua
    aika usein ja silloin siitä tehosta on hyötyä.

    Kuten sanoin, niin jos ostaa jotain 110 heppasta
    konetta niin kannattaa sijoitta ennemmin vaikka
    siihen 90heppaseen TDi:hin kun siinä on sitä
    vääntöä niin ohitukset sujuu paljon reippaammin
    kuin sillä nuhapumppu bensalla - vaikka tehoja
    onkin nimellisesti 20 hepoa enemmän. Mutta
    tätähän ei perusjuntti ymmärrä kun eihän diisseli
    voi olla ripeämpi kiihtymään kun siinä on
    vähemmän tehojakin... Mutta ohitustilanteessa
    on... :)

    Minun ei tavitse _päteä_ liikenteessä koska
    tiedän että allani on suorituskykyinen auto.
    Mutta niillä kinneri kuskeilla tuntuu olevan
    tarve näyttää että kyllä tää kulkee...

    Esim. tuo 90-hepainen TDi ja 110-heppainen bensa.

    Toki isoilla vaihteilla vedätettäessä diesel
    kiihtyy paremmin, mutta siinähän se vika juuri
    onkin autolehtien testauksessa:

    Ei isolla vaihteella ohittaminen ole se nopein
    tapa. Dieselillä ei 3500 kierroksen jälkeen
    tapahdu mitään, meno hyytyy. Eli raja tulee pian
    vastaan. Sen sijaan bensalla voi esim.
    kolmosvaihteella vedättää läpi moottorin
    kierrosalueen, ja kiihtyy koko ajan.

    Eli siis tuo dieselin parempi ohituskiihtyvyys on
    totta vain niillä testausmenetelmillä, joita
    lehdet käyttävät. Mutta se ei ole nopein
    ohitustapa, ei ainakaan bensalle.

    Eli järjen käyttö on sallittua.

    Äänestä

  • Ford-Man kirjoitti:

    Esim. tuo 90-hepainen TDi ja 110-heppainen bensa.

    Toki isoilla vaihteilla vedätettäessä diesel
    kiihtyy paremmin, mutta siinähän se vika juuri
    onkin autolehtien testauksessa:

    Ei isolla vaihteella ohittaminen ole se nopein
    tapa. Dieselillä ei 3500 kierroksen jälkeen
    tapahdu mitään, meno hyytyy. Eli raja tulee pian
    vastaan. Sen sijaan bensalla voi esim.
    kolmosvaihteella vedättää läpi moottorin
    kierrosalueen, ja kiihtyy koko ajan.

    Eli siis tuo dieselin parempi ohituskiihtyvyys on
    totta vain niillä testausmenetelmillä, joita
    lehdet käyttävät. Mutta se ei ole nopein
    ohitustapa, ei ainakaan bensalle.

    Eli järjen käyttö on sallittua.

    ...sä oot asian ytimessä. Noissa TDi koneissa se
    vääntökäyrä nousee ripeästi sinne huippuun ja
    pysyy tasaisena tietyn kierrosalueen läpi. Kun
    taas bensakoneessa näin ei ole (paitti tietysti
    turbolla :)). Ja juuri tuohon perustuu myös se
    ohituskiihtyvyyden ero TDi:n ja perusbensakoneen
    välillä juuri näissä 90/110hv luokassa. Tuo 90hv
    TDi on yllättäen ripeämpi ohittamaan kuin 110
    heponen bensa. Erohan ei suurelta kuulosta, parin
    sekunnin luokkaa mutta silläkin saattaa olla
    merkitystä :)

    Ja juu, minulle tuskin diisseliä tulee ikinä
    olemaan. Ellei sitten hörähdä johonkin Bemun
    uuteen 330 diisseliin, oli aikas mukava ajella :)

    Äänestä

Kuulemma joskus huhti-toukokuussa, sanoi voorti-
kauppias.

Äänestä

on häirikkö joka käy provosoimassa myös muiden
merkkien palstoja. Jättäkää ko. nimimerkin
kommentit kokonaan huomiotta.

Äänestä
  • Mikä tekee minusta provosoivan jos kerron omien kokemusten pohjalta tai omia mielipiteitäni kuten tässäkin säikeessä. Oman mielipiteeni olen ilmaissut koeajojen pohjalta ja omistamieni autojen kokemuksien perusteella.

    Jos taas puhut siitä/niistä typeryksistä jotka ovat käyttäneet nimimerkkiäni mm.M-B ja Saab palstoilla niin voi voi... Niistä kirjoituksista paistaa läpi amismaisuus kirjoitusviheineen... mm nimimerkki kirjoitettu väärin jne jne... Valitettavasti tällainen nimimerkin _varastaminen_ on helppoa näillä avoimilla forumeilla.

    Ilmeisesti täytyy vaihtaa nimimerkkiä... Tavataan taas asiamerkeissä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Automaatti kirjoitti:

Onko tarkempaa tieto milloin V6-automaatti on
tulossa ?

2L kun tuntuu kulultaan muiden 1.8:lta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu