Kunnat tarvitsevat maahanmuuttoa

Kyllä tämä on tiedetty jo kymmeniä vuosia syntyvyyden laskun seurauksena, väestön vanhetessa. Maahanmuuton vastustajilla ei ole keinoa tämän korjaamiseksi, eipä oikein sen puolustajilla.
Turvapaikanhakijoilla ei sitä korjata, juuri ilmestynyt Ylen otsikko aiheesta., tämä vastineeksi muille saman tyylisille aloituksille.

https://yle.fi/a/74-20022080

Pertikki
156320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 156

Vanhimmat

Suuret ikäluokat, ongelmajätteet, ovat jo kuolemassa pois. Vielä kun saadaan se eutanasialaki voimaan, niin alkaa vanhushoidettavat vähenemään rutkasti.
Viime vuoden kuolleisuus Suomessa oli suurin sitten sotavuosien.

Äänestä
  • Syntyvyys on edelleen vähäistä.

    Jostain tulisi saada uusia verojen ja eläkemaksujen maksajia.

    Äänestä

  • Näin juuri. Aloitus on ampparimiehen aamupskaa
    Ilman taustojen tajua

    Hesari joka alussa vähätteli Purraa on nyt täysin hysteerinen loppuajan ennen vaaleja kun Marinin kannatus romahti vauhdilla

    Kannatus SDP ei osunut lankulle

    Marea Kirin raivoaa vanhaan malliin
    https://twitter.com/MatsUotila/status/1638292652117442563

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Syntyvyys on edelleen vähäistä.

    Jostain tulisi saada uusia verojen ja eläkemaksujen maksajia.

    Miettikääs, miten monen vuoden päästä tänä vuonna syntyvät ovat veronmaksajia.
    Ensinnäkin 2 istuntokauden aikana meistä seitsenkymppisistä ja vanhemmista poistuu.
    Sitten pitää asiaa tarkastella toisin.
    Kun halusin lasta, en t o d e l l a k a a n ajatellut 'tekeväni maksumiestä tai -naista'.
    Tarvitaan tutkimusta.
    Onko yhteiskunta vihamielinen jo sen ensimmäisen lapsen odotukseen?
    Onko pariskunnille mahdollista saada lasta maailmaan?
    Terveydellinen, taloudellinen, työllinen?
    Miten työpaikoissa suhtaudutaan? Tarkistetaanko työhaastattelussa lapsentekohalukkuus ja ei jatkoon, jos mainitsee haluavansa perustaa perheen.
    Beng
    En kannata sitä, että naista painostetaan - painostetaan synnytyskoneeksi minkä tahansa varjolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Näin juuri. Aloitus on ampparimiehen aamupskaa
    Ilman taustojen tajua

    Hesari joka alussa vähätteli Purraa on nyt täysin hysteerinen loppuajan ennen vaaleja kun Marinin kannatus romahti vauhdilla

    Kannatus SDP ei osunut lankulle

    Marea Kirin raivoaa vanhaan malliin
    https://twitter.com/MatsUotila/status/1638292652117442563

    Aamupaskaa ja ampparia H-44 mielestä, tuli kuitenkin palstalle.

    Äänestä

  • Eutanasialakiko ratkaisu vanhustenhoidon ongelmiin, ei kai?

    Äänestä

  • Nekin ovat luoneet mahdollisuuden, sinunkin räkänokan elää.

    Äänestä

  • Siili2 kirjoitti:

    Eutanasialakiko ratkaisu vanhustenhoidon ongelmiin, ei kai?

    Persu 🤡 heittelee mitä sylkisuuhuntuo.
    Räkänokka ei vielä tajua että vanhenee, elämä edessä korvantaustat vielä märkinä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Syntyvyys on edelleen vähäistä.

    Jostain tulisi saada uusia verojen ja eläkemaksujen maksajia.

    EI TARVITA. Kuka hullu Tekee näitä tyhmiä aloituksia? Politiikan ja julkkis aina mielessä. Lopeta hölmö jo kiusaaminen.
    Karkottaa sivustolta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Miettikääs, miten monen vuoden päästä tänä vuonna syntyvät ovat veronmaksajia.
    Ensinnäkin 2 istuntokauden aikana meistä seitsenkymppisistä ja vanhemmista poistuu.
    Sitten pitää asiaa tarkastella toisin.
    Kun halusin lasta, en t o d e l l a k a a n ajatellut 'tekeväni maksumiestä tai -naista'.
    Tarvitaan tutkimusta.
    Onko yhteiskunta vihamielinen jo sen ensimmäisen lapsen odotukseen?
    Onko pariskunnille mahdollista saada lasta maailmaan?
    Terveydellinen, taloudellinen, työllinen?
    Miten työpaikoissa suhtaudutaan? Tarkistetaanko työhaastattelussa lapsentekohalukkuus ja ei jatkoon, jos mainitsee haluavansa perustaa perheen.
    Beng
    En kannata sitä, että naista painostetaan - painostetaan synnytyskoneeksi minkä tahansa varjolla.

    Oppilaitokset täynnä ammatteihin opiskelevia, etsitään heille työpaikat. Ensi vuonna samoin jne. Perheiden arvostus, ei äitejä, isiä, moni amoria ( ollaan jonkinmoisessa liitossa, pompitaan eri sänkyihin jännää etsien), woketusta, intersektionaalisuutta, mitä kummallisempia jenkkiyliopistojen ideologisia hölynpölyjä ujutetaan kasvuikäisten opintosisältöihin jne, ei ihme, että nuoret naiset hankkivat koiria hoivaviettiensä kohteiksi. 20..30 vuoden päästä jo nyt vähäväkisestä suomalaisväestöstä voipi olla jäljellä entistä vähäisempi joukko. Rapistuneen infran rähjässä asustelevat muukalaiset, jotka nekin hiipsivät räntäsateita pakoon lämpimämpiin olosuhteisiin. Näinkö? Toivottavasti ei. Sisukkuudella täällä ennenkin pärjätty.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Miettikääs, miten monen vuoden päästä tänä vuonna syntyvät ovat veronmaksajia.
    Ensinnäkin 2 istuntokauden aikana meistä seitsenkymppisistä ja vanhemmista poistuu.
    Sitten pitää asiaa tarkastella toisin.
    Kun halusin lasta, en t o d e l l a k a a n ajatellut 'tekeväni maksumiestä tai -naista'.
    Tarvitaan tutkimusta.
    Onko yhteiskunta vihamielinen jo sen ensimmäisen lapsen odotukseen?
    Onko pariskunnille mahdollista saada lasta maailmaan?
    Terveydellinen, taloudellinen, työllinen?
    Miten työpaikoissa suhtaudutaan? Tarkistetaanko työhaastattelussa lapsentekohalukkuus ja ei jatkoon, jos mainitsee haluavansa perustaa perheen.
    Beng
    En kannata sitä, että naista painostetaan - painostetaan synnytyskoneeksi minkä tahansa varjolla.

    Kuinka moni ikäisistämme ajatteli rahaa kun pykäsi lapsia 60-80-luvulla. Silloin oli ehkäisy jo täysin hyväksytty ja saatavilla joten vanhingoista ei ollut kyse.
    Olen tehnyt lapset pelkästään parheenperustamis- ja lisääntymisvietistä johtuen. En ajatellut tippaakaan että joku olisi pitänyt rahallisesti tukea. Elin vastojeni varassa.
    Nyt osa väestöstä ajattelee että lapsia tehdään jos sitä hommaa tuetaan rahallisesti tarpeeksi.
    Pitäsikö vain antaa suomalaisten hävitä sukupuuttoon vai saako rahallisesti tukemalla yhteiskuntakelpoisia ja onnellisia ihmisiä.

    Äänestä

  • Kyllä suomalaisilla on se ongelma että meidän pitää itse elättää lapset. Toiset saa tässä maassa kaikki ilmaiseksi ilman työtä. Kyllä suomalainen lapsia tekee jos ei ole talous ongelmissa, tarvitsee isomman asunnon päivähoitoa ym ym , uussuomalainen menee vaan kelaan ja kaikki järjestyy , ei muuta kun muija paksuksi niin elintaso nousee.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Oppilaitokset täynnä ammatteihin opiskelevia, etsitään heille työpaikat. Ensi vuonna samoin jne. Perheiden arvostus, ei äitejä, isiä, moni amoria ( ollaan jonkinmoisessa liitossa, pompitaan eri sänkyihin jännää etsien), woketusta, intersektionaalisuutta, mitä kummallisempia jenkkiyliopistojen ideologisia hölynpölyjä ujutetaan kasvuikäisten opintosisältöihin jne, ei ihme, että nuoret naiset hankkivat koiria hoivaviettiensä kohteiksi. 20..30 vuoden päästä jo nyt vähäväkisestä suomalaisväestöstä voipi olla jäljellä entistä vähäisempi joukko. Rapistuneen infran rähjässä asustelevat muukalaiset, jotka nekin hiipsivät räntäsateita pakoon lämpimämpiin olosuhteisiin. Näinkö? Toivottavasti ei. Sisukkuudella täällä ennenkin pärjätty.

    10:15
    Aloitko käyttää termiä woketus joka paikassa. Oletko varma, että käytät oikein?
    Ehkei se vanhempien perhemalli oikein ole vakuuttanut nykynuoria aikuisina.
    'Voihan kroppaa ihannoivassa maailmassa olla riski tulla raskaaksi, sillä rinnat voivat, huom. voivat lörähtää ja mahaan makkarat voivat jäädä.
    Ulkokohtaisuus on suurempi uhka kuin luettelemasi muu.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    10:15
    Aloitko käyttää termiä woketus joka paikassa. Oletko varma, että käytät oikein?
    Ehkei se vanhempien perhemalli oikein ole vakuuttanut nykynuoria aikuisina.
    'Voihan kroppaa ihannoivassa maailmassa olla riski tulla raskaaksi, sillä rinnat voivat, huom. voivat lörähtää ja mahaan makkarat voivat jäädä.
    Ulkokohtaisuus on suurempi uhka kuin luettelemasi muu.
    Beng

    Ehkä näyttelevät ulkoista kehoaan 5 ..6.. 7
    kymppisinä bikinit kimmoisan tai kaikista poppakonsteista huolimatta riipahtaneen nahan päällä, naisporukoissa otetaan ilo irti iskulausein 'ei siteitä, olen yksilö, kehoni on vain ja ainoastaan itseäni varten' . Minä ja toimeentuloni, menestykseni urallani, taludelliset saavutukseni, kaikki muu niin eilistä, minä ja vain minä merkitsevät itselleni kaiken. Vai pitäisi lapsia synnyttää. Get over it boomerit.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    10:15
    Aloitko käyttää termiä woketus joka paikassa. Oletko varma, että käytät oikein?
    Ehkei se vanhempien perhemalli oikein ole vakuuttanut nykynuoria aikuisina.
    'Voihan kroppaa ihannoivassa maailmassa olla riski tulla raskaaksi, sillä rinnat voivat, huom. voivat lörähtää ja mahaan makkarat voivat jäädä.
    Ulkokohtaisuus on suurempi uhka kuin luettelemasi muu.
    Beng

    Sinua taitaa häiritä kovasti jos woke mainitaan jossakin yhteydessä?
    Sitähän se enimmillään on,,suvakin ajatusmaailma.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Sinua taitaa häiritä kovasti jos woke mainitaan jossakin yhteydessä?
    Sitähän se enimmillään on,,suvakin ajatusmaailma.

    Ei häiritse, jos sitä käytetään sen alkuperäisessä merkityksessä.
    Haluatko olla valveutunut vai et.
    H e r ä t t ä ä k ö mikään asia sinua, vai jauhatko jotain samaa jargoniaa ilman sisältöä ja ethosta?
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Ei häiritse, jos sitä käytetään sen alkuperäisessä merkityksessä.
    Haluatko olla valveutunut vai et.
    H e r ä t t ä ä k ö mikään asia sinua, vai jauhatko jotain samaa jargoniaa ilman sisältöä ja ethosta?
    Beng

    Kyllä herättää. Suvakin loputon tyhmyys ja ääliömäiset ajatukset.
    Olen erittäin valveutunut vastustamaan typeryyttä jota pulputatte.

    Samalla hieman säälin ihmisiä joille woke antanut väärän suunnan ja elämöinnin aiheen
    vastustustaa järkeviä ja luonnollisia asioita.

    Äänestä

  • On täällä huomattavasti enemmän porukkaakin kuin sotavuosina, joten nämä tilastot on VAIN suuntaa antavia

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Kyllä herättää. Suvakin loputon tyhmyys ja ääliömäiset ajatukset.
    Olen erittäin valveutunut vastustamaan typeryyttä jota pulputatte.

    Samalla hieman säälin ihmisiä joille woke antanut väärän suunnan ja elämöinnin aiheen
    vastustustaa järkeviä ja luonnollisia asioita.

    20:24
    Käyttäytymisesi on huonoa. Oliko jo koulussa?
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Oppilaitokset täynnä ammatteihin opiskelevia, etsitään heille työpaikat. Ensi vuonna samoin jne. Perheiden arvostus, ei äitejä, isiä, moni amoria ( ollaan jonkinmoisessa liitossa, pompitaan eri sänkyihin jännää etsien), woketusta, intersektionaalisuutta, mitä kummallisempia jenkkiyliopistojen ideologisia hölynpölyjä ujutetaan kasvuikäisten opintosisältöihin jne, ei ihme, että nuoret naiset hankkivat koiria hoivaviettiensä kohteiksi. 20..30 vuoden päästä jo nyt vähäväkisestä suomalaisväestöstä voipi olla jäljellä entistä vähäisempi joukko. Rapistuneen infran rähjässä asustelevat muukalaiset, jotka nekin hiipsivät räntäsateita pakoon lämpimämpiin olosuhteisiin. Näinkö? Toivottavasti ei. Sisukkuudella täällä ennenkin pärjätty.

    Oletko töissä varma .Ahkera .Koska kävit kela

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    20:24
    Käyttäytymisesi on huonoa. Oliko jo koulussa?
    Beng

    Onko suorasanaisuus "huonoa käyttäytymistä" vai johtuuko kommenttisi vain woke- maailmasi arvojen kummastelusta?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    EI TARVITA. Kuka hullu Tekee näitä tyhmiä aloituksia? Politiikan ja julkkis aina mielessä. Lopeta hölmö jo kiusaaminen.
    Karkottaa sivustolta.

    Oikein hyvä aloitus taas ! Kiitos aloittajalle !
    Ketä ei asia-aloitukset kiinnosta voi itse häipyä muualle -jonnekin "viihdesivuille".
    Voi myös itse tehdä tänne kiinnostavan ja mielekkään aloituksen jos pystyy.

    Äänestä

Ei tilanteelle juuri mahdeta, moni pienen kunnan viiimeiden asukas sammuttaa valot sirtyessään muualle.
On joitakin pieniä kuntia jotka säilyy mm. Matkailun avulla, tai erikoistumalla. Kunnan sijainnilla merkitys ja mitä sillä tarjota.
Ikävää ettei kunnan ainoaan kouluun löydy yhtään lasta, kun kuntaan syntyy nippa nappa yksi lapsi, kirkonkylän täyttää vanhukset odottaen hatuumaalle pääsyä.

Synkistelyyn ei tarvii sortua, asiat on vain sillä mallilla, muttei ihan toivoton.

Äänestä
  • Maaseutu autioituu siitäkin syystä, kun ei siellä selviä ilman autoa, mitä ei ole varaa pitää kun polttoaineveroja nostetaan vihreän siirtymän varjolla. Ihmiset siirtyvät sinne missä toimii joukkoliikenne.
    Toinen syy on kun maataloutta ajetaan alas vihreän siirtymän varjolla sitäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Maaseutu autioituu siitäkin syystä, kun ei siellä selviä ilman autoa, mitä ei ole varaa pitää kun polttoaineveroja nostetaan vihreän siirtymän varjolla. Ihmiset siirtyvät sinne missä toimii joukkoliikenne.
    Toinen syy on kun maataloutta ajetaan alas vihreän siirtymän varjolla sitäkin.

    Sattui aiheeseen sopivasti
    https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/20958d47-05c3-4a37-9833-94f481dd9323?ref=ampparit:6d33

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Maaseutu autioituu siitäkin syystä, kun ei siellä selviä ilman autoa, mitä ei ole varaa pitää kun polttoaineveroja nostetaan vihreän siirtymän varjolla. Ihmiset siirtyvät sinne missä toimii joukkoliikenne.
    Toinen syy on kun maataloutta ajetaan alas vihreän siirtymän varjolla sitäkin.

    Ennen selvittiin ilman autoa, mutta sitten joka tönön pihalle ilmestyi 1-2 henkilöautoa ja näin tapettiin julkinen liikenne.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Maaseutu autioituu siitäkin syystä, kun ei siellä selviä ilman autoa, mitä ei ole varaa pitää kun polttoaineveroja nostetaan vihreän siirtymän varjolla. Ihmiset siirtyvät sinne missä toimii joukkoliikenne.
    Toinen syy on kun maataloutta ajetaan alas vihreän siirtymän varjolla sitäkin.

    ''...kun polttoaineveroja nostetaan..''

    Missä, milloin ??

    Marinin hallitus nosti polttoaineveroa syksyllä 2021.

    Äänestä


  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ennen selvittiin ilman autoa, mutta sitten joka tönön pihalle ilmestyi 1-2 henkilöautoa ja näin tapettiin julkinen liikenne.

    Julkisen liikenteen häviäminen näkyy syrjäkylillä, 60-luvulla koulukyyti toimi linja-autoilla, henkilöauto kanta oli olematon. Kansakouluja oli 10 km välein ja oppilaita riitti, nyt oppilaat kujetetaan 50 km päähän.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ennen selvittiin ilman autoa, mutta sitten joka tönön pihalle ilmestyi 1-2 henkilöautoa ja näin tapettiin julkinen liikenne.

    Harvaa se joukkoliikenne oli silloinkin "ennen".
    Kerran päivässä suuntaansa ajoi linja-auto silloin kuin nytkin.

    Hevosilla siellä ennen ajettiin. Sitten, kun hevoset laitettiin makkaroiksi, niin traktoreilla,
    polkupyörillä ja mopoilla ... Sitten ei traktoreitakaan enää näkynyt, kun pientilat ei enää kannattanut ja pellot laitettiin pakettiin.
    Jollainhan sitä on ihmisten päästävä kaupoille, kun pienet kyläkaupatkin joutuivat sulkemaan suurempien kauppaketjujen tieltä, joita ei ihan joka nurkalla ole niitäkään.

    Veljelläni on nykyisin 14 km lähimpään kauppaan. Paljon ihmisiä asuu kauempanakin. Se olisi koko päivän reissu, jos linja-autolla lähtisi aamulla kauppaan ja takaisin pääsisi joskus iltapäivällä neljän viiden aikaan. Ei se vanha mies jaksaisi kävellenkään sitä matkaa. Pakko hänen on pitää autoa.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Harvaa se joukkoliikenne oli silloinkin "ennen".
    Kerran päivässä suuntaansa ajoi linja-auto silloin kuin nytkin.

    Hevosilla siellä ennen ajettiin. Sitten, kun hevoset laitettiin makkaroiksi, niin traktoreilla,
    polkupyörillä ja mopoilla ... Sitten ei traktoreitakaan enää näkynyt, kun pientilat ei enää kannattanut ja pellot laitettiin pakettiin.
    Jollainhan sitä on ihmisten päästävä kaupoille, kun pienet kyläkaupatkin joutuivat sulkemaan suurempien kauppaketjujen tieltä, joita ei ihan joka nurkalla ole niitäkään.

    Veljelläni on nykyisin 14 km lähimpään kauppaan. Paljon ihmisiä asuu kauempanakin. Se olisi koko päivän reissu, jos linja-autolla lähtisi aamulla kauppaan ja takaisin pääsisi joskus iltapäivällä neljän viiden aikaan. Ei se vanha mies jaksaisi kävellenkään sitä matkaa. Pakko hänen on pitää autoa.

    Minun veli asuu yksin lähes kolmenkymmenen kilometrin päässä kaupasta, posti tulee laatikkoon 1,5 km päähän sentään.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Harvaa se joukkoliikenne oli silloinkin "ennen".
    Kerran päivässä suuntaansa ajoi linja-auto silloin kuin nytkin.

    Hevosilla siellä ennen ajettiin. Sitten, kun hevoset laitettiin makkaroiksi, niin traktoreilla,
    polkupyörillä ja mopoilla ... Sitten ei traktoreitakaan enää näkynyt, kun pientilat ei enää kannattanut ja pellot laitettiin pakettiin.
    Jollainhan sitä on ihmisten päästävä kaupoille, kun pienet kyläkaupatkin joutuivat sulkemaan suurempien kauppaketjujen tieltä, joita ei ihan joka nurkalla ole niitäkään.

    Veljelläni on nykyisin 14 km lähimpään kauppaan. Paljon ihmisiä asuu kauempanakin. Se olisi koko päivän reissu, jos linja-autolla lähtisi aamulla kauppaan ja takaisin pääsisi joskus iltapäivällä neljän viiden aikaan. Ei se vanha mies jaksaisi kävellenkään sitä matkaa. Pakko hänen on pitää autoa.

    Asuinpaikka on jokaisen oma valinta.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Asuinpaikka on jokaisen oma valinta.

    Ei ole. On pakko siirtyä työn perässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Asuinpaikka on jokaisen oma valinta.

    "Kunnat tarvitsevat maahanmuuttoa", lukee aloituksessa.

    Suomi on täynnään maaseutukuntia ja sinä taas olet sitä mieltä, että ne pitäisi autioittaa.
    Millä ne maahanmuuttajat siellä kulkevat?

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Harvaa se joukkoliikenne oli silloinkin "ennen".
    Kerran päivässä suuntaansa ajoi linja-auto silloin kuin nytkin.

    Hevosilla siellä ennen ajettiin. Sitten, kun hevoset laitettiin makkaroiksi, niin traktoreilla,
    polkupyörillä ja mopoilla ... Sitten ei traktoreitakaan enää näkynyt, kun pientilat ei enää kannattanut ja pellot laitettiin pakettiin.
    Jollainhan sitä on ihmisten päästävä kaupoille, kun pienet kyläkaupatkin joutuivat sulkemaan suurempien kauppaketjujen tieltä, joita ei ihan joka nurkalla ole niitäkään.

    Veljelläni on nykyisin 14 km lähimpään kauppaan. Paljon ihmisiä asuu kauempanakin. Se olisi koko päivän reissu, jos linja-autolla lähtisi aamulla kauppaan ja takaisin pääsisi joskus iltapäivällä neljän viiden aikaan. Ei se vanha mies jaksaisi kävellenkään sitä matkaa. Pakko hänen on pitää autoa.

    Kyllä kylissä oli pirssitkit.
    Volga vei.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Julkisen liikenteen häviäminen näkyy syrjäkylillä, 60-luvulla koulukyyti toimi linja-autoilla, henkilöauto kanta oli olematon. Kansakouluja oli 10 km välein ja oppilaita riitti, nyt oppilaat kujetetaan 50 km päähän.

    siitä voi jokainen laskea kuinka monta tuntia tenava istuu 9 vuoden aikana jossain dösässä koulumatkojen takia. Menee elämää hukkaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Asuinpaikka on jokaisen oma valinta.

    Ei ole. Asuisin mielelläni korvessa, mutta rahat ei riitä. Nyt harmaa betoni kuutio 30 vuotta. Joka päivä vituttaa enemmän kuin edellisenä!

    Äänestä

Sit kunnat muuttuu ulkolaisiks? Suomalaiset vain muisto...

Äänestä
  • Ei mamut viihdy maaseudulla. Kaupunkien lähiöihin ne haluaa tunkea.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei mamut viihdy maaseudulla. Kaupunkien lähiöihin ne haluaa tunkea.

    Maaseudulla ei viihdy kukaan. Tulevaisuudessa suurin osa kansalaisista asuu Helsinki - Turku - Tampere pizzakolmiossa. Muu suomi on kesämökkejä varten.

    Äänestä

  • No sitten ulkomaanmatkailu olisi mahdollista oma-maa-mansikoille -tyypeille.
    Hiilijalanjälki kutistuisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei mamut viihdy maaseudulla. Kaupunkien lähiöihin ne haluaa tunkea.

    Kyllä ne näyttää viihtyvän, kun saavat maatilan.

    Äänestä

No ei varmaan maanmuuttaja viihdy keskellä ei mitään, joku heistä perheellinen saattaa viihtyä kun työtä ja palveluja.

Se toinen ryhmä maahanmuuttajia ' turvapaikanhakijat miksi viedä heidät kauas syrjään, mikäli aiotaan kotouttaa. Ei ukrainalaisiakaan ihan syrjään jos osa aikoo jäädä suomeen, väliaikaisratkaisuja on.

Oikeesti nämä on viranomaisten hoidettavissa miksi pähkäillä.
Tyhjenevät kylät jättää valtavan rakennus määrän, polttamalla niistä pääsee eroon, kun vanhat otettu huostaan.

Äänestä

Yhteiskunta pitää sovittaa vähenevään väkimäärään. Ei kaikki voi perustua jatkuvaan kasvuun.

Äänestä
  • Ei toimi kapitalismi ilman talouskasvua. Jos ei toimi kapitalismi, ei toimi mikään.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei toimi kapitalismi ilman talouskasvua. Jos ei toimi kapitalismi, ei toimi mikään.

    Kapitalismin tilalle voi tulla muuta. Kapitalismi ei ole ainoa tapa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kapitalismin tilalle voi tulla muuta. Kapitalismi ei ole ainoa tapa.

    Kapitalismin vastakohta on sosialismi.

    On myös muita yhteiskuntamuotoja....satukirjoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei toimi kapitalismi ilman talouskasvua. Jos ei toimi kapitalismi, ei toimi mikään.

    Eli sota, joka hävittää, että voi jälleen tulla kasvua ja kaava toistuu ja toistuu?

    Äänestä

Kuntien menetykset maahanmuuton kuluina on tutkittu ja ne ovat valtaisat

Esimerkkinä Vantaa

Vantaalla jopa 62 prosenttia pakolaistaustaisista saa toimeentulotukea – harvempi kuin joka kolmas käy töissä

Irakin, Somalian, Afganistanin ja Syyrian kansalaisten työllisyysaste Vantaalla on 32,2 prosenttia, eli harvempi kuin joka kolmas kyseisen maahanmuuttajaryhmän edustajista käy töissä. Suomen kantaväestön työllisyysaste Vantaalla on 79,8 prosenttia, eli luku on huimasti korkeampi.

Maahanmuutosta seuraa rahoitusvaje

Irakin, Somalian, Afganistanin ja Syyrian kansalaisilla toisen asteen tutkinnon on saavuttanut 38,5 prosenttia, eli hieman useampi kuin joka kolmas. Vastaavasti kantaväestön osalta reilut 87 prosenttia oli suorittanut toisen asteen tutkinnon.

Tutkimustiedon perusteella on selvää, että maahanmuuttajat maksavat suhteellisen vähän kunnallisveroa, vaikka he käyttävät samoja kunnallisia palveluja kuin kantasuomalaisetkin. Maahanmuuton seurauksena kuntiin syntyykin rahoitusvaje, jota voidaan korjata vain menoleikkauksilla, kunnallisveron korotuksella tai lisävelalla.

Erityisen hyvin tämä näkyy Vantaalla, missä Irakin, Somalian, Afganistanin ja Syyrian kansalaisilla palkka- ja yrittäjätulojen keskiarvo vuodessa on vain 8 040 euroa. Suomalaisen kantaväestön osalta tulojen keskiarvo vuodessa on 37 470 euroa.

https://www.youtube.com/live/TVoSlZnfeXY

Äänestä
  • Suomen Uutiset eli PersuPravda, hieman asenteellista uutisointia.

    Äänestä

  • Kaikista manner-Suomen kunnista on matujen kulut tutkittuna ja julkaistuna https://kuntaluvut.fi/

    Äänestä

  • ''Tutkimustiedon perusteella on selvää, että maahanmuuttajat maksavat suhteellisen vähän kunnallisveroa,''

    SuomenPerusta loistaa:))

    Kaikki, myös suomalaiset, joilla on pienet tulot, maksavat vähän kaikkia veroja:))

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kaikista manner-Suomen kunnista on matujen kulut tutkittuna ja julkaistuna https://kuntaluvut.fi/

    Suomen Perusta....ei kovin luotettavaa....

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Suomen Uutiset eli PersuPravda, hieman asenteellista uutisointia.

    Totuus satuttaa vihervasemmistolaista

    Äänestä

  • just näin ,suomalaiset maksavat kalliisti maahanmuuttajien elämän Pauli Vaahtera on julkistanut menot yhteiskunnan eri sektoreille ja sen tuomat kehitysavun kulut eli miljardeja
    vuodessa palaa ja näiden tuottamat verotulot erittäin pienet koska yleensä he jotka työskentelevät niin usein matalapalkka aloilla ja nämä tulonsiirrot jatkuvat näin olllen maailman tappiin. Maahanmuuttajat osaavat vaatia paljon ja mielestäni eivät kyllä arvosta saamiaan etuja ja käyttäytyessään huonosti ja tehden rikoksia heidät pitäisi palauttaa lähtömaihinsa koska näiden rikoksientuomat harmit, kulut virkavallalle ja vankiloissa tuovat menoja satoja tuhansia vuodessa. ei maahanmuuttajat hoitolaitoksissa ole parasta apua kun miettii kun ihmiset ovat sairaita ja huonokuuloisia niin aika heikkoa on keskustelu ja voi tuoda jopa kuolemia kun hoitajat eivät ymmärrä kirjattuja asioita eikä myöskään raportoida asioita suomeksi.

    Äänestä

Kakkoserää tuo porukka.

Äänestä
  • Aloittaja luki ampparista otsikonkin kinkon väärin siellä lukee oikeasti
    Munat tarvitsevat mahan huuhdontaa

    Äänestä

Onko kunilla varaa? Mitä maksaa mamun tulo? Mukana kaapumuija ja lapsilauma,hoitoa tarvitsevat vanhukset. Persnettoa kymppitoneja.

Äänestä

Turvapaikanhakijat on pieni osa tulijoista.

Hyödyllinen maahanmuutto mihin perussuomalaiset usko, toisin kuin muut puolueet uskoo siihen, siihen uskoo työmarkkinajärjestöt, nämä vaativat työperäisen maahanmuuton vähintään tuplausta.
Paljonko maaseudulle siirtyy maahanmuuttajia, tuskin paljonkaan, ei jos ei ole työtä.
Maaseudulle muuttaa tulija perheitä, ei yksin siirrytä.

Minä vaan totean mitä julkaistaa virallisesti, väestön vähentyminen on ongelma vielä kymmeniä vuosia.

Äänestä
  • Missä olen valehdellut, esitä niin uskon?

    pe

    Äänestä

  • Ihan sama millä periaatteella se tulija tulee, jos häneen kuluu verovaroja. Tukien varassa eläviä ei kaivata, oli ihonväri tai vartalon malli sitten mikä tahansa.

    Äänestä

  • Mitä on hyödyllinen maahanmuutto somaliasta suomeen kelan luukulle sitäkö te haluatte no onhan sillä työlistäviä vaikutuksia kelan toimipisteille tulkkia ja paperin pyörittäjiä lisää😅😅😅😅

    Äänestä

Maahanmuuttajat haluavat omiensa seuraan pääkaupunkiseudulle eniten, no ongelmia seuraa väistämättä, niin kunnille kuin yksityisille ihmisille sopetumattomien vuoksi.

Äänestä
  • Ei tulija koskaan integroidu ja kotoudu tuolla tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ei tulija koskaan integroidu ja kotoudu tuolla tavalla.

    Ei näiden mamujen tarkoitus ole integroitua vaan rakentaa rinnakkaisyhteiskunta suomen lipun alle. Kuin kaksi erinäistä valtiota. Kahakoita tiedossa kuin Libanonissa aikoinaan.

    Äänestä

Voi sitä maan sisälläkin muuttaa. Ei maahanmuuttoa aina tarvita. Itse asiassa pienempi paikkakunta on usein paljon parempi asia, kuin iso kaupunki, jos työ, asuminen ja palvelut ovat lähellä toisiaan.

Äänestä
  • Niin... jos on mukavaa. Pienillä paikkakunnilla on pienet palvelut....

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Niin... jos on mukavaa. Pienillä paikkakunnilla on pienet palvelut....

    Pienellä paikkakunnalla on palvelut lähellä, minnekkää ei ole pitkä matka paitsi muutta ruuhka suomeen.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Pienellä paikkakunnalla on palvelut lähellä, minnekkää ei ole pitkä matka paitsi muutta ruuhka suomeen.

    Lisään.
    Suurten ikäluokkien aikaan en tiedä oliko opettajista pula, kun kouluja melkein ei ihan näköetäisyydellä toisistaan. Kansakoulun opettaja kuului kylän arvoasteikossa herrasväkeen. Sukupolvi myöhemmin tosiaan kun ei oppilaita joutuu joissain tapauksissa käymään koulua naapuri kunnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Niin... jos on mukavaa. Pienillä paikkakunnilla on pienet palvelut....

    ei ihminen paljon palveluita tarvitse. Pitää vaan opetella pyyhkimään itse se takapuoli. Vai mitä cityhinarit?

    Äänestä

Maaseudulta saa halvalla oman kodin, jee.

Äänestä

Kunnat tarvii järki-ihmisiä päättäjiksi. Nyt ne ovat puolueiden lepovirkoja.

Äänestä
  • Tämä Romukauppias olisi mainio seuraaja Marinille.
    Tuskin moni hänen peukuttajastaan tunnistaisi mitään eroa entiseen pääministeriin.
    Markus olisi voimaannuttava hahmo Suomen uskottavuuden luomisessa ja korostaisi maamme suvaitsevaisuutta sukupuolisista suuntautumisista.

    Olisi varmasti makea näky Ruotsin kuningasparin rinnalla!

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Tämä Romukauppias olisi mainio seuraaja Marinille.
    Tuskin moni hänen peukuttajastaan tunnistaisi mitään eroa entiseen pääministeriin.
    Markus olisi voimaannuttava hahmo Suomen uskottavuuden luomisessa ja korostaisi maamme suvaitsevaisuutta sukupuolisista suuntautumisista.

    Olisi varmasti makea näky Ruotsin kuningasparin rinnalla!

    Hehee!
    Eivät enää ihmettelisi, miksi Suomi on taas maailman onnellisin maa.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Tämä Romukauppias olisi mainio seuraaja Marinille.
    Tuskin moni hänen peukuttajastaan tunnistaisi mitään eroa entiseen pääministeriin.
    Markus olisi voimaannuttava hahmo Suomen uskottavuuden luomisessa ja korostaisi maamme suvaitsevaisuutta sukupuolisista suuntautumisista.

    Olisi varmasti makea näky Ruotsin kuningasparin rinnalla!

    Markus oikaisee keskustan poikkeamat alkiolaiselta suoraviivaiselta tieltä

    Äänestä

Kunnat tarvitsevat supisuomalaisia ja lapsiperheitä maallemuuttajiksi. Ei sinne matuja tarvita. Jos matuja maalle sljoitetaan, ne katoavat hetkessä pääkaupunkiseudulle, missä niiden hengenheimolaiset ovat nauttimassa suomalaisrsta hyvinvoinnista. Suorastaan tyhmä ajatus, että matuja kuntiin.

Äänestä
  • Katsopppa illan A-studio klo 21:00
    Maatalous on ala johon suomalaisilla ei ole kiinnostusta, ukrainalaiset mielellään, jos halutaan pysyviä muuttajia ne on perheellisiä.
    MTK totesi julkaisussaan, lähivuosina metsurit, metsäalan työntekijöitä joudutaan kouluttaa maahanmuuttajista, tässäkin tilanteessa perheellisistä saa pysyviä maahan jääviä.
    Perheitten myötä tulee lapsia maakuntiin. Todellisuudessa maahanmuuttajia tuskin saadaan houkuteltua muualle kuin kasvukeskuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Katsopppa illan A-studio klo 21:00
    Maatalous on ala johon suomalaisilla ei ole kiinnostusta, ukrainalaiset mielellään, jos halutaan pysyviä muuttajia ne on perheellisiä.
    MTK totesi julkaisussaan, lähivuosina metsurit, metsäalan työntekijöitä joudutaan kouluttaa maahanmuuttajista, tässäkin tilanteessa perheellisistä saa pysyviä maahan jääviä.
    Perheitten myötä tulee lapsia maakuntiin. Todellisuudessa maahanmuuttajia tuskin saadaan houkuteltua muualle kuin kasvukeskuksiin.

    Metsäalan työntekijöistä ei ole pulaa. Tuota mantraa on hoettu vuosikymmeniä. Töitä ei ole.

    Äänestä

Maa-ja metsätaloustöihin on ukrainalaisilla ehkä parhaat edellytykset ja sopeutuminen.
S ompuilla ja a rabeilla ei ole kiinnostusta talikonvarteen tarttumiseksi tai raivaussahan sarviin.

Äänestä
  • Juuri näin j UKRAINALAISET OVAT NAISIA JA LAPSIA
    kun irakilaismiehet raiskaajianuoria

    Käsittämätön maahanmuuttajia hyysäävä kotoutumislaki meni läpi eduskunnassa äänin 91–71, kun lähes kaikki keskustan kansanedustajat äänestivät demarien tukena lain hyväksymisen puolesta. Näin keskusta ehti hallituksessa tehdä veronmaksajille vielä yhden karhunpalveluksen, jolla on kallis hintalappu

    Äänestä

  • Andy tuntee ulkkarit sen kaveritkin ovat kuolleet USAssa ongelmiin

    täällä maalaisjuntit huutavat matua maahan eivät ole matua nähneet
    pelkkiä pskajuttuja kopiovat Ylestä ja Hesarista

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Andy tuntee ulkkarit sen kaveritkin ovat kuolleet USAssa ongelmiin

    täällä maalaisjuntit huutavat matua maahan eivät ole matua nähneet
    pelkkiä pskajuttuja kopiovat Ylestä ja Hesarista

    Ketä sinä tarkoitat matuna, 2015 tulleita, kiintiönä tulleita, muuten vaan halunu muuttaa suomeen, vai tulla töihin suomeen.

    Järjetön maahanmuuttovastaisuus, kysyppä kokoomus tai mintä tahansa puolueen edustajalta mitä mieltä.
    Suomen kansasta vastustaa työperäistä maahanmuuttoa pieni osa kansasta.

    Tuleeko suomi pärjäämään ilman maahanmuuttoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Andy tuntee ulkkarit sen kaveritkin ovat kuolleet USAssa ongelmiin

    täällä maalaisjuntit huutavat matua maahan eivät ole matua nähneet
    pelkkiä pskajuttuja kopiovat Ylestä ja Hesarista

    kyllä. Maalaistollukat eivät ole olleet tarpeeksi tekemisissä näiden mamujen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Andy tuntee ulkkarit sen kaveritkin ovat kuolleet USAssa ongelmiin

    täällä maalaisjuntit huutavat matua maahan eivät ole matua nähneet
    pelkkiä pskajuttuja kopiovat Ylestä ja Hesarista

    Niinhän ne ovat aina tehneet koko elämänsä ajan, jos joku tekee jotain väärin niin syytetään ryhmää mihin kuuluu, auta armias jos sattuu olemaan hiråeman tummempi hipiä kun suomalainen sinivalkoinen väri naamassa
    Niin että todellisuutta näillä ei ole ollut asioista koskaan pääkopassa, ei mahdu

    Äänestä

Ano 11:39
Erittäin hyvä kun kotoutuslaki meni läpi, suomessa ei kotoutus ole oikein onnistunut, persut vastusti tätä lakia. Aika ihmeellistä samalla kun sanovat ei ne kotoudu, lain kieltäminen sama kuin luovuttaa, parempi hyysätä pois näkyviltä.

Muissa maissa on onnistuttu suomea paremmin, viime Perjantain-Dokkri oli hyvä, voi katsoa Yle areenasta.

Äänestä
  • Katselin ohjelman ja minusta oli aivan surkea. Kysynkin mikä siinä sinun mielestäsi oli hyvää? Kotouttaminen tässä maassa on myös epäonnistunut. Lähdettiin aivan väärään suuntaan. Ihmisille ei selvitetty mitä heidän olemisensa maksaa suomalaisille työssä käyville ja nyt he kuvittelevat, että raha tulee jostakin "valtiolta". Eräs yliopistossa opiskeleva nainen sanoi tv-lähetyksessä, että hän ei ole kiitollinen suomalaisille, vaan Suomen valtiolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Katselin ohjelman ja minusta oli aivan surkea. Kysynkin mikä siinä sinun mielestäsi oli hyvää? Kotouttaminen tässä maassa on myös epäonnistunut. Lähdettiin aivan väärään suuntaan. Ihmisille ei selvitetty mitä heidän olemisensa maksaa suomalaisille työssä käyville ja nyt he kuvittelevat, että raha tulee jostakin "valtiolta". Eräs yliopistossa opiskeleva nainen sanoi tv-lähetyksessä, että hän ei ole kiitollinen suomalaisille, vaan Suomen valtiolle.

    Suomi on sitoutunut pakolaissopimuksiin miinkuin muutkin länsimaat kansainvälisiin sopimuksiin.
    Voi suomi irtautua kaikista kansainvälisistä sopimuksista, irtautua EUa, laitaa rajat kiinni, sulkeuta kaikelta.
    Kun pakolaisia ei tule heistä kustannuksia, olemme ottaneet kiintiöinä yli 1000 turvapaikanhakijaa, 10 vuoteen heitä ei ole tullut näin vähän tulee kotoutuksista kustannuksia, hyvä kotoutus vai huono kotoutus ihan miten haluamme.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Suomi on sitoutunut pakolaissopimuksiin miinkuin muutkin länsimaat kansainvälisiin sopimuksiin.
    Voi suomi irtautua kaikista kansainvälisistä sopimuksista, irtautua EUa, laitaa rajat kiinni, sulkeuta kaikelta.
    Kun pakolaisia ei tule heistä kustannuksia, olemme ottaneet kiintiöinä yli 1000 turvapaikanhakijaa, 10 vuoteen heitä ei ole tullut näin vähän tulee kotoutuksista kustannuksia, hyvä kotoutus vai huono kotoutus ihan miten haluamme.

    Sopimuksia voidaan aina muuttaa. Eivät ne mitenkään kiveen hakattuja ole.

    Äänestä

Opetelkaa persut kestämään, että pakolaisia tulee lisääkin.
Rasistien vaatimuksista ei mitään sopimuksia muuteta.

Äänestä
  • Vähenee vähenee!

    Äänestä

Tarvitaan tarvitaan sitä huudetaan pää punasena, mutta kun kukaan ei palkaa mihinkään työhön mitä tehdään? Sosiaalihuollon asiakaana on jo yli 140000 ja veronmaksajat maksaa ihan kaiken ylöspidon. Nostetaanko työn verotusta, että sosiaalihuolto pärjää?

Äänestä
  • ''...mutta kun kukaan ei palkaa mihinkään työhön...

    Se on monella alalla miehillä ikäraja 50v.
    Nainen +50v voi saada työpaikan koska +50v ei todennäköisesti jää äitiyslomalle.

    Äänestä

Ei persu halua pakolaisista luopua, mistä sitten tehdä politiikkaa kun talous ja muu osaaminen hukassa.

Äänestä

EK A-studio Suomessa 200 000 avointa työpaikkaa.

Äänestä
  • 150 000 matua työttömänä ja EK haluaa 50 000 vuosittain lisää.

    Äänestä

  • Suomessa on 300 tuhatta hulluksi määriteltyä työelämän ulkopuolella
    ja 200 + tuhatta työtöntä
    ja tulossa massiivisesti lisää matuja kelaan

    Äärivasemmistolainen halitus kutsui matut tänne ja
    ne ovat jo massoittain tulossa

    Muutama viikko sitten, juuri ennen kuin eduskunta jäi vaalitauolle, eduskunnassa hyväksyttiin Marinin hallituksen valmistelema maahanmuuttajien kotoutumislaki, jota voisi kutsua myös hyysäämis- ja paapomislaiksi, sillä laissa on 101 pykälää, joista yksikään ei velvoita maahanmuuttajaa itseään tekemään yhtään mitään oman kotoutumisensa eteen. Veronmaksajille laki käy erittäin kalliiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Suomessa on 300 tuhatta hulluksi määriteltyä työelämän ulkopuolella
    ja 200 + tuhatta työtöntä
    ja tulossa massiivisesti lisää matuja kelaan

    Äärivasemmistolainen halitus kutsui matut tänne ja
    ne ovat jo massoittain tulossa

    Muutama viikko sitten, juuri ennen kuin eduskunta jäi vaalitauolle, eduskunnassa hyväksyttiin Marinin hallituksen valmistelema maahanmuuttajien kotoutumislaki, jota voisi kutsua myös hyysäämis- ja paapomislaiksi, sillä laissa on 101 pykälää, joista yksikään ei velvoita maahanmuuttajaa itseään tekemään yhtään mitään oman kotoutumisensa eteen. Veronmaksajille laki käy erittäin kalliiksi.

    Mikä on sinulle hullu ? Kerroppa se

    Äänestä

Katsoin A-studion

Yli 200 000 avointa työpaikkaa, myös työttömänä 35 000 työperäistä.
Työttömyys iskee myös sinne, ei voi olla niin kaikki olisi täydellistä.

Mikä on tilanne kun tulee nousukausi avoimet työpaikat tuplaantuu, ei millään saada työvoimaa mistään.
Suomen talous riippuu miten paljon työssä olijoita, halutaanko taloutemme kuntoon ja velat maksettua.

Tiedän että persut vastustaa talouden kuntoon laittamista.

Onneksi persut ei määrää miten paljon tulee ulkoa työvoimaa, lietsoa vihaa sen avulla voitte.

Äänestä
  • Miksi sitten maassa kymmeniä tuhansia työttömiä mamuja , maa mennyt takapakkia koko ajan , kauanko pitäisi hakata päätä seinään ennenkuin uskoo , hoitosuhdekkin alkaa paranemaan kovaa tahtia kun suuret ikäluokat poistuvat jo nyt kovaa tahtia , toki ek:n miehet olisivat mielissään kun kansa maksaa haitat ja voi vain kerätä hyödyt .

    Äänestä

  • "Persut vastustaa talouden kuntoon laittamista"

    Tuo on sinulta niin suuri valhe, että tuskin uskot itsekään.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    "Persut vastustaa talouden kuntoon laittamista"

    Tuo on sinulta niin suuri valhe, että tuskin uskot itsekään.

    Ei ole uskon asia, persut hyväksyy vähän työperäistä maahanmuuttoa ettei sillä ole merkitystä.

    Selityksiä osaatte tehdä, ne ei mene EK:e perille uskottavuuden takia.

    Niinkuin ilmaisin ei persut pysty estämään työperäisen maahanmuuton määrää.

    Väitelkää jos haluatte, aukaisen teeveen katsomista varten.

    Äänestä

  • Älä valehtele paikkoja

    hullut työttämät työvoiman ulkopuoliset on 650 000 työtöntä
    joiden elämän muut maksaa

    Äänestä

  • sinun on turha tulla tänne valehtelemaan

    Äänestä

  • Työhön riittää sakkia ihan tarpeeksi ja tuo nousukausi. Yleensä se on pari vuotta ja sitten ihmiset potkitaan kortistoon. Mitä vihervassari siihen sanoo? Taidat olla vielä niin nuori, ettei ole kokemusta lamoista ja ”nousukausista”

    Äänestä

Miten aikoo savolaisen demarit , työllistää jo maassa lorvivat matulaumat , kuleksimasta kauppakeskuksista?

Voisit saada papukaijamerkin palkinnoksi.

Äänestä

Persun on turha yrittää mulle valehdella, nykyään saa tilastotietoa melkein mistä vaan.
Lorvivia maahanmuuttajia näkee mikkelissäkin, etupäässä ukrainalaisia, muitakin liikkuu kaupungilla. Mikkeli kuihtuva kaupunki isompaa teollisuutta ei löydy, silti on maahanmuutajia täälläkin työelämässä.

Asioitten vääristely paljastuu välittömästi, mikset kirjoita oikeilla sanoilla maahanmuutosta, siitä löytyy negatiivisiä puolia ei sitä kukaan ole kieltänyt,

Äänestä

SUomessa on noin 650 000 aikuista työikäistä työnteon ulkopuolella joita
muut elättävät ja lisää tulee vauhdilla

ns. laaja työttömyys on vähän alle 400 000

140 000 on kadoksissa viheltelee eikä tee mitään

130 000 on työkyvytömiä hulluja ja sen sellaisia paapottuja joita ei huvita

yhteensä noin noin 650 000

Äänestä
  • Työnteon ulkopuolella on esim. kroonisesti sairaita ja vammaisia.
    Työttömiä ei ole kuin parisataatuhatta.

    Äänestä

  • Ovatkohan luvut kokkarematikkaa?
    Beng
    Propagandaa.

    Äänestä

  • Hmm...taidat olla yksi työnteon ulkopuolella oleva....

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Hmm...taidat olla yksi työnteon ulkopuolella oleva....

    12:04
    Ansaitsemallani eläkkeellä.
    Aamun ekonomistin mukaan, me vanhat olemme päässeet helpommalla eläkkeelle kuin nuoret.
    Helpolla?
    Minusta yli 40 vuoden työt; kloppi puhuu pehmosia. Ei taida tietää....
    Beng
    Kyl närästää...

    Äänestä

No onpa ihme kirjpitus. Siis mielestäsi enemmän ihmisiä on avain menestykseen? Näen asian täysin päinvastoin. Innovatiivista ajattelua me tarvimme. Valtion velka kasvaa on meitä 5 miljoonaaa tai 50 miljoonaa, vaikka velalla ei mitään väliä olekaan, vaan sillä minne se on suunnattu.

Äänestä
  • Pakko Suomeen on saada lisää työntekijöitä, jos ei omia saada työllistettyä,
    nykyisen porukan verot ei riitä ylläpitämään ns. hyvinvointia.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Pakko Suomeen on saada lisää työntekijöitä, jos ei omia saada työllistettyä,
    nykyisen porukan verot ei riitä ylläpitämään ns. hyvinvointia.

    Juuri näin.

    Eläkeläisten määrä kasvaa jatkuvasti. Jostain on löydyttävä lisää verojen sekä eläkemaksujen maksajia. Värillä ei oo välii:)

    Äänestä

Eräässä kymmenen tuhannen asukkaan kunnassa on avoimia työpaikkoja , esimerkiksi sosiaalityön tekijälle lasten suojeluun ja 7 opettajan virkaa.
;Mistä päin maailmaan noihin virkoihin matut hommataan, kysyn vaan.
Eikä ole aikaa odottaa ja kuvitella kotoutumisesta mitään apua.
Kotoutuminen on lepsu systeemi.

Aloitus tuulesta temmattu.

Äänestä
  • Jos se on ampparialoitus, niin kaikkea roskaa ne sielläkin kirjoittavat. SDP ohjeistusta hölmölle Suomen kansalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Jos se on ampparialoitus, niin kaikkea roskaa ne sielläkin kirjoittavat. SDP ohjeistusta hölmölle Suomen kansalle.

    PS talousosaaminen on nolla, sitä ei tarvitse edes todistaa.

    Äänestä

  • Älä ujostele, kerro kunnan nimi.

    Äänestä

Suomi tarvitsee osaajia ulkomailta,mutta ei uutta muuttumatonta uskontoa,joka kahlitsee empaattisen sivistyksen kehittyvyyden!

Äänestä
  • Kysyykö yritys uskonnon laatua, en ole koskaan kuullu oletko ateisti valinnan kriteerinä.

    Äänestä

Lasten ylläpito vaatii heille palveluita , päiväkoteja /kouluja . Mitä nuo rakenteet tuottavat ? Nooo tappiota jos valtio ei avusta . Lapset ovat kulueriä ,

Äänestä

Ei aina jaksaisi valistaa persuja, tosin se ei onnistu.

Ensin, Purralle on mieleinen työperäinen joka tulee suomeen työhön yksin ilman perhettä, tämän on ilmaissut, työn päätytyyä voi poistua maasta.
Työ voi loppua keltä tahansa, tulee kausityöntekijöitä keikkatyö.

Pysyvä rakaisu maahanmuuton hyödyllisyyteen on perheitten asettuminen johon kuuluu lapset, joku ääliö pitää lapsia hyödyttöminä. Muuttajan mukana valmis lapsi josta mahdollisuus opiskelun jälkeen yhteiskuntaan kelpaava.

Eikö persut halua kuunnella talousviisaita, ei halua, äärioikeistolainen ideologia vähä kuin natsi-saksassa, se ohjaa.
Miksi sitten jokainen taho on huolissaan työvoiman riittävyydestä, emme tule saamaan kummiskaan sitä tarpeeksi.

Monen sadantuhannen vaje työvoimassa tilanteessa kun tiedossa on varmasti nousukausi ja avoimien työpaikkojen raju kasvu.

Kestääkö suomen talous joka ei kasva vaan päinvastoin madaltuu, vääntele persu rautalankaa.

Äänestä
  • Persutollo ei oikein ymmärrä mitä oli puhe:))))

    Äänestä

  • Kestä puhut.
    Aihe kunnat tarvitsevat maahanmuuttoa.
    Sietää huomioida mitä talousasiantuntijat tilastot EK SAK elinkeinoelämä, yritykset menettävät valtavasti jos ei voi pitää tuotantoa täysillä.

    EK oikeisto kokoomus kaikkein vaativin työperäisen tukija, ei persut sovi heidän kanssa samaan hallitukseen.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Kestä puhut.
    Aihe kunnat tarvitsevat maahanmuuttoa.
    Sietää huomioida mitä talousasiantuntijat tilastot EK SAK elinkeinoelämä, yritykset menettävät valtavasti jos ei voi pitää tuotantoa täysillä.

    EK oikeisto kokoomus kaikkein vaativin työperäisen tukija, ei persut sovi heidän kanssa samaan hallitukseen.

    Paraskin puhuja.
    Sinähän sotket itse persut aloitukseen kuin aloitukseen.
    Kun seuraa jatkuvaa parkumistasi persujen osaamattomuudesta, niin se antaa kuvan siitä, että itkijänaisen rooli sopii sinulle oikein mainiosti.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Paraskin puhuja.
    Sinähän sotket itse persut aloitukseen kuin aloitukseen.
    Kun seuraa jatkuvaa parkumistasi persujen osaamattomuudesta, niin se antaa kuvan siitä, että itkijänaisen rooli sopii sinulle oikein mainiosti.

    Maahanmuutto vastustaja persut tässä vänkäävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Paraskin puhuja.
    Sinähän sotket itse persut aloitukseen kuin aloitukseen.
    Kun seuraa jatkuvaa parkumistasi persujen osaamattomuudesta, niin se antaa kuvan siitä, että itkijänaisen rooli sopii sinulle oikein mainiosti.

    ''Sinähän sotket itse persut aloitukseen kuin aloitukseen.''

    Valitettavasti persut (persukakarat) ovat vallannet palstan.

    Äänestä

Kannattaa muistaa, että yliopistoja ja korkeakouluja on muuallakin maailmassa.
On tulokkaita, joilla voi olla parempi koulutustausta kuin kellään 70+ kirjoittajalla.
Beng
Ongelmista suurin on kielitaito. Ei ihminen.

Äänestä
  • Kielitaito juuri, korkeasti koulutettuja on vaikea saada suomeen, mitä meillä tehtävä ettei suomi kurjistu, mikäli kurjistuu suomessa on vaara hyvät osaajat lähtee maasta muualle jossa paremmat mahdollisuudet. On pulaa siivoojista lähtien kohta ei ole ammatteja joissa ei pulaa.
    Suomalaisten kouluttauduttava huippuosaajiksi, tehkööt tulijat paska työt suomalaisten valvonnassa.

    En itseni takia kirjoittele, tulee luettua tilastoja, ennusteita mihin ollaan menossa, taloustutkijat luovat ennusteita tulevaisuuteen, tämä päivä ei ole huominen.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Kielitaito juuri, korkeasti koulutettuja on vaikea saada suomeen, mitä meillä tehtävä ettei suomi kurjistu, mikäli kurjistuu suomessa on vaara hyvät osaajat lähtee maasta muualle jossa paremmat mahdollisuudet. On pulaa siivoojista lähtien kohta ei ole ammatteja joissa ei pulaa.
    Suomalaisten kouluttauduttava huippuosaajiksi, tehkööt tulijat paska työt suomalaisten valvonnassa.

    En itseni takia kirjoittele, tulee luettua tilastoja, ennusteita mihin ollaan menossa, taloustutkijat luovat ennusteita tulevaisuuteen, tämä päivä ei ole huominen.

    Minä taas en käytä "paska työ" nimittelyä ollenkaan.
    Monenlaista työtä tarvitaan.
    Monet kuvittelevat mielellään itsensä sellaisen yläpuolelle.
    Jotkut ovat nöyriä ja elämänsä eteen tekevät muilta jääviä töitä.
    Tavallaan olisi terveellistä, jos jokainen joutuisi nuorena suorittamaan jonkin
    yleisesti halveksitun työn.
    Se olisi kasvattavaa.
    Kyse on kuitenkin ihmisten, muiden ihmisten arvottamisesta kummallisella tavalla.
    Tiedä, mikä suuri ajattelija kylvettää sinutkin sitten joskus.
    Beng
    Kuuntelen Finlandiaa pianolla soitettuna.....

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Minä taas en käytä "paska työ" nimittelyä ollenkaan.
    Monenlaista työtä tarvitaan.
    Monet kuvittelevat mielellään itsensä sellaisen yläpuolelle.
    Jotkut ovat nöyriä ja elämänsä eteen tekevät muilta jääviä töitä.
    Tavallaan olisi terveellistä, jos jokainen joutuisi nuorena suorittamaan jonkin
    yleisesti halveksitun työn.
    Se olisi kasvattavaa.
    Kyse on kuitenkin ihmisten, muiden ihmisten arvottamisesta kummallisella tavalla.
    Tiedä, mikä suuri ajattelija kylvettää sinutkin sitten joskus.
    Beng
    Kuuntelen Finlandiaa pianolla soitettuna.....

    Ihan niin, mitkä työt ovat niitä paska töitä yleensä. Joka työ tarvitsee tekijänsä ja ilman tekijää ei yhteiskunta ole koossa. Kaikille tulisi olla paikkansa , ja oaskat.itä ei oikeastaan ole edes olemassa.
    Joku lajittelee siivoamisen aliarvoiseksi työksi, joita usea maahan muuttaja tekee, mutta jos kukaan ei siivoaisi niin miltä näyttäisi maa.
    Toiset taas luettelevat tehdastyön jotenkin pienempää älyä vaativaksi, näin ei ole , kun tehtaalla työt tehdään suunniteltujen piirustusten mukaan ja käytetään koneita apuna, että saadaan tavaraa vientiin .
    Joku joka istuu konttorissa tarvitaan hoitelemaan sitä alaa joka todella vaatii tekijänsä.
    Joten kaikki työt ovat tärkeitä jota ilman ei rattaat pyöri.
    Ilman putkimiehiä olisi huushollin hukassa, ilman sähkömiehiä rajoittuisi kaikkien elämä
    Niin että työt ovat töitä eikä mikään työ ole paskatyötä

    Äänestä

Ottaako maahanmuuton kannattaja lainkaan huomioon sitä, vanhenevat ne matutlkin.
Muutaman vuosikymmenen perästä Suomessa on puolet eläkeläisistä muualta tulleita
Sellaisia jotka eivät sitä eläkekertymää edes ehtineet hankkia.

Vakava asia,,pirun vakava. Ja täällä ulvotaab kurkku suorana lisää matuja.

Äänestä
  • Maahanmuuttaja ehtii tehdä vuosikymmeniä töitä toisin kuin sossupersu,
    joka ei käy töissä vaan trollaa yöt ja päivät suomi24:ssä.

    Äänestä

  • Ehkäpä maahan muuttaneet ehtivät hieman maksaa sinunkin eläkettä ?

    Muutaman vuosikymmenen päästä sinulla on yksi ongelma vähemmän.

    Et voi tietää paljonko maahan muuttanut tienaa, eli onko eläke pieni, kohtuullinen tai peräti suuri.

    Se on täysin varmaa että paskanjauhamisella mikään asia ei muutu.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Maahanmuuttaja ehtii tehdä vuosikymmeniä töitä toisin kuin sossupersu,
    joka ei käy töissä vaan trollaa yöt ja päivät suomi24:ssä.

    Ensinnäkään en ole mikään sossuasiakas,,ja siksi toiseksi ollut jo toistakymmentä vuotta eläkkeellä, joten ääliömäiset lätinäsi eivät osu, korkeintaan osoitat oman tyhmyytesi.

    Äänestä

Tämä aloitus taitaa olla tässä.

Äänestä

koulutettu osaaja ei tule Suomeen
jotain Hardwickiä lukuunottamatta (naisen perässä tullut)

Lähtisikö koulutettu suomalainen Kazakstaniin?
ei tietenkään

JOS HALUTAAN OSAAJIA NE ON ETSITTÄVÄ MAISTA

Intia Kiina Filippiinit Englanti Saksa Puola Meksiko Venäjä


Suomi ei voi ottaa venäläisiä poliittisista syistä eikä kiinalaisiakaan
pienenä maana

ja muut eivät tule tai edes tiedä Suomen olemassaolosta

sosiaalitapauksia niistäkin kyllä saa muttei osaajia

Äänestä
  • ''...eikä kiinalaisiakaan pienenä maana...''

    Ei kai niitä kaikkia, yli miljardi, tarvitse suomeen tuoda ??
    Muutama tuhat ensin, jos viihtyvät, sitten vaikka 100 miljoona.

    Äänestä

Tuo oli hyvä, matukin vanhenee, mites sitten matun loppusijoitus?

Äänestä
  • Suomalaiset muuttivat 50-60 luvulla suurin joukoin Ruotsiin ( oma maa ei työllistänyt heitä) ja oppivat nopeasti työt ja muutama jopa kielenkin ja jäivät Ruotsiin lopuksi elämäänsä.
    Niin että maahanmuuttajia on aina ollut jokapuolella maailmaa, se miten heidät saa työhön riippuu kuntien joustavuudesta hoidella asioita. Esim tehtaisiin oppilaaksi ja oppivat uutta, hoitoalalla myöskin. Koulutus nuorille jotka ovat oppineet kielen nopeassa tahdissa, niin aitä saavat olla osa yhteiskuntaa työpanoksellaan . Ongelma on se ettei osata kanavoida asioita, ja annetaan ihmisten olla työttömänä vuosikausia samalla kun huudellaan että puuttuu työntekijöitä .
    Sana flexibel on avainsana moneen ongelmaan

    Äänestä

Mutta mistä rahat?

Äänestä

Palvelujen tarve myös vähenee muilla kuin vanhuspalvelualoilla.
Kuntien väkiluku vähenee väistämättä. Koko maailman väkiluku
alkaa vähetä muutamassa kymmenessä vuodessa, ennen 2100-lukua.

Äänestä

Ehdotan korotetteuja lapsilisiä. Tässä epävarmuuden ajassa on taloudellisesti
riski perustaa perhe ja tehdä lapsia.
Suomessa on kymmeniätuhansia köyhiä lapsiperheitä.
Se pistää miettimään olisiko omalla perheellä hyvää tulevaisuutta
vai onko parempi olla yksin.

Äänestä

Mamujen pitäisi kasvatella kannabista.

Äänestä
  • Kauanko sulla on heittänyt päästä ?

    Äänestä

Tilanne josta oli jokupäivä kirjoitus.

Maakunnat ei voisi enään luovuttaa työvoimaa pääkaupunkiseudulle kun hyvin monissa maakunissa, kunnissa alkaa olla pula tekijöistä. Hyvä suuntaus näin se oltavakin, susirajan sisäpuolella tarvitaan myös maahanmuuttoa, tätä on haettu milloin mistäkin maasta.
Nyt riitti pääkaupunseutu hakekoot tekijä mistä haluaa, vaikka afrikasta.

PS Tynkkynen ja rakas aikoo adoptoida lapsen afrikasta, mainitsi iltapäivälehdessä muuttavan jossain vaiheessa itekkin rakkaan puolisonsa kanssa afrikkaan, hyvin joutavat.

Äänestä
  • Mitäs huolehdit kenenkään adoptiosta , pää asia että lapset saavat rakastavat vanhemmat ja kodin

    Äänestä

Munineet linnut hautuumaalla liikuttavat itseään pesässä

munat tarvitsevat mahanmuuttoa
jatkuvasti

Äänestä

Suomi tarvitsee eniten sellaiseen varautumista, että ei olisi väliä, vaikka ympäröivä maailma tuhoutuisi. Omavaraisuus kunniaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kyllä tämä on tiedetty jo kymmeniä vuosia syntyvyyden laskun seurauksena, väestön vanhetessa. Maahanmuuton vastustajilla ei ole keinoa tämän korjaamiseksi, eipä oikein sen puolustajilla.
Turvapaikanhakijoilla ei sitä korjata, juuri ilmestynyt Ylen otsikko aiheesta., tämä vastineeksi muille saman tyylisille aloituksille.

https://yle.fi/a/74-20022080

Pertikki

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu