Kaveri on sanonut minulle, että kukaan täysjärkinen ei usko siihen, että ihmisen elinpäivät on ennalta määrätty. Sanoin sitten, että minä en siis ole täysjärkinen, koska uskon siihen ja hän tiesi, että uskon. Hän sanoi, että vääristelen hänen sanomisiaan. Miten tuo sitten pitäisi ymmärtää? Jos täysjärkinen ei usko tuohon hänen mielestään, niin silloinhan minä en voi olla täysjärkinen, koska uskon. Vai kuinka?
Miten tällainen pitäisi ymmärtää?
Anonyymi-ap
3
102
Vastaukset
- Anonyymi
Mille kielelle yrität tuota kääntää?
Muutoin olisi filosofiapalstan asiaa.- Anonyymi
No kiitos vinkistä. Ajattelin kuitenkin, että tässä olisi jokin kieleen liittyvä asia, jota en ymmärrä.
- Anonyymi
Käytä tätä kaavaa.
Kaikki ihmiset ovat kuolevaisia (premissi 1)
• Sokrates on ihminen (premissi 2)
• Sokrates on kuolevainen (johtopäätös)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Helena Koivu menettänyt lapsensa. Onko Mikko Koivulla oma laki?
Voiko olla totta että äidiltä viedään lapset ja ei mitään syytä ole edes kerrottu äidille itselleen.?4205424Hannu Pikkarainen ehdottomaan vankeuteen
KKO tuomitsi 1 v 9 kk. Tämä ei ole Hannulle ilon päivä.1841865Pikkunaiselle terkkuja
Olet parasta koko maailmassa! Kaikkein ihmeellisin. Olisitpa täällä. 🧡 harmaasusi3561818- 1171059
Kuvataiteilija Johanna Oras lataa mielipiteensä Miina Äkkijyrkästä Farmilla: "Miinahan oli..."
Oho! Johanna Oras ottaa kantaa kollega-Äkkijyrkän Farmi-puuhiin. Farmi Suomi -realityssä koettiin v. 2024 todellinen yl5994- 27907
Olet vieläkin täällä
Tunnen energiasi. Tunnen että ajattelet minua. En aio koskaan enää ottaa sinuun yhteyttä. Voit ottaa minuun, jos itse h59805- 67759
Oishan se coolia
Kun sais maistaa sun huulia 😘 Mukavaa päivää Hei, just sulle miehelle, josta haaveilen ❤️55713- 35668