Todisteiden muokkaus käräjillä

Anonyymi-ap

Vastapuoli esittänyt todisteita käräjillä, jotka ovat selvästi muokattu kuvankäsittelyohjelmalla.

Mitä on tehtävissä?

9

128

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Todisteet pitää kiistää ja vaatia hylättäväksi tai vaihtoehtoisesti niiden aitous on vaadittava todistettavaksi.

      Edelleen todistusaineiston vääristeleminen on rikos ja siitä säädetään rikoslaissa. Jos faktaa on, asiassa tulee vaatia tekijälle rangaistusta.

      • Anonyymi

        Vähän sinne päin. Riittää, kun vain tuo oikeudenkäynnissä esiin epäilyn. Todistusaineiston vääristeleminen on rankka rikos. Esim. törkeässä tekotavassa tuomitaan aina vankeutta, 4 kk - 6 vuotta. Ei tarvitse vaatia rangaistusta, sillä kyseessä on virallisen syytteen alainen rikos.
        Rikosoikeudenkäyntiä johtaa syyttäjä, joka pyytää oikeudenkäyntiä lykättäväksi myöhempään ajankohtaan poliisin suorittaman lisätutkinnan vuoksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän sinne päin. Riittää, kun vain tuo oikeudenkäynnissä esiin epäilyn. Todistusaineiston vääristeleminen on rankka rikos. Esim. törkeässä tekotavassa tuomitaan aina vankeutta, 4 kk - 6 vuotta. Ei tarvitse vaatia rangaistusta, sillä kyseessä on virallisen syytteen alainen rikos.
        Rikosoikeudenkäyntiä johtaa syyttäjä, joka pyytää oikeudenkäyntiä lykättäväksi myöhempään ajankohtaan poliisin suorittaman lisätutkinnan vuoksi.

        Tuossa asiaa oli vähän sinne päin.

        Poliisilaissa, esitutkintalaissa sekä rikoslaissa on kerrottu kaikki tarvittava. Jos oikein tarkaksi menee, kannattaa tutustua lakiin syyttäjälaitoksesta.

    • Anonyymi

      Kyse on siis puhelimesta otetun kuvankaappauksen muokkailu. Lähes kaikkea tekstiä myöten näkyy olevan muokattu. Kuvassa tekstiä, kellonaikaa yms. Vastapuoli käyttää tätä todisteena.

      • Anonyymi

        Voi esittää alkuperäiset vastanäyttönä ja vaatii vain näitä väärennyksiä poistettaviksi. Tai voi vaatia todistamaan näiden alkuperän.

        Kenellä alkuperäiset on todistettavasti?

        Jos vilpillisyys paljastuu, se lähtee elämään aivan omaan elämäänsä. Jos vastapuolen katsotaan väärentäneen todistusaineistoa, se saattaa kiinnostaa jo useampaakin tahoa.

    • Anonyymi

      Alkuperäiset on tällä kuvien muokkaajalla, josta aloituksessa mainitsin. Kyse ei ole rikosistunnosta, muu asia miksi käräjillä.

      Kyse on viestejä koskevien kuvankaappausten muokkaamisesta. Kuvien tekstit yms viesteihin liittyviä yksityiskohtia muokattu.

      Muokkauksen jäljet näkyy kuvassa todella selvästi. Amatööri asialla.

    • Anonyymi

      Noin käytännössä huomautat pääkäsittelyssä noista väärennösmerkeistä, ja siten vähennät vastapuolen todisteen uskottavuutta ja hänen uskottavuuttaan ylipäätään.

      Jos on kyse viesteistä, niin teoriassa voisi vaatia operaattorilta kopion viestittelystä.

      • Anonyymi

        Vähän sinne päin. Operaattorilla ei ole mitään kuvien kopioita.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      71
      2993

    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      52
      2638

    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2255

    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      79
      2168

    5. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      1976

    6. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      32
      1732

    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1556

    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1507

    9. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1330

    10. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      29
      1319
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt