Mitäs n persut nyt sanoo. Vastustavatko vai eivät vastusta?
Sitä minä ihmettelen, että yksityinen suunnittelee päiväkotia. Eihän se sitä hyvää hyvyyttään tee, mutta miksi HAAPAVESI itse ei suunnittele tai puhu mitään?
Mikä siinä on, että yksityinen näkee päiväkodin tekemisen kannattavaksi, mutta kunnalle se on vain kuluerä. Onhan tietysti niin, että kunnallisen puolen työnjohto, ohjaus, johto kaiken kaikkiaan ja työntekijät ovat kustannukseltaan eri luokkaa, kuin jos yksityinen tekee.
En myöskään epäile yhtään, etteikö yksityisellä puolella tehdä hyvin myös lastenhoito. Yksityinen pitää huolta työntekijöistään ja muutenkin rakenteista. Se on ihmeellistä. Jokin vika kunnallisissa rakenteissa on todellakin.
Sitä minä ihmettelen, että yksityinen suunnittelee päiväkotia. Eihän se sitä hyvää hyvyyttään tee, mutta miksi HAAPAVESI itse ei suunnittele tai puhu mitään?
Mikä siinä on, että yksityinen näkee päiväkodin tekemisen kannattavaksi, mutta kunnalle se on vain kuluerä. Onhan tietysti niin, että kunnallisen puolen työnjohto, ohjaus, johto kaiken kaikkiaan ja työntekijät ovat kustannukseltaan eri luokkaa, kuin jos yksityinen tekee.
En myöskään epäile yhtään, etteikö yksityisellä puolella tehdä hyvin myös lastenhoito. Yksityinen pitää huolta työntekijöistään ja muutenkin rakenteista. Se on ihmeellistä. Jokin vika kunnallisissa rakenteissa on todellakin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ahneisiin oörssiyhtiö ketjuihin en kyllä luottaisi. Onhan julkisuudessa ollut näistä kerrottuna todella huonoja kokemuksia sekä varhaiskasvatuksen- että vanhusten hoidon puolelta.
Hyvähän se olisi, jos Haapavedelle tulisi laadukas, sitoutunut ja osaava yksityisyrittäjä. Toivon kunnollista valvontaa ja myöskin tukea yrittäjän toiminnalle.
Surullisia keräilyerärakennuksia nuo "väliaikaiset" päivähoidon tilay eri rakennuksien kyljessä ovat olleet. Onhan se eri asia, jos tilat on suunniteltu jo lähtökohtaisesti varhaiskasvatuksen käyttöön sekä sisällä, että ympäristössä.
Kaikkea hyvää uudelle yritykselle, jos tällainen on tulollaan.
Ihanko tosi. Sinä et luottaisi ahneisiin . Mitenkäs sinä nyt sillä tavalla.
Kymlä niistä yksityisista jatkuvasti tulee huonojs uutisia niin lspsi kuin vanhuspuolelta.
Ja mitään vikaa ei ole kunnallisella puolella?
Kaikki toimii. Työn tekeminen, johtaminen ja hallinnointi on parasta A luokkaa?
Ja kattia kanssa.
Kunta on kunta ja kaupunki on kaupunki. Ammattilaiset on ammattilaisia. Näkeehän se jo kiinteistönhoidosta ja muusta, että on tekijöitä ja tekijöitä. Suojatyöpaikkoja ja kukaan ei tee mitään, ettei vain tapahdu virkavirheitä ja joku valita.
Jonkinlainen kontrolli sentään on julkisella puolella.
Ja koska sitä käyttää niin moni, epäkohdat tulevat helpommin esille.
Yksityinen on vähän liian yksityinen, sitä jos kritisoi, se on kuin omistajan yksityiselämää kritisoisi ja tietenkin se on myös yritysvihamielisyyttä
Sillä yksityisen hoitolaitoksen päätavoitehan on tuotta voittoa. Ei ole mitään syytä ihannoida " yksityistä".
Sosialismin kultainen käsi, jota persutkin ihannoi. Ei kait ole yksityisen yrittäjän vika, että pystyy tekemään asiat tehokkaammin.
Riisto lahtareita ei taida olla enää tässä elämässä. Ne ajat on menneet. Hyvä yksityinen tai yrittäjä yleensä pitää hyvää huolta työntekijöistään ja yrityksestään. Investoi ja kehittää. Tietysti, ansionsa se pitää saada yrittäjänkin. Jokainen voi yrittää.
Haapavedellä kun on vallalla se, että jos on yrittäjä, niin eihän menestyä saa. Ei varsinkaan tuottaa voittoa. Ihmeellistä ajattelua. Se kateus alkaa kauppiaasta muihin yrittäjiin. Miksiköhän täällä ei mikään menesty?
Persuko ihannoi sosialismin kultaista kättä. Kyllä nyt on jotkut pahasti hakoteillä.
ompahan kunnalla aikankin työsuhdeautot! työmatkat ei ommaa kukkaroa rasita kun ajellaan kunnan piikkiin. teppoililla tiesivät.
Kuka maksaa ? Siitä on kyse .
Yrittäjäthän on selvästikin marttyyreja tämän yhen märisijän mukkaan.
Voi heitä pikku raukkoja, kun ei menestyäkään saa!
Yrittäjäthän on marttyyreita tämän yhen märisijän mukkaan!
Voi heitä pikku raukkoja, kun ei menestyäkään saa!
Mahtaako hän tietää, paljonko veronmaksajat taas kerran tukivat yrittäjiä ,tällä kertaa coronatuilla.
Avoimella kämmenellä jaettiin perään kysymättä.
Kyllä se on kansalla aina lopulta se riski ja vastuu.
Ja "riistolahtareitako" ei enää taida olla olemassa?
Jos ei köyhällä meijän kylällä , niin tosiasia on, että raha ja valta ovat hyvin keskittyneet ja tukevat toisiaan.
Suurinpiirtein näin: 1% maailman väestöstä omistaa 90% maailman varallisuudesta ja siis myös päättää siitä.
90 - luvulla me veronmaksajat maksoimme pankkien velat .Siis Suomessa.
Varmasti valittaa perus suomalaiset asiasta
Persujen pitää ensin kuullä mitä mieltä kepulaiset on niin voivat sen jälkeen olla erimieltä.