Hame

Kirkkaita värejä, kelta, kulta, oranssi jne, todella näyttäviä ja pitkiä, keskiaika tyylisiä.
Minä(mies), Bruce Wilis ja joku muu. Tää on ihan tosi! =D Piti olla valepuvussa.

fdsa kirjoitti:

Kirkkaita värejä, kelta, kulta, oranssi jne, todella näyttäviä ja pitkiä, keskiaika tyylisiä.
Minä(mies), Bruce Wilis ja joku muu. Tää on ihan tosi! =D Piti olla valepuvussa.

Nyt kirjoitan sinulle Tellervo Salon ja Tamara Maunosen Unikirjasta suoria lainauksia:

HAME
"Yleensä hame viestittää, että sinusta on liikkeellä juoruja. Kirjavakankainen hame symbolisoi kevytkenkaisyyttä. Pitkä juhlahame taas paljastaa että odotat turhaan kutsua tietämääsi juhlaan."

Tarkistin myös kohdan NAAMIOHUVIT:
"Naamiohuvit eivät ole hyvä symboli missään muodossa nähtynä. Naamioitunut vieras mies viestittää uskottomuutta (Bruce Willis?)."

Nyt Siipirikko haluaisi kyllä vähän lieventää noita unikirjan tekstejä! Ihan sen takia, että jokaisessa unessa on kuitenkin paljon muita symboleja ja kaikki ne yhdessä muodostavat kokonaisuuden. Yksinkertainen esimerkki: olit niissä naamiohuveissa ja teillä oli oikein hauskaa. Niin hauskaa, että sait nauttia sydämesi pohjasta. Sellaisessa tapauksessa yo. tulkinta ei voi olla kohdallaan.
Negatiivisuus vaatii aina muitakin symboleja tukemaan itseään: juhlissa oli outo tunnelma, ihmiset "tekonauroivat", olit epäileväisellä tunnelmalla liikkeellä etkä tuntenut viihtyväsi asussa, joka sinulla oli toisten vaatimuksesta. Silloin voisi todella odottaa ilkeiden puheiden toteutuneen kohdallasi.

Olisi kiva jos ihmiset kommentoisivat tulkintojani ja niiden mahdollista paikkansapitävyyttä. Voisitko sinä tehdä sen omalla kohdallasi, koska unesi oli mielenkiintoinen?

unikirjasta! kirjoitti:

Nyt kirjoitan sinulle Tellervo Salon ja Tamara Maunosen Unikirjasta suoria lainauksia:

HAME
"Yleensä hame viestittää, että sinusta on liikkeellä juoruja. Kirjavakankainen hame symbolisoi kevytkenkaisyyttä. Pitkä juhlahame taas paljastaa että odotat turhaan kutsua tietämääsi juhlaan."

Tarkistin myös kohdan NAAMIOHUVIT:
"Naamiohuvit eivät ole hyvä symboli missään muodossa nähtynä. Naamioitunut vieras mies viestittää uskottomuutta (Bruce Willis?)."

Nyt Siipirikko haluaisi kyllä vähän lieventää noita unikirjan tekstejä! Ihan sen takia, että jokaisessa unessa on kuitenkin paljon muita symboleja ja kaikki ne yhdessä muodostavat kokonaisuuden. Yksinkertainen esimerkki: olit niissä naamiohuveissa ja teillä oli oikein hauskaa. Niin hauskaa, että sait nauttia sydämesi pohjasta. Sellaisessa tapauksessa yo. tulkinta ei voi olla kohdallaan.
Negatiivisuus vaatii aina muitakin symboleja tukemaan itseään: juhlissa oli outo tunnelma, ihmiset "tekonauroivat", olit epäileväisellä tunnelmalla liikkeellä etkä tuntenut viihtyväsi asussa, joka sinulla oli toisten vaatimuksesta. Silloin voisi todella odottaa ilkeiden puheiden toteutuneen kohdallasi.

Olisi kiva jos ihmiset kommentoisivat tulkintojani ja niiden mahdollista paikkansapitävyyttä. Voisitko sinä tehdä sen omalla kohdallasi, koska unesi oli mielenkiintoinen?

No joo olen aika kevytkenkäinen. Uskottomuutta...
Ilkeitä puheita voi varmaan olla, ei mahdottomuus.

Siinä unessa odotimme avaruusolioiden hakevan meidät, oltiin yhteydessäkin niihin. Ei ollut mitenkään uhkaava tilanne, oli hauskaa ja oliotkin oli huvittavan näköisiä. Sitä en muista päästiinkö aluksen kyytiin. Mistä lie fifth elementistä tullut toikin uni?

fdsa kirjoitti:

No joo olen aika kevytkenkäinen. Uskottomuutta...
Ilkeitä puheita voi varmaan olla, ei mahdottomuus.

Siinä unessa odotimme avaruusolioiden hakevan meidät, oltiin yhteydessäkin niihin. Ei ollut mitenkään uhkaava tilanne, oli hauskaa ja oliotkin oli huvittavan näköisiä. Sitä en muista päästiinkö aluksen kyytiin. Mistä lie fifth elementistä tullut toikin uni?

Uusi mielenkiintoisia tuttavuuksia ja tapahtumia se sitten tietää! :)