Nostetaanpa nyt poliittisen keskustelun tasoa

Puhutaanpa tälläkin palstalla välillä asiaa ja siten nostetaan tämän poliittisen keskustelun tasoa.

Tiivistetty viestini on vihreille;

Työntäkää se vihreä siirtymänne sinne ahterissanne olevaan hiilinieluun!
39268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Ja sama viesti persuille. Töntäkää sinne ne EUta käsittelevät ohjelmanne

Äänestä
  • 😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

    💋 ­­­N­y­­­m­­f­o­­m­a­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17798294a

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Politiikka on kivaa kuin kakkiminen.

Äänestä

Uutisissa ennuste. Vihreille tulossa katastrofi vaaleissa, edustajat vähenee kolmanneksella, kepun kanssa kimpassa alamäkeä.

Äänestä
  • Oliko tuo jollekin yllätys?

    Äänestä

Eipä se sinun taso sitten persettä ylemmäs noussutkaan. Lienetkö nyt jo ihan urasi huipulla?

Äänestä
  • Minusta tuo oli erittäin hyvä kehoitus viherpunikeille...

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Minusta tuo oli erittäin hyvä kehoitus viherpunikeille...

    Ymmärrämme sitten tason eri tavalla, jos p-aukko riittää sinulle. Taitavat "liikenneympyrätkin" olla sinne tuttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ymmärrämme sitten tason eri tavalla, jos p-aukko riittää sinulle. Taitavat "liikenneympyrätkin" olla sinne tuttuja.

    Sinä se osaat keskittyä oleelliseen, kuten p-aukkoihin ja liikenneympyröihin...
    Kerrottakoon kuitenkin vielä että kyse oli ennemminkin vihreiden typeryydestä, vihersiirtymineen ja hiilinieluineen.
    Vai kopsahtiko aihe vihreään nilkkaasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sinä se osaat keskittyä oleelliseen, kuten p-aukkoihin ja liikenneympyröihin...
    Kerrottakoon kuitenkin vielä että kyse oli ennemminkin vihreiden typeryydestä, vihersiirtymineen ja hiilinieluineen.
    Vai kopsahtiko aihe vihreään nilkkaasi?

    "Työntäkää se vihreä siirtymänne sinne ahterissanne olevaan hiilinieluun!"

    "Sinä se osaat keskittyä oleelliseen, kuten p-aukkoihin ja liikenneympyröihin..."

    Hmmm... Eräs naapurimaan dik... johtajakin osasi kääntää virheensä toisten syyksi. Olisiko ihan verisukulainen vai muutenko ajatus jää navan seutuville? Tason nosto, hah-hah...

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Työntäkää se vihreä siirtymänne sinne ahterissanne olevaan hiilinieluun!"

    "Sinä se osaat keskittyä oleelliseen, kuten p-aukkoihin ja liikenneympyröihin..."

    Hmmm... Eräs naapurimaan dik... johtajakin osasi kääntää virheensä toisten syyksi. Olisiko ihan verisukulainen vai muutenko ajatus jää navan seutuville? Tason nosto, hah-hah...

    Oletko tehnyt virheitä? Älä nyt niitä muiden syyksi laita!
    Hienoa että aloitus tuntui niin syvällä punavihreässä ahterissasi...

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Oletko tehnyt virheitä? Älä nyt niitä muiden syyksi laita!
    Hienoa että aloitus tuntui niin syvällä punavihreässä ahterissasi...

    Kun itse kysyy ja itse vastaa saa oikeat vastaukset. Olen nukkuva, joten jätän politiikan teille ahteripojille vaan.
    Huomasitkos mitä tarkoitin tuolla kieltämättä hiukan verhotulla viittauksella asioiden kääntämiseen päälaelleen? No ei se mitään, kysyt sitten joltain viisaammalta.
    Ja sitten vain veistelet uusia fantasioitasi.
    Ps. Hihat eivät pala politiikkajorinoistasi, koska niistä puuttuu alku, loppu ja välikin on onttoa. Sitten kun pääset äänestysikään, voit esittää (typerän) mielipiteesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kun itse kysyy ja itse vastaa saa oikeat vastaukset. Olen nukkuva, joten jätän politiikan teille ahteripojille vaan.
    Huomasitkos mitä tarkoitin tuolla kieltämättä hiukan verhotulla viittauksella asioiden kääntämiseen päälaelleen? No ei se mitään, kysyt sitten joltain viisaammalta.
    Ja sitten vain veistelet uusia fantasioitasi.
    Ps. Hihat eivät pala politiikkajorinoistasi, koska niistä puuttuu alku, loppu ja välikin on onttoa. Sitten kun pääset äänestysikään, voit esittää (typerän) mielipiteesi.

    Ei pala ja silti noin palaa?
    Ymmärrän että vihreä-aate on sinulle pyhä etkä halua sitä arvosteltavan, mutta vihreiden ja heidän politiikkansa ollessa kyseessä keskusteluntaso ei tämän korkeammalle tule nousemaan, vaikka kuinka yrittäisi...

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei pala ja silti noin palaa?
    Ymmärrän että vihreä-aate on sinulle pyhä etkä halua sitä arvosteltavan, mutta vihreiden ja heidän politiikkansa ollessa kyseessä keskusteluntaso ei tämän korkeammalle tule nousemaan, vaikka kuinka yrittäisi...

    PS: Ainoa hiilinielu jonka tunnustan, sijaitsee siellä vihreiden ahterissa ja se on taas ainoa oikea paikka vihersiirtymälle, josta ei ole kansalle muuta hyötyä kuin rahanmeno.
    Mutta voithan sanakikkailla ja väännellä tätäkin asiaa teille vihreille tyypilliseen tapaan ja sitten väittää että nukkuvahan sinä...

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei pala ja silti noin palaa?
    Ymmärrän että vihreä-aate on sinulle pyhä etkä halua sitä arvosteltavan, mutta vihreiden ja heidän politiikkansa ollessa kyseessä keskusteluntaso ei tämän korkeammalle tule nousemaan, vaikka kuinka yrittäisi...

    Kumpiko se on sinulle mahdoton sana ymmärtää: "olen" vai "nukkuva"? Vai onko se tuo kahden (2) sanan yhdistelmä?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    PS: Ainoa hiilinielu jonka tunnustan, sijaitsee siellä vihreiden ahterissa ja se on taas ainoa oikea paikka vihersiirtymälle, josta ei ole kansalle muuta hyötyä kuin rahanmeno.
    Mutta voithan sanakikkailla ja väännellä tätäkin asiaa teille vihreille tyypilliseen tapaan ja sitten väittää että nukkuvahan sinä...

    Ja voinhan minäkin väännellä: en heterona tuomitse teitä niin innokkaasti hanuriin hakeutuvia pojuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    PS: Ainoa hiilinielu jonka tunnustan, sijaitsee siellä vihreiden ahterissa ja se on taas ainoa oikea paikka vihersiirtymälle, josta ei ole kansalle muuta hyötyä kuin rahanmeno.
    Mutta voithan sanakikkailla ja väännellä tätäkin asiaa teille vihreille tyypilliseen tapaan ja sitten väittää että nukkuvahan sinä...

    Tunnustele ihan rauhassa niitä vihreitten ahtereita.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tunnustele ihan rauhassa niitä vihreitten ahtereita.

    Vihersiirtymät työnnetään vihreiden hiilinieluun.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ja voinhan minäkin väännellä: en heterona tuomitse teitä niin innokkaasti hanuriin hakeutuvia pojuja.

    Ja miksiköhän niin innokkaasti toitotat olevasi hetero?
    Identiteettiongelmiako...?
    Todennäköisesti kun ahterit ja sukkahousut ovat sinulle niin herkkiä aiheita...

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ymmärrämme sitten tason eri tavalla, jos p-aukko riittää sinulle. Taitavat "liikenneympyrätkin" olla sinne tuttuja.

    Kas siinäpä vertauskuvia ymmärtävä ja huumorintajuinen ihminen!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ja miksiköhän niin innokkaasti toitotat olevasi hetero?
    Identiteettiongelmiako...?
    Todennäköisesti kun ahterit ja sukkahousut ovat sinulle niin herkkiä aiheita...

    Ahteri mielessä heti ensimmäisessä kommentissa:
    "Työntäkää se vihreä siirtymänne sinne ahterissanne olevaan hiilinieluun!"

    Taitaa ahteri olla sinulle herkkä ja läheinen aihe. Miksi toitotat tuosta ahterista niin mielelläsi? Nostatko mielestäsi ahterilla keskustelun tasoa? Sukkahoususikin vedit esiin jostain käsilaukustasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ahteri mielessä heti ensimmäisessä kommentissa:
    "Työntäkää se vihreä siirtymänne sinne ahterissanne olevaan hiilinieluun!"

    Taitaa ahteri olla sinulle herkkä ja läheinen aihe. Miksi toitotat tuosta ahterista niin mielelläsi? Nostatko mielestäsi ahterilla keskustelun tasoa? Sukkahoususikin vedit esiin jostain käsilaukustasi.

    Vaaditko perheeltäsikin tosikkoa, suoraviivaista ja huumoritonta keskustelua, ilman kielikuvia, mielikuvia, ilman savolaista kaartelua? Niks ja naks?
    Miksi takerrut niin herkästi yksittäisiin sanoihin kuten ahteri ja sukkahousut, etkä näe asiakokonaisuutta, kuten vihreiden ilmastohumppaa ja polkupyöräilijöiden liikenteenhäirintää, jos ne ilmaistaan kiertotietä eikä harrastamallasi rautalankamallilla?
    Jotenkin pidän outona että otat esiin seksiä yksittäisistä sanoista, vaikka ne ovat osa ihan jotakin muuta asiaa, eivätkä liity seksiin mitenkään.
    Tottahan ahteri ja sukkahousut toki voidaan mieltää myös seksin kautta, jos sen efektin nyt välttämättä haluaa keskusteluun liittää, mutta aika erikoista se kyllä on.
    Toiset vaan käyttää niitä sanoja pelkästään asian tehostesanoina, mutta sitähän sinun kompleksiesi kanssa lienee vaikea ymmärtää...

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ahteri mielessä heti ensimmäisessä kommentissa:
    "Työntäkää se vihreä siirtymänne sinne ahterissanne olevaan hiilinieluun!"

    Taitaa ahteri olla sinulle herkkä ja läheinen aihe. Miksi toitotat tuosta ahterista niin mielelläsi? Nostatko mielestäsi ahterilla keskustelun tasoa? Sukkahoususikin vedit esiin jostain käsilaukustasi.

    Paljon puhuit, paljon kerroit, mutta sitä et vaan sukkahousuihin ja perävärkkeihin keskittyneenä kertonut että mikä on mielipiteesi asian ytimestä, eli vihreästä siirtymästä ja hiilinieluista?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Paljon puhuit, paljon kerroit, mutta sitä et vaan sukkahousuihin ja perävärkkeihin keskittyneenä kertonut että mikä on mielipiteesi asian ytimestä, eli vihreästä siirtymästä ja hiilinieluista?

    Vihreä siirtymälle ja hiilinielulle löytyy sopiva paikka ahteristasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Vihreä siirtymälle ja hiilinielulle löytyy sopiva paikka ahteristasi.

    Miten vaan. Kunhan menevät sinne minne ei päivä paista.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Vaaditko perheeltäsikin tosikkoa, suoraviivaista ja huumoritonta keskustelua, ilman kielikuvia, mielikuvia, ilman savolaista kaartelua? Niks ja naks?
    Miksi takerrut niin herkästi yksittäisiin sanoihin kuten ahteri ja sukkahousut, etkä näe asiakokonaisuutta, kuten vihreiden ilmastohumppaa ja polkupyöräilijöiden liikenteenhäirintää, jos ne ilmaistaan kiertotietä eikä harrastamallasi rautalankamallilla?
    Jotenkin pidän outona että otat esiin seksiä yksittäisistä sanoista, vaikka ne ovat osa ihan jotakin muuta asiaa, eivätkä liity seksiin mitenkään.
    Tottahan ahteri ja sukkahousut toki voidaan mieltää myös seksin kautta, jos sen efektin nyt välttämättä haluaa keskusteluun liittää, mutta aika erikoista se kyllä on.
    Toiset vaan käyttää niitä sanoja pelkästään asian tehostesanoina, mutta sitähän sinun kompleksiesi kanssa lienee vaikea ymmärtää...

    Kylläpäs sukkahousumieheltä juttua tulee. Hah-hah-hah (=huumorinaurua).
    Sukkahousut. Hah-hah-hah (=huumorinaurua).
    Liikenneturvallisuus Hah-hah-hah (=huumorinaurua).
    Tehostusta. Hah-hah-hah (=huumorinaurua).

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kylläpäs sukkahousumieheltä juttua tulee. Hah-hah-hah (=huumorinaurua).
    Sukkahousut. Hah-hah-hah (=huumorinaurua).
    Liikenneturvallisuus Hah-hah-hah (=huumorinaurua).
    Tehostusta. Hah-hah-hah (=huumorinaurua).

    Kun nyt tunnut olevan noin valveutunut tyyppi, niin kerrohan mitä mieltä olitkaan aloituksen ydinasiasta, vihreästä siirtymästä ja hiilinieluista?

    Se jäi nyt varmaan kaikille epäselväksi kun sukkahousut ja ahterit veivät kaiken mielenkiintosi...

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kun nyt tunnut olevan noin valveutunut tyyppi, niin kerrohan mitä mieltä olitkaan aloituksen ydinasiasta, vihreästä siirtymästä ja hiilinieluista?

    Se jäi nyt varmaan kaikille epäselväksi kun sukkahousut ja ahterit veivät kaiken mielenkiintosi...

    Sukkahousut ja ahterit tuntuvat olevan mukana "asiallisissakin" kysymyksissä. Otatko vielä uudestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Sukkahousut ja ahterit tuntuvat olevan mukana "asiallisissakin" kysymyksissä. Otatko vielä uudestaan.

    Plaa plaa plaa.... Ei tule loppua näiden inttämiselle. Eikö näitä kahta maailman viisainta voisi laittaa omaan ketjuunsa ihan keskenään jaanaamaan jonne ei muut pääsisi. vosivat annella toisilleen rauhassa vaikka 24/7

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Sukkahousut ja ahterit tuntuvat olevan mukana "asiallisissakin" kysymyksissä. Otatko vielä uudestaan.

    Nuo kaksi "apusanaako" estää sinua ymmärtämästä kysymystä?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Plaa plaa plaa.... Ei tule loppua näiden inttämiselle. Eikö näitä kahta maailman viisainta voisi laittaa omaan ketjuunsa ihan keskenään jaanaamaan jonne ei muut pääsisi. vosivat annella toisilleen rauhassa vaikka 24/7

    Sinäköhän sen mahdat määritellä kuka keskustelee mistäkin ja missä?
    Opettelisit ensin vaikka kirjoittamaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Nuo kaksi "apusanaako" estää sinua ymmärtämästä kysymystä?

    Sinulle ehkä kaipaamiasi apusanoja. Minulle syy olla vastaamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Sinulle ehkä kaipaamiasi apusanoja. Minulle syy olla vastaamatta.

    Voi voi, eipä voi muuta sanoa.
    Vihernilkat on niin arat...

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Voi voi, eipä voi muuta sanoa.
    Vihernilkat on niin arat...

    Kova poika oot kyselemään, vaikka omaan kysymyksesi sinulla tuntuu olevan oma vastauskin. Olet tyypillinen joensuulainen "tietäjä" ja sottailija, jolle ei kelpaa, kuin omanlaisesi vastaus. Puoluekanta, nilkkojen arkuus jne. tiedetään, mutta ei kuitenkaan tiedetä. Ja arvaamalla loput.
    Mutta oisko pienenpientä edistystä kuitenkin tapahtunut, koska nyt jätit sukkahoususi laatikkoosi ja ahterikin puuttui. Hienoa!

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kova poika oot kyselemään, vaikka omaan kysymyksesi sinulla tuntuu olevan oma vastauskin. Olet tyypillinen joensuulainen "tietäjä" ja sottailija, jolle ei kelpaa, kuin omanlaisesi vastaus. Puoluekanta, nilkkojen arkuus jne. tiedetään, mutta ei kuitenkaan tiedetä. Ja arvaamalla loput.
    Mutta oisko pienenpientä edistystä kuitenkin tapahtunut, koska nyt jätit sukkahoususi laatikkoosi ja ahterikin puuttui. Hienoa!

    Niinkö otti koville että meni ihan yöunet kun klo 02:59 piti ruveta kommenttia kirjoittamaan?
    Ne on sukkahousut ja ahterit arka asia jos on identiteettiongelmia, mutta en sentään uskonut että ihan noin arka...

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Vaaditko perheeltäsikin tosikkoa, suoraviivaista ja huumoritonta keskustelua, ilman kielikuvia, mielikuvia, ilman savolaista kaartelua? Niks ja naks?
    Miksi takerrut niin herkästi yksittäisiin sanoihin kuten ahteri ja sukkahousut, etkä näe asiakokonaisuutta, kuten vihreiden ilmastohumppaa ja polkupyöräilijöiden liikenteenhäirintää, jos ne ilmaistaan kiertotietä eikä harrastamallasi rautalankamallilla?
    Jotenkin pidän outona että otat esiin seksiä yksittäisistä sanoista, vaikka ne ovat osa ihan jotakin muuta asiaa, eivätkä liity seksiin mitenkään.
    Tottahan ahteri ja sukkahousut toki voidaan mieltää myös seksin kautta, jos sen efektin nyt välttämättä haluaa keskusteluun liittää, mutta aika erikoista se kyllä on.
    Toiset vaan käyttää niitä sanoja pelkästään asian tehostesanoina, mutta sitähän sinun kompleksiesi kanssa lienee vaikea ymmärtää...

    Ei sillö oo perhettä, sukkahousuista vaan kiinnostunut, ei naisista.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kumpiko se on sinulle mahdoton sana ymmärtää: "olen" vai "nukkuva"? Vai onko se tuo kahden (2) sanan yhdistelmä?

    Nukkuvat ovatkin diktaattoreiden unelmakansalaisia.
    Putinkin on vallassa koska venäläisiä ei politiikka eikä äänestäminen kiinnosta.

    Äänestä

Eipä voi tyyleistä erehtyä. nämä kaksi rikkiviisasta miekkailee keskenään melkein jka ketjussa eikä kumpikaan oo niin viisas että antaisi periksi. ajan viettensä kullakin

Äänestä

Vaalikeskustelut, väittelyt ovat olleet pinnallisia.
Idealismi harha mielikuvia luodaan. ja tarjotaan.
Mutta arki on paljon kehnompi...
Vaikea on äänestää.
https://youtu.be/Mby5Esj9W8w

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Puhutaanpa tälläkin palstalla välillä asiaa ja siten nostetaan tämän poliittisen keskustelun tasoa.

Tiivistetty viestini on vihreille;

Työntäkää se vihreä siirtymänne sinne ahterissanne olevaan hiilinieluun!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu