Horoskooppimerkin perusteella seurustelukumppanisi?
Valitsetko oikeasti
Anonyymi-ap
4573
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Jatkossa valitsen. Nuo epäsopivat on olleet eoäsopivia.
En. En osaa valita ja alkaa seurustella muutenkaan. Ihan kädetön olen niissä asioissa. Taitaa olla naisille tehty kysymys...
Kysyin siltä joka eilisessä horoskooppiketjussa innoissaan itseään sovitteli eri merkeille, kuin se olisi
Absoluuttinen totuus ja ainoa mittakaava jolla varmana osuu nappiin ja löytää sen oikean!
Todellakin! Neitsyt ja skorppari on ainoot rehelliset jotka näkee teidän kaikkien paskan ja valehtelun läpi. Ei ikinä pettävää kaksosta. Eikä härkää sekin pettää. Jousimies on tylsä. Vesimies on kiero samoin ku kauris ja oinas. Puukottaavat selkään. Vaaka on säälittävä vätys. että KYLLÄ
Hei!!! Tuo on ihan pötypuhetta! Keksitty koko paska juttu!!!! En minä ainakaan ole kiero... Itse olet.
Sama horoskooppi kuin itsellä on hyvä valinta, molemmilla samanlaisia luonteenpiirteitä ja tulee hyvin toimeen keskenään.
Joskus ne sanat luonteenpiirteet on todella huono yhdistelmä.
Millä logiikalla? Ei pidä paikkaansa.
Keksittyä on...
No en todellakaan enkä heitä edes valitse. Sydän valitsee ehdokkaan.
Naisella sydän valitsee, mutta miehellä ei. Mies saa vaan kärvistellä, kun sydän huutaa eikä naista kiinnosta yhtään...
Sydämen valinta on yleensä se että nainen valitsee kehen on ihastunu oli se työtön, päihdeongelmainen renttu tai ei. Naiset ei valitse järkevästi
Ei järkeä rakkausasioissa tuijotellakaan.se on tunnepuolen juttuja.
Sydämen valinta se ei saa pelkästään
Olla! Sen takia naiset renttuihin rakastuu kun pelkästään sydämellä valitsee!
Järki mukaan! Rentun kanssa 1 vuoden itku ja riita suhde?
Vai tasapainoisen hyvää elämää viettävän miehen kanssa tasapainoinen 30 vuoden suhde?
Sitä et voi tietää kenen kanssa se noin hyvin onnistuu... Ihmiset myös muuttuu vuosien mittaan ja suhteessa voi tapahtua erilleen kasvamista ja vaikka mitä... Siinä mikään järkeilykään yksin auta. Ihan arpapeliä taitaa olla. Aika monet riidat ja kriisit pitää kestää ja yhdessä niistä selvitä.
Miehellä muna valitsee?
No ehkä, jos nainen tykkää munasta. Tuskin muuten. Menee vain krunkkailuksi.
Aa, siis naisella sydän valitsee jos mies tykkää sydämestä? Hannibaali kannibaali?
Voi se olla niinkin, mutta nainen sen valinnan aina tekee, kuka hänet saa. Ei mies munallaan sitä valintaa tee, Jos nainen ei tahdo sitäkään. Niin jää haaveiluksi.
Eli mies on vain tahdoton marionetti jota nainen ohjailee. Asia selkee.
Tissit esiin ja mies on huijattu heti naimisiin! Niin helppoa on miestä ohjailla
Eikö tuo muka niin ole? Suurimmaksi osaksi ainakin.
Siis vaikka yli kuusikymppinen bubiruusukin saa sinut kunhan kuroo tissit push-up-rintsikoilla kunnolla tyrkylle?
Ei se ihan niin onnistu kuitenkaan. Pitäähän sen näyn miellyttää ja saada viisarin värähtämään. Miten muuten kuvittelit?
Ympyrä sulkeutuu. Muna tekee valinnan. Mutta siis nainen ei tee valintaa, sen enempää kuin mieskään.
Kyllä se nainen on kuitenkin se joka päättää ottaako sen munan sitten. Voihan se myös ensin sitä houkutella ja vaikka kaikki ei syötyiin tartu. On kuitenkin se joka päättää onko saalis hyvä vaiko ei
Ihan samoin se muna, vai oliko se mies, päättää että ottaako se ne tissit, vai oliko se naisen. Se on ihan turha sälyttää naisten niskoille omaa naisettomuuttaan.
Ei ole kenenkään pakko ottaa sitä mitä on tarjolla, jos ei kelpaa tarjolla olevat pitkä lapaset ja iso ruttuinen pylly. Eikä kenenkään tarvitse katsella tällaista vanhaa ruttunaamaakaan. Näin se on. Yksin on hyvä olla.
Karisma: Sitä joko on tai sitten sitä ei ole. Ehkei minulla sitten vain yksinkertaisesti ole sitä karismaa, sillä pärstäkertoimesta ikuinen sinkkuuteni ei voi olla kiinni. Ihmiset aistivat toisistaan asioita. Näyttäydyn luultavasti sellaisessa omituisessa valossa monille. Jos et sovi yhteiseen muottiin niin et sovi. Sellaiseen ei kannata itseään väkisin pusertaa tai tekee vain hallaa itselleen. Varmaan jokin villi ja energinen tapaus sopisi itselleni. Jos omaa ja itselleni sopivaa kumppaniehdokasta pitäisi yhdellä sanalla kuvailla niin se olisi "luonnonlapsi". - Sivusta.
Tammi-maaliskuun välissä on liikuneet ihastusten syntymäpäivät.
Kyllä, se on tärkein kriteeri. Vaikka tapaisin muuten kiinnostavan ihmisen, niin jos paljastuu, että on väärä horoskooppi, niin annan pakit.
Mullo aina pahvista tehty lappu kaulassa kotoa poistiessani, jossa mun astrologinen kartta kokonaisuudessaan kuvineen, päineen, selityksineen, yksityiskohtoneen.
Eli saa ottaa, jos tähdet kohdillaan.
Itse nääs kamalan ujo muutoin. Tässä asiassa avoin.
Ei kai kukaan sellaista nyt tee.
Astrologia on kiinnostanut minua jo ihan nuoresta saakka ja olen tehnyt horoskooppeja ystäville ja tuttaville tarkan syntymäajan perusteella. Yksi on juuri työn alla tälläkin hetkellä.
Pelkkä aurinkomerkki ei kerro ihmisestä kaikkea, nouseva merkki, kuumerkki ym. vaikuttaa myös.
Itsessä olen huomannut näin nousu rapuna, että minua viehättävät aurinko tai nousumerkkiset ravut. Olen kuitenkin aurinkomerkiltäni Oinas, joten suhteet rapuun eivät välttämättä toimi romanttisella tasolla. Joku vetovoima kuitenki ollut usein Rapu merkkisiä kohtaan. Ystävissä kuitenkin löytyy useita rapu nousuisia. Meitä yhdistävät kiinnostus esim. juuri astrologiaan, psykologiaan, mystiikkaan..
Vesimies on minulla kuu merkissä ja minulla on ollut useita ystäviä, jotka ovat joko olleet vesimiehiä tai heillä on myöskin kuu Vesimiehessä. Samanhenkisyys yhdistää.
Tykkään pohtia ja tutkia asioita, ja astrologia on mystisyydessään erittäin kiehtovaa.
Olen kuitenkin harrastanut astrologiaa jo niin kauan, että jos pitäisin sitä humpuukina, olisin jättänyt sen jo ajat sitten.
Selvästi sulla on agendana jahdata vihan vallassa sinusta huonoja hororkooppeja leimaten niitä narsisteiks ja pettäjiksi tuntematta ja taasen hyviksi katsomasi merkeille olet vioille täysin sokea. Kalat skooppiko oli yks hyviksistä. Niin sen annat vedättää sulta rahat, talot ja tuhota elämäs, kun näet hänet merkin perusteella viattomana!
Mullakin on kuu Vesimiehessä ja astrologia kiinnostaa kovasti. Teen itsekin horoskooppeja ystävilleni.
En horoskoopit perusteella valikoi. Ne ei kuitenkaan ole se absoluuttinen totuus. Luonnekuvaukset on pintaraapaisu. Meillä kaikille muodostuu oma tähtikartta, jonka avulla saa syvempiä ulottuvuuksia omaan elämään, omiin oppeihin ja siihen persoonallisuuteen.
Ei kyllä tuu kysyttyä ekana eikä varmaan ekojen kuukausienkaan aikana horoskooppimerkkiä.
Yleensä syntymäpäivästä sen voi sit päätellä mut en muista koskaan kysyneeni
”Mikä sun horoskooppimerkki on?”
Kyllä se semmonen minkä perusteella miettii et jatkoon vai ei on se miten toinen käyttäytyy mua kohtaan ja onko yhdessä olo mutkatonta.
Toisten kanssa sitä ei oo mitään sanottavaa
Toisten kans taas ekasta lauseestakin saa aikaan jonkinlaisen riidan. Ja osa vaan on niin tökeröjä käytökseltään heti et tulee tunne etten mä ton kans pystys viikkoakaan jakaa samaa asuntoa pahottamatta jatkuvasti mieltäni.
Horoskooppi on leikkiä. Leikkiä pitäs pitää huvina,”. Ei ottaa tosissaan ja antaa määritellä elämää valintoineen.
T: Karoliina
Aikuisena naisena totean omalla kohdalla: Ei ikinään horoskoopeissa Härkä -mies ,ei ikinä Vesimies mies!
Olen huomannut että saman horoskoopin omaava joka on itsellä, on ollut hyvin useasti jotenkin ärsyttäviä ja liian jyrääviä. Tarkoitan yleisesti en seurustelukumppanina.
En, en ymmärrä niistä enempää kuin kameli kylpyammeesta. Siinä missä ne on pitkälti viihdettä, niin en kuitenkaan sano että olisivat täysin, sen verran on vuosien varrella tullut omituisuuksia vastaan.
No en todellakaan. Mutta on joku käsitys siitä, minkä merkin edustajan kanssa on synkannut.
En, vaan feng shuin
Joo-oo, tietysti 😊
En.
Kyl se aina mietityttää, jos nainen on härkä. Ne on pahapäisiä.