Nyt kun Puolustusvoimat uusii jalkaväen aseet mm rynnäkkökiväärit niin mitäs vanhoille rynkyille käy.
Ne varmaan menee sulattoon tai myydään yksityisille jenkkeihin!
Mielestäni ne pitäisi huoltaa ja varastoida.
Ne voisi toimia tiukan paikan tullen vaikka paikallispuolustuksessa huru-ukoilla. Uudet aseet kovimpien paikkoihin.
Uudet rynkyt
Anonyymi-ap
41
213
Vastaukset
- Anonyymi
Huonompaan suuntaan menee nyt kivääri uudistus.
- Anonyymi
Perustele?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustele?
nu usa;kin on luopumassa ko kaliperistä,,,,liian heikkotehoinen,,,,,,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
nu usa;kin on luopumassa ko kaliperistä,,,,liian heikkotehoinen,,,,,,,
USA on luopumassa? tuntemattomalla aikataululla. .223 paukku on NATOn peruskaliberi ja logistiikka tukee tätä. Lentorata on hyvin suora ja kalibrri on kevyt ampua. Patruuna on kevyempi, joten sitä pystyy kantamaan mukanaan enemmän. Sopivalla kuosilla saadaan hyvä läpäisy. Masliballistiika on tuhoisampi kuin 7,62x39.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA on luopumassa? tuntemattomalla aikataululla. .223 paukku on NATOn peruskaliberi ja logistiikka tukee tätä. Lentorata on hyvin suora ja kalibrri on kevyt ampua. Patruuna on kevyempi, joten sitä pystyy kantamaan mukanaan enemmän. Sopivalla kuosilla saadaan hyvä läpäisy. Masliballistiika on tuhoisampi kuin 7,62x39.
Läpäisee huonosti nykyaikaisia vartalopanssareita, siksi yhdysvallatkin ovat vaihtamassa tehokkaampaan läpäisykykyisempään kaliiperiin. Jostain muistelisin lukeneeni kaliiperin olevat 7 mm, mutta pituutta en muista.
Pienoiskiväärinkin luoti on hieman halkaisijaltaan suurempi, kuin nämä yhdysvaltalaisten tuikut. Miksi samantein ei vaihdeta pienoiskiväärin kaliiperiin, niitä sotilas kantaa vielä enemmän.
- Anonyymi
no eikait niitä hävitetä vielä vuosikymmeniin,,,,tarvitaan turvaksi,,,eihän uusia torrakoita tule alkuun kuin muutamia tuhansia,,kaikkien aseiden uusiminen maksaa satoja tai miljardeja,,,,,,,,euroja,,,,
- Anonyymi
Joko Marin on luvannut vanhat rynkyt Ukrainalle
- Anonyymi
Jo, voidaan kuulemma aloittaa heti niiden luovuttaminen.
- Anonyymi
merin ei jaa enää mitään,,,,,,,,,
- Anonyymi
.338 se on poikaa. Eikun tyttöä.
- Anonyymi
Et ole tainnut edes koskaan ampua tai käsitellyt asetta kaliberissa .338?
Typerä kommentti... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole tainnut edes koskaan ampua tai käsitellyt asetta kaliberissa .338?
Typerä kommentti...Mullapa on oikein puoltoistatuumainen jota käsittelen. Ja pojat ihmettelää kun sitä vatkaan monta kertaa päivässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole tainnut edes koskaan ampua tai käsitellyt asetta kaliberissa .338?
Typerä kommentti...Suomi testasi AR 10 viisikymmentä luvun lopulla mutta kun NL tarjosi AK-47 se todettiin sopivaksi. Aika ja tarpeet muuttuvat. Venäläisiä aseisiin ei näitä seksikkäitä tähtäimiä niin vain asennetakan.🤩🤩🤩
- Anonyymi
Tärkeää on että ryzziltä otetut patruunat sopii pyssyyn. Onko ne kopioineet jo .338 patruunankin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tärkeää on että ryzziltä otetut patruunat sopii pyssyyn. Onko ne kopioineet jo .338 patruunankin?
Kyllä Venäläinen 5,45-39 m. 74. On hiukan väljä Suomi rynkyyn.😆😆😆
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole tainnut edes koskaan ampua tai käsitellyt asetta kaliberissa .338?
Typerä kommentti...Olet oikeassa. Kommenttisi on todella typerä.
- Anonyymi
no kyllä venäjällä vielä 762x39 on eniten käytössä olava rynkyn kaliperi,,,,,,,,
- Anonyymi
Mistäs tiedät 😁😁😁
- Anonyymi
on n 10 miljoonaa rynkkyä varastossa 7.62x39,,,,,,,
- Anonyymi
Ehkä Venäjällä jossain Uralin takana
- Anonyymi
Kyllä ne vanhat rynkyt menevät varaukseen reserviläisille, kun ryssä päättää kokeilla onneaan.
- Anonyymi
Ainakin tosi tyhmää olisi PV:ltä tehdä mitään muuta niille kun laittaa varastoon pahan päivän varalle.
- Anonyymi
Edellisellä vuosikymmenellä armeija halusi tuhota nämä Kiinasta ja DDR hankitut reilut parisataatuhatta rynnäkkökiväärin, kun varastointi tulisi niin kalliiksi. Mitä lie kentsut ajatelleet. Sotahullu Jussi Niinistö torppasi ajatuksen.😂😂😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellisellä vuosikymmenellä armeija halusi tuhota nämä Kiinasta ja DDR hankitut reilut parisataatuhatta rynnäkkökiväärin, kun varastointi tulisi niin kalliiksi. Mitä lie kentsut ajatelleet. Sotahullu Jussi Niinistö torppasi ajatuksen.😂😂😂
Varastointi kallista? Siellä ne rynkyt olivat vihreissä armeijan puulaatikoissa minun armeija-aikanani ja varusmiehet vetivät joskus lisää öljyä piippuihin päivärahapalkalla. Ei vaikuta kovin kalliilta.
Paljon muutakin ihmeellistä varastoissa oli, kuten ikivanhoja sukelluspukuja. Taisivat olla nahkaa, ikkunalla varustetulla kypärällä. Sten-konepistoolejakin löytyi. - Anonyymi
Äijät loppuu ennen kuin kiväärit. Sulattoon vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varastointi kallista? Siellä ne rynkyt olivat vihreissä armeijan puulaatikoissa minun armeija-aikanani ja varusmiehet vetivät joskus lisää öljyä piippuihin päivärahapalkalla. Ei vaikuta kovin kalliilta.
Paljon muutakin ihmeellistä varastoissa oli, kuten ikivanhoja sukelluspukuja. Taisivat olla nahkaa, ikkunalla varustetulla kypärällä. Sten-konepistoolejakin löytyi.Joo mutta kun Senaati Kiinteistö omistaa nämä varastot ja perii kauheaa vuokraa, se maksaa. Meidän tämä uskottava puolustus perustuu siihen että iso osa ikäluokasta on valmis 6kk-12kk ilmaiseen talkootyön. Pois lukien Rokkarit ja muu kulduuri väki.😁😁😁
- Anonyymi
mitä mitäääää,kyllä kiinasta ostetiin n200 000 rynkkyä,,,,höpötät,,,,,
- Anonyymi
Jos osat käyttää nettiä, haku Kiinalaiset rynnäkkökiväärin Suomessa. DDR tuli myös paljon materiaalia ,joukossa myös rynnäkkökivääriä.Näitä hankintoja on välillä kovin arvosteltu ,mutta kyllä ne Moisig Nagant versiot ja 75000 Steiniä jotka odottivat liikekannale panoa varaistoisa päihitivät. 😁😁😁
- Anonyymi
Käytän 0.5 tuuman deseart eagle käsiasetta, eli 12,7. Kyllä sitä jenkkisotilaskin tottelee.
- Anonyymi
Jari 15v😁😁😁
- Anonyymi
Varmaan ne menee varastoon ja otetaan sitten käyttöön kun tulee huonot kelit ja kaikkia pro-pyssyt jumittuvat
- Anonyymi
Ei nykyään sotaa käydä huonossa kelissä,silloin on rokuli päivä. Nätillä säällä käydään linjassa ampumassa muutama laukaus, yöksi mennään kotio nukkumn.😂😂😂
- Anonyymi
Jossain artikkelissa puhuttiin uusien rynkkyjen olevan kaliiperia 7,62x 51 ja 5,56. Tuo 7,62x51:n ymmärrän, kun nykyisten vartalopanssareiden vuoksi tarvitaan tehokkaampaa läpäisykykyä, mutta mikähän lie aivopieru on tullut jos/kun on valittu joku pienoiskiväärin luotia pienempää luotia ampuva kaliiperi? Yhdysvallatkin on siirtymässä pois nuista ”lintukiväärirynkyistä” juuri niiden tehottomuuden vuoksi. Lähtönopeutta niissä toki on, mutta läpäisyky on huono.
Veikkaan kyllä, että tämä 7,62x51 tulee ehkä käyttöön tarkka-ampujien uuteen aseeseen. Jos puhutaan kaliipereista 7,62x51, 7,62 nato tai .308, niin onko kyse samasta kaliiperista? Ainakin mitat ovat samat.- Anonyymi
Kyse on samasta kaliiperista, vain eri nimitys.
Kaliiperi .308 Winchester (.308 Win.) kehitettiin vuonna 1952 Winchester-Olin yhtiön toimesta. Kaliiperimerkintä .308 Winchester on samalla kaupallinen nimitys sotilaspatruunasta 7.62x51mm NATO (T65E3). Uusi kaliiperi kehitettiin alun perin korvaamaan pitkähylsyinen .30-06, säilyttäen kuitenkin sen erinomaiset ballistiset ominaisuudet.
Winchester toi patruunan markkinoille nimellä .308 Winchester ja se toimi Winchester M70- ja M88 -metsästyskiväärien ampumatarvikkeena. Kaliiperi soveltuu hyvin tarkkuusammuntaan ja suurriistan metsästykseen. Siitä tuli pian erittäin suosittu, ensin Yhdysvalloissa ja pian ympäri maailmaa. Kaliiperia .308 Win voidaan pitää maailman yleisimpänä urheilupatruunana.
7.62x51 Nato
Kaliiperin kehitystyö aloitettiin jo vuonna 1944. Pitkällisten testien jälkeen päädyttiin vuonna 1949 FA-T1E3 messinkihylsyllä varustettuun T65E3 nimeä kantavaan patruunaan.
7.62 NATO -kaliiperi hyväksyttiin Pohjois-Atlantin puolustusliiton (NATO) standardipatruunaksi joulukuussa 1953. Standardisoinnin tarkoituksena tietenkin oli, että ko. kaliiperin patruunat ovat yhteensopivia kaikkien NATON jäsenvaltioiden kivääreissä ja konekivääreissä.
Yhdysvalloissa 7.62 NATO -kaliiperin patruunoita ammuttiin lähinnä M14-kiväärillä ja M60-konekiväärillä. Muissa NATO maissa kaliiperi oli käytössä ainakin FN FAL -kiväärissä. Yhdysvallat otti myöhemmin 7.62 NATO -kaliiperin käyttöön myös tarkka-ampujakiväärissä M24.
- Anonyymi
NATO kaliipereissa luoti pienempi mutta hylsy suurempi kuin nykyisessä rynkkykaliiperissa, kyllä 7.62 x39 olisi edelleen hyvä kaliiperi.
- Anonyymi
USA uusi patruuna on SIG 6,8 melko ärhäkkä tapaus. Sveitsi on suunnitellut automaati- kiväärin ja konekiväärin patruunan ympärille. Vanhat 7,62 NATO aseet voivat ottaa kaliiberin käyttöön vain piipun vaihdolla. Wikipediasta löytyy tiedot.🤭🤭🤭
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA uusi patruuna on SIG 6,8 melko ärhäkkä tapaus. Sveitsi on suunnitellut automaati- kiväärin ja konekiväärin patruunan ympärille. Vanhat 7,62 NATO aseet voivat ottaa kaliiberin käyttöön vain piipun vaihdolla. Wikipediasta löytyy tiedot.🤭🤭🤭
Joo mutta kun ei tule mitään SIG 6.8 niin mitä sitä edes mainitset.
- Anonyymi
Varastoon ne vanhat pyssyt menee 50 vuodeksi. Niin meni pystykorvatkin varastoon kunnes ne sitten myytiin amerikkalaisille harrastajille laatikoittain.
- Anonyymi
Kunnon varastorasva aseisiin ja varastoon. Ei koskaan tiedä milloin niitä tarvitaan.
Jos tulee paha rytinä niin uusia aseita menetetään rintamalla niin on jollain millä korvata jos ei muuta jostain syytä saa.
- Anonyymi
Kyllä.ehdottomasti varastoon ja säilöön niillä voidaan sodan syttyessä varustaa esim maakunta joukot
- Anonyymi
Luulen, että Ukrainaan on noita jo lähetetty ja heidän tarpeen mukaan lähetetään sitten lisää.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)926668Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu282672- 332253
- 751904
- 121671
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais61467- 91367
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa141351"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla81294- 141243