Minulle läheisellä 37v. naisella on todettu keuhkosyöpä joka tehnyt jo etäpesäkkeitä avoihin. Sairaus todettiin kun sai epileptisen kohtauksen. Sairaalassa aloitettu epilepsialääkitys ja kipulääkitys, sädehoidot ja sytostaatit aloitetaan lähiaikoina. Tuntuu, että mitään kiirettä lääkärit eivät pidä... :/ eliniän pidentyminen muutamalla kuukaudellakin voisi olla pienten lasten äidille tärkeää aikaa.
Onko kenelläkään kokemuksia keuhkosyövästä,joka levinnyt? En haluaisi vielä luovuttaa, vaan toivoisin että pieni mahdollisuus vielä löytyisi... Rukoiltu on ihmettä.
Keuhkosyöpä
Mariah
29
36608
Vastaukset
- läheinen
Rukoile ja kiitä samallla, että se mitä rukoilet, toteutuu. Raamatussakin sanotaan jotenkin näin, että kaikki mitä pyydätte, uskokaa jo saaneenne. Oliko Matteuksen vai Markuksen evankeliumi. Siinä asiassa minäkin haluan luottaa raamattuun. Itsekin päivittäin rukoilen läheiseni puolesta. Hyvä on, jos pystyy täysin uskomaan, eikä ole ahdistunut, mutta se on kyllä vaikeaa. Ehkä silloin voisi pyytää jotakuta, joka ei ole liian läheinen rukoilemaan puolestaan.
- Kokenut
Silloin kun lääketiede ei mitään mahda, rukoillaan apua ylhäältä. Niin minäkin tein lapseni syövän kanssa. Ainakin minun seurakunnassani toimii rukousryhmä, jonne voi lähettää rukouspyynnön myös sähköpostitse. Minä tein niin. Aina voi myös pyytää esirukousta Jumalanpalveluksen yhteydessä. (Ei-uskovaiset tietenkin nauravat). En minäkään mikään "aktiiviuskovainen" ole, vaan uskon kuitenkin sillä tavalla kuin varmaan useimmat meistä. Kyllä tarpeeksi suuri hätä pistää nöyrtymään Jumalan edessä. Katson että sillä oli jokin merkitys, koska lapseni on nyt terve.
Tunnen yhden miehen, jolla keuhkosyöpä sieltä aggressiivisimmasta päästä. Levinnyt ainakin pernaan ja toiseen munuaiseen. 3 Vuotta on nyt taistellut ja taistelu jatkuu yhä, toivottavasti tuottaen tulosta. Toivon läheisellesi paranemista.- Mariah
Läheisen sairaudessa ei muuta hyvää puolta olekaan kuin se, että se opettaa elämän rajallisuudesta ja tavallaan lähentää omaa suhtautumista uskonasioihin. Rukous on ainoa mahdollisuus silloin kun lääkäreiltä loppuvat keinot. Onneksi näitä ihmeitä sattuu ja tapahtuu. Kaikella on tarkoituksensa...
Kovasti mielellään kuulisin lisää muiden kokemuksia, jotka ovat parantuneet syövästä. - leelia
Mariah kirjoitti:
Läheisen sairaudessa ei muuta hyvää puolta olekaan kuin se, että se opettaa elämän rajallisuudesta ja tavallaan lähentää omaa suhtautumista uskonasioihin. Rukous on ainoa mahdollisuus silloin kun lääkäreiltä loppuvat keinot. Onneksi näitä ihmeitä sattuu ja tapahtuu. Kaikella on tarkoituksensa...
Kovasti mielellään kuulisin lisää muiden kokemuksia, jotka ovat parantuneet syövästä.minulta leikattiin viime vuonna kilpirauhassyöpä, joka toivottavasti saatin kuriin. mutta kun elämä on tälläistä ei koskaan voi tietää mitä tapahtuu, minä ainakin opin sen että elän täysissä tätä hetkeä. en haahuile turhia!!!!!1
- Mariah
leelia kirjoitti:
minulta leikattiin viime vuonna kilpirauhassyöpä, joka toivottavasti saatin kuriin. mutta kun elämä on tälläistä ei koskaan voi tietää mitä tapahtuu, minä ainakin opin sen että elän täysissä tätä hetkeä. en haahuile turhia!!!!!1
Vaikea sairaus totisesti "herättää" näkemään mikä elämässä on ihan oikeasti tärkeää.
Minäkin tunnen kilpirauhassyövän sairastaneita, jotka tänä päivänä elävät terveinä. Tuntuu että monessa muussa syövässä on parempi ennuste kuin keuhkosyövässä. :/
- sädehoitaja
Jos kyseessä on pienisoluinen keuhkosyöpä,jota se todennäköisesti onkin, koska on levinnyt aivoihin....niin valitettavasti ennuste on todella huono....mutta elämässä tapahtuu ihmeitä.
- Mariah
Läheiseni (serkkuni) keuhkoista ei ole vielä otettu koepalaa, joten ei ole tietoa minkätyyppisestä syövästä on kyse. Toisaalta, voiko pienisoluinen syöpä itää vuosia, keuhkoissa nimittäin ollut jo 2v sitten sama "tulehduspesäke", joka nyt vasta sai nimen keuhkosyöpä. Sädehoito varmaan helpottaa kipuja, mutta ei pienennä juurikaan pesäkkeitä? Lisäaikakin olisi jo hyvä asia, mutta ihmeen hitaasti hoitoja aloittelevat. Ilmeisesti odottavat ettei tarvitsisi hoitaa ollenkaan. :/
Kesäkuun alussa pitäisi alkaa sädehoidot. Vappuna saanut diagnoosin. Toivoisin että edes kesän saisi elää suht kivuttomana ja mahd. paljon saisi aikaa viettää lastensa kanssa. Vaikealta tuntuu tämä luopumisen ajattelukin jo... - sädehoitaja
Mariah kirjoitti:
Läheiseni (serkkuni) keuhkoista ei ole vielä otettu koepalaa, joten ei ole tietoa minkätyyppisestä syövästä on kyse. Toisaalta, voiko pienisoluinen syöpä itää vuosia, keuhkoissa nimittäin ollut jo 2v sitten sama "tulehduspesäke", joka nyt vasta sai nimen keuhkosyöpä. Sädehoito varmaan helpottaa kipuja, mutta ei pienennä juurikaan pesäkkeitä? Lisäaikakin olisi jo hyvä asia, mutta ihmeen hitaasti hoitoja aloittelevat. Ilmeisesti odottavat ettei tarvitsisi hoitaa ollenkaan. :/
Kesäkuun alussa pitäisi alkaa sädehoidot. Vappuna saanut diagnoosin. Toivoisin että edes kesän saisi elää suht kivuttomana ja mahd. paljon saisi aikaa viettää lastensa kanssa. Vaikealta tuntuu tämä luopumisen ajattelukin jo...Pienisoluinen keuhkosyöpä on agressiivinen tauti,joten se voi tulla hyvinkin äkkiä keuhkoihin. Sädehoidon tarkoituksena,tussa tapauksessa on juuri helpottaa vain kipuja. Parantavaksi hoitomuodoksi siitä ei enää ole. Missä päin suomea hoitojen pitäisi alkaa??
- Mariah
sädehoitaja kirjoitti:
Pienisoluinen keuhkosyöpä on agressiivinen tauti,joten se voi tulla hyvinkin äkkiä keuhkoihin. Sädehoidon tarkoituksena,tussa tapauksessa on juuri helpottaa vain kipuja. Parantavaksi hoitomuodoksi siitä ei enää ole. Missä päin suomea hoitojen pitäisi alkaa??
Hoitojen pitäisi alkaa SEKSissä seinäjoella, sädehoidot Vaasassa. Oli lääkärikin suoraan sanonut ettei tästä parane...
- voimahali
Mariah kirjoitti:
Hoitojen pitäisi alkaa SEKSissä seinäjoella, sädehoidot Vaasassa. Oli lääkärikin suoraan sanonut ettei tästä parane...
Isäni sairastui keuhkosyöpään,tauti alkoi nopeasti ja kasvain oli reilun golfpallon kokoinen ja ei-leikattavissa,sai sytoja ja sädehoitoa.Parani! Tosin menehtyi siitä noin neljän vuoden kuluttua akuuttiin sydäninfarktiin,korkea perintöriski,muttei aiemmin ollut sydäntautia.Oikeuslääket ruumiinavauksessa ei todettu merkkiäkään syövästä,vain surkastunut toinen munuainen ja sydämen sepelvaltimoiden tukkeuma,joka oli kuolinsyy.
Tässä oli ihme,mutta sydänlääkäri kertoi myöhemmin,että kyllä syöpähoidot kenties rasittivat jo ennestäänkin heikkoa sydäntä,joten lähtö tuli sen kautta.Mutta toivoahan on! - Ph-kertakki
Mariah kirjoitti:
Läheiseni (serkkuni) keuhkoista ei ole vielä otettu koepalaa, joten ei ole tietoa minkätyyppisestä syövästä on kyse. Toisaalta, voiko pienisoluinen syöpä itää vuosia, keuhkoissa nimittäin ollut jo 2v sitten sama "tulehduspesäke", joka nyt vasta sai nimen keuhkosyöpä. Sädehoito varmaan helpottaa kipuja, mutta ei pienennä juurikaan pesäkkeitä? Lisäaikakin olisi jo hyvä asia, mutta ihmeen hitaasti hoitoja aloittelevat. Ilmeisesti odottavat ettei tarvitsisi hoitaa ollenkaan. :/
Kesäkuun alussa pitäisi alkaa sädehoidot. Vappuna saanut diagnoosin. Toivoisin että edes kesän saisi elää suht kivuttomana ja mahd. paljon saisi aikaa viettää lastensa kanssa. Vaikealta tuntuu tämä luopumisen ajattelukin jo...Otettiinko keuhkoista tuolloin koepala tulehduspesäkkeestä?
Polttiko tupakkaa?
Mikä muu olisi voinut olla keuhkosyövän syy ko. henkilöllä?
Toisaalta ihmisellä saattaa olla kaksikin syöpää samanaikaisesti, jolloin toinen on ollut hitaassa kasvussa kauankin. - Anonyymi
Ihmeitä tapahtuu.
- Zigsaga
Mulla kuvataan joskus aivoja vasemman käden toimintahäiriön vuoksi, kunhan saan kutsun. Keuhkossa on jotain nappulaa seurattu vuoden, loppuykesällä viimeksi ja huhtikuussa tulee taas TT-kuvaus. Kilpirauhanen ja lisäkilpirauhanen arveluttavat, ultrassa ei kuitenkaan mitään erikoista näkynyt, pienet kystat molemmissa lohkoissa. Kalsium ja lysotsyymi ovat koholla ja kilpirauhaslääkitys on. Pitäisikö kilpirauhasta tutkia tarkemmin? En ole koskaan polttanut.
Miten leelian kilpirauhassyöpä oireili? - menehtyi 2 kk;ssa
mieheni sai diagnoosin helmikuun alussa.Kesti lähes 5 viikkoa ennenkuin saimme vastauksen syövän laadusta.Pahin mahdollinen.Olen aina luullut,että syöpäpotilaan hoidossa pidetään kiirettä..Kyselimme vastauksia viikottain,vasta neljännen viikon lopussa lääkäri totesi,että kyllä nyt on kulunut jo niin paljon aikaa,että pitää ruveta kyselemään.... Odottelun aikana mieheni sai kaikki mahdolliset vaivat,jalat turposivat,aiheuttaen haavaumia,joista kudosneste vuosi,epilepsia jne jne.Kun hän siirtyi kotiin,hänellä oli 18 eri lääkettä.Sytostaatti hoidosta päättävä lääkäri totesi,että koska mm jalat olivat tulehdusalttiit,saattaisi käydä,että mieheni viettäisi sairaalassa lopun ajan,joten mieheni valitsi elämän kotona ilman sytostaattihoitoa.Lääkäri suorastaan riemastui,onnitteli meitä kädestä pitäen(tuli mieleen,että taas säästettiin rahaa)
- pitää osata vaatia
Äitini kuoli muutama vuosi taaksepäin keuhkosyöpään ja kävi juuri kuin edellisellä kirjoittajalla sikäli, että testien tekeminen oli yhtä "tervan juontia". Samoin hoitoja eivät olisi aloittaneet, vaan tarjottiin "palleatiivista hoitoa", eli käytännössä saattohoitoa. Kallis sytostaatti saatiin peliin vasta sitten, kun sairaalan onkologin (syöpälääkärin) kanssa oltiin "tapeltu" suvun sairaanhoitajan ja biokemistin toimesta. Lääkäritätösen kasvoista näki suoraan, ettei lääkemääräyksen kirjoittaminen ollut mieleen... Hintaa lääkkeellä olikin vain 800 euroa per annos... ja annoksia olisi tarkoitus ottaa useita noin kolmen viikon välein.
Ilmeisesti tässä vaikuttaa keuhkosyövän huono hoitoennuste. Vähän kuin laittaisi rahat huonolle hevoselle raveissa. Ilmeisesti julkisella puolella on hiljaisella päätöksellä tehty jotain ohjaavia hoitopäätöksiä siitä, mihin potilaisiin kannattaa "investoida" kalliita lääkkeitä ja hoitoja ja mihin ei. Sanoisivat rehellisesti päin naamaa ja jättäisivät tuon vitkuttelun ja selittelyn ja käsien vatkaamisen pois.
Vanhat, huonon hoitoennusteen syövän saaneet, raihnaiset potilaat ovat todella huonossa asemassa. Tottakai tuota ei suoraan sanota, mutta kyllähän se teoista ja päätöksistä selkeästi käy ilmi. Todella epäeettistä toimintaa, jos ollaan rehellisiä.
Vinkkinä niille, jotka joutuvat tähän hoitorulettiin; mitä nopeammin diagnoosi saadaan ja mitä nopeammin hoidot aloitetaan, sitä parempi on hoitoennuste. Äitini kohdalla oli myöhäistä. Kyseessä oli adenokarsinooma, joka leviää nopeasti ja potilaan kunto käytännössä romahtaa. Toimiin pitää ryhtyä heti, heti ja heti. Jokainen päivä on tärkeä eikä sitä välttämättä tajua ennen kuin on saatu otettua biopsia, näyte, kudoksista ja patologi on sen katsonut. Vasta sen jälkeen voi höllätä, jos syöpä sen sallii.
Ongelma tässä on suomalaisen julkisen sektorin jonotussysteemi, jossa ei tunnu laisinkaan olevan priorisointia, eli jos jonotusta on esim. MRI-kuvaukseen kuukausi, syöpäpotilas ei liikahda siinä jonossa tasan mihinkään, vaikka olisi kuinka kiire. Äitini kohdalla tuli pari kertaa puheeksi se, että nuo MRI-kuvaukset oltaisiin käyty otattamassa yksityisellä ja palattu sitten takaisin julkisen puolen jonoihin.
Sitten ovat ne sytostaatit. Äitini ei saanut platinapohjaisia, koska ei ollut kuulemma siinä kunnossa. Ne ovat ne tehokkaimmat. Näitä omituisia hoitosäädöksiä pomppasi hoitoruletissa esiin aina nurkantakaa odottamatta; emme voi antaa tätä ja tätä, koska hän ei ole kävelykunnossa. Olisi toki ollut vielä viikko sitten, kun sitä biopsian tulosta odoteltiin...
Sitten ovat syövän verisuonituksen kasvamisen estämiseen tarkoitetut nk. biologiset lääkkeet. Niitäkään ei kuulemma määrätä "turhaan", eli pitää ottaa ja tehdä geenitestit, onko syöpä herkkä tälle lääkkeelle ja ne kestävät ainakin kaksi viikkoa. Lääkäri varmasti tajusi, että tässä vaiheessa olisi pitänyt olla kiirus, mutta eipä näyttänyt olevan. Lääkärin mukaan näitä lääkkeitä ei voi määrätä "turhaan". Ei vain voi.
Toisaalta verenohennuslääkkeitä käyttävät potilaat eivät välttämättä voi saada joitakin näistä biologisista lääkkeistä, koska ne saattavat vaikuttaa veren hyytymistekijöihin. Nämä lääkkeet raakattiin myöskin syöpälääkärin toimesta pois arsenaalista, mikä on ihmeellistä, kun tietää, mikä se syövän lopputulema on. Mieluummin sitä kuolee taistellen ja jonkinlaista toivoa elätellen kuin vierestä katsoen ja ilman hoitoa.
Eli kaiken maailman kokeita ja tuloksia odotellessa potilaan kunto heikkenee silmissä niin, että ovet vain sulkeutuvat silmien edessä. Ne paljonpuhutut tehokkaat syöpähoidot, joita naistenlehdissä mainostetaan kuulemma syövän nujertaviksi jäävät sinne hyllylle odottamaan parempikuntoisia potilaita.
Näin jälkikäteen sanoen se julkisen puolen "hoito" oli lievästi ilmaistuna "ihmeellinen kokemus"; sairaala, lääkärit, lääkkeet ja hoidot ovat siellä, mutteivät kuitenkaan ole. Meni usko julkiseen sairaanhoitoon. Pitää osata vaatia, pitää tietää itse hoidosta, että osaa vaatia, pitää olla tietoa, jotta voi tapella lääkärien kanssa ja sittenkin tulee sellainen tunne, että hoitoa ei ole edes tarkoitus antaakaan. Aivan kuin potilaasta haluttaisiin eroon mahdollisimman nopeasti.
Jos keuhkosyövän hoitoennuste ei olisi ollut niin huono kuin se on, tuosta instanssista ja sen lääkäreistä olisi lähtenyt valitus Valviraan heti hautajaisia seuraavana päivänä. Kannatan lämpimästi julkisen sektorin yksityistämistä; varmasti halvalla sairasvakuutuksellakin saa parempaa hoitoa kuin tuo, mitä tuolla tapahtui.
- lääkäri taisi olla
No eihän tuossa olisi ollut enää mitää tehtävissä. Miehen kannalta oli myös hyvä juttu että hän sai olla viimeviikkoinaan kotona.
- kassukopio
Kaikista varjostumista, jotka keuhkoissa, tulee ottaa myöskin koepala, eikä jäädä odottamaan onko syöpä vai ei!!!!Ei ole mikään suuri homma jos keuhkon tähystää. Monet eivät yksinkertaisesti osaa tulkita röntgenkuvia oikein ja jättävät tutkimuksen puolitiehen. Ihmiset vaatikaa tutkimuksia, jos kuvissa näkyy jotain.
Tulehduspesäkehän hoidetaan sitten kovilla antibiooteilla sairaalassa ja tutkitaan nopeasti uudelleen, onko paranemista tapahtunut.
Ihmettelen hoitavaia lääkäreitä ko. tapauksessa.hallooota.. - voi jessus
kassukopio kirjoitti:
Kaikista varjostumista, jotka keuhkoissa, tulee ottaa myöskin koepala, eikä jäädä odottamaan onko syöpä vai ei!!!!Ei ole mikään suuri homma jos keuhkon tähystää. Monet eivät yksinkertaisesti osaa tulkita röntgenkuvia oikein ja jättävät tutkimuksen puolitiehen. Ihmiset vaatikaa tutkimuksia, jos kuvissa näkyy jotain.
Tulehduspesäkehän hoidetaan sitten kovilla antibiooteilla sairaalassa ja tutkitaan nopeasti uudelleen, onko paranemista tapahtunut.
Ihmettelen hoitavaia lääkäreitä ko. tapauksessa.hallooota..Eikö keuhkokuumeista ainaskin jää varjostumia kuviin.Näin ainakin mulle sanottiin.Lääkärinhän pitäs osata tulkita kuvat.Vai mitä mieltä ootte.
- ruotsi1
kassukopio kirjoitti:
Kaikista varjostumista, jotka keuhkoissa, tulee ottaa myöskin koepala, eikä jäädä odottamaan onko syöpä vai ei!!!!Ei ole mikään suuri homma jos keuhkon tähystää. Monet eivät yksinkertaisesti osaa tulkita röntgenkuvia oikein ja jättävät tutkimuksen puolitiehen. Ihmiset vaatikaa tutkimuksia, jos kuvissa näkyy jotain.
Tulehduspesäkehän hoidetaan sitten kovilla antibiooteilla sairaalassa ja tutkitaan nopeasti uudelleen, onko paranemista tapahtunut.
Ihmettelen hoitavaia lääkäreitä ko. tapauksessa.hallooota..Suomen kannattaisi pikimmiten ottaa mallia vaikka Ruotsin terveydenhoidosta ja sen organisatiosta. Yleisen ja yksityisen yhteinen muoto on hyvä ja takaa kaikille tasa-arvoisen hoidon, ilman että pihisteään mistään. Itse olen sairastanut syövän ja minuun satsattiin ehkä noin sadan tuhanne kruunun edestä tutkimuksiin ja kuvauksiin. Itselleni ei se maksanut kuin sen vaaditun korkeimman summan 1800 Ruotsin kruunua (200€) vuodessa ja samoin lääkkeet joista maksoin 2000 kruunua ( noin 244 €) ja sen jälkeen sain ilmaiset lääkkeet vuodeksi. Samoin kun olin maksanut 200 € hoidoista niin sain vuodeksi ilmaiset hoidot. Tämä on sama taksa kaikille ja korvaukset vähennetään heti kerralla apteekissa ja sairaalassa. Hoidot ovat olleet erinomaiset. Sain terveen paperit kolmen vuoden päästä siitä kun koko rulianssi alkoi.
Tvallinen keuhkoröntgen ei juuri anna tarkenpaa kuvaa keuhkojen tilasta, tumooritkaan ei aina näy. Mutta ns PET röntgen kartoittaa koko kropan ja siinä näkyy kaikki mahdolliset tumoorit ja jopa melko satavarmasti erottaa myös syöpätumoorit ei pataologisista tumooreista. PET- röngen vaan maksaa noin 2000 € per kuvaus. Kuvaus käy nopsaan ja se on täysin kivuton. Ruotsissa lähetetään melkein kaikki PET-kuvauksiin kun epäillään syöpää jossain päin kroppaa. Luustosyöpä ja jokunen muukin näkyy kyllä hieman paremmin magnettikamerassa. Minut on kuvattu kymmenet kerrat erilaisilla kameroilla mutta ei ikinä magneettikamerassa, Magneettikamerojen käyttö onkin paljon vähentynyt sen jälkeen kun PET kamerat yleistyivät.
Italiassa on otettu PET kuvausket aivan runtiiniksi sillä kuten kerroin niin PET-röntgen kuvista näkee erittäin paljon mitä kropassa tapahtuu.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Positroniemissiotomografia - ruotsi 1
ruotsi1 kirjoitti:
Suomen kannattaisi pikimmiten ottaa mallia vaikka Ruotsin terveydenhoidosta ja sen organisatiosta. Yleisen ja yksityisen yhteinen muoto on hyvä ja takaa kaikille tasa-arvoisen hoidon, ilman että pihisteään mistään. Itse olen sairastanut syövän ja minuun satsattiin ehkä noin sadan tuhanne kruunun edestä tutkimuksiin ja kuvauksiin. Itselleni ei se maksanut kuin sen vaaditun korkeimman summan 1800 Ruotsin kruunua (200€) vuodessa ja samoin lääkkeet joista maksoin 2000 kruunua ( noin 244 €) ja sen jälkeen sain ilmaiset lääkkeet vuodeksi. Samoin kun olin maksanut 200 € hoidoista niin sain vuodeksi ilmaiset hoidot. Tämä on sama taksa kaikille ja korvaukset vähennetään heti kerralla apteekissa ja sairaalassa. Hoidot ovat olleet erinomaiset. Sain terveen paperit kolmen vuoden päästä siitä kun koko rulianssi alkoi.
Tvallinen keuhkoröntgen ei juuri anna tarkenpaa kuvaa keuhkojen tilasta, tumooritkaan ei aina näy. Mutta ns PET röntgen kartoittaa koko kropan ja siinä näkyy kaikki mahdolliset tumoorit ja jopa melko satavarmasti erottaa myös syöpätumoorit ei pataologisista tumooreista. PET- röngen vaan maksaa noin 2000 € per kuvaus. Kuvaus käy nopsaan ja se on täysin kivuton. Ruotsissa lähetetään melkein kaikki PET-kuvauksiin kun epäillään syöpää jossain päin kroppaa. Luustosyöpä ja jokunen muukin näkyy kyllä hieman paremmin magnettikamerassa. Minut on kuvattu kymmenet kerrat erilaisilla kameroilla mutta ei ikinä magneettikamerassa, Magneettikamerojen käyttö onkin paljon vähentynyt sen jälkeen kun PET kamerat yleistyivät.
Italiassa on otettu PET kuvausket aivan runtiiniksi sillä kuten kerroin niin PET-röntgen kuvista näkee erittäin paljon mitä kropassa tapahtuu.
http://fi.wikipedia.org/wiki/PositroniemissiotomografiaLaitan vielä tähän Ruotsin Syöpäjärjestön sivun PET-kamera tutkimuksista. Ehkäpä voitte google-käännättää tekstin jos ette ymmärrä ruotsia.
Toivotan pikaista paranemsita kaikille siarastaville!
http://www.cancerfonden.se/sv/cancer/Artikelarkiv/Behandling/PET-rontgen-hittar-tumoren/
- lepakko 1
minulla ollut kaksi keuhkokuumetta kahden kuukauden sisällä keuhkojej ylä-osassa. ensiksi epäiltiin tubia muttei ollut onko mahdollista että olis syöpää olen vielä antipiotti kuurilla jotakin outoa siellä on sanoi lääkäri
- Voimia.
Voimia kaikille keuhkosyövästä kärsiville. Suomessa on huonosti tiedoitettu radonin vaikutuksista keuhkosyövän syntyyn. Eli kaikkien kannattaa huomoida kyseinen asia kodissa ja työpaikalla. Radon on siis radioaktiivinen kaasu... Netistä löytyy lisää. Suoritin kotona mittaukset ja meillä oli kaikki kunnossa, Isännän työpaikalla löytyikin radonongelma....
- sairaanhoitajaOpiskelija
Valmistun sairaanhoitajaksi pääkaupunkiseudulta Metropolian Ammattikorkeakoulusta. Teen opinnäytetyötä toisen opiskelijan kanssa. Opinnäytetyömme aihe: Omaisen keinot tukea keuhkosyöpää sairastavaa läheistään. Tarkoituksemme on kuvata millaisilla keinoilla omainen voi tukea keuhkosyöpädiagnoosin saanutta läheistään. Opinnäytetyömme tavoitteena on, että työn tuloksia voitaisiin hyödyntää keuhkosyöpää sairastavien potilaiden omaisten tukemisessa. Toivomme, että työmme sisällöstä on myös apua sairaanhoitajille.
Haluaisimme siis haastatella omaisia/ läheisiä (hyvä ystäväkin käy). Haastattelut suoritettaisiin pääkaupunkiseudulla, tarpeen tullen lähialueetkin käyvät. Haastattelut tapahtuisivat nyt maaliskuun aikana 2016. Tarkoituksena olisi haastatella kasvotusten, mutta olemme valmiita myös Skype keskusteluun. Meillä on myös mahdollisuus liikkua Helsingin ulkopuolelle ( HUOM. keuhkosyöpää sairastavan pitää olla HUS:in potilas!) Haastattelu vie aikaasi noin 30min eteenpäin.
Tutkimukseen osallistuminen on täysin vapaaehtoista ja tutkimukseen osallistumisen voi keskeyttää missä tahansa vaiheessa.
Jos kiinnostuit tai tiedät jonkun jolla olisi kiinnostusta, minuun voi ottaa yhteyttä sähköpostilla [email protected], tai puhelimella
Tarvitsemme edelleen haastateltavia!!!- efsdf
Omaisilla ei varmaan tässä tapauksessa ole mitään muuta tekemistä, kuin antaa haastatteluja kaltaisillesi. Eikö tuo ole vähän tyhjäpäiväinen aihe? Kai jokainen nyt itse tietää parhaiten miten tukea omaa läheistään ko. tilanteessa herranumala. Miten uusavuttomaks tämä yhteiskunta on mennyt, jos muiten pitää kohta kertoa, miten tukea omia omaisiaan.
Ja miksi nimenomaan keuhkosyöpä? Onko se tuki jotenkin erilaista, jos kyseessä on joku muu syöpä? Ainii, pitää vielä olla HUS:n potilas, muuten ei käy.
Mieti tota sun juttuasi nyt ihan puhtaan järjen ja moraalin kannalta, jos yhtään siihen kykenet aivopesty opiskelija.
- afdsf
Ruokasoodasta on todella paljon juttua liikkeellä syövänhoidossa. Kannattaa vähän googletella ja kokeilla, eipä siinä ainakaan mitään menetä!!
Toivon todella, että auttaa! - SariLänkisenmärkävittu
Huoran perseestä...
- LänkisenSarinmärkävittu
Perseestä Huoran...
- SariLänkisenmärkäpillu
Huoran perseestä olen tänne syntynyt vain kärsimään henkisesti...
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik113545MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar691886Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5421578Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin811204Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja611002Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33968Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214888Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60833- 171824
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3768