Näin Johanna Tukiaisella menee nyt: "Masturboin, syön ja nukun"

Siinäpä näyttöä tulevaisuudesta näille uusille silikonibimboille.
Sitä saa, mitä tilaa = on opetus!

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä näyttöä tulevaisuudesta näille uusille silikonibimboille.
Sitä saa, mitä tilaa = on opetus!

Sitä se viina ja huumeet teettää, miten tämänkin naisen tulevaisuus mahtaa näyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä se viina ja huumeet teettää, miten tämänkin naisen tulevaisuus mahtaa näyttää.

Nyt ei hyvältä näytä...

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ei hyvältä näytä...

Sepäs sattuma! Nimittäin eipä hyvältä näytä myöskään menneisyys

Anonyymi kirjoitti:

Sitä se viina ja huumeet teettää, miten tämänkin naisen tulevaisuus mahtaa näyttää.

Johanna on hyvä äiti !

Ellen ihan väärin muista niin 05.05.2023.

Mia Mari Johanna Tukiainen on ruma, tyhmä, paha ja persaukinen luuseri...muahaahahaa!

Anonyymi kirjoitti:

Ellen ihan väärin muista niin 05.05.2023.

Mia Mari Johanna Tukiainen on ruma, tyhmä, paha ja persaukinen luuseri...muahaahahaa!

Sori, tuli kirjoitusvirhe: Siis 05.04.2023 lienee oikeudenkäynti.

Oikeudenkäynti on Sollentunassa ke 5.4. kello 09.

Ei joudu vankilaan Tuksu 😊.

No uskoo. Vaikka on julkisuudessa esillä ollut oikeuden pöytäkirjoja, joissa poliisin kertoma ja kuvia. Nekin tietty Tukiaiskan mielestä valetta.

Ja jotkut miesoletetut vielä ovat ehkä innoissaan niistä kuvista, joita suoltaa. Ei yksikään kuva edes läheisesti muistuta tuota kohusta toiseen rypevää keski-ikäistä naista. Seiskassa oli hyvä kuva, jossa Johannan rehevä koipi oli betoniporsaan päällä ja itse tähti avaamassa punkkupulloa, josta oli jo otettu huikka jos toinenkin. Niin hurskas, niin uskovainen ja niin raitis.

Osa somessa olevista luusereista on niin saaatanan tyhmiä, että uskovat jopa Mia Mari Johanna Tukiaisen kaltaista paska-aivoa.... :-)

Anonyymi kirjoitti:

Osa somessa olevista luusereista on niin saaatanan tyhmiä, että uskovat jopa Mia Mari Johanna Tukiaisen kaltaista paska-aivoa.... :-)

Sepä tässä maailmassamme on oudointa, että kansalaiset uskovat valehtelemista. On oikein kuunnella kaikkia osapuolia mutta nainen joka esiintyy nuhteettomana kristittynä ja elää avoimesti kuin sika ei voi olla rehellinen. Tukiaisen ongelmiin puuttumatta oletan alamäen alkaneen ministerikontaktista. Hän kuvitteli ehkä seksuaalisen toiminnan kohteena oltuaan siirtyneensä johonkin eliittiin. Harhainen ihminen, huumausaineet, keskushermostomyrkyt, alkoholismi aiheuttavat oman arviointikyvyn vaiheuttaisen tuhoutumisen. Jos Tukiainen elää omaa elämäänsä ei se muille kuulu mutta hän ei ole oikeustoimikelpoinen vastuuhenkilö pikkulapsen huoltajuudessa. En tiedä paraneeko hän huumevieroituksessa, mielisairaalassa tai vankilassa. Epäilen, että ei parane. Lapsi on pidettävä kaukana Tiina Tukiaisen vaikutuksesta, sillä pieni ihminen oppii matkimalla!

Mia Mari Johanna Tukiainen on vajaakki kusiipää...heh heh!

Miksi joku Esther Sara raivoaa Johanna Tukiaisesta tehdystä jutusta? Ja raivoaa myös valeprofiileista, jotka Estherin tai Tukiaisen itsensä seinällä kommmentoi. Kai se jostain kertoo jos ja kun itsestänsä puhuu kolmannessa persoonassa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi joku Esther Sara raivoaa Johanna Tukiaisesta tehdystä jutusta? Ja raivoaa myös valeprofiileista, jotka Estherin tai Tukiaisen itsensä seinällä kommmentoi. Kai se jostain kertoo jos ja kun itsestänsä puhuu kolmannessa persoonassa.

Lue lisää

Alkaa näyttää lopulliselta sekoamiselta.

Joko pacomatka2 on aloitettu?
Velli ja pacoaudi valmiina kohti eteläamerikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Joko pacomatka2 on aloitettu?
Velli ja pacoaudi valmiina kohti eteläamerikkaa.

Pacoaudi on ollut seisonnassa koko talven.
Veijo-paralla ei ole ollut rahaa käyttää luksusaudiaan katsastuksessa.
Kuinkahan pääsee oikeudenkäyntiin Ruottiseen.

Hetken kuluttua tilanne rauhoittui. Marja ja Markku istuutuivat takaisin sohvalle. Isabell on silloin Marjan sylissä.

Yhtäkkiä Marja tunsi, että Johanna tarttui kynsillään hänen nenästä kiinni. Ote Marjan nenän ympärillä oli tiukka ja kivulias. Hän piti otettaan noin 30 sekuntia. Puolustautuakseen Marja yritti purra Johannaa, muttei voinut mitään. Johanna ei sanonut mitään, hän vain piti nenän kynsiensä otteessa ääneti.
Johanna oli laittanut kyntensä edellisenä päivänä, joten ne olivat uudet ja terävät.

Kun Johanna irrotti otteensa, hän otti Marjan puhelimen esiin ja soitti Joelille, ja sanoi tälle, että ”äiti on tullut hulluksi.”

Silloin Marja huusi taustalta, että ”soita Joel poliisille!” Hän toivoi, että Joel kuulisi.

Hetken kuluttua Johanna meni asunnon ovelle päin, mutta Marja halusi takaisin oman puhelimensa. Hän meni perästä ja yritti saada puhelimen itselleen.

Kun he pääsivät eteiskäytävään, alkoi käsirysy uudelleen. Johanna hakkasi Marjaa. He olivat juuri ovella, kun poliisi tuli; Joel oli soittanut hätänumeroon.

Kommentti: poliisin tapahtumaraportin mukaan partio tuli asuntoon 7 minuutissa Joelin soitosta. Asuntoon astumisen jälkeen tilanne asunnossa oli ohi ja kiinniotto tehty 6 minuutissa.
När hon tog tag i din näsa, hur kände du då? Det gjorde jätteont. Först trodde jag att hon hade slitit av den. Sedan kände jag hur det började rinna blod. Jag fick ont av slagen också. (ote Marjan kuulemisesta)

Miltä sinusta tuntui, kun hän tarttui nenääsi? Se oli erittäin kivuliasta. Ensin luulin, että hän oli repinyt nenän irti. Sitten tunsin, miten nenästä alkoi valua verta. Myös lyönnit tekivät kipeää.


Johanna Tukiaisen kuulustelukertomuksesta poimintoja:
– hän ei mukamas muista tapahtumasta paljoakaan
– äiti on käyttänyt häneen psyykkistä väkivaltaa pitkään
– äiti valehtelee hyvin paljon, myös sosiaalitoimi valehtelee
– koiralle hän ei ole tehnyt pahaa, chihuahua on hänen omansa
– poliisit olivat suurikokoisia, aggressiivisia natseja
– lääkkeet, joita hän käyttää, ovat laillisia (3 lääkettä mainitaan; kaksi bentsoa, yksi unilääke). Hänellä on reseptejä kuulemma sekä Ruotsista että Suomesta.

Anonyymi kirjoitti:

Hetken kuluttua tilanne rauhoittui. Marja ja Markku istuutuivat takaisin sohvalle. Isabell on silloin Marjan sylissä.

Yhtäkkiä Marja tunsi, että Johanna tarttui kynsillään hänen nenästä kiinni. Ote Marjan nenän ympärillä oli tiukka ja kivulias. Hän piti otettaan noin 30 sekuntia. Puolustautuakseen Marja yritti purra Johannaa, muttei voinut mitään. Johanna ei sanonut mitään, hän vain piti nenän kynsiensä otteessa ääneti.
Johanna oli laittanut kyntensä edellisenä päivänä, joten ne olivat uudet ja terävät.

Kun Johanna irrotti otteensa, hän otti Marjan puhelimen esiin ja soitti Joelille, ja sanoi tälle, että ”äiti on tullut hulluksi.”

Silloin Marja huusi taustalta, että ”soita Joel poliisille!” Hän toivoi, että Joel kuulisi.

Hetken kuluttua Johanna meni asunnon ovelle päin, mutta Marja halusi takaisin oman puhelimensa. Hän meni perästä ja yritti saada puhelimen itselleen.

Kun he pääsivät eteiskäytävään, alkoi käsirysy uudelleen. Johanna hakkasi Marjaa. He olivat juuri ovella, kun poliisi tuli; Joel oli soittanut hätänumeroon.

Kommentti: poliisin tapahtumaraportin mukaan partio tuli asuntoon 7 minuutissa Joelin soitosta. Asuntoon astumisen jälkeen tilanne asunnossa oli ohi ja kiinniotto tehty 6 minuutissa.
När hon tog tag i din näsa, hur kände du då? Det gjorde jätteont. Först trodde jag att hon hade slitit av den. Sedan kände jag hur det började rinna blod. Jag fick ont av slagen också. (ote Marjan kuulemisesta)

Miltä sinusta tuntui, kun hän tarttui nenääsi? Se oli erittäin kivuliasta. Ensin luulin, että hän oli repinyt nenän irti. Sitten tunsin, miten nenästä alkoi valua verta. Myös lyönnit tekivät kipeää.


Johanna Tukiaisen kuulustelukertomuksesta poimintoja:
– hän ei mukamas muista tapahtumasta paljoakaan
– äiti on käyttänyt häneen psyykkistä väkivaltaa pitkään
– äiti valehtelee hyvin paljon, myös sosiaalitoimi valehtelee
– koiralle hän ei ole tehnyt pahaa, chihuahua on hänen omansa
– poliisit olivat suurikokoisia, aggressiivisia natseja
– lääkkeet, joita hän käyttää, ovat laillisia (3 lääkettä mainitaan; kaksi bentsoa, yksi unilääke). Hänellä on reseptejä kuulemma sekä Ruotsista että Suomesta.

Lue lisää

Aivan hirvittävää! Tuosta pahoinpitelystä voi tulla kakkua.

Anonyymi kirjoitti:

Hetken kuluttua tilanne rauhoittui. Marja ja Markku istuutuivat takaisin sohvalle. Isabell on silloin Marjan sylissä.

Yhtäkkiä Marja tunsi, että Johanna tarttui kynsillään hänen nenästä kiinni. Ote Marjan nenän ympärillä oli tiukka ja kivulias. Hän piti otettaan noin 30 sekuntia. Puolustautuakseen Marja yritti purra Johannaa, muttei voinut mitään. Johanna ei sanonut mitään, hän vain piti nenän kynsiensä otteessa ääneti.
Johanna oli laittanut kyntensä edellisenä päivänä, joten ne olivat uudet ja terävät.

Kun Johanna irrotti otteensa, hän otti Marjan puhelimen esiin ja soitti Joelille, ja sanoi tälle, että ”äiti on tullut hulluksi.”

Silloin Marja huusi taustalta, että ”soita Joel poliisille!” Hän toivoi, että Joel kuulisi.

Hetken kuluttua Johanna meni asunnon ovelle päin, mutta Marja halusi takaisin oman puhelimensa. Hän meni perästä ja yritti saada puhelimen itselleen.

Kun he pääsivät eteiskäytävään, alkoi käsirysy uudelleen. Johanna hakkasi Marjaa. He olivat juuri ovella, kun poliisi tuli; Joel oli soittanut hätänumeroon.

Kommentti: poliisin tapahtumaraportin mukaan partio tuli asuntoon 7 minuutissa Joelin soitosta. Asuntoon astumisen jälkeen tilanne asunnossa oli ohi ja kiinniotto tehty 6 minuutissa.
När hon tog tag i din näsa, hur kände du då? Det gjorde jätteont. Först trodde jag att hon hade slitit av den. Sedan kände jag hur det började rinna blod. Jag fick ont av slagen också. (ote Marjan kuulemisesta)

Miltä sinusta tuntui, kun hän tarttui nenääsi? Se oli erittäin kivuliasta. Ensin luulin, että hän oli repinyt nenän irti. Sitten tunsin, miten nenästä alkoi valua verta. Myös lyönnit tekivät kipeää.


Johanna Tukiaisen kuulustelukertomuksesta poimintoja:
– hän ei mukamas muista tapahtumasta paljoakaan
– äiti on käyttänyt häneen psyykkistä väkivaltaa pitkään
– äiti valehtelee hyvin paljon, myös sosiaalitoimi valehtelee
– koiralle hän ei ole tehnyt pahaa, chihuahua on hänen omansa
– poliisit olivat suurikokoisia, aggressiivisia natseja
– lääkkeet, joita hän käyttää, ovat laillisia (3 lääkettä mainitaan; kaksi bentsoa, yksi unilääke). Hänellä on reseptejä kuulemma sekä Ruotsista että Suomesta.

Lue lisää

Kahakka Tingsvägenillä 30.1.2022, lisäotteita esitutkintapöytäkirjasta:

Poliisi, joka ensimmäisenä puhutteli Johanna Tukiaista asunnossa, kertoi seuraavaa:

Puhuttelussa Johanna totesi, että hän oli juonut vain kolme lasillista punaviiniä. Minusta näytti siltä, että hän oli vahvasti päihtynyt, sillä hänellä oli kävelyvaikeuksia, hän sammalsi ja vaihtoi kieltä keskustelun aikana.
Kun hän vaihtoi kieltä englanniksi ensimmäistä kertaa, hän kysyi minulta, haluanko kokaiinia. ”Do you want some cocaine?” Kun sanoin, oliko asianmukaista esittää tuollainen kysymys poliisille, hän kysyi saman kysymyksen uudelleen.
Minusta tuntui, että hän käänsi kelkkaansa sinne tänne keskustelun aikana. Hän siirtyi kysymyksiin vastaamisesta tilaan, jossa oli asioista täysin tietämätön. Siirtyi itkuun ja halusi puhua kuiskaten. Siirtyi puhumaan englantia, siirtyi puhumaan huumeista. Muuttui ärsyyntyneeksi ja kyseenalaistavaksi. Siirtyi suomen puhumiseen ja lopulta alkoi uudelleen vastata kysymyksiin ruotsiksi.

Keskustellessani Markun kanssa hän ei pystynyt kuvailemaan vapaamuotoisesti, mitä asunnossa oli tapahtunut aiemmin illalla. Sitten päätin tehdä suoria kysymyksiä tapahtuneesta ja sain seuraavat tiedot.
Markku kertoi, että Johanna oli ollut vahvasti päihtynyt ja riidanhaluinen. Tilanne oli kärjistynyt siihen pisteeseen, että Johanna oli vetänyt Marjaa hiuksista ja lyönyt häntä sitten kasvoihin 5-10 kertaa. Hän löi sekä avokämmenellä että nyrkillä. Lyöntien seurauksena Marjan nenästä oli alkanut vuotaa verta.
Huoneessa, missä Johanna oli hakannut Marjaa, oli ollut läsnä Johannan tytär Isabell. Tytär oli sekä nähnyt että kuullut pahoinpitelyn. Tytär oli muuttunut hyvin pelokkaaksi sekä alkanut itkeä ja huutaa.
Joel Tukiainen kertoi poliisille seuraavana päivänä näin:
Kerro, mitä tapahtui.

Sain puhelun äidiltäni sunnuntai-iltana. Kello oli noin 20.00. Soittaja oli siskoni Johanna. Hän soitti minulle äitini kännykästä. Minusta se oli kummallista. Tiedän, että Johanna ottaa äidin kännykän ja käyttää sitä, vaikka äiti ei halua niin tapahtuvan.

Kuulin heti, että Johanna oli humalassa. Hänellä on alkoholiongelma. Kuulin, että siellä on tappelu meneillään. Johanna sanoi, että minun on tultava sinne ja vietävä äitini pois. Se oli outoa, koska he kaikki olivat meidän vanhempien asunnossa. Johanna on asunnoton.

Kuulin taustalta äitini huutavan, että minun tulee soittaa poliisille. Koska kuulin, että siellä oli vakava riita, reagoin nopeasti, sillä samaa on tapahtunut ennenkin. Johanna on hyökännyt äitini, isäni ja minun kimppuun ennenkin.

Soitin hätänumeroon ja sanoin, että äitini ja isäni kotona on tappelu. Tuntia aiemmin olin saanut äitini puhelimesta soiton, jonka olin missannut. Soitin myös Isabellen isälle, mutta hän ei kuulemma ollut paikalla asunnossa. Hän sanoi, ettei ollut siellä.
Milloin keskustelu Johannan kanssa päättyi?

Kuulin huutoa ja että Johanna on humalassa. Käskin Johannaa odottamaan hetken ja suljin puhelimen soittaakseni poliisille.

Mistä kuulit, että Johanna on humalassa?
Hän huutaa ja kuulostaa suuttuneelta. Hän sammaltaa. Hän ei kykene puhumaan normaalisti.

Mitä Johanna huusi?
Sinun on tultava tänne nyt, asiat ovat täysin hullusti. Sinun on haettava äiti pois.

Kuulitko muita ääniä kuin äitisi ja Johannan äänet? En.

Kuinka kauan kesti keskustelu Johannan kanssa? Ehkä noin minuutin.

Miten Johanna muuttuu, kun hän juo itsensä humalaan?
Hän muuttuu epävakaaksi ja aggressiiviseksi. On valittava sanat (tarkkaan), sillä hän saattaa tulkita jonkin kielteiseksi niin, että sanominen on suunnattu häntä vastaan, vaikka niin ei ole. Sitten hän suuttuu.

Puhuitko jonkun muun kanssa illan aikana?
Menin sinne asunnolle, kun olin soittanut hätänumeroon.

Mitä tapahtui, kun saavuit paikalle?
Puhuin poliisin kanssa paikan päällä. Kuulin äidiltäni, mitä oli tapahtunut. Isä kertoi asiasta hieman. Tsekkasin jokaisen olotilan. Olin huolissani Johannan Isabell-tyttärestä.

Oliko Johanna vielä siellä, kun saavuit asunnolle?
Ei, poliisi oli jo vienyt hänet.

Mitä äitisi kertoi tapahtuneen?

Hän kertoi, että Johanna oli ollut huonolla tuulella ja juonut koko viime viikon. Sunnuntai-iltana Johanna oli tullut kotiin humalassa ja aggressiivisena. Vanhemmat ovat yleensä hiljaa välttyäkseen riitelyltä, kun Johanna on vihainen.
Tällä kertaa Johanna oli ollut aggressiivinen chihuahua-koiraa kohtaan. Hän oli käyttäytynyt sitä kohtaan aggressiivisesti. Äiti puuttui asiaan, kun Johanna löi tai yritti lyödä koiraa. Sitten Johanna oli tarttunut äidin kasvoihin ja nenän ympärille niin, että äidille teki kipeää, ja hän alkoi vuotaa verta. Johanna oli tönäissyt isää, kun tämä yritti auttaa äitiä.

Johanna ITSE kommentoi poliisien ottamaa kuvaa normaaliksi. Kuvaa, jossa sohvalla istuu shokissa oleva Marja-äiti verille hakattuna,. Kasvot on veressä, vierellään istuu poikansa. Pojan tyttöystävän Anan järkyttynyt ilme tämän seisoessa kauempana. Pieni lapsi shokissa katsomassa kun rakas mummi itkee, turvassa kiltin Ana-tädin sylissä.

Näin ranskalaisen dokkarin joka käsitteli kriminologian professorin tekemää koetta aiheesta.
Kokeeseen valittiin "tiettyä persoonallisuushäiriötä" edustavia vankeja, jotka oli väkivalta- ja taparikollisia.
Näille henkilöille esiteltiin valikoituja, heille ennestään tuntemattomia ihmisiä. He saivat nähdä näiden ihmisten kävelevän ohi mutta he eivät saaneet puhua tai ottaa kontaktia näihin ihmisiin.
Lopussa näiltä vangeilta kysyttiin, mitkä ohikulkeneista henkilöistä oli sellaisia, jotka he valitsisivat "ystävikseen" tai "uhreiksi".
Uhreiksi valikoitui aina samat henkilöt ja kun näitä vankien valitsemia henkilöitä haastateltiin, kävi ilmi, että he olivat elämänsä aikana joutuneet useaan otteeseen esim. romanssihuijauksien, muiden huijauksien, petosten Ja parisuhdeväkivallan ym. kohteeksi. Henkilöitä, joita ei oltu valittu, ei oltu petetty tai huijattu.
Tutkijat päättelivät, että näillä vangeilla on ilmiömäinen kyky vaistota sopivat uhrit. He ovat kuin loisia joita isäntäeläimet vetävät puoleensa.
Kyse ei ole siis "keskivertoa korkeammasta älykkyysosamäärästä" kuten tuksu kuvittelee, vaan ihan tutkijoiden mukaan, luonto on varustanut nämä "hmisloiset" tällaisella vaistolla.
Ikävä kyllä, nämä henkilöt ovat matelijan tasolla. He eivät kykene asettumaan toisen ihmisen asemaan. Heillä persoonallisuutta hallitsee "La Triade sombre" joka on kuulemma psykologinen käsite, millä kuvataan tätä ihmistyyppiä. Sen voisi kääntää suomeksi "pimeyden kolmio" tai "epäpyhä kolminaisuus". Yksi kärki on tutkijoiden mukaan sadismi. Henkilöllä on paljon sadistisia fantasioita. Hän hekumoi ajatuksilla, miten häntä paheksuvat ihmiset tulevat kärsimään mielikuvituksellisilla ja karmeilla tavoilla .
Toinen on narsismi: ("minä se tässä olen viaton uhri ja marttyyri ja olen parempi ja älykkäämpi kuin kukaan muu" ), kolmas on machiavellismi eli valehtelu ja "aivopesu" ym.
Näiltä henkilöiltä puuttuu täysin omatunto tai sielu. Heillä ei ole syvempää moraalia joka perustuu empatiaan tai armeliaisuuteen. He ovat täysin materialistisia ja vallanhimoisia. Uskonto perustuu heillä joko vallanhimoon (uskonnolliset yhteisöt vetävät kuulemma näitä puoleensa, kuin hunaja, johtuen ilmeisesti siitä, että moni "särjetty hauras, kovia kokenut sielu" hakee tukea ja turvaa uskonnollisista yhteisöistä, ja he ovat hyvää riistaa) tai kypsymättömään "maagiseen ajatteluun": "minä olen erityisasemassa ja pelastun, jumala korvaa lopussa minulle kaiken ja saan taivaallisesta jalokivinkuorrutetusta palatsistani, joka on upeampi kuin kellään muulla, katsella kuinka vihollisiani käristetään hirveissä tuskissa..."

Nämä ihmiset eivät kuulemma koskaan muutu. Heiltä puuttuu joku ihmisyyden perustavaa laatua oleva palanen. Voisi sanoa, että sielu. He onnistuvat huijaamaan tekemällä parannuksen ym. Mutta dokkarissa oleva tutkija sanoi, että he eivät todellisuudessa pysty muuttumaan ja ovat edelleen vaarallisia. Heidän uskoontulonsa ym. perustuu siihen, saavatko he siitä hyötyä ja valtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Näin ranskalaisen dokkarin joka käsitteli kriminologian professorin tekemää koetta aiheesta.
Kokeeseen valittiin "tiettyä persoonallisuushäiriötä" edustavia vankeja, jotka oli väkivalta- ja taparikollisia.
Näille henkilöille esiteltiin valikoituja, heille ennestään tuntemattomia ihmisiä. He saivat nähdä näiden ihmisten kävelevän ohi mutta he eivät saaneet puhua tai ottaa kontaktia näihin ihmisiin.
Lopussa näiltä vangeilta kysyttiin, mitkä ohikulkeneista henkilöistä oli sellaisia, jotka he valitsisivat "ystävikseen" tai "uhreiksi".
Uhreiksi valikoitui aina samat henkilöt ja kun näitä vankien valitsemia henkilöitä haastateltiin, kävi ilmi, että he olivat elämänsä aikana joutuneet useaan otteeseen esim. romanssihuijauksien, muiden huijauksien, petosten Ja parisuhdeväkivallan ym. kohteeksi. Henkilöitä, joita ei oltu valittu, ei oltu petetty tai huijattu.
Tutkijat päättelivät, että näillä vangeilla on ilmiömäinen kyky vaistota sopivat uhrit. He ovat kuin loisia joita isäntäeläimet vetävät puoleensa.
Kyse ei ole siis "keskivertoa korkeammasta älykkyysosamäärästä" kuten tuksu kuvittelee, vaan ihan tutkijoiden mukaan, luonto on varustanut nämä "hmisloiset" tällaisella vaistolla.
Ikävä kyllä, nämä henkilöt ovat matelijan tasolla. He eivät kykene asettumaan toisen ihmisen asemaan. Heillä persoonallisuutta hallitsee "La Triade sombre" joka on kuulemma psykologinen käsite, millä kuvataan tätä ihmistyyppiä. Sen voisi kääntää suomeksi "pimeyden kolmio" tai "epäpyhä kolminaisuus". Yksi kärki on tutkijoiden mukaan sadismi. Henkilöllä on paljon sadistisia fantasioita. Hän hekumoi ajatuksilla, miten häntä paheksuvat ihmiset tulevat kärsimään mielikuvituksellisilla ja karmeilla tavoilla .
Toinen on narsismi: ("minä se tässä olen viaton uhri ja marttyyri ja olen parempi ja älykkäämpi kuin kukaan muu" ), kolmas on machiavellismi eli valehtelu ja "aivopesu" ym.
Näiltä henkilöiltä puuttuu täysin omatunto tai sielu. Heillä ei ole syvempää moraalia joka perustuu empatiaan tai armeliaisuuteen. He ovat täysin materialistisia ja vallanhimoisia. Uskonto perustuu heillä joko vallanhimoon (uskonnolliset yhteisöt vetävät kuulemma näitä puoleensa, kuin hunaja, johtuen ilmeisesti siitä, että moni "särjetty hauras, kovia kokenut sielu" hakee tukea ja turvaa uskonnollisista yhteisöistä, ja he ovat hyvää riistaa) tai kypsymättömään "maagiseen ajatteluun": "minä olen erityisasemassa ja pelastun, jumala korvaa lopussa minulle kaiken ja saan taivaallisesta jalokivinkuorrutetusta palatsistani, joka on upeampi kuin kellään muulla, katsella kuinka vihollisiani käristetään hirveissä tuskissa..."

Nämä ihmiset eivät kuulemma koskaan muutu. Heiltä puuttuu joku ihmisyyden perustavaa laatua oleva palanen. Voisi sanoa, että sielu. He onnistuvat huijaamaan tekemällä parannuksen ym. Mutta dokkarissa oleva tutkija sanoi, että he eivät todellisuudessa pysty muuttumaan ja ovat edelleen vaarallisia. Heidän uskoontulonsa ym. perustuu siihen, saavatko he siitä hyötyä ja valtaa.

Lue lisää

Linkki tutkimukseen?

Anonyymi kirjoitti:

Näin ranskalaisen dokkarin joka käsitteli kriminologian professorin tekemää koetta aiheesta.
Kokeeseen valittiin "tiettyä persoonallisuushäiriötä" edustavia vankeja, jotka oli väkivalta- ja taparikollisia.
Näille henkilöille esiteltiin valikoituja, heille ennestään tuntemattomia ihmisiä. He saivat nähdä näiden ihmisten kävelevän ohi mutta he eivät saaneet puhua tai ottaa kontaktia näihin ihmisiin.
Lopussa näiltä vangeilta kysyttiin, mitkä ohikulkeneista henkilöistä oli sellaisia, jotka he valitsisivat "ystävikseen" tai "uhreiksi".
Uhreiksi valikoitui aina samat henkilöt ja kun näitä vankien valitsemia henkilöitä haastateltiin, kävi ilmi, että he olivat elämänsä aikana joutuneet useaan otteeseen esim. romanssihuijauksien, muiden huijauksien, petosten Ja parisuhdeväkivallan ym. kohteeksi. Henkilöitä, joita ei oltu valittu, ei oltu petetty tai huijattu.
Tutkijat päättelivät, että näillä vangeilla on ilmiömäinen kyky vaistota sopivat uhrit. He ovat kuin loisia joita isäntäeläimet vetävät puoleensa.
Kyse ei ole siis "keskivertoa korkeammasta älykkyysosamäärästä" kuten tuksu kuvittelee, vaan ihan tutkijoiden mukaan, luonto on varustanut nämä "hmisloiset" tällaisella vaistolla.
Ikävä kyllä, nämä henkilöt ovat matelijan tasolla. He eivät kykene asettumaan toisen ihmisen asemaan. Heillä persoonallisuutta hallitsee "La Triade sombre" joka on kuulemma psykologinen käsite, millä kuvataan tätä ihmistyyppiä. Sen voisi kääntää suomeksi "pimeyden kolmio" tai "epäpyhä kolminaisuus". Yksi kärki on tutkijoiden mukaan sadismi. Henkilöllä on paljon sadistisia fantasioita. Hän hekumoi ajatuksilla, miten häntä paheksuvat ihmiset tulevat kärsimään mielikuvituksellisilla ja karmeilla tavoilla .
Toinen on narsismi: ("minä se tässä olen viaton uhri ja marttyyri ja olen parempi ja älykkäämpi kuin kukaan muu" ), kolmas on machiavellismi eli valehtelu ja "aivopesu" ym.
Näiltä henkilöiltä puuttuu täysin omatunto tai sielu. Heillä ei ole syvempää moraalia joka perustuu empatiaan tai armeliaisuuteen. He ovat täysin materialistisia ja vallanhimoisia. Uskonto perustuu heillä joko vallanhimoon (uskonnolliset yhteisöt vetävät kuulemma näitä puoleensa, kuin hunaja, johtuen ilmeisesti siitä, että moni "särjetty hauras, kovia kokenut sielu" hakee tukea ja turvaa uskonnollisista yhteisöistä, ja he ovat hyvää riistaa) tai kypsymättömään "maagiseen ajatteluun": "minä olen erityisasemassa ja pelastun, jumala korvaa lopussa minulle kaiken ja saan taivaallisesta jalokivinkuorrutetusta palatsistani, joka on upeampi kuin kellään muulla, katsella kuinka vihollisiani käristetään hirveissä tuskissa..."

Nämä ihmiset eivät kuulemma koskaan muutu. Heiltä puuttuu joku ihmisyyden perustavaa laatua oleva palanen. Voisi sanoa, että sielu. He onnistuvat huijaamaan tekemällä parannuksen ym. Mutta dokkarissa oleva tutkija sanoi, että he eivät todellisuudessa pysty muuttumaan ja ovat edelleen vaarallisia. Heidän uskoontulonsa ym. perustuu siihen, saavatko he siitä hyötyä ja valtaa.

Lue lisää

LSD on yksi maailman vaarallisimmista huumausaineista, keskushermostomyrkyistä. Sen käyttäjät eivät jonkin tiedon mukaan jää kiinni, sillä huume ei näy virallisissa sairaaloiden laboratoriotesteissä. LSDn käyttäjät ajautuvat toisinaan vanhanaikaiseen vanhatestamentilliseen maailmaansa, jossa vallitsee täydellinen hulluus. Pahat tripit, matkat ovat tyypillisiä ääni- ja näköhallusinaatioineen. Huumerikollinen käyttäytyy oppikirjojen esimerkeissä kuin Tukiainen. Muut ovat aina väärässä ja valeuskovaiset vetoavat maailmanloppuun. LSDn käyttäjiä on ilmeisesti melko paljon, joskaan huumeesta ei sen vaarallisuuden vuoksi juuri puhuta medioissa. Sen käyttö salataan, sillä huumepiirit pitävät sitä jopa pyhänä. Se lienee nk. rituaalihuume! Ei ole tietoa kuoliko Tukiaisen oma sisko huumausaineiden takia tai myrkytettiinkö hänet.

Minua ihmetyttää eniten Tukiaisen kaavamainen käytös sosiaalisessa mediassa. Onko hänet jokin rikollinen taho ehkä aivopessyt? Kirjoittelu ei ole muuttunut vähääkään useiden vuosien tarkasteluajanjakson kuluessa. Pelottavaa!

7:
"Oikeuden ratkaisun mukaan Johanna ei kuitenkaan saanut uutta rangaistusta kyseisistä rikoksista. Päätös perustuu Ruotsin rikoslakiin. Käräjäoikeuden mukaan Johannan aiempi rangaistus on riittävä seuraamus myös näistä uusista rötöksistä.

Kohublondi on nimittäin jo ennestään tuomittu lokakuussa törkeästä lapsikaappauksesta ja määrätty valvontarangaistukseen sekä psykiatriseen hoitoon.

Pahoinpitely, lapsirauharikos sekä virkamiehen vastustaminen tapahtuivat ennen lapsikaappausta.

Johanna joutuu kuitenkin maksamaan vahingonkorvaukset jutun kahdelle asianomistajalle, eli hänen äidilleen sekä tyttärelleen.

Johanna määrättiin maksamaan äidilleen noin 942 euroa korkoineen sekä tyttärelleen noin 882 euroa korkoineen.

Käräjäoikeus linjasi, ettei Johannaa velvoiteta maksamaan korvauksia poliisille, sillä virkamies ei pystynyt todistamaan mihin Johannan sylki tarkalleen osui.

Johanna määrättiin maksamaan valtiolle myös noin 70 euron rikosuhrimaksun.

Johanna avasi huhtikuun alussa pidetyn oikeudenkäynnin yhteydessä valvontarangaistuksensa ehtoja. Hän kertoi asuvansa sekä Ruotsissa että Suomessa.

– Ruotsin-asuntoni vuokrasopimus on edelleen voimassa. Soittelen muutaman kerran kuukaudessa valvojalleni. Hän on todella mukava. Paikan päällä häntä tapaamassa käyn ehkä kerran kuussa. Suomessa käyn yksityisen psykiatrin vastaanotolla.

Syyttäjäkin kyseli oikeudenkäynnin aikana Johannan psykiatrisesta hoidosta Ruotsissa, sillä se on osa hänen aiempaa lapsikaappaustuomiotaan. Johannan mukaan hän ei saa psykiatrista hoitoa Ruotsissa.

Syyttäjän mukaan Johannan psykiatrinen hoito Suomessa ei ole osa Ruotsissa määrättyä valvontarangaistusta."

Kohta on Tuksu taas kehumassa miten voitto tuli.

”Kaikista hirveistä vastoinkäymisistä huolimatta Jeesus kantaa!!!!!! en tehnyt syntiä missään vaiheessa: yritin PELASTAA lapseni ja uhkarohkeudestani ja äidin vaistosta pitäisi antaa mitali!!!!! AINOA virhe jonka tein; oli äitini nenästä kiinni otto mutta KAIKKI muut hänen väitteensä ovat VALETTA!!!!!
EN SAANUT VANKEUTTA ENKÄ YHDYSKUNTAPALVELUA. PRAISE THE LORD!!!”
JUHLAN PAIKKA!! Nyt prinsessa kakkua ja shamppanjaa ihanien ystävien kanssa! KIITOS JEESUS #FreeJohanna”

Tuomio ei tunnu missään eli juhlan paikka. Ainoa tuomio mitä Tuksu ymmärtää on vankila, kaikki muut on ihan yhtä tyhjän kanssa. Se tietää jo ettei sakkoja tartte maksaa, kun on varaton. Syyttäjä tuskin valittaa näin mitättömästä jutusta, ja jos uutta rankkua tulee niin sekin on vaan sakon päälle sakkoa tai tämä Ruotsin olematon valvontarangaistus saa lisäaikaa, joka sekään ei näytä tuntuvan missään.

Niin kauan nämä tuomiot on ihan hölynpölyä, kun se ei tunnu missään eikä mikään muutu.

Joo, osoite on Sateenkaarentie 1 Loviisa

Osoite oli ainakin oikeudenkäyntipapereissa Sateenkaari 1, LOVIISA.

Anonyymi kirjoitti:

Tuomio ei tunnu missään eli juhlan paikka. Ainoa tuomio mitä Tuksu ymmärtää on vankila, kaikki muut on ihan yhtä tyhjän kanssa. Se tietää jo ettei sakkoja tartte maksaa, kun on varaton. Syyttäjä tuskin valittaa näin mitättömästä jutusta, ja jos uutta rankkua tulee niin sekin on vaan sakon päälle sakkoa tai tämä Ruotsin olematon valvontarangaistus saa lisäaikaa, joka sekään ei näytä tuntuvan missään.

Niin kauan nämä tuomiot on ihan hölynpölyä, kun se ei tunnu missään eikä mikään muutu.

Joo, osoite on Sateenkaarentie 1 Loviisa

Lue lisää

No voi voi. Eikö hän mennytkään vankilaan kuten luulit? Lol. Haha

Huumeet ovat osa vakavaa rikollisuutta. Älkää allekirjoittako!

Seuraavana LSD päivä? Toimintaannehan ohjataan ehkä Tukholman kommunisteista?

Jepjep.
Ei haittaa, vaikka lapsen nähden mätkitään omaa äitiä ja puolisoa, on perheväkivaltaa ja ollaan päissään 24/7.

Suomalaiset pulustajat aikovat auttaa Tuksua valittamaan huostaanottopäätöksestä, jotta tämä saisi lapsensa takaisin.
Railinkin mielestä hieno juttu. Näädät saisi nenilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiset pulustajat aikovat auttaa Tuksua valittamaan huostaanottopäätöksestä, jotta tämä saisi lapsensa takaisin.
Railinkin mielestä hieno juttu. Näädät saisi nenilleen.

Lue lisää

Saahan sitä valittaa vaikka tuomiopäivään asti, mutta eriasia on, että tuottaako valitus toivottua tulosta.

Johannan pitäisi käydä testeissä päivittäin pitkähkön ajan osoittaakseen elämänhallintansa kohentuneen ennen kuin saisi edes valvotun tapaamisoikeuden. Lisäksi voi olla niin, että nykyinen tuomio etenkin, kun se kohdistuu pieneen lapseen tarkoittanee sitä, että että tuomio on kärsittävä moitteettomasti ekana ennenkuin edes jotain mahdollisuuksia tapaamiseen onkaan.

Tyydyttikö näätää vastaus?

railisuominen kirjoitti:

Saahan sitä valittaa vaikka tuomiopäivään asti, mutta eriasia on, että tuottaako valitus toivottua tulosta.

Johannan pitäisi käydä testeissä päivittäin pitkähkön ajan osoittaakseen elämänhallintansa kohentuneen ennen kuin saisi edes valvotun tapaamisoikeuden. Lisäksi voi olla niin, että nykyinen tuomio etenkin, kun se kohdistuu pieneen lapseen tarkoittanee sitä, että että tuomio on kärsittävä moitteettomasti ekana ennenkuin edes jotain mahdollisuuksia tapaamiseen onkaan.

Tyydyttikö näätää vastaus?

Lue lisää

Erinomainen vastaus Raililta. Ja koskee kaikkia vanhempia joilta lapsi huostaanotettu.

Jotenkin toivo Johannan suhteen hiipunut, hän ei näköjään tosissaan halua mitään muutosta nykyiseen elämäntyyliinsä. Vaikka tilaisuuksia ja mahdollisuuksia annettu viranomaisten puolelta maksuttomaan terapiaan ja asumiseen, monelle ei tarjota edes niitä kaikkia, vaikka he tosissaan haluaisivat apua.

railisuominen kirjoitti:

Saahan sitä valittaa vaikka tuomiopäivään asti, mutta eriasia on, että tuottaako valitus toivottua tulosta.

Johannan pitäisi käydä testeissä päivittäin pitkähkön ajan osoittaakseen elämänhallintansa kohentuneen ennen kuin saisi edes valvotun tapaamisoikeuden. Lisäksi voi olla niin, että nykyinen tuomio etenkin, kun se kohdistuu pieneen lapseen tarkoittanee sitä, että että tuomio on kärsittävä moitteettomasti ekana ennenkuin edes jotain mahdollisuuksia tapaamiseen onkaan.

Tyydyttikö näätää vastaus?

Lue lisää

RailiSuominen
2016-04-28 06:47:04
Uskon vahvasti, että meistä jokainen, joka kokisi sellaista huutelua ja irvailua mitä Johanna kokee päivittäin, saisi niskahiukset nousemaan pystyyn ja jossain sopivassa kohdassa myös nyrkit liittyisivät peliin mukaan.
Mä olen sitä mieltä, että jos joku räksy aukoo päätään räjähdysherkälle ihmiselle ja saa turpaan, niin kantakoot vastuut ihan ite. Itehän aloitti.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiset pulustajat aikovat auttaa Tuksua valittamaan huostaanottopäätöksestä, jotta tämä saisi lapsensa takaisin.
Railinkin mielestä hieno juttu. Näädät saisi nenilleen.

Lue lisää

Synnytyssairaalassa lääkäriltä ensimmäinen huolenilmaisu.
Läheisten haastateluissa kaikki läheiset totesivat Johannan olevan päihteiden väärinkäytäjä eikä pysty huolehtimään lapsesta. Mm. Jasmine-sisar.
Poliisit Ruotsissa ja Ranskassa
Ravintoloiden ja hotellien henkilökunta Ranskassa
Jne.
Jne.
Oikeuden päätös.

Sitten lakimies pohtii mikä tilanteessa olisi nyt muuttunut, että oikeudenpäätöstä pitäisi muuttaa.
Mikään ei ole muuttunut, Johanna ei ole muuttunut kuin ehkä huonompaan suuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

RailiSuominen
2016-04-28 06:47:04
Uskon vahvasti, että meistä jokainen, joka kokisi sellaista huutelua ja irvailua mitä Johanna kokee päivittäin, saisi niskahiukset nousemaan pystyyn ja jossain sopivassa kohdassa myös nyrkit liittyisivät peliin mukaan.
Mä olen sitä mieltä, että jos joku räksy aukoo päätään räjähdysherkälle ihmiselle ja saa turpaan, niin kantakoot vastuut ihan ite. Itehän aloitti.

Lue lisää

RailiSuominen
2020-11-30 05:53:07

Kuinkahan monta kertaa mun pitää sanoa se, että sinäkin sen ymmärtäisit? En pidä siitä, että sairasta ihmistä kiusataan ja vainotaan. Arvostelu on erikseen, mutta Johannan kohdalla ei ole arvostelua, vaan pilkkaa, haukkumista, vainoamista, solvaamista ja ihmisarvoa loukkaavaa törkykirjoittelua.

Ennen kuin alat taas vaahtoamaan, niin en pidä mm. siitä, että jonkun uskontoa, elämänkatsomusta, ihon väriä, kulttuuria, ihmisen pituutta, syntymämerkkejä, seksuaalista suuntautumista, luuston muotoja, vammoja, sairautta yms. pilkataan ja käytetään "heittokirveenä" jotain ihmistä vastaan. Enkä myöskään pidä siitä, että joukko samanlaista törkysakkia liittyy yhteen ja alkaa toimimaan siten, kuin Johannan tapauksessa myhyn forumilla on tehty.

Anonyymi kirjoitti:

RailiSuominen
2020-11-30 05:53:07

Kuinkahan monta kertaa mun pitää sanoa se, että sinäkin sen ymmärtäisit? En pidä siitä, että sairasta ihmistä kiusataan ja vainotaan. Arvostelu on erikseen, mutta Johannan kohdalla ei ole arvostelua, vaan pilkkaa, haukkumista, vainoamista, solvaamista ja ihmisarvoa loukkaavaa törkykirjoittelua.

Ennen kuin alat taas vaahtoamaan, niin en pidä mm. siitä, että jonkun uskontoa, elämänkatsomusta, ihon väriä, kulttuuria, ihmisen pituutta, syntymämerkkejä, seksuaalista suuntautumista, luuston muotoja, vammoja, sairautta yms. pilkataan ja käytetään "heittokirveenä" jotain ihmistä vastaan. Enkä myöskään pidä siitä, että joukko samanlaista törkysakkia liittyy yhteen ja alkaa toimimaan siten, kuin Johannan tapauksessa myhyn forumilla on tehty.

Lue lisää

Olen akateeminen ihminen ja seurannut Tukiaiseen yhdistyvää somekirjoittelua jo kauan. Olen Raili Suomisen aggressiivisuudesta vähän hämmentynyt, sillä viranomaisasioiden Suomi24 palstalla kuvaaminen on tärkeää. Sitä voidaan pitää melkein median lähihistoriaan vaikuttavana hyvänä suuntauksena. Raili Suominen on sitä mieltä, että julkiseksi muuttuneessa rikosasiavyyhdessä on vain uhriksi maalitettu viaton Tukiainen ja me muut olemme törkykirjoittelijoita vailla vastuuta.

Oikeuden pöytäkirjaotteet ja poliisien kirjaamat tyypillisen kaavamaiset huumerikostapahtumat ovat normaalia oikeustiedettä. Ellei Raili Suominen kestä viranomaislaatuista ajattelua ja normaalia pohdintaa, on se hänen oma asiansa. Ei kuitenkaan pidä syyllistää kauhistuneita ulkopuolisia. Jos Johanna olisi mennyt huumausaineiden käyttönsä takia katkaisuhoitoon olisi hän saanut ehkä apua muuhunkin. Nyt on myöhäistä katua.

Anonyymi kirjoitti:

Olen akateeminen ihminen ja seurannut Tukiaiseen yhdistyvää somekirjoittelua jo kauan. Olen Raili Suomisen aggressiivisuudesta vähän hämmentynyt, sillä viranomaisasioiden Suomi24 palstalla kuvaaminen on tärkeää. Sitä voidaan pitää melkein median lähihistoriaan vaikuttavana hyvänä suuntauksena. Raili Suominen on sitä mieltä, että julkiseksi muuttuneessa rikosasiavyyhdessä on vain uhriksi maalitettu viaton Tukiainen ja me muut olemme törkykirjoittelijoita vailla vastuuta.

Oikeuden pöytäkirjaotteet ja poliisien kirjaamat tyypillisen kaavamaiset huumerikostapahtumat ovat normaalia oikeustiedettä. Ellei Raili Suominen kestä viranomaislaatuista ajattelua ja normaalia pohdintaa, on se hänen oma asiansa. Ei kuitenkaan pidä syyllistää kauhistuneita ulkopuolisia. Jos Johanna olisi mennyt huumausaineiden käyttönsä takia katkaisuhoitoon olisi hän saanut ehkä apua muuhunkin. Nyt on myöhäistä katua.

Lue lisää

Erikoista on ollut Railin ponnekas irvailu ja halveksunta Tuksun sirasta Jasminea kohtaan.
R kirjoitti esim. kun Jasmine oli mullan alla:
"...tollasella yrittämisella, mitä Jasmina harrasti, yritys ei ole pystyssä vuottakaan. Ja eihän se ollu, kuin puoli vuotta. Velkaa otettiin pirusti ja pistettiin tuulemaan bilettämällä kaikenlaisten kolmosluokan tyrkkyjen kanssa. Töitä se ei viittinyt tehdä, vaan lomailla piti. Aina sillä oli viinalasi nokan alla. Ja kova se oli valehtelemaan ja syyttämään muita, jos joku juttu ei mennyt niin, kuin neiti olisi halunnut sen menevän. Näädät ylisti Jasminaa ihan sen takia, että halusivat ärsyttää Johannaa.

Jasmina teki niin törkeesti Johannan koirien kanssa silloin Julian kuollessa, että mua oikeesti korpee se vieläkin. Johannalla ei olis yhtäkään koiraa, jos Jasmina olisi tehnyt silloin sen, mitä Suomen laki velvoittaa. Eipä tehnyt ei.

Sen sanon plussana Jasminasta, että hän oli aivan valtavan suuri tuki ja turva Marjalle ja vauvalle. Näin jossain yhden kuvan, missä vauva oli Jasminan sylissä ja kyllä niin onni ja rakkaus paistoi molempien kasvoilta. Uskonpa hyvin vahvasti, että edes Johanna ei olisi halunnut joutua Jasminan otteeseen, mikäli painiottelun tarvetta olisi tullut. Harmi, että meni tekemään tuollaista, mitä sitten teki.

Ei Jasmina ollut mikään kiltti tyttö, vaikka näädät niin halusivat antaa ymmärtää. Jasmina oli surkee yrittäjä oli. En ymmärrä, että miksi edes kehtasi sanoa, että on yrittäjä. No onhan kautta-aikojen ollut yrittäjiä JA yrittäjiä. Aivan hirvee valehtelemaan. Aina viinalasi kädessä ja koirista se ei välittänyt pätkääkään. Teki törkeen tempun Johannan koirien kanssa. Eikös ollut juorujakin siitä, kun se lähti Ruotsiin, niin kissansakin se jätti muiden hoteisiin, eli hylkäs. Isäänsä kohteli huonosti ja yritti aina kaikessa olla linssiluteena. Hänen piti aina olla niin klamyyriä, niin klamyyriä, jotta. Ja tietty, kun jokin asia ei mennyt niin, kuin halusi, niin sehän oli tietty muiden vika. Itsessään ei toki mitään vikaa ollutkaan.

Kun katsoo tuotakin listaa, niin hyvin paljon hänessä oli Johannan piirteitä, mutta näädät hehkutti ja kehu maasta taivaisiin. Toinen siskoksista sai tehdä kaikkee "ei niin kivaa" ja toinen ei saanut tehdä samoja "ei niin kivaa" juttuja. Eli melkoinen omituisten otusten kerho tuo näätäpopula on."

R itse haukkuu Jasminea mm. siitä, minkä Tuksun kohdalla katsoo johtuvan "sairaudesta".

Älä yritä laittaa sanoja mun suuhun. Olen aina sanonut, että en hyväksy millään tapaa Johannan tekemisiä tai tekemättä jättämisiä. Olen toivonut Johannalle jopa vankilaa siksi, että Johannan saisi apua ongelmiinsa. Mutta en hyväksy myöskään sitä, että villiintynyt anonyyminä esiintyvä rakkilauma omaa egoaan korostaakseen hyökkää joukkona elämänhallintansa menettänyttä ihmistä kohtaan. Se on ihan sama, kuin potkisi maassa makaavaa.

Nytkin myhyn palstalla on eräs henkilö/nimimerkki, joka toimii rikollisesti kertoessaan Johannasta. Toki moni muukin nikki syyllistyy laittomuuteen mm. yksityishenkilöiden halventamisessa. Ihmettelen suuresti, että myhyn mode ei siihen puutu.

railisuominen kirjoitti:

Älä yritä laittaa sanoja mun suuhun. Olen aina sanonut, että en hyväksy millään tapaa Johannan tekemisiä tai tekemättä jättämisiä. Olen toivonut Johannalle jopa vankilaa siksi, että Johannan saisi apua ongelmiinsa. Mutta en hyväksy myöskään sitä, että villiintynyt anonyyminä esiintyvä rakkilauma omaa egoaan korostaakseen hyökkää joukkona elämänhallintansa menettänyttä ihmistä kohtaan. Se on ihan sama, kuin potkisi maassa makaavaa.

Nytkin myhyn palstalla on eräs henkilö/nimimerkki, joka toimii rikollisesti kertoessaan Johannasta. Toki moni muukin nikki syyllistyy laittomuuteen mm. yksityishenkilöiden halventamisessa. Ihmettelen suuresti, että myhyn mode ei siihen puutu.

Lue lisää

Raili on seurannut herkeämättä muiden Johanna-kiimaa tämänkin 15 vuotta. Samanlainen kiusaajanenkinen Raili on itse. Railia kiinnosta tämä ilmiö.
Raili tuomitsee tiettyjen näätien toiminnan. mutta omassa vaanimisessa ei ole mitään outoa.

Anonyymi kirjoitti:

Raili on seurannut herkeämättä muiden Johanna-kiimaa tämänkin 15 vuotta. Samanlainen kiusaajanenkinen Raili on itse. Railia kiinnosta tämä ilmiö.
Raili tuomitsee tiettyjen näätien toiminnan. mutta omassa vaanimisessa ei ole mitään outoa.

Lue lisää

Raili on riippuvainen Tuksusta, näädistä ja suoli24-palstasta.

Anonyymi kirjoitti:

Raili on seurannut herkeämättä muiden Johanna-kiimaa tämänkin 15 vuotta. Samanlainen kiusaajanenkinen Raili on itse. Railia kiinnosta tämä ilmiö.
Raili tuomitsee tiettyjen näätien toiminnan. mutta omassa vaanimisessa ei ole mitään outoa.

Lue lisää

Ihmetyttää tämä Raili Suomisena esiintyvän oma kirjoittelu. LSD, kannabis, muuntohuumeet, amfetamiini ja heroiini jne. aiheuttavat käyttäjilleen samanlaisia harhoja ja skitsofrenian oireita kuin myös tälläTukiaisella on.

Eikö hän itse ilmoita julkisesti käyttävänsä huumeita, keskushermostomyrkkyjä kuten bentsoja?

Suominen ikäänkuin asettuu parjaamaan älyllistä ajattelua, palstan kokonaisuutta arvostamatta. Mitä väliä jollakin ns. panettelulla on? Jokaista aikuista ihmistä haukutaan, milloin missäkin kontekstissa.

Nyt ei ole kyse syntymämerkeistä tms. vaan huumausaineista. Niiden puolustajilla on tekniikkansa, yhteisöllinen prosessoitu tyyli. Kaikki mikä heikentää narkomaanien itsensä asemaa juridisena oikeushenkilönä koetaan epähumanismiksi.

— Outoa, Raili! Ehkäpä olet kuitenkin jo saanut sanottavasi kaikkien nähtäville! Mitä tulee hoitoalan ammattiin liittyvään ällöttävään aliarvostukseesi, pohdihan sitä. Päivätyönään samanlaisia rikollisia naisia, huumerikollisia ja alkoholisteja hoitavia ihmisiä on kannustettava jaksamaan.

Sinä et ole tolkun ihminen eikä saivartelusi auta Tukiaisen tasoisia vähääkään.

Näin käy naisille ketkä eivät halua tehdä töitä vaan yrittävät vain elää miesten siivellä koko elämänsä ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Näin käy naisille ketkä eivät halua tehdä töitä vaan yrittävät vain elää miesten siivellä koko elämänsä ajan.

Se on jännä juttu toi, että miksi noin? Äitensä kuitsekin oli ihan hyvin koulutettu ja oli töissä arvostetussa ammatissa? Luulis, että äiti korostaa lapsilleen hyvää koulutusta ja sitä myöten taloudellista riippumattomuutta? Miten noi kaikki tyttäret tossa meni ihan toiseen laitaan? Nyt toi tuksu joutuu mateleen milloin minkälaisen maahanmuuttajan, homon tai eläkeläisen nurkissa ja anoon ruokansa? Ihmisiä joita enten on inhonnu? Onko se sitten joku karma vai mikä? Nainen voi olla kaunis ja mentyvä saman aikaisesti. Ei tartte tehdä elämästää toisista riippuvaiseksi. Armopaloja, luulis että on aikas nöyryyttävää?

Johanna on jo niin alhaalla, tuolta on vaikea enää nousta. Varmasti ei kovin helpolla lastaan takaisin saa, on jo sen verran sekoillut.

Anonyymi kirjoitti:

Johanna on jo niin alhaalla, tuolta on vaikea enää nousta. Varmasti ei kovin helpolla lastaan takaisin saa, on jo sen verran sekoillut.

Minä en uskaltaisi ottaa Johannan kaltaisten lasta vastuulleni!
Johannan vanhemmille ei myöskään tulisi antaa hänen lastaan,
koska siinä perheessä nuo tytöt ovat eväänsä elämään saaneet.
Jos lapselle laittaa kuvauksissa hienot vaatteet ja pitää sitä kuin käsilaukkua, jolla keikailee, niin tietäähän sen, mikä lopputulos on.

Tuksu ei hakeudu hoitoon sillä hänessä ei ole omasta mielestään mitään vikaa. Kristittyjen vainoa on koko lapsikaappauskeissi. Siis se että häneltä on lapsi varastettu. Tarpeeksi pitkään kun käyttää aikoa ja nappeja niin vähäinenkin aivotoiminta sulaa. Nykytilansa on ihan omaa tekoa, marinoitukoon siinä vaan. Nekin vähät rahat mitä "showkeikoilta" saanut maksettiin suoraan käteen ilman verottajaa ym.
Tahtoi mennä asumaan Ruotsiin kun Suomessa olisi tuolloin (odotusaikana) joutunut käymään seuloissa ym. Hyvin ei käynyt Ruotsissakaan, ei ne sosiaalityöntekijät ihan uunoja ole, että Tukiaiskan sumutus menee läpi. Kumma kun on Jeesuksen morsian ja jumalan suojassa, niin silti menee huonosti, ei asuntoa, ei osaamista ei mitään. Paitsi valehtelun taito. Keulii olevansa neljän ällän ylioppilas (ei ole, on toimittajat selvittäneet), keulii vanhempien koulutuksella (Uppsalan ekonomi) ja musiikkiopistossa tekemällään 3/3-tutkinnolla. Muuta pädettävää ei ole. HAH!

Anonyymi kirjoitti:

Se on jännä juttu toi, että miksi noin? Äitensä kuitsekin oli ihan hyvin koulutettu ja oli töissä arvostetussa ammatissa? Luulis, että äiti korostaa lapsilleen hyvää koulutusta ja sitä myöten taloudellista riippumattomuutta? Miten noi kaikki tyttäret tossa meni ihan toiseen laitaan? Nyt toi tuksu joutuu mateleen milloin minkälaisen maahanmuuttajan, homon tai eläkeläisen nurkissa ja anoon ruokansa? Ihmisiä joita enten on inhonnu? Onko se sitten joku karma vai mikä? Nainen voi olla kaunis ja mentyvä saman aikaisesti. Ei tartte tehdä elämästää toisista riippuvaiseksi. Armopaloja, luulis että on aikas nöyryyttävää?

Lue lisää

Huumausaineet.

"Juhlivia ja juovia naisia"! Tosiaan! You Tubessa oli sitä pimeää,
mölyävää yleisöä, jolle Tuksu esiintyi - öristen.
Kauheissa paikoissa hän niitä keikkojaan tekee, kun väki huutaa humalaisena, niin ettei Tuksun ääntä erota! Pitävät pilkkanaan!
Ei kukaan Tuksua tule kuuntelemaaan, vaan nauramaan.
Surkuhupaisa tyyppi, jolla ei ole minkäänlaista todellisuudenkäsitystä.

Olen taiteen maisterina ihmetellyt jo vuosikymmenet Suomen alkoholipolitiikkaa. Meillä ei oikein enää saa puhua raittiudesta, se tulkitaan suvaitsemattomuutena. Alkoholistit ovat käännyttämässä ihmisiä juoppohulluuteen, kuten uusin Euroviisuesittäjämme. Laillistettujen lääkäreiden kommentoitua moittivasti kyseistä rietasta julkijuopottelulaulua 2 miespuolista alkoholisoitunutta somekanavan sisällöntekijää kiiruhtivat tuomitsemaan — lääkärit! Heikelä ja Koskelo romahtivat silmissäni paarialuokkaan.

Rappiotaide, Alkon monopoli, kaksinaismoraali ja siihen yhdistyvä varttihulluus, yllytyshulluus ja huumebisnes luovat Tukiaisen tasoisia yhteiskunnallisia yleisiä lieveilmiöitä. Aina joku Raili Suominen tai julkisuudesta tienaava holisti, setämies tulevat esille hyötyäkseen "alkoholistiparasta" jonka säälittävä sairaus menee kaiken raittiusajattelun ohitse. Se kun on samaa kuin heillä itsellään!

Heikelä ja Koskelo ryyppäävät julkisesti YouTubessa. Heistä on tehtävä ilmoitus ylläpidolle.

Olisi upeaa jos joku taiteilijana itsensä elättävä kykenisi ansaitsemaan rahansa kunnollisella työllä. Roskataide on yleensä vasemmistolaista, valitettavasti. Parempia aikoja odotellessa voisin mennä —vihreälle teelle.

Miksei ruotsia? Onhan Perpa asunut jo melkoisen tovin ruotsissa ja varmaan osaa sitä ihan hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei ruotsia? Onhan Perpa asunut jo melkoisen tovin ruotsissa ja varmaan osaa sitä ihan hyvin.

Eiköhän isällä oma äidinkielensä suju paremmin aivan kuten äiti- ja mummihahmoillakin. Emmehän me tiedä kuinka monta vuotta isä on asunut Ruotsissa ja tuskin ruotsinkielen kursseille osallistunut jos ei miehellä edes ole ollut oleskelulupaa.

Ja tätä siellä saarnataan. Kohta Tuksukin kai jo jakaa tätä totuutta:
Miksi maan oikea tunteminen on niin tärkeää?
Miksi on äärimmäisen tärkeää tietää, että maa ei ole pallo vaan litteä? Miksi maan muoto tarkoituksellisesti valehdellaan? Jos maailman eliitti kertoisi, että maa on litteä, niin mitä kysymyksiä siitä seuraisi?
- Missä on maan reuna?
- Mitä on toisella puolella?
- Onko reunalla jokin este ja millainen se on?
- Miltä se näyttää?
- Mistä se on tehty?
- Saammeko nähdä sen?
- Kuinka vanha se on?
- Kuka sen teki?
Välttyäkseen vastaamasta näihin kysymyksiin ihmiset halutaan pitää pimennossa. Tehtyään maasta pallon he samalla tekivät siitä maan ihmisille vankilan, jossa ei kuitenkaan ole seiniä. Vain Jumalan suurin vihollinen voi toimia näin kierolla ja valheellisella tavalla yrittäessään pitää ihmiset omassa vallassaan.
Kun luet alla olevasta linkistä aukeavan blogikirjoituksen, niin sinulla on paljon vastauksia näihin kaikkiin edellä olleisiin kysymyksiin. Silloin voit myös hylätä kaikki tarinat alkuräjähdyksestä ja evoluutiosta. Silloin et ole enää apinan tai alkuliman kaukainen sukulainen etkä arvoton sattuma, vaan Jumalalle arvokas, ainutlaatuinen luotu ihminen. Jumala on tehnyt jokaiselle ihmiselle oman suunnitelman, vaikka se ei ehkä ole tullut koskaan mieleesi. Jumala rakastaa sinua, mutta odottaa sinulta myös vastavuoroista rakkautta eikä selän kääntämistä. Rakkauteen ei kuulu koskaan pakottaminen, vaan se on aina vapaaehtoista. Valinta jää ihmiselle.
Evoluutio paljastuu kovan tieteen näkökulmasta keksityksi tarinaksi helposti, mutta ei sitä kerrota yleisesti valtaväestölle, joka on jo syönyt tietämättään kaiken maailman pajunköydet. Samalla tavalla ihmisille on opetettu lapsesta saakka vaikka mitä asioita, joiden paljastuminen tulee takuulla hämmästyttämään minuakin.

Kuulostaa pahalta, sillä pienpuolueiden foliohatuilla on meneillään samoja omituisia asioita. Tietyt tyypit vangittiin. Meri-Lappi on huumausaineiden salakuljetusreitin lähellä. Sieltä Ruotsiin ja Ruotsista Suomeen. Jos Tukiaista epäiltäisi osalliseksi törkeisiin huumerikoksiin ei häntä auta enää mikään. Silloin voidaan sanoa pirun olevan merrassa.

Esther Sara tänään:

4 Laudaturia aikoinaan 😘 Laajasalon lukio-97. Itä-Helsingin musiikkiopisto 3/3 loppututkinto.

24.6.2008 MTV Uutiset
Kohukaunotar Johanna Tukiainen selitti syyn outoon poikkeamaan aikaisemmin uutisoidun neljän laudaturin ja todellisen yo-koetuloksen välillä.

Aiemmin tiistaina MTV:n Viihdeuutiset oli selvittänyt, ettei Tukiainen ole oikeasti kirjoittanut ylioppilastutkinnossa neljää laudaturia, kuten Sunnuntaisuomalaisessa kirjoitettiin taannoin.

– En ole itse missään vaiheessa sitä edes sanonut lehdelle sillä tavalla, että olisin kirjoittanut neljä ällää, Tukiainen kertoo Viihdeuutisille.

– Jutussa oli muutenkin asiavirheitä.

Aivan tarkalleen tanssijatar ei tosin itsekään enää muista, mitä yli kymmenen vuotta sitten kirjoitti ylioppilaskokeessaan.

– Arvosanani lähtivät kyllä muistaakseni laudatureina ylioppilaslautakuntaan, mutta palasivat sitten vähän heikompina. En voi enää muistaa tarkalleen, onhan siitä jo aikaakin, sanoo vuonna 1997 ylioppilaaksi kirjoittanut kaunotar.

Anonyymi kirjoitti:

Esther Sara tänään:

4 Laudaturia aikoinaan 😘 Laajasalon lukio-97. Itä-Helsingin musiikkiopisto 3/3 loppututkinto.

24.6.2008 MTV Uutiset
Kohukaunotar Johanna Tukiainen selitti syyn outoon poikkeamaan aikaisemmin uutisoidun neljän laudaturin ja todellisen yo-koetuloksen välillä.

Aiemmin tiistaina MTV:n Viihdeuutiset oli selvittänyt, ettei Tukiainen ole oikeasti kirjoittanut ylioppilastutkinnossa neljää laudaturia, kuten Sunnuntaisuomalaisessa kirjoitettiin taannoin.

– En ole itse missään vaiheessa sitä edes sanonut lehdelle sillä tavalla, että olisin kirjoittanut neljä ällää, Tukiainen kertoo Viihdeuutisille.

– Jutussa oli muutenkin asiavirheitä.

Aivan tarkalleen tanssijatar ei tosin itsekään enää muista, mitä yli kymmenen vuotta sitten kirjoitti ylioppilaskokeessaan.

– Arvosanani lähtivät kyllä muistaakseni laudatureina ylioppilaslautakuntaan, mutta palasivat sitten vähän heikompina. En voi enää muistaa tarkalleen, onhan siitä jo aikaakin, sanoo vuonna 1997 ylioppilaaksi kirjoittanut kaunotar.

Lue lisää

Kovasti Tuksu on räyhännyt valeprofiileista Facessa. Mut on blokattu kertaalleen, oli valeprofiili. Mulla ei ole täysnimikaimoja olemassa ja pakko oli työn takia tehdä feikkiprofiili ja antaa nimeksi edesmenneen undulaatin nimi plus äidin tyttönimi.
Itse on ainakin Johanna Mia Tukiainen ja Esther Sara -nimillä Tuksulla tili. Ei siis mitään valeprofiileja tai -nimiä nämä. Miten joku Esther Sara -niminen voi puhua Johanna Tukiaisen arvosanoista minä-muodossa? Eihän se Esteri ole ollenkaan Mia Mari Johanna Tukiaisen (Tuksu) näköinen. Silmät on kuin pitsalautaset, tukka siisti ja iholla ei näy mitään ylimääräistä kasvustoa. Filtterit siis tapissa, kasvojen muotokin vaihtelee usein. Noin pimeetä uskoa levittävä omatekoinen evankelista-profeetta saa siis valehdella niin paljon kuin lähtee.

Anonyymi kirjoitti:

Kovasti Tuksu on räyhännyt valeprofiileista Facessa. Mut on blokattu kertaalleen, oli valeprofiili. Mulla ei ole täysnimikaimoja olemassa ja pakko oli työn takia tehdä feikkiprofiili ja antaa nimeksi edesmenneen undulaatin nimi plus äidin tyttönimi.
Itse on ainakin Johanna Mia Tukiainen ja Esther Sara -nimillä Tuksulla tili. Ei siis mitään valeprofiileja tai -nimiä nämä. Miten joku Esther Sara -niminen voi puhua Johanna Tukiaisen arvosanoista minä-muodossa? Eihän se Esteri ole ollenkaan Mia Mari Johanna Tukiaisen (Tuksu) näköinen. Silmät on kuin pitsalautaset, tukka siisti ja iholla ei näy mitään ylimääräistä kasvustoa. Filtterit siis tapissa, kasvojen muotokin vaihtelee usein. Noin pimeetä uskoa levittävä omatekoinen evankelista-profeetta saa siis valehdella niin paljon kuin lähtee.

Lue lisää

Tuksu on ollut facessa myös profiileilla Sanna Tuusula ja Vanessa Ferrari. Ainakin.
Totuus ei pala tulessakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuksu on ollut facessa myös profiileilla Sanna Tuusula ja Vanessa Ferrari. Ainakin.
Totuus ei pala tulessakaan.

Joskus oli myäs Jossefiina Terhinen.

Anonyymi kirjoitti:

Esther Sara tänään:

4 Laudaturia aikoinaan 😘 Laajasalon lukio-97. Itä-Helsingin musiikkiopisto 3/3 loppututkinto.

24.6.2008 MTV Uutiset
Kohukaunotar Johanna Tukiainen selitti syyn outoon poikkeamaan aikaisemmin uutisoidun neljän laudaturin ja todellisen yo-koetuloksen välillä.

Aiemmin tiistaina MTV:n Viihdeuutiset oli selvittänyt, ettei Tukiainen ole oikeasti kirjoittanut ylioppilastutkinnossa neljää laudaturia, kuten Sunnuntaisuomalaisessa kirjoitettiin taannoin.

– En ole itse missään vaiheessa sitä edes sanonut lehdelle sillä tavalla, että olisin kirjoittanut neljä ällää, Tukiainen kertoo Viihdeuutisille.

– Jutussa oli muutenkin asiavirheitä.

Aivan tarkalleen tanssijatar ei tosin itsekään enää muista, mitä yli kymmenen vuotta sitten kirjoitti ylioppilaskokeessaan.

– Arvosanani lähtivät kyllä muistaakseni laudatureina ylioppilaslautakuntaan, mutta palasivat sitten vähän heikompina. En voi enää muistaa tarkalleen, onhan siitä jo aikaakin, sanoo vuonna 1997 ylioppilaaksi kirjoittanut kaunotar.

Lue lisää

Tuo 3/3 on ehtaa Possua. Ylpeillään siitä, että on tullut suoritettua lasten pianoharrastuskurssi loppuun, tasosuoritus 3/3, jossa täytyy osata soittaa ulkoa kokonainen lauluton biisi kuten Fûr Elise. Onhan se hienoa, kun osaa soittaa pianoa ja osaamisistaan saa olla ylpeä, mutta onhan se nyt hupaisaa, kun keski-ikää lähestyvä nainen hehkuttaa suorittaneensa 35 vuotta sitten pianon perustason kurssin kolmannen osan ikään kuin olisi valmistunut musiikkiopistosta konserttipianistiksi.

Pitäiskö lisätä oma uimamaisteri CV:hen.

Anonyymi kirjoitti:

Joskus oli myäs Jossefiina Terhinen.

Tuttava esitteli minulle omituisen alustan, jossa haetaan seuraa. Naiset lähettävät sinne alastonkuviaan ja markkinoivat miehille tavallisen seurustelun varjolla seksipalvelujaan. Olin vaivautunut, sillä kuka tietää mitä rikollisia he ovat. Yksi sadasta vaikutti täysipäiseltä mutta hänkin ilmeisesti vain valehteli akateemisen ammattinsa. Varastetut ja filtteröidyt valokuvat ovat eräille ainoa toimintamahdollisuus, jos poliisi on perässä ja haku voimassa.

...onnistui kopiointi edellisessä...

🤣🤣

Dopamiiniongelmaisen henkilön käytös yleensä vain vahvistaa ongelmaa.

Eihän sillä ihmispolosella ole mitään muuta kirjoitettavaa. Kopioi juttujaan muiden samanlaisten sivustoilta ja levittelee niitä eteenpäin omalla juttualustallaan. Aina vaan hankalammaksi tulee tavata lastaan tulevaisuudessa.
Hankalaa se on kun ei lapsensa avulla saa itselleen helppoa elämää. Rahahanathan meni kiinni heti kun lapsi otettiin huostaan lapsen mummon "hoidosta"
JT vinkuu kun sijaisvanhemmat saavat huostaanotettujen lasten kuluihin tukea, mutta aivan samat summat sai äitinsä jonka huostassa lapsi oli kunnes sijoitusperhe olisi löydetty. Taisi tytär JT varastaa itselleen nekin rahat.
Laittomasti äitinsä MT otti vielä tyttärensä asumaan samaan huoneistoon missä lapsikin, vaikka tytär ei ilman seuloja olisi edes saanut tavata lastaan. Siellä sai lapsiparka kokea vaikka mitä koiranpaskojen ja hapettuniden maitopullojen keskellä sekakäyttäjän terrorisoidessa omia vanhempiaan. Mitähän niissäkin maitopulloissa lie juotettu lapselle ettei lapsi olisi ollut liian hankala äidin riehuessa yökaudet netillä ja krapulassa aamulla.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän sillä ihmispolosella ole mitään muuta kirjoitettavaa. Kopioi juttujaan muiden samanlaisten sivustoilta ja levittelee niitä eteenpäin omalla juttualustallaan. Aina vaan hankalammaksi tulee tavata lastaan tulevaisuudessa.
Hankalaa se on kun ei lapsensa avulla saa itselleen helppoa elämää. Rahahanathan meni kiinni heti kun lapsi otettiin huostaan lapsen mummon "hoidosta"
JT vinkuu kun sijaisvanhemmat saavat huostaanotettujen lasten kuluihin tukea, mutta aivan samat summat sai äitinsä jonka huostassa lapsi oli kunnes sijoitusperhe olisi löydetty. Taisi tytär JT varastaa itselleen nekin rahat.
Laittomasti äitinsä MT otti vielä tyttärensä asumaan samaan huoneistoon missä lapsikin, vaikka tytär ei ilman seuloja olisi edes saanut tavata lastaan. Siellä sai lapsiparka kokea vaikka mitä koiranpaskojen ja hapettuniden maitopullojen keskellä sekakäyttäjän terrorisoidessa omia vanhempiaan. Mitähän niissäkin maitopulloissa lie juotettu lapselle ettei lapsi olisi ollut liian hankala äidin riehuessa yökaudet netillä ja krapulassa aamulla.

Lue lisää

" Mitähän niissäkin maitopulloissa lie juotettu lapselle ettei lapsi olisi ollut liian hankala äidin riehuessa yökaudet netillä ja krapulassa aamulla."

Tämä.
Joissain Johannan jakamissa Ranskan kuvissa lapsi on oudon raukea. Hymyilee, mutta silmät puoliummessa ja jotenkin poissaoleva. Lapsi on kuitenkin väsyneenä usein itkuinen.

Mitä sillä on väliä, vaikka olisikin kirjoittanut 10 ällää 25 vuotta siiten, jos aivot ei enää ole kunnossa tällä hetkellä?

Naurattaa vaan nää Tuksun idolit mihin hän aina identifioituu.
Esim. Katie Price tai "Jordan" harrastaa potkunyrkkeilyä ja punttisalia ja syö vain kanaa ja parsakaalia.

Brittney Spears on kalorirajoitetulla dieetillä ja syö vain 1500 kaloria päivässä pääasiassa kanaa ja kasviksia. treenaa HIIT- treeniä ja kardioo useamman tunnin päivässä.
Ei taida masturboimalla ja "intuitiivisellä syömisellä" päästä samoihin tuloksiin? Nuo ruuatkin mitä hän esittelee on aina jotain epäterveellisiä kaloripommeja.